Miksi niin monet naiset pitää jännämiehistä?

Juhannuksena monet naiset antautuu jännämiesten patjaksi.
15152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Koska jännämies ei ole tylsämies.

Äänestä

Ainakin päätellen siitä että minäkin sain täällä jännämiehen leiman ... niin varmaan siksi että me olemme terveitä ihmisiä jotka huolehdimme itsestämme.

Toisin kuin tylsät ja naisten oikkuihin täysin kieroutuvat ... oliot... me normaalit miehet omaamme ihan autenttisen luonteen ja tahdon. Me olemme oma yksilömme, meidän kanssamme oleminen on mukavaa eikä naisesta tunnu että hän joutuu elämään meidänkin puolestamme koska me elämme omaa elämäämme riippumatta siitä oli naista tai ei.

Tällöin naiselle tulee tunne että jokainen hetki jonka hän vietättää kanssamme on merkityksekäs ja saavutus koska meillä jännämiehillä on selvästi mahdollisuus olla ilman naistakin tai jonkun toisen kanssa. Tämä antaa naiselle tunteen että hänellä on oikeasti normaalia suurempi merkitys noina hetkinä, vaikka se ei toteutuisikaan 24/7 ja osan ajasta nainen sitten joutuu olemaan keskenään.

Seksissä sitten kohtaamme naisen fyysisenä olentona ja kyse on kahden erillisen ja vertaisen ihmisen rakastelemisesta. Tylsämiehen kanssa nainen kokisi lähinnä itsensä koska tylsämies asettuu naisen jatkeeksi ja myötää häntä kaikessa.

Äänestä
  • No just noinhan se on.

    Äänestä

  • Luuseriätmi kirjoitti:

    No just noinhan se on.

    Missäs luuseriätmi sitten purkaa seksipaineensa jos ei naista saa?

    Äänestä

  • miten ätmit kirjoitti:

    Missäs luuseriätmi sitten purkaa seksipaineensa jos ei naista saa?

    Sitä perimmäistä tarvetta ei pysty purkamaan millään määrällä huoria tai runkkaamista. Huorissa käyminen asettaa miehen suorittajan rooliin jossa hän ostaa osansa ja siten alentuu "alemmalle tasolle" mutta kuitenkin kuuluu jollain tasolla ihmiseltä ihmiselle jaettavan hyvänolon jatkumoon.

    Mies joka ei saa naista eikä käy huorissa on jäävätty tietyssä mielessä kokonaan. Tälläinen mies on valinnut olla "täyden statuksen arvoinen" mutta tämä valinta koetaan vain itseltä itselle eikä se konkretisoidu kontaktissa vastakkaiseen sukupuoleen - eli ajatus ei varmistu koskaan. Tämän vuoksi naiseton mies voi olla toisaalta varma että hän on hieno ihminen - koska hän on päättänyt niin - mutta samalla äärimmäisen rikki koska kukaan ei ole vahvistanut hänen olettamustaan kontaktissa. Huorissa käyvillä miehillä on varauksellinen hyväksyntä kontaktissaan, se on resurssi-ehdollistettu rahan takia mutta tietyssä mielessä todellisempi kuin naisettoman miehen koska huora kuitenkin ottaa miehen vastaan. Monet huorissakäyvät kehittävät hitaasti edistyvän suhteen asiakaspalvelijaansa ja siten tämä "hyväksyntä" esim. luottamuksen ja suhteen sisällön muodossa kasvaa, ei tietenkään koskaan murtaudu kokonaan resurssiorientaatiosta läpi - mutta huorissa käyvällä miehellä on tietyssä mielessä "mahdollisuus parempaan" myös maksullisessa kytköksessä - siis tulla enemmän hyväksytyksi ja kohdatuksi.

    Todellinen paine seksille tuleekin juuri tuosta hyväksymisestä. Jos ei ole hyväksyjää ei ole mitään tapaa päästä irti paineesta.

    Me jotka nussimme kuin se olisi maailman yksinkertaisin ja arkisin asia olemme yleensä unohtaneet aikapäiviä sitten kuinka oleellisesta asiasta on kyse. Olemme kaloja jotka ovat aikapäiviä sitten unohtaneet millaista on olla poissa vedestä. Vaikka eläisimme vuosikausien kuivia jaksoja pystymme luottamaan itseemme koska olemme kelvanneet aikaisemminkin.

    Äänestä

  • miten ätmit kirjoitti:

    Missäs luuseriätmi sitten purkaa seksipaineensa jos ei naista saa?

    Miten niin "jos"? "Kun" sopii paremmin.

    Ja varsinaiseen kysymykseen, että tietenkin omaan käteen, onko muitakin vaihtoehtoja?

    Äänestä

  • JGM kirjoitti:

    Sitä perimmäistä tarvetta ei pysty purkamaan millään määrällä huoria tai runkkaamista. Huorissa käyminen asettaa miehen suorittajan rooliin jossa hän ostaa osansa ja siten alentuu "alemmalle tasolle" mutta kuitenkin kuuluu jollain tasolla ihmiseltä ihmiselle jaettavan hyvänolon jatkumoon.

    Mies joka ei saa naista eikä käy huorissa on jäävätty tietyssä mielessä kokonaan. Tälläinen mies on valinnut olla "täyden statuksen arvoinen" mutta tämä valinta koetaan vain itseltä itselle eikä se konkretisoidu kontaktissa vastakkaiseen sukupuoleen - eli ajatus ei varmistu koskaan. Tämän vuoksi naiseton mies voi olla toisaalta varma että hän on hieno ihminen - koska hän on päättänyt niin - mutta samalla äärimmäisen rikki koska kukaan ei ole vahvistanut hänen olettamustaan kontaktissa. Huorissa käyvillä miehillä on varauksellinen hyväksyntä kontaktissaan, se on resurssi-ehdollistettu rahan takia mutta tietyssä mielessä todellisempi kuin naisettoman miehen koska huora kuitenkin ottaa miehen vastaan. Monet huorissakäyvät kehittävät hitaasti edistyvän suhteen asiakaspalvelijaansa ja siten tämä "hyväksyntä" esim. luottamuksen ja suhteen sisällön muodossa kasvaa, ei tietenkään koskaan murtaudu kokonaan resurssiorientaatiosta läpi - mutta huorissa käyvällä miehellä on tietyssä mielessä "mahdollisuus parempaan" myös maksullisessa kytköksessä - siis tulla enemmän hyväksytyksi ja kohdatuksi.

    Todellinen paine seksille tuleekin juuri tuosta hyväksymisestä. Jos ei ole hyväksyjää ei ole mitään tapaa päästä irti paineesta.

    Me jotka nussimme kuin se olisi maailman yksinkertaisin ja arkisin asia olemme yleensä unohtaneet aikapäiviä sitten kuinka oleellisesta asiasta on kyse. Olemme kaloja jotka ovat aikapäiviä sitten unohtaneet millaista on olla poissa vedestä. Vaikka eläisimme vuosikausien kuivia jaksoja pystymme luottamaan itseemme koska olemme kelvanneet aikaisemminkin.

    No just noinhan se on.

    Äänestä

  • Luuseriätmi kirjoitti:

    Miten niin "jos"? "Kun" sopii paremmin.

    Ja varsinaiseen kysymykseen, että tietenkin omaan käteen, onko muitakin vaihtoehtoja?

    Tiedät itsekin että tätä ei voi redusoida fyysiseen toimintaan. Fyysinen toiminta poistaa vain fyysisen paineen.

    Henkinen toiminta poistaa osittain henkisen paineen, fantasiat etc toimivat näin.

    Mutta sosiaalista puutetta ei voi poistaa. Kaikki mitä naiseton mies tekee on itseltä itselle, ei joltakulta toiselta ihmiseltä itselle. Fantasiankin luonne on fantasia, sen joutuu kertomaan itse itselleen vaikka fantasian sisällä olisikin "joku muu" jonka kohtaisi. Lopultakin tietää että kyseessä olet sinä itse, oma luomuksesi.

    Eräältä kantilta ajateltuna toiset ihmiset ovat universumin sanansaattajia jotka tulevat kertomaan kelpaavuudestasi; toisten ihmisten toiminnassa suhteessa itseesi tulet osaksi maailmaa perustavaa laatua olevalla tavalla. Omassa toiminnassa suhteessa itseesi pysyt vain omalla tontillasi.

    Naisettomalle miehelle vain jonkun äärimmäisen vaativan tai merkittävän teon tekeminen antaa kokemuksen osana maailmaa olemisesta, merkittävä tieteellinen saavutus tai kirjallinen tuotos antaa aavistuksen, koska se kytkee toiminnan kautta naisettomankin miehen maailmaan. Mikään vähäisempi ei riitä, eikä nuokaan suuret asiat palvele kuitenkaan sitä sosiaalista tarvetta tulla hyväksytyksi.

    Äänestä

  • JGM kirjoitti:

    Tiedät itsekin että tätä ei voi redusoida fyysiseen toimintaan. Fyysinen toiminta poistaa vain fyysisen paineen.

    Henkinen toiminta poistaa osittain henkisen paineen, fantasiat etc toimivat näin.

    Mutta sosiaalista puutetta ei voi poistaa. Kaikki mitä naiseton mies tekee on itseltä itselle, ei joltakulta toiselta ihmiseltä itselle. Fantasiankin luonne on fantasia, sen joutuu kertomaan itse itselleen vaikka fantasian sisällä olisikin "joku muu" jonka kohtaisi. Lopultakin tietää että kyseessä olet sinä itse, oma luomuksesi.

    Eräältä kantilta ajateltuna toiset ihmiset ovat universumin sanansaattajia jotka tulevat kertomaan kelpaavuudestasi; toisten ihmisten toiminnassa suhteessa itseesi tulet osaksi maailmaa perustavaa laatua olevalla tavalla. Omassa toiminnassa suhteessa itseesi pysyt vain omalla tontillasi.

    Naisettomalle miehelle vain jonkun äärimmäisen vaativan tai merkittävän teon tekeminen antaa kokemuksen osana maailmaa olemisesta, merkittävä tieteellinen saavutus tai kirjallinen tuotos antaa aavistuksen, koska se kytkee toiminnan kautta naisettomankin miehen maailmaan. Mikään vähäisempi ei riitä, eikä nuokaan suuret asiat palvele kuitenkaan sitä sosiaalista tarvetta tulla hyväksytyksi.

    No aika harvalla meistä on kykyjä ja viitseliäisyyttä tuottaa merkittävä saavutus (miksi sen edes pitäisi olla tieteellinen, voisihan se olla viihteellinenkin?) ja tekstejä on tarjolla niin maan perkeleesti, että jonkin ätminkäisen sydänverellään tuottama teos joko menisi kaikilta ohi huomaamatta, tai joutuisi vain pilkan kohteeksi.

    Ja meidän ätminkäisten henkiset ominaisuudet muutenkin rajoittuvat tiettyjen epäsuosittujen ominaisuuksien välttelyyn. Emme polta, emme ryyppää, emme petä emmekä kohtele naisiamme kaltoin, jnpp. Siinä se. Kukaan meistä ei voi sanoa osaavansa loistavan huumorintajun, menestyjän lahjat tai muuta sellaista joka edes jossain asiassa nostaisi meidät massan yläpuolelle. Tällaiselta pohjalta on vähän vaikea suorittaa minkään sortin urotekoja.

    Joten se sosiaalinen puute jää voimaan, eikä sitä saa millään täytettä. Ihan samalla tavalla kuin ruumiskin nääntyy, jos se ei vaan kerta kaikkiaan saa ravintoa. Ja siitä sitten seuraa kaiken maailman puutostiloja. Kuten tällä palstalla näkyy.

    Äänestä

Koska naiset ei halua että niitä kohdellaa naisina.

Äänestä
  • Aivan. Ne haluaa, että niitä kohdellaan ihmisinä.

    Äänestä

  • jännämies kirjoitti:

    Aivan. Ne haluaa, että niitä kohdellaan ihmisinä.

    Apina, joka tuli alas puusta.

    Äänestä

Tosiaan juhannus tulossa ja naiset antaa pil.lua väkivaltaisille miehillee kotona ja kesämökeillä. Viina virtaa ja naiset kuulee Huo.ra sanaa ja vittuilua ja haukkumista miehen suusta. Onneks mulla on rauhalline juhannus, säälin niitä naisia jotka joilla on se pas.ka mies kotona. Ei varmaan olis naisten mielestä hauskaa vietäää kerrankin hauska juhannus.

Äänestä

Mikä on jännämies??

Äänestä
  • Sellainen jolla on munaa enemmän kuin ätmillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miss Turku kirjoitti:

Juhannuksena monet naiset antautuu jännämiesten patjaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu