Naiset ei ymmärrä miehiä koska naiset saa seuraa aina kun haluavat. Kyllä naisilla on varmaan joku vara-kari jossain joka tulee ja halaa kun tarvii. Naisen ei tarvii yksinäisyydestä kärsiä. Baariin kun menee niin heti on joku mies iskemässä naista vaikka yhdeksi yöksi.
Naisilla on helppoa
30+
22201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Saan aina munaa jos vain haluan.
Kyllä. Suomi on kuin miesten pattaya. Täältä nainen saa aina seuraa. Hyvä maa naiselle.
Mutta huono maa miehelle, kokeile kontaktipalstoja ja muitakin paikkoja.
Miehillä on niin helppoa, kun ne tarvitsee vain seksiä!
Nainen sen sijaan tarvitsee jotain ihan muuta tunteakseen olevansa haluttu tai tärkeä :(
Tämä on se juttu, jota ei tunnuta tajuavan tällä saitilla, Kyllä sitä seksiä saa kuka vaan, ja viimesijassa vaikka rahalla,
mutta kun se ei ole sitä, mitä nainen tarvitsee. Yritä sitä löytää kumppanuutta.
Eipä ole naiset juuri tulleet kumppanuutta ehdottelemaan. Hyvin te onnistutte piilottamaan tuon tarpeen. Olisiko siinä yksi syy jos toiveen toteutuminen tuntuu vaikealta?
Ei kun ne tarvitsevat kumppanuutta niiltä ihanilta miehiltä. Ei siihen nyt kuka vaan kelpaa.
Eipä ole naiset juuri tulleet ottamaan selvää olenko ihana mies vai jokin muu. Luulisi että tätä tapahtuisi jatkuvasti mikäli kumppanuutta oikeasti kaivattaisiin.
Naisethan niitä yhden yön juttuja harrastaa. Minä olen mies enkä halua pelkkää seksiä. Itseasiassa seksitön suhdekkin olisi kelvannut. Osaan nimittäin tyydyttää itse itseni. Tosin nykyään en halua enää mitään suhdetta.
Jos pelkällä seksilä ei olisi mitään käyttöä naisille, niin kukaan nainen ei lähtisi koskaan baarista miesten seuraksi, pettäisi miestään, päätyisi työkaverin sänkyyn pikkujoulujen jälkeen tai kokisi lyhyitä lomaromansseja.
Nämä argumentit ovat täysin arvottomia, että ei nainen muka tee pelkällä seksillä mitään. Se on vasta sitten uskottavaa, kun yhdelläkään naisella ei ole tarvetta käydä nuoruuden juoksuvaihetta ja naiset siveyden sipuleina harrastaisivat vain parisuhdeseksiä valtavasta tarjonnasta ja houkutuksista huolimatta. Sitten uskotaan. Käytäntö kuitenkin osoittaa, että teillä on ainakin ajoittain käyttöä myös pelkälle seksille. Suhteen löytäminen on ihan yhtä vaikeaa miehelle kuin naiselle, jos ei tyydy pelkkään silmää miellyttävään ulkonäköön. Seksin helppo saaminen on valtava etu, vaikka naiset eivät sitä suostu myöntämään.
Mutta kun se ihana mies on se, joka on sisäisen ihanuuden lisäksi myös ulkoisesti ihana... Niin, ja koko olemus on heti alusta alkaen ihanan hurmaava.
Oletko komea ja varaskas kuusikymppinen intellektuelli?
Oishan se jos kuka vain kelpais. Mutta sitä oikeaa ei niin vain löydy.
Miehet ei ymmärrä, koska heille (keskimäärin) riittää saada seksiä peruskivannäköiseltä naiselta. Naiset taas vaativat (jälleen, keskimäärin) parisuhdetta ja sitä tälläkin palstalla ihmeteltyä ja parjattua henkistä yhteyttä ja ns. kipinää. Molempien tarpeiden perusteet ovat biologiassa. Naaraan täytyy valikoida tarkemmin, koska loppupeleissä naaras kantaa yksin tiineyden riskit, eikä naaras voi samaan aikaan odottaa jälkeläisiä useammalle urokselle vrt. samalle urokselle voi olla useampi naaras tiinenä samaan aikaan. Nämä evoluution määräämät erot ovat nyky-yhteiskunnassa hämärtymässä, mutta uusikin pariutumisjärjestelmä sisältää voittajien lisäksi myös häviäjiä. Lopputuloksena on ätmiarmeija, joka samalla pärjää sekä naisten seksuuaalista aktiivisuutta että nirsoutta.
Pahoittelen typoa, viimeisessä lauseessa piti lukea "parjaa" eikä "pärjää".
Näinhän se varmaan menee.
Oman ätmiintymiseni aiheuttaa, että minulle ei riitä peruskivannäköinen nainen edes seksiseuraksi. Ulkonäön lisäksi tarvitaan paljon muutakin, oli sitten kyse lyhyestä tai pitkästä suhteesta. Tilaisuuksia olisi ollut ja jopa lähestymisiä naisten taholta, mutta tarjonta ei kiinnosta. Osa naisista oli sellaisia, että ajatuskin jo kuvotti.
Muut miehet saavat, koska rima on matalalla tai rimaa ei ole.
Nainen jakaa ihan kenelle vain jolla on rahaa maksaa.
Miehet luulevat, että elämä on vain pelkkää seksiä. Vaikka panisi kerran päivässä, niin keskivertoakti kestää vain muutaman minuutin. Sen jälkeen jää aika monta tuntia päivässä tehdä jotakin muuta.
Ehkä joillekin naisille riittää miehestä pelkkä paneminen. Aika moni nainen etsii kuitenkin miehestä muutakin kuin vain sitä panoseuraa esim. rakkautta ja kaveruutta.
Voi olla, että joillakin naisilla on joku panokamu, muttei ainakaan itselläni ole koskaan semmoista ollut. Mutta tämän palstan perisynti onkin yleistäminen.
Teorian mukaan yxinäisiä naisia ja -varttuneita naisia ei siis ole olemassa.
Näkökulma sekin, mutta toinen juttu, onko totta että kaikilla naisilla ja mummoilla olis automaattisesti seuralainen.
Ei ole totta. Sen mukaan myös kirjotus on väärennetty, että kaikilla naisilla olis pari ja kaikki sinkut muka olis miehiä.
Aivan hirveää kielen pahoinpitelyä tuommoinen x:n käyttö väärissä paikoissa. En kestä!
Keskenäänkö ne naiset panee jos aina saa seksiä ja miehet ei saa?
Jotkut miehet saa (paljon), toiset ei koskaan.
Naiset valitsevat itselleen panokavereita mielensä mukaan miesten joukosta. Miesten ainoa tehtävä on näyttää riittävän "hyvältä" naisen silmissä, perustuen naisen vaatimuksiin.
Toisin sanoen, miehen tehtävä on näyttäytyä haluttavana, ja nainen ottaa haluttavat miehet panokavereikseen.
=> miehen ei kannata koskaan tehdä aloitetta naiselle, nainen tekee aloitteet, koska naisilla kova tarve paneskella.