Tarkoitan siis kova pala siinä mielessä, että tuntuu olevan monelle vaikea hyväksyä sitä, että ihmisillä ylipäänsä on ulkonäkökriteerejä ja että kaikki ei todellakaan pidä kaikkia muita viehättävinä ja seksuaalisesti haluttavina.
Siis, jos vaikka nainen mainitsee, että ei halua lyhyttä miestä, tai jos mies sattuu huomauttamaan, ettei lihavat naiset erityisemmin houkuttele, niin monella tuntuu ajatuskulku menevän siihen suuntaan, että kuinka joku KEHTAA sanoa, etten MINÄ (esimerkin lyhyt mies tai lihava nainen) ole aivan täydellinen ihminen, jonka pitää kelvata (ja mieluiten olla ensisijainen valinta) kenelle tahansa.
Siis, jos vaikka nainen mainitsee, että ei halua lyhyttä miestä, tai jos mies sattuu huomauttamaan, ettei lihavat naiset erityisemmin houkuttele, niin monella tuntuu ajatuskulku menevän siihen suuntaan, että kuinka joku KEHTAA sanoa, etten MINÄ (esimerkin lyhyt mies tai lihava nainen) ole aivan täydellinen ihminen, jonka pitää kelvata (ja mieluiten olla ensisijainen valinta) kenelle tahansa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ja tupakointia.
On se kova paikka kun kukaan nainen ei halua lyhyttä alle 170 cm miestä. Siksi olenkin ollut aina sinkkuna. Kyllä sen sijaan joku naisten hakkaaja rikollinen kelpaa naisille joka on 185 cm.
Mä olen tosta pituusasiasta toista mieltä. Itseäni ei ole häirinnyt jos mies on jopa mua lyhyempi (165 cm).
Tunnen parikin reilusti mua lyhyempää naistenmiestä, eikä tunnu pituus haittaavan miehiä itseään eikä naisia.
Jotenkin tuntuu välillä, että toi pituuskin on ns. helppo tekosyy miehille itselleen. "Olen liian lyhyt, en kelpaa naisille", kun todellisuudessa se syy tuskin edes on pituudessa vaan jossain aivan muualla, mutta sitä ei vaan haluta myöntää. Kun otetaan se pituus tekosyyksi, niin sille ei edes tarvi yrittää tehdä mitään (koska eihän sille voi mitään) ja voin näin hyväksyä olevani kelvoton naisten silmissä.
Sen sijaan jos todellinen syy olisikin vaikka ujous, ei mies voisi sitä myöntää, koska ujoudelle voisi ja joutuisi tekemään jotain saadakseen naisen.
Ja miksi sun mielestä 185 cm:n mies on naistenhakkaaja rikollinen? Eiköhän ne samat rikokset luonnistu ihan yhtä hyvin siltä 160 senttiseltäkin jos on sen luontoinen tyyppi.
Eli koita keksiä se oikea syy naisettomuuteesi ja tee asialle jotain.
Kyllä lyhyet miehetkin osaa olla väkivaltaisia. Puhun kokemuksesta. Oli muuten juuri sellainen että haukkui pitkät luusereiksi ja vaimonhakkajiksi, itse se närkästyi ihan pikkuasioista ja pataan tuli jos edes sattui vilkaisemaan toiseen ihmiseen. Jätin samantien.
No tuo on taas ihan yhtä typerää väittää ettei lyhyys vaikuta lainkaan kuin väittää ettei lyhyt mies ikinä voi saada naista.
Joskus se todella voi olla se ratkaiseva seikka. Kumman kahdesta muuten samanlaisesta miehestä nainen valitsee, pidemmän vai lyhyemmän? Ja kyllähän moni nainen sen pituuden myös sanoo suoraan syyksi torjuntaan.
Varmasti on myös naisia joile asialla ei ole merkitystä, mutta ei heitä lopulta kovin paljon ole. Kuin neulaa etsisi heinäsuovasta.
Eivätkä kaikki lyhyet miehet jää asiaa murehtimaan vaan elävät elämäänsä eteenpäin.
Totta turiset kuomaseni. Tuo viimeinen lauseesi sisältää kaiken olennaisen. Eivät jää murehtimaan... Miksi sitten jotkut jäävät rypemään siihen?
Mun tuttavapiirissä on yksi ainoa nainen, jolle sillä on vähän merkitystä. Hän on itse 175 senttinen hoikka nainen, ja hän pitää itseään pidemmistä miehistä. Enkä ole kenenkään naisen suusta kuullut, ettei joku mies kelpaisi koska hän on tietyn mittainen. Syyt ovat yleensä olleet henkisellä puolella.
Mutta kuten esim. rintojen koko naisilla tai tämä pituus miehillä, niin nämäkin asiat ovat enimmäkseen oman pään sisäisiä asioita. Kyllä toinen hyväksyy sinut sellaisenaan jos on muutenkin kiinnostunut.
Kyllähän pituudella on merkitystä, mutta harvalle naiselle se on mikään on-off juttu. Että pitäisi olla jonkun tietyn absoluuttisen pituuden yli.
Enemmän kyse on siitä että se pituus yhdessä muiden ulkoisten seikkojen kanssa vaikuttaa naisen mielikuvaan miehestä.
Joku lyhyt, hintelä, parraton, leuaton mies vaikuttaa helposti epämiehekkäältä naisten silmissä, eikä sytytä. Kun taas joku pitkä, lihaksikas, jykeväleukainen ja yleisesti miehekkäät kasvonpiirteet omistava mies vaikuttaa naisten silmissä miehekkäältä.
Ei se ole minkään yhden yksittäisen asian takia. Ei nainen kukaan sano miehelle että "yök, en ota kun leukasi ei ole tarpeeksi miehekkään kulmikas ja leveä." Tai harva sanoo että "yök, en ota kun olet niin lyhyt."
Kokonaisuuteen ne kuitenkin vaikuttaa.
Aivan kuten naisilla vaikuttaa ne naiselliset muodot yleensä, rintojen koko, kasvot, hiukset, lihavuus, jne. Ei kukaan mies myöskään sano naisesta että "yök, en ota kun on liian pienet rinnat", jos paketti on muuten hyvä.
Se on se kokonaisuus kun vaikuttaa. Ja uskaltaisin jopa väittää että esim. miehellä pituus (siis koko) vaikuttaa enemmän kuin vaikka rinnat naisella. Mutta kummallakaan se ei jää yleensä yksin siitä asiasta kiinni.
eivät ole rinnasteisia. Lihavuus on omaa syytä, mutta lyhyydellen ei kukaan mitään voi.
Jep. Läskiä saa arvostella, mutta esimerkiksi pienen munan, väljän pillun, pienten tissien, lyhyyden, kapeiden hartioiden (näitä ei oikeasti voi muuttaa bodaamalla montaakaan senttiä http://relativestrengthadvantage.com/ideal-proportions/ryah-hugh-golden-ratio.jpg ) jne sisäsyntyisten ominaisuuksien arvostelu on pyllystä.
niin sehän on mun rumassa ulkonäössä ja pituudessa se syy.
Jos ei ole koskaan saanut mitään huomiota naisilta niiin on aika helppio arvata että ulkoäössä se vika on. Pituus ja naama yleensä näkyy ekana ja jos ne ei miellytä niin ei pääse tutustumaan naisiin.
Ulkonäkökriteerit on asia, mikä on puhumatta parasta. Kyllä nyt jokaisen tervepäisen ihmisen pitäisi itse tietää mihin rahkeet riittää ja mihin ei. Ja toisaalta jokaisella on oikeus omiin mieltymyksiinkin. Eri asia vaan, että kuin realistisia ne omat mieltymykset on...
Minulla on kauneusvirheitä, olen nainen, ja haluan komean miehen. En voi mitään sille, etten syty kuin komeista, salskeista, pitkistä miehistä. Pidän tarkkaa huolta ulkonäöstäni. Treenaan, hoidan ihoani ja hiuksiani, meikkaan ja valitsen vaatteeni tarkoin, siten, että asuni korostaa parhaita puoliani. Syön terveellisesti, en tupakoi, en käytä alkoholia enkä valvo öitä, jotta en saisi ryppyjä. Olen aina ystävällinen kaikille ja pyrin nöyryyteen ihmissuhteissa. Pyrin parantamaan persoonaani, myös kompensoidakseni ulkonäköni virheitä.
Ne miehet, joita olen tapaillut ja joiden kanssa minulla on ollut suhde, ovat kaikki olleet semikomeita ja menestyneitä.
Kyllä kai kaikilla on omat kriteerinsä siihen, mikä toisen ulkonäössä miellyttää ja mikä ei. Onneksi ne kriteetrit vaihtelevat aika lailla eri ihmisillä, vaikka niin olisikin, että jokin ominaisuus olisi enemmän suosiossa kuin toinen. Ulkonäkö on se, mikä ensiksi ihmisissä huomataan, ennen kuin sanaakaan sanotaan. Monesti kuitenkin se mitä suusta sitten tulee ja sopiiko se siihen omaan mielikuvaan ulkonäön suhteen, on tärkeintä. Pitemmissä suhteissa kokonaisuus ratkaisee enemmän kuin jokin yksittäinen piirre.
Joillekin miehille *kaikki* naisten kriteerit ovat kova pala. Nainen ei saisi (nettideittailussa) kiinnostua miehestä ulkonäön, koulutuksen, työssäkäynnin, parisuhdekokemuksen, taloudellisen tilanteen tai yhtään minkään perusteella, vaan hänen pitäisi ottaa se, joka ensimmäisenä vastaa.
Tosin ellei nainen poista välittömästi profiiliaan niin joka tapauksessa x-määrä miehiä loukkaantuu, koska hekin ehtivät vastata eikä nainen voi enää valita heitä. Niiden muutamien naisten, joille kaikki miehet kirjoittavat, pitäisi samaan aikaan sekä valita kaikki tarjolla olevat miehet että olla uskollisia yhdelle.
Aika hankalaa, eikö totta? :D
ei saa olla tatuoitu, tupakoiva, yh, Tälläiset naiset kelpaa vain likaisiksi pikapanoiksi.
Runsaudenpula ei ole varsinainen hankaluus vaikka se naisnäkökulmasta, isompien ongelmien puutteessa, saattaakin siltä tuntua.