Ja osoittaa kirkkohistorian suuria valheita sekä rikoksia?
Onks Balttis hävytön kun se puhuu julkisesti totta
Kuinka todella on?
1150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On.
Kuinka todella on? sanoi :
Ja osoittaa kirkkohistorian suuria valheita sekä rikoksia?
_____________
Niin tuntuu saatanaa palveleva papisto ja heidän samanhenkinen tukijakaartinsa
ajattelevan , mutta he eivät ymmärrä totuuden puhumisesta mitään kun
käytännön touhuilunsa keskittyy juuri Herramme Sanan romuttamiseen.
Otaksuisin heidän tulevan aikanaan "palkituiksi."
Jos on näyttöä kantansa tueksi niin se on ihan oikein että ne otetaan esiin!
Balttis tosin itse on paavalilainen jos hänen juttuihin on luottamista eikä vastaa kysymykseen kun joutuu todistetuksi sen asian suhteen.
"Paavallilainen" ja sinä lkjhgy olet niin "kipeä" että pidät Paavalia saatanan orjana vaikka itse et ymmärrä ilmeisesti siitä Krisuksen evankeliumista täysin omituisine tulkintoinesi hölläsen pölähtämään vaan hoet vain täysin sille vieraita hokemiasi Jumalan ja Jeesuksen Laista.
45 8:lle
Revi tästä tietoa ja räkytä sitten kaikki tietävänä uskontunnustuksen kaltaisena uskovaisena asioista joita et tiedä vaikka raamattuakin ilmeisesti olet joskus nähnyt:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä.
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien seurakuntalaisia
Paavali ei raamatun mukaan saanut erot saatanasta.
Edelleen paavalisi antama tunnustus ja rikolliset teot todistavat, että on saatanaa ja paavalia palveleva sontaluukku joka palvelee herrojaan Jumalan ja Jeesuksen Nimessä HEITÄ pilkaten, mm näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12319947#comment-68468190
"Balttis
22.6.2014 23:38
Jeesus Kristus on ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne jotka pyhitetään: ja vielä sellaisia kuin hän on olemme mekin tässä maailmassa Jumalan silmissä - Kristuksella kaunistettuina, ja hänen ympärilaikkauksellaankin Jumalan edessä Goltatalla suoritetun koko syntisen lihan poisriisumisen myötä, eli Kristuksen ympärileikkauksesta osallisina: Kol.2:9-15. Oikeita ympärileikkattuja olemme me jotka palvelemme Jumalaa Hengessä ja kerskaamme Jeesuksessa Kristuksessa emmekä luota lihaan. Ei meitä enää sen syntisen lihan mukaan tunneta, niin kuin ei meidänkänkään tule tuntea, sen jälkeen kun se vanha ihminen - synninorja joka ruumiissamme hallitsi, on kuollut, ja KATSO UUSI ON SIJAAN TULLUT: 2 Kor.5:14-17."
Tuollainen saatanallisuus ei oo ihmisestä!
===============================================
saatanakin kunnioittaa Jumalaa ja Jeesusta enempi kuin sinä!
häpeät herrojasi ja TEET KAIKKESI NIITÄ PALVELEVANA VÄÄRÄN TYODISTUKSEN ANTAJANA
MUTTA
ETPÄ PYSY HERROISTASI JUMALAA JA JEESUSTA TEKEMÄÄN VAIKKA YRITÄT EKSYTTÄÄ!
Jos Jumalaa ja Jeesusta palvelee niin silloin opettaa Heidän oppeja eikä saatanaa palvelleestä rikollisesta tee IHMISILLE sarvipää jumalaa!
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
SIIS VAINONNUT JA TAPATTANUT:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
LUE MILLAISEN KILPAILIJANSA TAPATTI!
JA TUU SITTEN KEHUMAAN, ETTEI PAAVALI EI OLLUT saatanan palvelija:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
JUMALAN VALTAKUNNASSA EI OLE saatanan enkeleitä JOTEN VOIT OLLA VARMA SIITÄ, ETTÄ saatana oli kristittyjen paavalin herra joka tapatti JEESUSTA SEURANNEITA KRISTILLISÄ IHMISIÄ!
Järkiinny!
jakomielinen uskovainen hän on.
palvelee saatanaa ja paavalia Jumalan ja Jeesuksen Nimissä kun häpeää aivopestynä herraansa!
Ei hän hävytön ole sen vuoksi joss puhuu totta, mutta hän on hävytön siksi kun heittää nuo rikokset tämän päivän luterilaisten niskaan ja käyttäytyy ilkeästi heitä kohtaan.
Jokainen joutuu tilille henkilökohtaisesti kerran vain omista tekemistään virheistä.
Olisihan Se aika kohtuutonta jos joutuisi kantamaan kaikki historian aikoina tehdyt virheet henkilökohtaisesti. Siihen ei pysty kukaan. Eikä tarvitsekaan, kun Jeesus on sen puolestamme tehnyt .
Ainoastaan Pyhän Hengen pilkkaa ei koskaan anneta anteeksi.
Unohdit kuitenkin Evita että: koko luterilainen uskonlahko perustautuu opeissaan ja näkemyksissään, niihin uskontunnustuksiin jotka sisältävä myös momien kanssaan toisinajattelevien tuomitsemisiä edelleenkin, jo niipä kyseessä on jatkettu osallisuus rikoksiin, joihin uskonlahko syyllistyi heti perustamisestaan lähtien, - ja tässä mielessä se ei ole tehnyt mitään parannausta vaikka nämä tuomitsemiset johtivat mm. kastajien joukkotuhontaan. Kirkko_kuulolla sivustolls Tuula-pappi julkisesti tunnustikin, luterilaisten tuomitsevan edelleenkin kastajat oppeineen.
Kuuluminen tähän historialliseen tappajalahkoon, on siis jo tunnustuksellisesti osallisuutta tämän lahkon tekemiin ja merkitsee kuulumista tällaiseen historialliseen liikkeeseen, - tosin monet kirkon jäsenet eivät näitä asiota tiedä ja teidosta, ja ne jotka tietävät kuten eräs Helsinkiläinen kirkkoherra, pyytävät vieläpä vaikenemaankin näistä asiosta.