Miehet ovat onnellisempia kuin naiset

Jaha, taas yksi pöhkö, jolle on olemassa vain kotiäitejä ja menestyviä uranaisia.

Vietäpä iltapäivä miettimällä sitä, miksi fiksu ihminen sukupuoleen katsomatta varmistaa selustansa hankkimalla riittävän koulutuksen ja ainakin sen verran työkokemusta, että työttömyydestä tai äitiys- tai isyyslomasta johtuvan vuosienkin tauon jälkeen on vielä mahdollisuus toimia itsensä ja/tai jälkeläistensä elättäjänä. (Työllisyystilanteesta vinkuminen tässä asiassa on ihan turhaa, mieti itse, miksi.)

Vai tarkoittaakohan tuo "menestyvä uranainen" sittenkin esimerkiksi konttorin, kaupan tai hoitoalan työntekijöitä? Ei ihme, etteivät palstapojat löydä itselleen vaimoa siitä(kin) syystä, että naisilla on vain säteilevä ura mielessä!

Vain ääripäitä on? kirjoitti:

Jaha, taas yksi pöhkö, jolle on olemassa vain kotiäitejä ja menestyviä uranaisia.

Vietäpä iltapäivä miettimällä sitä, miksi fiksu ihminen sukupuoleen katsomatta varmistaa selustansa hankkimalla riittävän koulutuksen ja ainakin sen verran työkokemusta, että työttömyydestä tai äitiys- tai isyyslomasta johtuvan vuosienkin tauon jälkeen on vielä mahdollisuus toimia itsensä ja/tai jälkeläistensä elättäjänä. (Työllisyystilanteesta vinkuminen tässä asiassa on ihan turhaa, mieti itse, miksi.)

Vai tarkoittaakohan tuo "menestyvä uranainen" sittenkin esimerkiksi konttorin, kaupan tai hoitoalan työntekijöitä? Ei ihme, etteivät palstapojat löydä itselleen vaimoa siitä(kin) syystä, että naisilla on vain säteilevä ura mielessä!

Kärjistyhän se oli. Mutta samalla eihän tilastoissa näykkään se että kyllä siellä niitä onnellisiakin naisia vielä on, luultavasti juuri mm. se uranaisten kärki siellä alkaa näkymään epäonnnellisina.

Totta kai on niitä kaikkia naisia siltä väliltäkin.

Mutta totuus lienee se, että nimenomaan se suurin muutos joka on tapahtunut muutamissa vuosikymmenissä - jonka aikana naisten onnellisuus on laskenut - on nimenomaan tapahtunut muutoksessa siinä että naiset ovat entistä koulutetumpia ja enemmän ura-orientoituneita. (Ei kaikki, mutta yhä suurempi osa siis). Ja vuosi vuodelta yhä suurempi osa työikäisistä naisista on sinkkuja.

Kai siihen voi muitakin syitä olla aina kaupungistumisesta lähtien ja median tarjoamista mielikuvista lähtien.

Saa toki heittää paremmankin selityksen sille miksi vaikka 70-luvun nainen oli keskimäärin onnellisempi kuin nykynainen...?

old_profile_88054 kirjoitti:

Kärjistyhän se oli. Mutta samalla eihän tilastoissa näykkään se että kyllä siellä niitä onnellisiakin naisia vielä on, luultavasti juuri mm. se uranaisten kärki siellä alkaa näkymään epäonnnellisina.

Totta kai on niitä kaikkia naisia siltä väliltäkin.

Mutta totuus lienee se, että nimenomaan se suurin muutos joka on tapahtunut muutamissa vuosikymmenissä - jonka aikana naisten onnellisuus on laskenut - on nimenomaan tapahtunut muutoksessa siinä että naiset ovat entistä koulutetumpia ja enemmän ura-orientoituneita. (Ei kaikki, mutta yhä suurempi osa siis). Ja vuosi vuodelta yhä suurempi osa työikäisistä naisista on sinkkuja.

Kai siihen voi muitakin syitä olla aina kaupungistumisesta lähtien ja median tarjoamista mielikuvista lähtien.

Saa toki heittää paremmankin selityksen sille miksi vaikka 70-luvun nainen oli keskimäärin onnellisempi kuin nykynainen...?

Syitä voi toki tarjoilla, mutta ensin pitäisi saada ne tutkimukset ja todisteet siitä, että jonakin tiettynä aikakautena jokin ihmisryhmä oli onnellisempi kuin nyt. Sitten pitäisi muistaa, että USA:ssa on eletty ja eletään aika erilaisessa maailmassa kuin täällä.

Ja se tutkimustapa? Onkohan kohderyhmältä kysytty, ovatko he mielestään onnellisempia/onnettomampia kuin olivat 70-luvulla, vai olivatko naiset heidän mielestään onnellisempia/onnettomampia kuin 70-luvulla? Ja tästä päästään sitten taas uuteen ja sen jälkeen uuteen ongelmasettiin.

Hullunakin tiedemiehenä sinun pitäisi muistaa jo varhaiset proseminaariajat, jolloin osa porukasta sai satikutia ns. mieleisen otoksen tekemisestä. Mutta itsepä tartuin kärjistyksiisi.

(En ole katsonut aloituksen linkkiä enkä aiokaan. CNN:n uutispätkä otsikolla "What women want" ei vakuuta.)

old_profile_88054 kirjoitti:

Kärjistyhän se oli. Mutta samalla eihän tilastoissa näykkään se että kyllä siellä niitä onnellisiakin naisia vielä on, luultavasti juuri mm. se uranaisten kärki siellä alkaa näkymään epäonnnellisina.

Totta kai on niitä kaikkia naisia siltä väliltäkin.

Mutta totuus lienee se, että nimenomaan se suurin muutos joka on tapahtunut muutamissa vuosikymmenissä - jonka aikana naisten onnellisuus on laskenut - on nimenomaan tapahtunut muutoksessa siinä että naiset ovat entistä koulutetumpia ja enemmän ura-orientoituneita. (Ei kaikki, mutta yhä suurempi osa siis). Ja vuosi vuodelta yhä suurempi osa työikäisistä naisista on sinkkuja.

Kai siihen voi muitakin syitä olla aina kaupungistumisesta lähtien ja median tarjoamista mielikuvista lähtien.

Saa toki heittää paremmankin selityksen sille miksi vaikka 70-luvun nainen oli keskimäärin onnellisempi kuin nykynainen...?

Vaikka kaikki ovet ovat nyt auki naisille niin vain harvat naiset pystyy täyttää "täydellisen" naisen roolin mitä media luo: Pitää olla hyvätuloinen, hieno ura, näyttää kauniilta ja hoikalta, olla naimisissa komean miehen kanssa, pitää olla pari upeeta lasta ja vielä omistaa laaja sosiaalinen verkosto.

Se että todellisuus ei menekään niin miten on toivonut niin se aiheuttaa tyytymättömyyttä. Jokaisella naisella on omat ongelmansa miksi sanoa että on tyytymätön.

Eikä se helpota naisten asemaa kun miehet voivat "rapistua" huolettomasti ja näyttää hyvältä vielä vanhanakin.

Eli naiseen kohdistuu liikaa odotuksia joita he eivät pysty (välttämättä) täyttää.

Vain ääripäitä on? kirjoitti:

Syitä voi toki tarjoilla, mutta ensin pitäisi saada ne tutkimukset ja todisteet siitä, että jonakin tiettynä aikakautena jokin ihmisryhmä oli onnellisempi kuin nyt. Sitten pitäisi muistaa, että USA:ssa on eletty ja eletään aika erilaisessa maailmassa kuin täällä.

Ja se tutkimustapa? Onkohan kohderyhmältä kysytty, ovatko he mielestään onnellisempia/onnettomampia kuin olivat 70-luvulla, vai olivatko naiset heidän mielestään onnellisempia/onnettomampia kuin 70-luvulla? Ja tästä päästään sitten taas uuteen ja sen jälkeen uuteen ongelmasettiin.

Hullunakin tiedemiehenä sinun pitäisi muistaa jo varhaiset proseminaariajat, jolloin osa porukasta sai satikutia ns. mieleisen otoksen tekemisestä. Mutta itsepä tartuin kärjistyksiisi.

(En ole katsonut aloituksen linkkiä enkä aiokaan. CNN:n uutispätkä otsikolla "What women want" ei vakuuta.)

En tiedä mihin tutkimukseen tuon uutisjutun pätkä perustuu. Sehän voi olla täysin huuhaa-tiedettä. Tai sitten ei.

Hölmönä voisin kuvitella että se perustuu johonkin kyselyyn, jossa ihmisiltä on kysytty heidän onnellisuuttaan jollain asteikoilla. Samoja kyselyitä on varmaan tehty jo vuosikymmenet.

Niin typerää kyselyä ei kukaan toivottavasti olisi tehnyt että olisi kysynyt joltakulta onnellisuutta nyt ja sitä että kuinka onnellinen kyseinen henkilö oli 40 vuotta sitten.

Ja kyllä. Tiedän että aina voi olla tehty tarkoitushakuista "tiedettä"... Mutta siis keskustelu videosta mitä ei edes halua katsoa on tietysti vähän turhanpäiväistä.