Ottelujen kesto

No jos ei lipun ostettuaan jaksa seurata peliä loppuun - kesti mitä kesti- niin kyllä vika on lipunostaneessa ja sen psyykkeessä.
Siitähän juuri maksamme että saamme kunnon pelin ja seurata sitä ystävien kanssa .
Tai sitten olet ymmärtänyt asian totaalisesti väärin ja silloin kannattaa pysyä kotona Nyyrikkiä lukemassa.
TOSI TYPERÄ KIRJOITUS SULTA.

Pesisliike aiheutti mm. ottelujen kestoihin eroja ''Suuressa Munauksessa'' vuonna 1994 - eli aloittaessaan peliin sopimattoman jaksokikkailun. Pelit venyvät usein todellakin 3 tuntisiksi, samalla kun pelin ''panokset'' vähenevät ottelun edetessä. Joukkueethan lähtevät tavoittelemaan 3 sarjapistettä, mutta puolivälin paikkeilla vähintään toinen joukkueista menettää mahdollisuuden tähän... Viimeisestä ''jäännöspisteestä'' sitten saatetaan vääntää puolikin tuntia supereineen ja useampine kotarikierroksineen...

Äkkipäätä ajatellen voisi ajatella, että on hyväkin, että epätasaiset ottelut ovat ohi noin 1 h 45 min jälkeen ja ns.tasaiset kestävät vaikkapa tuon 3 h. Ei vaan ole lmeisesti otettu huomioon, että ottelun ''puolikkaat'' voivat mennä vaikkapa 0-5 ja 6-0. ''Vanhan liiton'' aikana tuollaisesta kaksijakoisesta pelistä kirjoitettaisiin lehdissä kissankokoisin kirjaimin, kuinka joukkue nousi toivottomasta tapiotilanteesta voittoon - nykyisin nähdään kaksi superlatteaa jaksoa, joiden aikana pari tuntia vain odotellaan supervuoroa.

No kuka ihmeessä moista kyläpalloo menee edes kattoon? Sitä mä olen ihmetellyt.
Kansainväliset lajit jotenkin kässää kun siellä voi tehdä suomee tunnettuks. (Pitkämäki, Litmanen). Kyläpallolle turistitkin nauraa ahreriaan repien. Hävetä saa.