Kirkon helmasynti, eli kirkon helmassakin riippuu kiinni synti, eikä vain sen syntistenpyhien yheydessä.
Vaikeneminen sosiaalisessa mediassa on kuulemma
Näin siis tutkitusti
1153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taneli-pappi tuli kuuluisaksi esirukoilijana, Suomi24:jän kirkko_kuulolla sivustolla, vaikka hänen rukouksiaan ei ihan taivaassa asti vastaanotettukaan, mutta mallina pilkkarukouksesta ne ovat oleellinen osa luterilaisuuden kirkkohistoriaa netissä.
Helmasyntejä hellitään.
Tosin tieto siitä ettei Taneli-papin rukouksiin tullut vastausta taivaasta asti on toisenkäden tieto.
Aloituksessa kai viitattiin uusimman Kotimaa-lehden juttuun kirkon someilusta ja siitä on lyhyt johdanto tässä kotimaa24.fi:n jutussa:
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/vaikeneminen-on-kirkon-helmasynti-somessa-nama-tyontekijat-onnistuvat-vuorovaikutuksessa/
Otsake on varsin raflaava eikä kerro läheskään koko totuutta siitä monipuolisesta ja vuorovaikutteisesta työstä, jota kirkko tekee sosiaalisessa mediassa. Jutussa viitataan lähinnä siihen, etteivät kirkon isot pojat ja tytöt ole vuorovaikutteisia. Heti heitän nimet piispa Tapio Luoma ja kansliapäällikkö Jukka Keskitalo, jotka ovat myönteisen aktiivisia. Toisaalta taas esim. piispa Kaarlo Kalliala ottaa kantaa ja keskusteluttaa blogin kautta.
Kannattaa tutustua tarkemmin, mutta toki kehittämishaasteet on otettava vakavasti.
Antti-pappi
Keskitalo on kyllä epäonnistunut radikaalisti monin eri tavoin, paitsi pienen sisäpiirin takamuksen nuolemisessa ja oman lopputilinsä lykkäämisessä hiukan tuonnemmaksi.
Hän yksin on myötävaikuttanut tuhansien ajattelevien ihmisten eroon ja näin välillisesti tullut erittäin kalliiksi valtionkirkolle.
Samoin se joensuun piispa jonka silmissä on se kiilto.......
ei todellakaan kerro koko totuutta, ei edes suomalaisesta näkökulmasta...:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12194780
Miekka sivistyksen perkeleet turmelee suomea edelleenkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
Pohjois ruotsissa asuvia suomalaiset ovat alkaneen vuorostaan ristille ripustamaan!!!:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12310979#comment-68453533
"teu,
17.6.2014 23:11
Ei niin senhän min tiedän , mutta jos Norbottenissa on tänään n.600 ristittyä
Paljonko on mennyt ? "
kristinuskon uskovaisilla on omat jumalansa, kuten opit ja teot osoittavat:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
On niillä Jeesusta "äpäräksi" pilkkaajilla jotain sairasta "kiiltävyyttä"....:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
kuunteleva_kirkko 23.4.2011 15:28
Jeesuksen perhe on mielenkiintoinen kysymys. Raamattu siis kertoo Mariasta ja Joosefista, joiden perheen esikoinen Jeesus oli. Evankeliumeissa on maininta myös siitä, että Joosef ajatteli jättää Marian kun kuuli tämän raskaudesta, mutta kesti tämän ja kantoi vastuunsa kuin mies.
Iänikuinen kiistanaihe on myös tämä, oliko Jeesuksen isä Jumala vai Joosef. Mun mielestä molemmat.
Olen usein miettinyt, miksi juuri perhe-elämän kysymyksissä kirkko on niin surullisenkuuluisa ja joskus vähän rajoittunutkin, kun kuitenkin sen keskushenkilön oma perhetilanne oli näin epäselvä. Varsinainen Salkkari-perhe suorastaan.
Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "
Ilmestyihän sieltä maallikoista erottuva erikoislogon omaava henkilö taas kertomaan miten on asiota väärintulkittu.
Älkää tulkitko tahallanneväärin, niin ei tarvitse huomauttaa.
Tehkää parannus.
Niinpä!
herraa pitää kuuleman:
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Selvyyden vuoksi kerrottakoon, että tuo ""hänestä" ilmaisu tarkoittaa saatanaa.
Vaikeneminen ja omien harhaoppien brändääminen on luterilaisuuden ainoa toivo pitkittää lahkon muotojumalista pystyynkuollutta touhua, eli kyseessä on historiallisesti pystyynkuolleen päättömän torson tekohengittäminen.