Etenkin parikymppisenä. Kummallekin sukupuolelle.
No shit, Sherlock? No, vaikuttaisi siltä, etteivät kaikki todellakaan ole sitä oivaltaneet. Vai mitä ovat nämä tilitykset, kun kiltti ja hyväkäytöksinen ei (muka) saa naista?
No ei varmasti saa, jos on olemus on esim. nörttirumiluksen.
Siis sitä kaunista naista. Siitähän tässä parkumisessa kaikkine teorioineen on tosiasiassa kyse; "miks noi saa missitasosta naista, ja minä en - vääryys"
Kyllä ruma atm:kin suhteen halutessaan saa, jos vain tyytyy omaan tasoonsa.
No shit, Sherlock? No, vaikuttaisi siltä, etteivät kaikki todellakaan ole sitä oivaltaneet. Vai mitä ovat nämä tilitykset, kun kiltti ja hyväkäytöksinen ei (muka) saa naista?
No ei varmasti saa, jos on olemus on esim. nörttirumiluksen.
Siis sitä kaunista naista. Siitähän tässä parkumisessa kaikkine teorioineen on tosiasiassa kyse; "miks noi saa missitasosta naista, ja minä en - vääryys"
Kyllä ruma atm:kin suhteen halutessaan saa, jos vain tyytyy omaan tasoonsa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Älä puhu paskaa.
Varmasti saat suhteen sinäkin. Mene vaikka jonnekin suljetulle osastolle pokaamaan jotain tonnikeijua.
Ei suljettuja osastoja enää ole, tai jos nyt jossain onkin, niin sinne suljetut eivät taida varsinaisesti olla "markkinoilla".
Ulkonäkö on joka ikäluokassa tärkeintä. Tämän ymmärtää, jos on komea kuten minä ja huomaa päivittäin, kun naiset teinistä mummoon katselevat ja hymyilevät. Kauniilla naisilla varmasti sama juttu ja vielä selvästi korostuneempana.
Toki naisissa on paljon golddiggereitä, jotka ottavat mielellään ruman, mutta rikkaan miehen. Rikkaan miehen on helppo saada kaunis nainen miehen omasta ulkonäöstä riippumatta. Eri asia on se, että onko siinä suhteessa sitten oikeaa rakkautta.
Ulkonäkö merkitsee aina, kyllä. Vanhemmiten mm. yhteiskunnallinen status merkitsee entistä enemmän.
Miksi muuten olet atm, jos olet komea? Eikö small talkki luista eli läppä lennä? Ujosteletko? Rupea rattopojaksi!
Ei se mikään atm olekaan. Tänne on alkanut tuppaamaan kaiken maailman seksiasioissa kokenutta tai muuten vaan naisten haluamaa porukkaa, jotka nimittävät itseään ätmeiksi.
Jep, ei todellakaan luista small talk ja lisäksi minulla on varmaan aika matala testosteronitaso, koska en ole niin kauhean kiinnostunut edes iskemään naisia. Olen myös laiska ja pelkään muutosta.
Olisi kiva jos parisuhde vaan jotenkin maagisesti syntyisi, ilman että tekisin mitään. Naiset tulevat joskus minulle juttelemaan, mutta eivät koskaan pyydä puhelinnumeroa tai sähköpostia jne. joten ne eivät sitten sen pidemmälle kehity.
No ei ihme jos ei parisuhdetta synny, jos kuvittelee, että parisuhde on sellainen minkä eteen ei tarvitsisi tehdä töitä.
Ihan ätmimäistä ajatella, että "nyt olen luuseri, mutta jos X asia tapahtuisi, muuttuisin voittajaksi". Ja se X on sitten sen pil.lun tai suhteen saaminen tai joku muu juttu, vaikka olemalla paremman näköinen.
Mutta kun ei kannettu vesi kaivossa pysy! Se on helppo sanoa että asiat muuttuvat, JOS jotain tapahtuu - mutta miksi muuttuisi? Jos et jaksa nähdä vaivaa parisuhteen saamisen eteen, miksi kuvittelet että OIKEASTI jaksaisit nähdä sitä vaivaa sen ylläpitämiseen? Ei se itsestään pystyssä pysy.
Siihen on todella iso kynnys, että yrittäisi näyttää kiinnostavalta kumppanilta potentiaalisen naisen silmissä. Minulla on niin huono itsetunto, etten pysty edes yrittämään iskemistä, koska tiedän etten kelpaa muuhun kuin seksiin ja pelkästään seksiä en halua. Jos ihmissuhde olisi olemassa valmiiksi, niin silloin olen kelvannut ja ei olisi mitään ongelmaa pitää sitä suhdetta pystyssä.
Tämän takia huono itsetunto on mielestäni miehen vaikein ongelma. Naista huono itsetunto ei haittaa niinkään, koska naisen ei tarvitse tehdä suhteen alkamisen eteen muuta kuin pysyä normaalipainoisena. Joku voittajamies hoitaa sitten homman automaattisesti kotiin.
Mieti jos olisit myyntimies, jonka tehtävänä on myydä koiranpaskaa ovelta ovelle. Olisi jo alkutekijöissään aika masentava tavoite.
Matalat testot omaava mies ei ole komea, koska ilman testoa ei ole miehekästä ulkonäköä, joku neitipoika voit toki ollakkin, mutta sellainen on kaukana miehekkäästä ja komeasta.
pullukoilta saa parhaimmat kyydit.
I wouldn't know
Miten niin muka?
Tämän palstan naiset ovat kaikki rumia, eikä heille silti kelpaa edes maailman komeimmaksi äänestetty mies. Alemman tason mies ei siis saa naista edes tasoa laskemalla.
Nyt ainakin yleistät liikaa. Kyllä tällä palstalla monet ätmit sen hyvinkin tietävät ja ottavat huomioon, että ulkonäkö ja myös olemus ylipäätänsä on se ensimmäinen asia joka jo ensikohtaamisessa ratkaisee. Se on tämä asia huomioitu vaikka ei siitä erikseen aina edes mainita(joskin monet myös erityisestikkin tästä asiasta aina vääntävät) siksikään kun se on niin itsestään selvä juttu. Mutta kun se ei todellakaan ole pelkästään ulkonäöstä tämä miehen naismenestys kiinni(tästä asiasta on näyttöä ja esimerkkitapauksia vaikka kuinka) niin näihin muihin asiaan liittyviin juttuihin sitten kiinnitetään huomiota ja niistä puhutaan.
On olemassa yllättävän paljonkin ihmisiä vailla itsekritiikkiä ja pienintäkään estetiikan tajua. Jotkut eivät vain tajua olevansa rumia tai pukeutuvansa epäsiististi. Sitten ollaan H. Moilasena, että miksi tulee pakkeja.
Klassisena esimerkkinä ns. pullukkaprinsessa, joka on hämillään, kun prinssiä ei näy. "Johtuukohan tämä siitä, että painan 128kg?"
No, mitäpä luulet?
Miksi minä haluaisin sellaisen naisen jota en näe viehättävänä?
Pitäisikö sen naisen kanssa harrastaa seksiä viagran avulla ja ulkonakin sen kanssa joutuisi liikkumaan vain öisin kun ei muuten kehtaisi.
Mieluummin olen yksin kuin otan sellaisen Lotharin nussiman näköisen läskitissin joka ei kiihota minua lainkaan.
Naiset taas saavat kyllä jossain vaiheessa sen haluamansa jännäpaskan, mutta ruman ätmin on oltava yksin tai tyydyttävä johonkin jäätävään läskikasaan.
Itse en ole ylipainoinen enkä näe ylipainoisia naisia haluttavina. Naisen täytyy olla sellainen pieni ja hento jonka rinnalla tuntisi itsensä suureksi ja tärkeäksi.
Omat kritterini eivät ole lähelläkään mitään missitasoa, mutta ne ainoat kerrat kun nainen on tullut minulle juttelemaan ovat olleet juuri missitason naisia. Ehkä he vain tarvitsivat elättäjän jännä-äpärilleen, olivat sokeita tai muuten vain harhaisia.
Mikä on tämä jännäpaska, jännämies?
Jännäpaska/jännämies on mies joista naiset yleensä kiihottuvat/kiinnostuvat, koska he ovat naisten mielestä jännittäviä ja mielenkiintoisia.
Hyviä esimerkkejä jännäpaskoista ovat juurikin kaikenlaiset väkivaltarikolliset ja muut kriminaalit. Tatuoinnit kuuluvat yleensä myös jännäpaskoille.
Jännäpaskoissa on yleensä "sitä jotain" ja heidän kanssaan naisilla on yleensä sitä taianomaista "kemiaa".
Sinulla hölmölaisella on ihme pakkomielle haukkua ihmisiä joilla on tatuointeja joka ketjussa. ei taida olla kaikki kotona?
En ole haukkunut ihmisiä joilla on tatuointeja!!
Olen itseasiassa monessa ketjussa sanonut ymmärtäväni tatuointeja jos niille on joku merkitys.
Sellaisia ihmisiä en ymmärrä jotka ottavat tatuoinnin vain sen takia kun se on muodikasta.
Sorry mutta ne ovat alemman sosiaaliluokan leima ja ovat todella mauttomia. Aina tatuoidut vetävät herneen nokkaansa kun joku kritisoi tatuointeja. Vittuakos otatte niitä rumia töhryjä ihoonne?
Jep. Myönnetään että ulkonäkö on se oleellisin asia. Muttei todellakaan ainoa asia.
Täydellisellä ulkonäöllä voi kompensoida luonteen puutteita.
Ja täydellisellä luonteella voi kompensoida ulkonäön puutteita.
Itse en ole nörttirumilus, vaikka nörtti mielestäni olenkin. En kuitenkaan todellakaan ole mikään komea miesmalli.
Lähinnä ihmiset ihmettelee että miksi en saa naista jos erehdyn asian vaikeudesta mainitsemaan. Eli ulkoisesti näytän sen verran mukiinmenevältä kuitenkin, että kukaan ei usko sen ongelman johtuvan siitä. Samaa on ihmetelly sekä nais- että miespuoliset tuttavat. (Eikä se ole ollut mitään lohduttamista, vaan on tuntunut olevan ihan aidosta mielipiteestä ja ihmettelystä.)
Luonne (ja puheääni ja tyyli) onkin sitten eri asia. Jos se naisten kiinnostus lopahtaa heti kun juttelee pari minuuttia kanssani.
Eli ulkoisesti keskiverto miehen tasoinen nainen voikin olla se ruma ja lihava nainen, eikä todellakaan keskiverto nainen.
" Eli ulkoisesti keskiverto miehen tasoinen nainen voikin olla se ruma ja lihava nainen, eikä todellakaan keskiverto nainen."
Just näin se menee ellei mies ole muilta kuin ulkonäköön kuuluvilta avuiltaan naisiin vetoava. Eikä juuri minkäänlasitakaan naista keskenkertaisen näköinen tavallinen mies päädy saamaan ellei ole myös aktiivinen ja yritä iskeä naisia. Eli jos on lisäksi vielä estoinen tai n.s. love-shy tyyppi eikä voi kelpuuttaa niitä lihavia ja jo muille miehille kelpaamattomiksi vanhentuneita ja lässähtäneitä naisia, niin kyllä siinä niin mennen naisettomaksi ikisinkuksi niin helposti päätyy. Onhan nästä tapauksista esimerkkejäkin vaikka kuinka, ja toisaalta on myös selvästi rumia ja jopa vammaisiakin mieheiä joilla on ihan kohtalaisen hyvänkin näköisiä naisia.
Monta kertaa palstalla on sanottu, että naiset valitsee aina itseään ylempitasoisen miehen. Eli ätmille jää hyvällä tuurilla se läskimonsteri. Yleensä ne läskimosterit menee tavismiehille ja ätmi jää nuolemaan spermaisia näppejään.
Ulkonäössä on miehenä niin paljon erilaisia juttuja jotka voivat mennä pieleen. Vaikka olisi kasvoiltaan ja kropaltaan ihan ok, niin vaikkapa hiustyyli voi pilata kaiken. Ei sen tarvitse edes olla mitenkään karmea tyyli, mutta äärimmäisen pienet tyyliseikatkin voivat koitua kohtaloksi. Sama pukeutumisessa: naiset osaavat omasta mielestään lukea miehen syvimmät ajatukset vilkaisemalla hänen vaatetustaan. Siitä voi päätellä että isoa vikaa ei siinäkään tarvitse olla kun pakit tulevat.
Niin siis ainoastaan kiltti ei saa jollei ole yhtään mitään muita hyviä ominaisuuksia, kroppakaan ei auta koska salihiiriä on 30 tusinassa nykyään.
olisi hyvä, että ulkonäkö olisi ainut kriteeri, mikä pitäisi täyttää. Silloin minullakin olisi tyttöystävä
Parikymppinen mies on finninaama eikä miehekäs komistus. Naiset toki ovat parhaimmillaan parikymppisinä ja allekkin.
Itse olen huomannut sen, että kun nainen kiinnostuu miehen ulkonäöstä niin seuraavaksi hän alkaa kysellä koulutuksesta ja työstä. Näin minulle ainakin on käynyt ja saattaa myös kysellä miehen seksuaalisista saavutuksista kuten vaimosta ja lapsista. Ja jos tarjoan eioota niin nainen häviää aika nopeasti.
P.S
Ulkonäöllä ei ole väliä senkään takia, että kukaan ei säilytä ulkonäköään ikuisesti. Katsokaa vaikka Mark Hamillia
http://3.bp.blogspot.com/_Rj_i1hn_ZoY/TURWUKME5zI/AAAAAAAAMe0/kxf0QuI8cjw/s1600/mark hamill luke skywalker.jpg
ja tuo vasemmanpuoleinen kuvakaan ei ole ihan tuore, näyttää tänä päivänä vielä rumemmalta. Hjalliskin on paremman näköinen
On se kumma kun jotku naiset sanonut komeeks ja jotkut rumaks ja pil.lua ei siltin saa. Mielestäni olen sitten ruma koska pil.lua ei saa ja luonteella ei varmaan ole mitään tekemistä suhteen saamisen kanssa.