evoluutio ja ihmisten katoaminen

JuSt Me

tässä olis vähän tällänen syvällisempi kysymys. Kaikki varmaan tietää että evoluution historian aikana on kuollu sukupuuttoon paljon eläinlajeja. mm. dinosaurukset. Miksi sitten ihmisen katoaminen olisi paljon suurempi vahinko kuin esim. dinosaurusten? :) Sellasta.

11

1249

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuka sitten pitää ihmisen katoamista maapallolta suurena vahinkona? Ehkä se korkeintaan ihmiskunnan kannalta on jonkinlainen vahinko, mutta tosiasia on,että kaikilla biologisilla lajeilla on alku ja loppu. Joillakin lajeilla tämä aikaväli on lyhyt, joillakin pitempi, mutta sukupuutto on eittämättä kaikilla edessä.

      • fantasy_klaus

        Ehkä se oli dinosaurusten mielestä jonkinasteinen vahinko...
        Mut eri mieltä olen siitä ettäkö ihmiskunta välttämttä joskus kuolisi sukupuuttoon.. Tiede kehittyy ja tarjoaa mahdollisuuden vaikka mihin..
        Mut sitähän me ei koskaan saada tietää..


      • Big Jack
        fantasy_klaus kirjoitti:

        Ehkä se oli dinosaurusten mielestä jonkinasteinen vahinko...
        Mut eri mieltä olen siitä ettäkö ihmiskunta välttämttä joskus kuolisi sukupuuttoon.. Tiede kehittyy ja tarjoaa mahdollisuuden vaikka mihin..
        Mut sitähän me ei koskaan saada tietää..

        on typerää nostaa muita lajeja jossakin yltiöhumanismin hengessä ihmisen arvoiseksi ...
        ihminen voi lajina tietenkin kadota, mutta ei se miään voitto ole millekkään muulle lajille ...
        ei maapallolla ole mitään lajien välistä sotaa, vaikka kilpailua on niin elintilasta kuin ravinnostakin ...
        toisaalta on kai todennäköisempää, että jso ajatellaan vaikka asteroidia, joka voisi törmäämisellään tuhota nykyiset lajit ja uhata koko elämän olemassaoloa maapallolla ...
        niin ihminen on kumminkin ainoa laji, jolla on edes teoreettiset edellytykset tälläisen suuren asteroidin pysäyttämiseen tai sen suunnan muuttamiseen sen verran ettei törmäystä tapahdu ...
        eli voi olla, että maapallo myös jonain päivänä vielä tarvitsee ihmistä oikein tosissaan ...


      • raksu
        Big Jack kirjoitti:

        on typerää nostaa muita lajeja jossakin yltiöhumanismin hengessä ihmisen arvoiseksi ...
        ihminen voi lajina tietenkin kadota, mutta ei se miään voitto ole millekkään muulle lajille ...
        ei maapallolla ole mitään lajien välistä sotaa, vaikka kilpailua on niin elintilasta kuin ravinnostakin ...
        toisaalta on kai todennäköisempää, että jso ajatellaan vaikka asteroidia, joka voisi törmäämisellään tuhota nykyiset lajit ja uhata koko elämän olemassaoloa maapallolla ...
        niin ihminen on kumminkin ainoa laji, jolla on edes teoreettiset edellytykset tälläisen suuren asteroidin pysäyttämiseen tai sen suunnan muuttamiseen sen verran ettei törmäystä tapahdu ...
        eli voi olla, että maapallo myös jonain päivänä vielä tarvitsee ihmistä oikein tosissaan ...

        "ihminen voi lajina tietenkin kadota, mutta ei se miään voitto ole millekkään muulle lajille ... "

        Tietenkin se on voitto jollekin toiselle lajille, joka näin pääsee kehittymään eteenpäin.

        Ihminenhän on tuhonnut useita lajeja sukupuuttoon ja säännöstelee vielä useamman lajin edistystä. Suomessakin on karhun, hirven, sorsan ja muun riistan harvennuksia...

        Tottakai ne lajit pääsevät "etenemään" evoluutiossa, kun ihmispaskiainen ei ole niiden evoluutiota hallitsemassa.


      • Dude
        raksu kirjoitti:

        "ihminen voi lajina tietenkin kadota, mutta ei se miään voitto ole millekkään muulle lajille ... "

        Tietenkin se on voitto jollekin toiselle lajille, joka näin pääsee kehittymään eteenpäin.

        Ihminenhän on tuhonnut useita lajeja sukupuuttoon ja säännöstelee vielä useamman lajin edistystä. Suomessakin on karhun, hirven, sorsan ja muun riistan harvennuksia...

        Tottakai ne lajit pääsevät "etenemään" evoluutiossa, kun ihmispaskiainen ei ole niiden evoluutiota hallitsemassa.

        karhu pääsisi jatkamaan evoluutiotaan ihmisen tasolle, niin eikös siitäkin kehittyis karhupaskiainen, joka säännöstelisi muiden eläimien evoluutiota kuten ihminen tekee tänäpäivänä. Eivät ne eläimet olisi yhtään sen parempia kuin ihminen.


    • aikaskaala

      Lähdetään nyt siitä että hirmuliskot hallitsivat maailmaa kymmeniä miljoonia vuosia, ihminen on ollut olemassa kulttuuria tuottavana olentona (kulttuuri epäilemättä ihmisyyden tunnusmerkki) noin 100 000-1000 000 vuotta. Kyllä se ihminenkin aikanaan häviää suurten luonnonmullistusten myötä eikä siinä sen enempää meidän mielipidettä kysytä.

      • pera

        ottaen dinosaurukset hallitisivat lähes tulkoon 200 miljoonaa vuotta.


    • vinkinantaja
    • maijuelisa

      Ihmislajin katoaminen ei todellakaan olisi kovin suuri vahinko, päinvastoin. Luultavasti itse tuhoamme itsemme ja planeettamme.

    • zxc.

      Ihmiset on sen verran kehuttyneit, että ne pystyy estämää LUONNOLLISEN sukupuuttonsa.

      • että

        tulee jokin supervirus, joka leviää hetkessä kaikkialle viiden vuoden päästä, tappaen kaikki tiedemiehet. Mistä apu löytyy silloin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %

      Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o
      Maailman menoa
      360
      6541
    2. Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä

      Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki
      Ikävä
      48
      3866
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      22
      1415
    4. Riikan vappumiljardin maksavat sairaat, vanhukset ja kuolleiden omaiset

      Vappumiljardi, eli Riikan päätös laskea yhteisöveroa kaksi prosenttiyksikköä 18 prosenttiin, vie verotuloja noin miljard
      Maailman menoa
      12
      1147
    5. Olisitko tältä

      seisomalta valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen hänen kanssaan?
      Ikävä
      98
      1061
    6. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      165
      940
    7. Yllätä mut ja laita viestiä

      Whatsapissa. Uskallatko vielä?
      Ikävä
      52
      920
    8. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      17
      889
    9. Huomasin kyllä

      Mitä tästä pitäisi ajatella?
      Ikävä
      56
      886
    10. Tämä kikka tekee lihapullista entistä maukkaampia - Tämä "ihmeaine" löytyy keittiön kaapista

      Lihapullat ja ruskea kastike on arkiruokien kunkku! Paistatko itse lihapullat pannulla vai uunissa? Näin saat ruoasta v
      Ruoanlaitto
      9
      847
    Aihe