Miten teidän suhteessa on itsetyydytyksen hyväksymisen kanssa? Meillä se on kiellettyä. Tämä on miehen keksimä sääntö. Olen tämän jotenkin hyväksynytkin, mutta jokin niksahti kun eilisen pikaseksin jälkeen en saanut lupaa tyydyttää itseäni, vaikka en ehtinyt saada.Kuulemma pitää sitten vaan kärvistellä. Minulla vielä ikävä kyllä on aivan järjettömät halut ja tämä tuntuu kidutukselta. Varsinkin kun tietää ettei seuraavaan kolmeen päivään saa seksiä.
itsetyydytyspolitiikka parisuhteessa
puutteessa taas
25485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Miksi et sanonut miehellesi että otetaanpa toinen kerta tunnin päästä ja se siitä.
Sanoin. Ei tippunut. Käski nukkumaan.
Miksiköhän ihmeessä sinä tuollaiseen suostut???? Sen kun tyydytät, anna miehen mököttää.
Se on kuulemma pettämistä ilman lupaa.
Uskotko ja totteletko sinä kaikkea mitä miehesi sanoo?
Jätäpä seuraavan kerran mies ilman laukeamista ja sano että ei oo lupa runkata ja enempää pesää ei tipu. Sulla on todella outo mies!
eikös tuo ole ihan normimeininki ja naisen asettamina ehtoina monessa avioliitossa :)
En hyväksyisi kieltoa. "Pettämistä ilman lupaa" - häh?! Jos olisi lupa, se ei ole pettämistä. Enkä todellakaan kysy mieheltäni lupaa itsetyydytykseen ja anna hänen kontrolloida, mitä saan tuntea. Asiaan ei liity kolmansia osapuolia, joten miten voisin pettää miestäni itseni kanssa?
Emme ole laatineet mitään sääntöjä, eikä mua kiinnosta miehen puuhat tai häntä mun puuhat. Jos jompikumpi joutuisi elämään puutteessa toisen itsetyydytyksen takia, sitten vasta olisi aihetta keskustella asiasta.
Ei ole sovittu mitään sääntöjä asian suhteen. Minä ainakin harrastan sitä aika paljon. Joskus illallakin siinä vieressä kun mies kuorsaa (en raaski valvottaa kun menee aikaisin töihin) Joskus rakastellessa laukeaminen on minulle vaikeaa ja tyydytän sitten miehen avustuksella itseni. Jossain vaiheessa miestä vaivasi, mutta selitin asian perinpohjin (jos mies pitkään tyydyttää alan vain murehtimaan puutuuko hänen sormensa, enkä ainakaan saa) ja asia oli ok. En hyväksyisi lainkaan miehesi sääntöä. Taitaa teidän parisuhteessa olla mies vähän liian "hyvässä" asemassa kun voi yksin keksiä moisia sääntöjä. Mitä jos tyydytät itseäsi, repiikö hän kätesi pois pimpistä? Itse kyllä haluan yleensä sen orgasmini, muuten jään "tyhjäkäynnille".
Ompas miehelläsi isot valtuudet kun noin voi sinua käskyttää. Toisaalta itsepä hänelle ne valtuudet suot.
Meillä, kuten missä tahansa normaalissa ja toimivassa parisuhteessa, saa TIETENKIN tyydyttää itsensä jos siltä tuntuu.
Jos tuo odottaminen "pistoksessa" tuntuu kiduttamiselta, niin se vain johtuu siitä, että se on sitä itseään, eli henkistä KIDUTTAMISTA. Miehelläsi ei ole oikeutta määrittää sinun seksuaalisia tarpeita, taikka hallita niitä. Samoin minun vaimolla on tuo sama harhaluulo toisen kontrolloinnin oikeutuksesta.
Seksuaalisuus on sijoitettu Maslovin tarvehierarkiassa (katso googlesta) alimmalle tasolle, muiden välttämättömyystarpeiden joukkoon. Miten joku voi oikeuttaa yrityksensä hallita toisen välttämättömän tarpeen tyydyttämistä? Kysytkö samalla myös luvan syödä, nukkua taikka käydä vessassa?
Ihmistä ei voi omistaa, eikä tämän tunteita toisen hallita. Jo yrityskin on rikos ihmisyyttä vastaan, ja tämän sinun pitää puolisollesi kertoa. Jos hän pahoittaa tästä mielensä, et ole siitä vastuussa, eikä sen tule vaikuttaa toimiisi ja tarpeisiisi.
On minulla tietysti oikeus tehdä mitä haluan jos mies ei sitä erikseen kiellä. Suhteen alussa tietysti tapahtui mokia kun en tiennyt mitkä asiat on sallittuja. Itsetyydytys on minulle sellainen kipeä asia kun mies ei ole lainkaan kiinnostunut minun tyydyttämisestä millään tasolla niin sitä sitten haluaisi sitten järjestää sitä hellyyttä itselleen muutakin kuin syömällä suklaata tai juomalla pullollisen viiniä.Ehkä pitäisi kokonaan laittaa jalat ristiin ja lopettaa suuhoidot niin josko se auttaisi.
Ethän sä mikään lapsi ole, jolle sanotaan, mitä saa tehdä ja mitä ei? Sulla on oikeus tehdä juuri niitä asioita, jotka susta itsestäsi tuntuu hyvältä. Ei mies voi kieltää sulta mitään erikseen.
Onko sun pakko kertoa miehellesi, että harrastat itsetyydytystä? Sehän on jokaisen yksityisasia ja olen ihan varma, että miehesi tekee sitä myös. Hänellä ei oikeasti ole oikeutta kieltää sulta seksuaalisten tarpeittesi tyydyttämistä.
Hyvänen aika, tyydytä itsesi. Siihen et tarvitse kenenkään lupaa. Seksi ei saa olla parisuhteessa mikään valtataistelu, kun sä et anna mulle sitä niin en mäkään anna sulle tätä. Ei noin. Teillä se on jo mennyt siihen, kun sä meinaat pistää jalkasi ristiin ja lopettaa suuhoidot. Eikä tuollaisessa pelissä ole voittajia, vain häviäjiä.
Mitäs jos antaisit miehesi lukea tätä keskusteluketjua? Tajuaisiko hän pikku hiljaa, mistä on kysymys?
"On minulla tietysti oikeus tehdä mitä haluan jos mies ei sitä erikseen kiellä. Suhteen alussa tietysti tapahtui mokia kun en tiennyt mitkä asiat on sallittuja."
Tämä pisti pahasti silmään.
Miehesi siis käskyttää teillä mitä on sallittua ja mitä ei? Missä sun oma tahto? Entä itsenäisyys?
Miestä ei kiinnosta sun tyydyttäminen?
Onneksi olkoon, olet NARSISTIN löytänyt. Ei helkkari, en kattelis päivääkään tuollaista nassea.
Et arvosta itseäsi millään lailla, todella outoa.
Eli sinulla on oikeus, jos ei kielletä. Niinkö ihan oikeasti totesit? Kuulostaa todella PAHALTA.
Voitko selventää, millä oikeudella hän sinua kieltää ja minkä ihmeen takia sinun pitäisi totella? Totteleeko hän sinun esittämiä kieltoja?
Toista ei voi omistaa. Toisen tunteita ja tarpeita ei voi kontrolloida tai kieltää. Jotenkin tuntuu, että teillä on parisuhteen perinnnäinen luonne hukassa ja pahasti. Miestä ei kiinnosta sinun tarpeet, mutta sinä tyydytät miehesi, niin kuin hän haluaa tulla tyydytetyksi. Milloin ja miten olet luovuttanut oikeutesi tulla tyydytetyksi toisen "mielivaltaisen" kontrollin haltuun? Ajatuskin on järjetön. Suhteenne ei toimi tasavertaisesti, ei tuntee eikä fyysisyyden osalta.
Laita vaan jalat ristiin, mutta suuta et saa sulkea, vaan avaat se kertoaksesi tunteistasi, tarpeistasi, toiveistasi ja oikeudesta omaan itseesi. On korrektia yrittää selvittää asiat keskustelemalla. Jos ei toivottua tulosta tai muutosta parempaan suuntaa ole havaittavissa käytetään ensin asian kertausta ja sitten vasta muita painostuskeinoja.
Jos parannusta ei ole mitenkään saavutettavissa, on kaksi vaihtoehtoa: a) Näivetät itsesi henkiseen kuolemaan ja jäät odottamaan sitä fyysistä. b) Otat itse vastuun onnellisuudestasi ja teet tarvittavat muutokset itse. Jos tämä tarkoittaa miehesi jättämistä, niin itseppä on sen aiheuttanut.
Elämä on vain liian kallisarvoista tuhlata kärvistelemällä. Toki se sillä tavalla tuntuu toki pidemmältä (seikka, mikä ei lohduta yhtään).
Mies on suhteessamme pomo ja emme ole todellakaan tasavertaisia millään tasolla. Luovuin oikeudesta tasavertaiseen kohteluun heti suhteen alussa. Oikeastaan nyt kun ajattelee niin mitä minä tässä ruikutan kun kerran parisuhteemme sääntö on se että minun haluja, ajatuksia tai tunteita ei kuunnella eikä noteerata. Joskus koitan nalkuttaa tai sanoa kipakasti mutta siihen mies toteaa että jos nyt lopettaa niin vielä ehtii pakoon. En minä sitten ääneen mitään sanokaan että haluaisin. Kyllähän minä salassa välillä teen asioita joita ei saisi tehdä esim. Puhun muille miehille tai niin kuin nytkin kirjoitan tälle palstalle vaikka minulla ei ole lupaa kirjoitella tänne. Avoimuus olisi parisuhteessa ihanaa mutta vaikeasti toteutettavissa.
Tätä arvelinkin: molemmat toteutatte fantasiaanne. Onneksi olkoon!
Tuohan henkistäväkivaltaa, kun uhataan suorasti tai peitellysti fyysisillä seurauksilla. Ilmoita ettei tuo vetele ja jos uhkaukset jatkuvat teet asiasta virallisen ilmoituksen ja ryhdyt muuttotoimiin. Tuollaista ei ihmisen tarvitse sietää. Tee itsellesi palvelus ja jätä tälläinen elämä taaksesi.
Hei ihan oikeasti hyvä ihminen pakkaa kassisi salaa ja lähde vaikka turvakodin kautta rakentamaan omaa elämää. Onhan sulla oma tili ja saat palkkasi sinne? Jos ei niin kiireen vilkkaa pankkiin ja omaa elämää järjestämään. Haaskaat ainoan elämäsi tuollaiseen paskaan!!! Vuodet menee ja kohta huomaat elämäsi valuneen ohitsesi. Hakeudu myös psykoterapiaan paikataksesi tuon suhteen aiheuttamat haavat sieluusi.
Otsikointi on haastava mutta tekstisi on turhan provosoiva!
Juttusi hyväksymisestä, säännöistä, luvista yms. ovat turhan kaukana todellisuudesta!
Mutta jos itse aiheen ottaisi vakavasti niin minun on todettava, että meillä kyse ei ole politiikasta vaan tyydytyksestä. Puolin ja toisin.
Aivan liittomme alkuvuosina rohkaisin vaimoani käsittelemään klitoristaan yhdynnän aikana. Muusta ei ollut koskaan puhetta.
Nyt vanhuksina minä olen aktiivisempi osapuoli ja vaimoni tietää, että seurustelen nyrkkikyllikin kanssa muutaman kerran viikossa parin yhteisen session lisäksi.
Joskus kysyn, että menekö kyllikin kaveriksi vai löytyisikö yhteistä aikaa.
Olen myös sanonut, ettei runkkaaminen korvaa kahdenkeskistä sessiota.
Ei meillä ole mitään sääntöjä. Mentyäni lounaan jälkeen vuoteelle lueskelemaan tulee vaimoni silloin, tällöin viereen kiehnäämään eikä hänen ole tarvinnut pettyä kertaakaan.
Joskus hän lähestyy asiaa suorastaan agressiivisesti. Piristävää vaihtelua.
Omasta onanoinnistaan vaimoni ei ole puhunut koskaan mutta hän tietää tarkkaan minun asenteeni koska olen alkuaan rohkaissut.
Ajallisesti eniten harrastamme toistemme erogeenisten alueiden hyväilyä ja stimulointia. Usein purkautumiseen asti.
Näillä mennään elämän kalkkiviivoilla. Epä niitä nykyradoilla kyllä ole.
Elätte tyypillisessä "master - sub" suhteessa joka, valituksestasi huolimatta" tyydyttää teitä molempia.
Muutenhan et eläisi noin!
Elän itse päinvastaisessa suhteessa. Pitkäaikainen aviomieheni on viime vuosina kääntynyt sub-henkiseksi ja se sopii minulle täydellisesti.
Kaikki toiminta makuuhuoneen puolella tapahtu minun ehdoillani.
Keittiöpuuhia lukuun ottamatta ei arkielämässä ole merkkiäkään tuosta asetelmasta.
Olemme molemmat tyytyväisiä, suorastaan onnellisia.
En käsitä miksi valitat valinnaista elämäntapaasi!
Kiellä sinäkin mieheltä jotain mitä hän haluaa tehdä, ja katso totteleeko mies. Jos ei tottele, olet vapaa saastuttamaan itseä.
Meillä itsetyydytys on sallittua, tosin vaimo ei tiedä minun tekevän sitä vähintään kerran päivässä.
Hanskaaminen on vain niin paljon puhtaampi toimenpide, kun ei tarvitse hikoilla vähintään tuntia ja yrittää saada itseltä tulemaan. Vaimo on todella lihava ja tuntuu väljältä, vaikka minulla ei mikään pieni ole. Vaimo kyllä saa joka aktissa useamman kerran, mutta itse en. Minulla ei ole mitään seksiä vastaan, mutta kiinnostus siihen on hiipunut yhteisolon aikana joka päivä yhä enemmän ja enemmän.
Suuseksiä tai käsitöitä saan älyttömän harvoin, vaikka itse tekisin mitä tahansa.
Mikä siinä mahtaa olla, että toiset naiset ei tajua miehen oleva hetivalmis panokone, kun häntä haluttaa. Miehelläkin on tarpeet ja tunteet, eikä ole kone. Ei se ole niin helppoa pitää aina samaa naista haluttavana vuodesta toiseen, vaikka nainen rapistuu ja laiskistuu silmissä, eikä tunnu miehen halut kiinnostavan.
Ethän sä voi pettää miestä itsesi kanssa! =D Meillä 13 vuotinen suhde takana ja isäntä käy ihan kuumana kun "lämmittelen" itseäni hänen nähtensä ennen virallista seksiä. Kysyy jopa 2 kertaa vuodessa että tarvitsenko uuden hieromasauvan ja käy itse hakemassa sen kun kerron millaisen tahdon.
Epäilen vahvasti että jiku ATM esittäytyy täällä naisena. Sairaat fantasiat. Et sinä ressukka naista tule ikinä saamaan!