Mitä mieltä olette naisista, jotka antavat hakata tatuointeja rintoihinsa? Itsestä tuntuisi hieman alentavalta antaa jonkun tatskaajan rassata intiimialuetta.
Tissitatuoinnit
121
2191
Vastaukset
- ...
Varmaan jotkut laittavat poikakaverin piikkiin jotka mukamas osaavat tatskata, mutta tulevaisuudessa on selittämistä sellaiselle miehelle, joka haluaisi tytöstä itselleen rouvaa. Harvat ottavat tissitatuoitua, ei vaikka itselläkin olis kuvia.
- Tittan
Varmaan naista harmittaa itseaiheutettu torjuminen miehen suunnasta.:=)
- iheivimhepcuq
No jos ne vaikka sanoo että tatuoija oli fägäri joka ei saanu stondista tissistä. Vaikka ei kai semmosia tatuoijissa oo?
Tai tatskaaja oli nainen.
Onpa teillä ongelmat. - Fittan
Tittan kirjoitti:
Varmaan naista harmittaa itseaiheutettu torjuminen miehen suunnasta.:=)
Aloittajaa saattaa harmittaa itseaiheutettu torjuminen miehen suunnasta, koska idiootti nainen ei sytytä.
- Selvänäkijäkö?
Fittan kirjoitti:
Aloittajaa saattaa harmittaa itseaiheutettu torjuminen miehen suunnasta, koska idiootti nainen ei sytytä.
Mistä tiedät, että aloittaja olisi ottanut idioottimaisen tatuoinnin?
- Kriksis
Ihan mielenkiintonen ajatus, Mutta mikä siinäon niin kamalaa? ajatus että tatuoija on kosketellut naisen tissiä?
Kun melko harva nainen on kuitenkaan kokematon seksi asioissa, joissa se mies ko. suhteessä varmasti on kosketellut paljon intiiminpää aluetta.
Tatuoitu tissi on ihan yhtä ihana kuin tatuoimaton.- Tehdaspena
Ei ole yhtä ihana tatskattu tissi, vaan irvokas ja todiste naisen huolimattomuudesta. Jos antaa jonkun runkku rähmäkäpälä tatskapellen räplätä tissejään, kyllä se todistaa jotain naisesta.
- Tittan
En ole samaa mieltä kanssasi Kriksis, sillä naisena minulla on syvempi merkitys siihen kuka tissejäni koskettelee. Ehkä toisille ei ole?
- raw
Tehdaspena kirjoitti:
Ei ole yhtä ihana tatskattu tissi, vaan irvokas ja todiste naisen huolimattomuudesta. Jos antaa jonkun runkku rähmäkäpälä tatskapellen räplätä tissejään, kyllä se todistaa jotain naisesta.
Miksi sen pitää muuten olla aina mies joka tekee sen tatskan??? Onhan paljon naisiakin jotka osaavat tatuoida...
- simppeliiryeuy
Suosittelen siis sinulle ettet ota tatuointia tisseihisi. Varsin yksinkertaista. Jos muut ottavat he eivät ajattele, kuten sinä. Sekin on hyvin yksinkertaista.
- Tehdaspena
Miten voit kirjoittaa muiden puolesta, taidat olla hieman yksinkertainen?
- dgsahsh
Tehdaspena kirjoitti:
Miten voit kirjoittaa muiden puolesta, taidat olla hieman yksinkertainen?
Aivan, älä siis kirjoita puolestani.
- Sannnnnnni
Itselläni ei ole, mutta tatuoijani on kyllä todella fiksu, asiallinen ja sosiaalinen nuori *nainen*, joten se on kiinni enemmänkin siitä etten halua juuri sille alueelle tatuointia, eikä siitä että sellaisen hankkiminen olisi jotenkin epämiellyttävää jos nyt haluaisin. Tatuoinnin ottaminen on itselleni terapeuttista (löytyy häätatuointia, muistotatuointia ja ruman arven peittävä kuva) -vakuuttavuus, valoisuus ja tietynlainen kyky saada toinen tuntemaan olonsa turvalliseksi on syy miksi käytän aina omaa luottotaiteilijaani (siis sen lisäksi että hän piirtää hyvin). Joka taitaa olla aika hetero, että miehen sitten pitäisi olla sen tason mustasukkainen hullu etten saisi toisten naisten kanssa saunoakaan jos siinä olisi jotain muistuttamista...
- Tittan
En tarkoittanut pelkästään miestatuoijan kosketusta, vaan myös sitä miltä läheisistä miehistäsi, jos sellainen sattuoisi olemaan, voisi tuntua. Lähinnä nämä tissitatuoidut muistuttavat minua prostituoiduista.
- shshr
Tittan kirjoitti:
En tarkoittanut pelkästään miestatuoijan kosketusta, vaan myös sitä miltä läheisistä miehistäsi, jos sellainen sattuoisi olemaan, voisi tuntua. Lähinnä nämä tissitatuoidut muistuttavat minua prostituoiduista.
Naiset eivät ole esineitä. Joten ei ole suotavaa tujotella toisen rintoja. Olet nähtävästi tuoijotellut tuntikausia, kun johtopäätöksen kykenit tekemään. ;D
Oma suhteeni on niin vankalla pohjalla, joten mieheni ei pitäisi asiaa minään, jos tatuoinnin rintamukseen tahtoisin.
Ja omassa suhteessani ainenkin puhutaan asioista. - Tittan
shshr kirjoitti:
Naiset eivät ole esineitä. Joten ei ole suotavaa tujotella toisen rintoja. Olet nähtävästi tuoijotellut tuntikausia, kun johtopäätöksen kykenit tekemään. ;D
Oma suhteeni on niin vankalla pohjalla, joten mieheni ei pitäisi asiaa minään, jos tatuoinnin rintamukseen tahtoisin.
Ja omassa suhteessani ainenkin puhutaan asioista.Miksiköhän monet naiset kuvittelevat miesten hyväksyvän tatuoinnit, jos heidän sen hetkinen mies hyväksyy?
- tOOSIMIES
Tittan kirjoitti:
Miksiköhän monet naiset kuvittelevat miesten hyväksyvän tatuoinnit, jos heidän sen hetkinen mies hyväksyy?
Suurin osa äijistä vihaa tatuointeja naisilla ja tuntee suurta myötähäpeää näitä pikkuflickoja kohtaan jotka ovat läiskineet itsensä täyteen, jos jonkinlaista töherrystä. Puhdasihoiset naiset ovat edelleen yhtä arvostettuja kuin enenkin, tämä vouhotus on amerikanmuotia ja sielläkin jo OUT.
- Tittan
tOOSIMIES kirjoitti:
Suurin osa äijistä vihaa tatuointeja naisilla ja tuntee suurta myötähäpeää näitä pikkuflickoja kohtaan jotka ovat läiskineet itsensä täyteen, jos jonkinlaista töherrystä. Puhdasihoiset naiset ovat edelleen yhtä arvostettuja kuin enenkin, tämä vouhotus on amerikanmuotia ja sielläkin jo OUT.
Tiedän tämän oikein hyvin ja siksi en koskaan ottaisi rintoihini minkäänlaisia tatuointeja. Yleensä koko tatskabuumi on mennyt ihan metsään ja onneksi lopuillaan.
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
Miksiköhän monet naiset kuvittelevat miesten hyväksyvän tatuoinnit, jos heidän sen hetkinen mies hyväksyy?
Eihänsillä ole väliä jostoiset miehetei hyväksy, eikös pää asia ole että nykinen mies hyväksyy, Itse en ainakaan mieti mitä toisetmiehet ajattelee. En ajatellut vaihtaa.
- Sannnnnnni
Tittan kirjoitti:
Miksiköhän monet naiset kuvittelevat miesten hyväksyvän tatuoinnit, jos heidän sen hetkinen mies hyväksyy?
Varmaan siksi että onnellisesti pitkäaikaisessa avioliitossa olevalle naiselle ei ole mitään hitonkaan väliä mitä kukaan muu mies ajattelee? Eikä pidäkään olla? Täällä toisaalta syytellään tatuoitua naista huorahtavaksi, toisaalta katsotaan että pitäisi kuitenkin yrittää miellyttää joka miestä, varsinkin tänne kirjoittavia... Päättäisitte nyt edes.
- mvwiuom h mqepm
Taitaa taas Tomppa keskustella itsensä kanssa suurimmassa osassa tämän ketjun viesteistä.
- -Lamppu-
Olen samaa mieltä :D
Täällä ei ole muka vieläkään ihmiset ymmärtänyt että tatuoinnit eivät ole villitys vaan niitä on otettu tuhansien vuosien ajan ja jos tatuoitu ihminen ei jollekkin kelpaa niin se ei ole suuri menetys koska tämä yksi ahdasmielinen henkilö ei ole koko maailman napa.
- sdgshys
Olette niin hakoteillä.
Miksi ihmeessä minun naisena kuuluisi ajatella mitä toiset miehet ovat mieltä rinnoistani?
Jos tom jones nimimerkki haluaa muiden naisten rintoja tuijotella, ei se tarkoita, että minä tahdon hänen niitä katselevan. Tai edes kenenkään muun miehen, kuin oman mieheni. Huomioikaa myös se asia, ettei rintani edes näy muille, sen verran häveliäs olen.
Tuntuu keskustelussa olevan enemmänkin lapsia, tai lapsentasolla olevia, jotka eivät kykene mieltämään mitä suhde on.
Terveisin kolmekymmentä vuotta aviossa.
Ps. katse silmiin ei tisseihin.- Tittan
En tiedä miksi sotket poplaulajan tissikeskusteluun? Älykkyysosamaara vissiin jotain. Yritä ymmärtää aloituksen pointti, elämässäsi voi tulla tarve riisuutua jonkun muunkin kuin miehesi edessä. Yli puolet liitoista päättyy eoon ja monella puoliso kuoleekin.
- Tehdaspena
Ikävä kyllä naiset aiheuttavat omalla käytöksellään tätä tisseihin tuijottelua, kun paidan napit ovat napaan saakka auki ja tissivakoa suorastaan tyrkytetään miehille.
Nämä tatuoinnit eivät kyllä miestä kiihota, paitsi näitä tirkistelijä-runkkareita ehkäpä sdgshys mies on sellainen... - hetskupete
Tehdaspena kirjoitti:
Ikävä kyllä naiset aiheuttavat omalla käytöksellään tätä tisseihin tuijottelua, kun paidan napit ovat napaan saakka auki ja tissivakoa suorastaan tyrkytetään miehille.
Nämä tatuoinnit eivät kyllä miestä kiihota, paitsi näitä tirkistelijä-runkkareita ehkäpä sdgshys mies on sellainen...Jos tissit ei kiinnosta, onko joko gaymies tai heteronainen.
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
En tiedä miksi sotket poplaulajan tissikeskusteluun? Älykkyysosamaara vissiin jotain. Yritä ymmärtää aloituksen pointti, elämässäsi voi tulla tarve riisuutua jonkun muunkin kuin miehesi edessä. Yli puolet liitoista päättyy eoon ja monella puoliso kuoleekin.
Ei kukaan sotkenyt pop laulajaa, vaan tom jones nimimerkin, joka tällä palstalla jeesustelee. Lukemisen ymmärtämisessä kenties jotain vikaa?
- swhswh
hetskupete kirjoitti:
Jos tissit ei kiinnosta, onko joko gaymies tai heteronainen.
Voi olla myös äidistä hyvin vieroitettu takamus-,jalkamies.
- REISKA.
ONKO TISSITATUOINNIT ARKA PAIKKA?
- fshsh
REISKA. kirjoitti:
ONKO TISSITATUOINNIT ARKA PAIKKA?
Juu, kyllä se varmaa aika arka paikka on. Sen verran herkkää iho sillä alueella, että sattuu varmasti.
- Tittan
fshsh kirjoitti:
Juu, kyllä se varmaa aika arka paikka on. Sen verran herkkää iho sillä alueella, että sattuu varmasti.
Ehkä kuitenkin sattuu kaikkein eniten henkisesti siinä vaiheessa, kun tajuaa mikä typeryys oikeastaan tuli tehtyä.
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
Ehkä kuitenkin sattuu kaikkein eniten henkisesti siinä vaiheessa, kun tajuaa mikä typeryys oikeastaan tuli tehtyä.
Pyh ja pah, :D Jos tatuoinneista tykkää, ei se ole typeryyttä, vaikka sinusta se siltä tuntuu. Luoja meidät kaikki onneksi erilaisiksi loi, muodolta ja mieletä!! Mitä siitäkin tulis jos kaikilla olisi vanne liian kireällä..
- Tittan
Jumpsi kirjoitti:
Pyh ja pah, :D Jos tatuoinneista tykkää, ei se ole typeryyttä, vaikka sinusta se siltä tuntuu. Luoja meidät kaikki onneksi erilaisiksi loi, muodolta ja mieletä!! Mitä siitäkin tulis jos kaikilla olisi vanne liian kireällä..
Pyh ja pah, jotkut miehet tykkäävät rakastella lampaiden ja jopa pikkulasten kanssa. Se erilaisuus ei suinkaan tarkoita, että kaikkien tuli hyväksyä kaikenmaailman tissitatuoinnit. Joillekin vapaamielisyys tarkoittaa kaiken hyväksymistä ja ihan näin löysälle ei kannata vannetta päästää...
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
Pyh ja pah, jotkut miehet tykkäävät rakastella lampaiden ja jopa pikkulasten kanssa. Se erilaisuus ei suinkaan tarkoita, että kaikkien tuli hyväksyä kaikenmaailman tissitatuoinnit. Joillekin vapaamielisyys tarkoittaa kaiken hyväksymistä ja ihan näin löysälle ei kannata vannetta päästää...
No nythän tosiaan oli kyse lampaiden tai lasten kanssa häsläämisestä!! Pysytään nyt näissä tatuoinneissa, siitähän tässäoli kyse!! Suvaitsevaisuus, siitä tässä on kyse! En minäkään välitä lävistyksistä, mutta en niitä kiellä niiltä jotka niistä tykkä.
- Tittan
Jumpsi kirjoitti:
No nythän tosiaan oli kyse lampaiden tai lasten kanssa häsläämisestä!! Pysytään nyt näissä tatuoinneissa, siitähän tässäoli kyse!! Suvaitsevaisuus, siitä tässä on kyse! En minäkään välitä lävistyksistä, mutta en niitä kiellä niiltä jotka niistä tykkä.
En minäkään pidä pedofiilestä, enkä lapsiin sekautujista, eikä mikään suvaitsevaisuus saa minua hyväksymään naisen pilaamaan rintojaan hakkaamaan niihin tatuointeja. Tuota suvaitsevaisuutta tuodaan esiin joka asiassa nykyaikana, kun halutaan ihmisten hyväksyvän poikkeava ja järjenvastainen käytös. Ihan yhtälailla voivat kasvoihin pääkalloja tatuoivat alkaa suvaitsevauuden nimissä huutamaan oikeutta ja hyväksyntää varttihulluille teoilleen.
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
En minäkään pidä pedofiilestä, enkä lapsiin sekautujista, eikä mikään suvaitsevaisuus saa minua hyväksymään naisen pilaamaan rintojaan hakkaamaan niihin tatuointeja. Tuota suvaitsevaisuutta tuodaan esiin joka asiassa nykyaikana, kun halutaan ihmisten hyväksyvän poikkeava ja järjenvastainen käytös. Ihan yhtälailla voivat kasvoihin pääkalloja tatuoivat alkaa suvaitsevauuden nimissä huutamaan oikeutta ja hyväksyntää varttihulluille teoilleen.
Mitä tekemistä pedofiileillä ja lapsiin sekaantujilla on tämän asian kanssa?? Ne on selvästi laissa kiellettyjä ja niistä rankaistaan.
Tatuointi on laillinen. Näitä asioita ei pitäisisekoittaa toisiinsa.
Ja mitä tulee vartti hulluuteen, väittävät että hulluilla on hauskempaa :D - Tittan
Jumpsi kirjoitti:
Mitä tekemistä pedofiileillä ja lapsiin sekaantujilla on tämän asian kanssa?? Ne on selvästi laissa kiellettyjä ja niistä rankaistaan.
Tatuointi on laillinen. Näitä asioita ei pitäisisekoittaa toisiinsa.
Ja mitä tulee vartti hulluuteen, väittävät että hulluilla on hauskempaa :DYmmärrän pointtisi, mitä erikoisemman näköinen varttihullu, suvaitsevaisuuden nimissä sitä parempi. Olen itse täysin eri mieltä ja anna toki suuressa suvaitsevaisuudessasi myös minun pitää oma näkemykseni. Tissitatuoinnit ovat kamalia, vaikka ei niitä laissa olekaan kielletty.
- dfrhsdhj
Tittan kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi, mitä erikoisemman näköinen varttihullu, suvaitsevaisuuden nimissä sitä parempi. Olen itse täysin eri mieltä ja anna toki suuressa suvaitsevaisuudessasi myös minun pitää oma näkemykseni. Tissitatuoinnit ovat kamalia, vaikka ei niitä laissa olekaan kielletty.
Lopeta pervo s...a se tissien tiirailu!
Turha väittää, ku naiset niil houkuttelee. Niinhän kaiketi pedofiilikin sanoo niin lapsista. Oletko kenties myös pedofiili tissien tiirailija? - Tittan
dfrhsdhj kirjoitti:
Lopeta pervo s...a se tissien tiirailu!
Turha väittää, ku naiset niil houkuttelee. Niinhän kaiketi pedofiilikin sanoo niin lapsista. Oletko kenties myös pedofiili tissien tiirailija?Sinuna menisin uudelleen koulunpenkille ja opettelisin kirjoittamaan. Ei tässä kukaan väkisin tissejä ole tiirailut, vaan määrätynlaiset naiset suorastaan tyrkyttävät väkisin niitä tatuointejaan näkyviin. Taidatkin olla yksi heistä?
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
Sinuna menisin uudelleen koulunpenkille ja opettelisin kirjoittamaan. Ei tässä kukaan väkisin tissejä ole tiirailut, vaan määrätynlaiset naiset suorastaan tyrkyttävät väkisin niitä tatuointejaan näkyviin. Taidatkin olla yksi heistä?
No, mitä tulee oikein kirjottamiseen, kannattaa ensin tarkastaa omat kirjoitukset ennenkun alkaa muita siitä tökkiä.
Toki saat olla sitä mieltä mitä haluat. Ja varmasti jokainen joka tätäkin ketjua lukee tietää mitä mieltä olet.
Ainoastaan se että ihmisiä luokitellaan ulkonäön takia, Luonnon muovaaman tai ihmisen itsensä aiheuttaman on harmi.
Ja harmi on sekin että tatuointi keskusteluun sekotetaan pedofiilit ja lampaisiin sekaantuvat. Niillä kun ei ole asian kanssa mitään tekemistä. - ewqtewqt
Tittan kirjoitti:
Sinuna menisin uudelleen koulunpenkille ja opettelisin kirjoittamaan. Ei tässä kukaan väkisin tissejä ole tiirailut, vaan määrätynlaiset naiset suorastaan tyrkyttävät väkisin niitä tatuointejaan näkyviin. Taidatkin olla yksi heistä?
Olet siis pervo tissien tuijottelija, varmasti myös pedofiilikin, kun heistä tunnut tietävän. Sairasta.
Sinulla niin paljon kirjoitusvirheitä, että suosittelen koulunkäyntiä aloittamista edes. - Tittan
ewqtewqt kirjoitti:
Olet siis pervo tissien tuijottelija, varmasti myös pedofiilikin, kun heistä tunnut tietävän. Sairasta.
Sinulla niin paljon kirjoitusvirheitä, että suosittelen koulunkäyntiä aloittamista edes.Luepa oma viestisi uudelleen ja mieti hiljaa itsekseksesi niitä kirjoitusvirheitä.
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
Luepa oma viestisi uudelleen ja mieti hiljaa itsekseksesi niitä kirjoitusvirheitä.
Kirjoitus virheitä tulee ainakin minulle. Siitä syystä en lähtisi muille kuittailemaan, en kehtaisi. Paitsi jos omaisin kauhean pätemisen tarpeen.
- Tittan
Jumpsi kirjoitti:
Kirjoitus virheitä tulee ainakin minulle. Siitä syystä en lähtisi muille kuittailemaan, en kehtaisi. Paitsi jos omaisin kauhean pätemisen tarpeen.
Kirjoitusvirhe on yhdyssana ja se kirjoitetaan yhteen. Tatskapelleille noita kirjoitusvirheitä tulee tavallisia ihmisiä enemmän, johtuu alhaisesta koulutustasosta.
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
Kirjoitusvirhe on yhdyssana ja se kirjoitetaan yhteen. Tatskapelleille noita kirjoitusvirheitä tulee tavallisia ihmisiä enemmän, johtuu alhaisesta koulutustasosta.
Sun kirjotus taito on samalla tasolla, lueppä vaan kirjoituksiasi. Tiedämme kaikki että sinulla siis on alhainen...
- Tittan
Jumpsi kirjoitti:
Sun kirjotus taito on samalla tasolla, lueppä vaan kirjoituksiasi. Tiedämme kaikki että sinulla siis on alhainen...
Kirjoitustaito kirjoitetaan yhteen. Luepa kirjoitetaan luepa, eikä mikään hemmetin lueppä. Että sanan eteen kuuluu pilkku, kun kyseessä on sivulause. Tässä sinulle hieman punakynä korjauksia!
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
Kirjoitustaito kirjoitetaan yhteen. Luepa kirjoitetaan luepa, eikä mikään hemmetin lueppä. Että sanan eteen kuuluu pilkku, kun kyseessä on sivulause. Tässä sinulle hieman punakynä korjauksia!
Niiinkö? Hupsis, lipsahtiko siihenkin yksi i liikaa. Mutta on silti naurettavaa tulla tatuointi palstalle äidinkielen tuntia pittää :D
- Tittan
Jumpsi kirjoitti:
Niiinkö? Hupsis, lipsahtiko siihenkin yksi i liikaa. Mutta on silti naurettavaa tulla tatuointi palstalle äidinkielen tuntia pittää :D
Naurettavaa on väittää, etteivät tissitatuoinnit olisi naurettavia.
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
Naurettavaa on väittää, etteivät tissitatuoinnit olisi naurettavia.
No, ehkä, ehkä ei.. Itselläni ei ole, eikä taida tulla :D Mutta Jos joku haluaa tissiinsä tatuoinnin laittaa. Siitä vaan. Ei ole minulta mitään pois.
- Tittan
Jumpsi kirjoitti:
No, ehkä, ehkä ei.. Itselläni ei ole, eikä taida tulla :D Mutta Jos joku haluaa tissiinsä tatuoinnin laittaa. Siitä vaan. Ei ole minulta mitään pois.
Ei se minulta ole pois, jos joku hässii lampaita tai pikkukakaroita ja voin sen myös avoimesti kertoa, kuten myös tissitatuointien loukkaavan koko kauniimman sukupuolen moraalia. Tunnen syvää myötähäpeää heitä kohtaan.
- tOOSIMIES
Tittan kirjoitti:
Ei se minulta ole pois, jos joku hässii lampaita tai pikkukakaroita ja voin sen myös avoimesti kertoa, kuten myös tissitatuointien loukkaavan koko kauniimman sukupuolen moraalia. Tunnen syvää myötähäpeää heitä kohtaan.
Ei miehet halua mitään ilotytöltä näyttävää hutsua muijakseen..
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
Ei se minulta ole pois, jos joku hässii lampaita tai pikkukakaroita ja voin sen myös avoimesti kertoa, kuten myös tissitatuointien loukkaavan koko kauniimman sukupuolen moraalia. Tunnen syvää myötähäpeää heitä kohtaan.
Ei edelleenkään kyseisillä asioilla ole mitää tekemistä toistensa kanssa.
- jäit kiinni!!
Jumpsi kirjoitti:
Ei edelleenkään kyseisillä asioilla ole mitää tekemistä toistensa kanssa.
Tittan=Tom Jones
- tOOSIMIES
jäit kiinni!! kirjoitti:
Tittan=Tom Jones
Mikä sai sut vaivautumaan kirjoittaa. Vainoharhaisuus?
- tom jones
tOOSIMIES kirjoitti:
Mikä sai sut vaivautumaan kirjoittaa. Vainoharhaisuus?
Kyllä. Olet oikeassa.
Porvoo on niin tylsä kesällä, joten pakkohan sitä on nillittää netissä.
- hyi tatskoi
Harvemmalla maisterilla tatskoja on, paitsi ehkä taiteilijoilla, jotka muutenkin ovat omituisia. Tatskat on tosi rumii enkä puolisokseni ikinä tauoitua ottais. kertoo niin paljon koko ihmisestä.
- N35
Erittäin samaa mieltä :
- Tittan
N35 kirjoitti:
Erittäin samaa mieltä :
Siinä vaiheessa kun näiden tissitatuoitujen tulee harkita puolison ottamista, huomataan vasta todellinen ongelma ettei kovinkaan moni mies halua itselleen tällaista irvikuvaa...
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun näiden tissitatuoitujen tulee harkita puolison ottamista, huomataan vasta todellinen ongelma ettei kovinkaan moni mies halua itselleen tällaista irvikuvaa...
Hah, Sä voit vaanpuhua omasta puolestasi, en tiedä vielä ketään joka olisi tatuointinsa takia jäänyt ilman miestä.
- Tittan
Jumpsi kirjoitti:
Hah, Sä voit vaanpuhua omasta puolestasi, en tiedä vielä ketään joka olisi tatuointinsa takia jäänyt ilman miestä.
Ai sinäkö voit puhua mukamas muidenkin puolesta ja lohdutat nuoria tyttöjä tatuoimaan tissinsä, koska sillä ei ole mitään merkitystä miesmarkkinoilla?
Höpsistä, jos nyt hyppäisit voltin ja pitäisit sormesi pois näppäimiltä, kunnes aivotoiminta virkoaa :) - Jumpsi
Tittan kirjoitti:
Ai sinäkö voit puhua mukamas muidenkin puolesta ja lohdutat nuoria tyttöjä tatuoimaan tissinsä, koska sillä ei ole mitään merkitystä miesmarkkinoilla?
Höpsistä, jos nyt hyppäisit voltin ja pitäisit sormesi pois näppäimiltä, kunnes aivotoiminta virkoaa :)No silti en tiedä ketään joka olisi saanut mieheltä kenkää siksi että on tatuoitu. Vaikka heittäisin voltin tai pari, se asia ei muutu miksikään.
Ja mitä tulee tissi tatuointeihin, kyllä niitä ottavat muutkinkuin nuoret tytöt. - Tittan
Jumpsi kirjoitti:
No silti en tiedä ketään joka olisi saanut mieheltä kenkää siksi että on tatuoitu. Vaikka heittäisin voltin tai pari, se asia ei muutu miksikään.
Ja mitä tulee tissi tatuointeihin, kyllä niitä ottavat muutkinkuin nuoret tytöt.Etenkin ilotytöt ovat tosiaan ottaneet tissitatuointeja ja miten voit tietää minkä vuoksi miehet antavat kenkää naisille? Ainakin tatuoidulla tulee olemaan paljon vaikeampaa hankkia se ensimmäinen, koska valintatilanteessa normoimies valitsee avian varmasti mieluummin puhdasihoisen kuin prostituoidulta näyttävän pellen.
- sama.
Tittan kirjoitti:
Etenkin ilotytöt ovat tosiaan ottaneet tissitatuointeja ja miten voit tietää minkä vuoksi miehet antavat kenkää naisille? Ainakin tatuoidulla tulee olemaan paljon vaikeampaa hankkia se ensimmäinen, koska valintatilanteessa normoimies valitsee avian varmasti mieluummin puhdasihoisen kuin prostituoidulta näyttävän pellen.
Tuli kirjoitusvirhe, piti kirjoittaa normimies, eikä mikään normoimies, kuten myös aivan eikä avaian :)
- Jumpsi
Tittan kirjoitti:
Etenkin ilotytöt ovat tosiaan ottaneet tissitatuointeja ja miten voit tietää minkä vuoksi miehet antavat kenkää naisille? Ainakin tatuoidulla tulee olemaan paljon vaikeampaa hankkia se ensimmäinen, koska valintatilanteessa normoimies valitsee avian varmasti mieluummin puhdasihoisen kuin prostituoidulta näyttävän pellen.
Vaikka sinä ajattelet noin tatuoiduista naisista, ei se tarkoita että kaikki miehet niin ajattelee. Ja mikä on normi mies? Tatuoimaton?
- muste suhde
MUTTA ENTÄS JOS?!
Mitä jos mies ottaa rintaan kuvaa?
Entä kaula? niska? pää? naama?
Sori mut jokaiselle löytyy ottaja tai pari- Tittan
Hyvin harvalla miehellä voi sanoa tatuoinnin sopivan. Komea mies nyt vaan on komea, eikä sitä yksi tatuointi pilaa, mutta liikaa on liikaa. Silloin siitä tulee jonkun kriminaalin näkönen.
- Jumpsi
On kovin pinnallista, ajatella että sulla on tatuointi, et kelpaa mihinkään. Tiedän paljon naisia jotka ovat suhteessa, olleet jo pitkään, ja ottaneet sitten tatuoinnin, miehellä ei ole. Eikä nämä miehet ole eroa ottaneet vaikka eivät niin kovasti tatuoinneista välitä. Se mikä ratkasee, on se mitä sieltä ihmisen sisältä löytyy. Ilotytöistä en tiedä.
- ...
Kyllä nainen kysyy ensin puolisoltaan, sopiiko ottaa tatuointi eikä tee mitään ylläreitä. Joitakin miehiä kiihottaa kun oma vaimo näyttää prostituoidulta vaatteet riisuttuaan.
- Jumpsi
... kirjoitti:
Kyllä nainen kysyy ensin puolisoltaan, sopiiko ottaa tatuointi eikä tee mitään ylläreitä. Joitakin miehiä kiihottaa kun oma vaimo näyttää prostituoidulta vaatteet riisuttuaan.
Väärin! Tiedän mistä puhun. Onhan sitten ne hissukat erikseen jotka hakevat vain toisen hyväksyntää. Että teen rakas niinkuin sinulle on parasta ja mistä sinä tykkäät. Enkä uskalla ajatella itse.
- Korkein Totuus
Jumpsi kirjoitti:
Väärin! Tiedän mistä puhun. Onhan sitten ne hissukat erikseen jotka hakevat vain toisen hyväksyntää. Että teen rakas niinkuin sinulle on parasta ja mistä sinä tykkäät. Enkä uskalla ajatella itse.
Sinä se vissiin olet suuressa viisaudessasi ajatellut ja ottanut tatuoinnin. Katso nyt itsekin kuinka vihaiseksi tulet ihmisistä, jotka eivät niistä tykkää. Ja huomioi toki, että myös heillä on oikeus olla tykkäämättä ilman että sinä tuomitset heidän olevan väärässä.
- Jumpsi
Korkein Totuus kirjoitti:
Sinä se vissiin olet suuressa viisaudessasi ajatellut ja ottanut tatuoinnin. Katso nyt itsekin kuinka vihaiseksi tulet ihmisistä, jotka eivät niistä tykkää. Ja huomioi toki, että myös heillä on oikeus olla tykkäämättä ilman että sinä tuomitset heidän olevan väärässä.
En minä vihaiseksi tule. Minulla on paljon tatuoimattomia ystäviä. Ja tatuoituja. Ei kaikki tykkää, mutta eivät kuitenkaan vertaa tatuoituja ties mihin, kun ymmärtävät että ihminen on paljon muutakin kuin tatuointi.
- ...
Jumpsi kirjoitti:
En minä vihaiseksi tule. Minulla on paljon tatuoimattomia ystäviä. Ja tatuoituja. Ei kaikki tykkää, mutta eivät kuitenkaan vertaa tatuoituja ties mihin, kun ymmärtävät että ihminen on paljon muutakin kuin tatuointi.
Useimmat ihmiset sitten taas vertailevat hyvin mielellän ihmisiä ja nykyaikana nämä tatskat ovat lähinnä huvittavia ja todistavat paljon ajatusmaailman köyhyydestä.
- Tittan
... kirjoitti:
Useimmat ihmiset sitten taas vertailevat hyvin mielellän ihmisiä ja nykyaikana nämä tatskat ovat lähinnä huvittavia ja todistavat paljon ajatusmaailman köyhyydestä.
Eikä kaikkien ihmisten tarvitse hyväksyä kaikkia kummallisuuksia, vaan voi silti olla suvaitsevainen, vaikka ei ole kaikista maailman asioista aina samaa mieltä kaikkien kanssa.
- ryswr
Tittan kirjoitti:
Eikä kaikkien ihmisten tarvitse hyväksyä kaikkia kummallisuuksia, vaan voi silti olla suvaitsevainen, vaikka ei ole kaikista maailman asioista aina samaa mieltä kaikkien kanssa.
Suvaitsevaisuus sana ei osu sinuun.
Kukaan normaali ei huuda inhoaan netissä, kuten sinä olet tämän kesän.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuus
- Tietäjä
Olet aivan oikeassa, pahalta tuntuisi antaa jonkun karvakäden koskettaa rakkaimman rintoja edes tatuointineulalla. En hyväksy.
- sdgsd
Itsellä sen verran hyvä suhde ja normaalin vankka itseluottamus ettei tuollainen tunnu missään.
Kuinkakohan rikki olette henkisesti gynekologi käynnin jälkeen? :))- Mä vaan
Etkö tosiaan tunnista eroa gynekologin ja tatskarin välillä. Mie romahdan!
- Mielipidekysymyksiä
Mielipidekysymyksiä.
Alkuun kiinnostaisi tietää, mitä aloittaja tuolla "tissitatuointi"-termillä tarkoitti? Tatuointia tuossa dekoltee-alueella ylipäätään vaiko tatuointia tississä itsessään (tarkennukseksi: dekoltee= http://www.suomisanakirja.fi/dekoltee ) ?
Minä olen nainen ja minulla on tuossa dekoltee-alueella kolme tähteä tatuoituna. Kyseistä tatuointia ottaessani olin juuri täyttänyt 18v. ja nykyään olen 22v. Ainakaan vielä en ole kyseistä tatuointia katunut, enkä usko koskaan sitä katuvanikaan. Syynä sille on se, että nuoresta iästäni huolimatta, harkitsin tuolloin tarkkaan kyseistä kuvaa ja se kuvastaakin nuoruuden ja aikuisuuden kynnystä: otin sellaisen tatuoinnin, jonka juuri minä halusin, koska ikäni puolesta se oli mahdollista toteuttaa vihdoinkin. Tähdet tatuoi mieshenkilö, jolla olen myöhemmätkin tatuointini ottanut. Myös silloinen poikaystäväni oli mukana tuolla tatuointireissulla. Tatuointia ottaessani istuin tuolilla pelkät rintaliivit yläosani peittona, mutta en siitä saanut sen kummempia kicksejä kuin en kokenut sen olevan mitenkään yltiöpäisen epämukavaakaan. En usko myöskään tatuoitsijan olleen missään tissihuumassa, vaikka siinä rintojeni ääressä neulalla suristelikin.
Joku sanoi joskus mielestäni hyvin: tatuoinnit ovat kuin päiväkirja -ne kertovat sinun tarinaasi ja kuvastavat elämänvaiheitasi. Tatuoinnin sijainnista huolimatta, en koe olevani mitenkään huora, tai prostituoitu: kyseisen kuvan otin _minua_ varten, osaksi omaa elämäntarinaani. En myöskään oikeassa elämässäni näe tarvetta esitellä itseäni, muuta kuin omalle kihlatulleni ja esimerkiksi kaikenlainen fyysisen kanssakäymisen olen aina mieltänyt vain parisuhteeseen kuuluvaksi -en ole milloinkaan harrastanut irtosuhteita. Tottakai sitä nuorempana halusi vähän kohahduttaa ja pukeutua hieman paljastavasti, mutta nykyään 22vuotiaana pukeudun pääasiassa siististi ja peittävästi. Ja ihmisten ilmoilla rinnoistani näkyy enintään juurikin nuo tatuoinnit, jos jonain päivänä vähän naisellisemmin haluan pukeutua -ei ne tissit nännipihoja myöten vilku vaikka tatuoitu miehusta olisikin.
En koe olevani sen huonompi ihminen tatuoituna, mitä joku täysin tatuoimatonkaan ihminen. Tatuoituna oleminen ja se pitääkö joku sinusta sellaisena, ei oikeastaan eroa sen kummemmin siitä, että ei sitä kaikkien naamakaan kaikkia miellytä. Suoraan sanottuna, minua ei kiinnosta ***kaakaan, jos jotakuta mieshenkilöä ei miellytä minä tatuoituna. Tatuoinnit ovat osa minua ja piste. Ja jos sen takia jotakuta ei kiinnosta tutustua minuun ihmisenä, on se voi voi sille toiselle ihmiselle sitten. Se on vähän sama homma, kun vaikka silmälasit: jotakuta ei ehkä kiinnosta silmälasipäiset ihmiset ja jos sen antaa rajoittaa sitä tutustumista toiseen, on se sitten sen rajoittuneen ihmisen häpeä. Ja en minä vietä päiviäni itkien, jos joku mies ajattelee minusta että olen huora tai halvan näköinen tatuoituna: minulla on oma mieheni, jolle kelpaan tällaisena kuin olen ja mikäli sellainen päivä tulisi, että tiemme eroaisivat ja olisi uuden kumppanin aika, en silloinkaan haaskaisi aikaani itkien miesten perään, jotka eivät tatuoinneistani pidä. Jos jonkun kanssa kemiat toimivat, silloin ratkaisee kokonaisuus, eikä jotkut tatuoinnit. Tottakai itsekin suhtaudun negatiivisesti sellaisiin ihmisiin, joilla on vaikkapa jotain saatananpalvonta- tai natsitatuointeja, mutta sama toimii toisin päinkin: en sure niiden ihmisten perään että 'voi voi kun tuo olisi ollut niin hieno ihminen ilman niitä tatuointeja' -jos kokisin sen niin valtavan rajoittavaksi tekijäksi, niin se on oma asiani. Toki esimerkiksi työhaastatteluun tms. mennessäni kunnioitan muita ihmisiä ja pukeudun siististi, tatuoinnit peittäen, koska en halua sen olevan mikään ratkaiseva tekijä ensivaikutelman suhteen.
Elikkä täällä ainakin tälläinen yksi "tosihuora" ;)
Olisi kiva kun ihmiset muistaisivat, että kokonaisuus ratkaisee, onko joku hyvä tyyppi tai ei. Ei se, onko tatuointeja yksi vai kaksikymmentä vai ei yhtään. :)- Tittan
Noin nuorelle naiselle voi tulla elämässä tilanne jolloin joutuu vielä etsimään uutta miesystävää. Hyvin harvat noin nuorena alkaneet suhtee kestävät koko elämää. Silloin eteesi voi tulla tilanne, että löydät juuri sopivan miehen jonka kanssa voisit ajatella yhteistä elämää. Tämä mies ei tietenkään tiedä sinun olleen poikaystäväsi kanssa ottamassa tatuointia, eikä välttämättä tykkää töherryksistä dekoltee alueella.
Miltä luulet sinusta silloin tuntuvan ja kerrotko taas omaan naiivin mielipiteesi asiaan? - Gabrielmikael
Tittan kirjoitti:
Noin nuorelle naiselle voi tulla elämässä tilanne jolloin joutuu vielä etsimään uutta miesystävää. Hyvin harvat noin nuorena alkaneet suhtee kestävät koko elämää. Silloin eteesi voi tulla tilanne, että löydät juuri sopivan miehen jonka kanssa voisit ajatella yhteistä elämää. Tämä mies ei tietenkään tiedä sinun olleen poikaystäväsi kanssa ottamassa tatuointia, eikä välttämättä tykkää töherryksistä dekoltee alueella.
Miltä luulet sinusta silloin tuntuvan ja kerrotko taas omaan naiivin mielipiteesi asiaan?Kun mies näkee kiinnostavalla naisella rintojen alueella tatuoinnin, ei varmaan ensimmäisenä tule mikään mustasukkaisuus mieleen. Harva nainen mikään neitsyt ole muutenkaan vanhemmalla iällä. Ne aikaisemmat miehet ovat päässeet astetta pidemmällekin...
Oli tatuointi missä hyvänsä, se kertoo naisesta jotain. Minulle tuo sanoma on: tyhmä, huomionhakuinen, mielikuvitukseton, sivistymätön, kevytkenkäinen, lutka, horo,... Poikaystävät vaihtuvat ja syystäkin. Noita käytetään kunnes kyllästytään, sen jälkeen ei ole mitään mainittavaa henkistä sidettä.
Tuossa nimimerkin "Mielipidekysymyksiä" tekstissä jo kalskahtikin korvaan sana: "silloinen poikaystäväni". Tärkeät ihmissuhteet, entisetkin, ovat tietyllä tapaa pyhiä. Tuon olisi voinut sanoa esim. "kumppanini". "Silloinen poikaystävä" on liukuhihnatuote, pikaruoka, uusia tulee ja usein. - reyreye
Gabrielmikael kirjoitti:
Kun mies näkee kiinnostavalla naisella rintojen alueella tatuoinnin, ei varmaan ensimmäisenä tule mikään mustasukkaisuus mieleen. Harva nainen mikään neitsyt ole muutenkaan vanhemmalla iällä. Ne aikaisemmat miehet ovat päässeet astetta pidemmällekin...
Oli tatuointi missä hyvänsä, se kertoo naisesta jotain. Minulle tuo sanoma on: tyhmä, huomionhakuinen, mielikuvitukseton, sivistymätön, kevytkenkäinen, lutka, horo,... Poikaystävät vaihtuvat ja syystäkin. Noita käytetään kunnes kyllästytään, sen jälkeen ei ole mitään mainittavaa henkistä sidettä.
Tuossa nimimerkin "Mielipidekysymyksiä" tekstissä jo kalskahtikin korvaan sana: "silloinen poikaystäväni". Tärkeät ihmissuhteet, entisetkin, ovat tietyllä tapaa pyhiä. Tuon olisi voinut sanoa esim. "kumppanini". "Silloinen poikaystävä" on liukuhihnatuote, pikaruoka, uusia tulee ja usein.Voi mikä enkeli oletkaan. :))
- Mielipidekysymyksiä
Gabrielmikael kirjoitti:
Kun mies näkee kiinnostavalla naisella rintojen alueella tatuoinnin, ei varmaan ensimmäisenä tule mikään mustasukkaisuus mieleen. Harva nainen mikään neitsyt ole muutenkaan vanhemmalla iällä. Ne aikaisemmat miehet ovat päässeet astetta pidemmällekin...
Oli tatuointi missä hyvänsä, se kertoo naisesta jotain. Minulle tuo sanoma on: tyhmä, huomionhakuinen, mielikuvitukseton, sivistymätön, kevytkenkäinen, lutka, horo,... Poikaystävät vaihtuvat ja syystäkin. Noita käytetään kunnes kyllästytään, sen jälkeen ei ole mitään mainittavaa henkistä sidettä.
Tuossa nimimerkin "Mielipidekysymyksiä" tekstissä jo kalskahtikin korvaan sana: "silloinen poikaystäväni". Tärkeät ihmissuhteet, entisetkin, ovat tietyllä tapaa pyhiä. Tuon olisi voinut sanoa esim. "kumppanini". "Silloinen poikaystävä" on liukuhihnatuote, pikaruoka, uusia tulee ja usein.Hahah, kiitos henkilöanalyysistäsi. Tiedoksesi, minulla on ollut elämäni aikana tasan kaksi poikaystävää, eli kaksi parisuhdetta ja näistä kahdesta poikaystävästä tämän viimeisimmän kanssa olen edelleen yhdessä ja häät ovat suunnitteilla :)
Eli sellainen liukuhihnatuotteiden hamstraaja tämä tissitatuoitu lutka täällä ;)
Todella surullista miten joidenkin mielipiteet toisesta ihmisestä moraalia ja arvoja myöten perustuvat johonkin tatuointiin. Voi voi. - Gabrielmikael
Mielipidekysymyksiä kirjoitti:
Hahah, kiitos henkilöanalyysistäsi. Tiedoksesi, minulla on ollut elämäni aikana tasan kaksi poikaystävää, eli kaksi parisuhdetta ja näistä kahdesta poikaystävästä tämän viimeisimmän kanssa olen edelleen yhdessä ja häät ovat suunnitteilla :)
Eli sellainen liukuhihnatuotteiden hamstraaja tämä tissitatuoitu lutka täällä ;)
Todella surullista miten joidenkin mielipiteet toisesta ihmisestä moraalia ja arvoja myöten perustuvat johonkin tatuointiin. Voi voi.No hyvä sinulle sitten. Et silti pääse siitä tosiasiasta, että tatuoituna saat lutkan leiman. Etenkin kun kirjoitat miten sattuu. Olisit edes jättänyt sen "silloinen" sanan kirjoittamatta. Ihan yksi hailea se olisi ollut tekstin kannalta.
Ainakin minun mittapuiden mukaan kuulut tuohon kirjoittamaani sakkiin. Vilkaisehan ympärillesikin niin ymmärrät mihin tuo mielikuva perustuu.
Miten ihmeessä tatuointi sitten voisi tehdä sinusta paremman ihmisen? Saat ulkonäöllisesti saman lopputuloksen liimailemalla tarrakuvia maitorauhasiisi. Yritätkö kertoa, että sinulla on ASENNETTA ottaa tatuointi? Ihmiset käyvät hammaslääkärissäkin, jopa synnyttäväkin ja ei niistä tehdä mitään sankareita kivun takia. Tatuoinnilla saa huomiota alle 10 minuutin ajan ja sen jälkeen se on yleensä riesana koko loppuelämän ajan.
Tatuoidut henkilöt kuuluvat PÄÄsääntöisesti yhteiskunnan alaluokkiin (aivan kuin vankilan asukit ovat PÄÄsääntöisesti syyllisiä saamiinsa tuomioihin). Minä en ainakaan haluaisi toitottaa sitä ehdoin tahdoin kaikille. Jos sinä tahdot, voi siinä olla myös samalla syy miksi kuulut siihen kuraportaaseen. - Mielipidekysymyksiä
Gabrielmikael kirjoitti:
No hyvä sinulle sitten. Et silti pääse siitä tosiasiasta, että tatuoituna saat lutkan leiman. Etenkin kun kirjoitat miten sattuu. Olisit edes jättänyt sen "silloinen" sanan kirjoittamatta. Ihan yksi hailea se olisi ollut tekstin kannalta.
Ainakin minun mittapuiden mukaan kuulut tuohon kirjoittamaani sakkiin. Vilkaisehan ympärillesikin niin ymmärrät mihin tuo mielikuva perustuu.
Miten ihmeessä tatuointi sitten voisi tehdä sinusta paremman ihmisen? Saat ulkonäöllisesti saman lopputuloksen liimailemalla tarrakuvia maitorauhasiisi. Yritätkö kertoa, että sinulla on ASENNETTA ottaa tatuointi? Ihmiset käyvät hammaslääkärissäkin, jopa synnyttäväkin ja ei niistä tehdä mitään sankareita kivun takia. Tatuoinnilla saa huomiota alle 10 minuutin ajan ja sen jälkeen se on yleensä riesana koko loppuelämän ajan.
Tatuoidut henkilöt kuuluvat PÄÄsääntöisesti yhteiskunnan alaluokkiin (aivan kuin vankilan asukit ovat PÄÄsääntöisesti syyllisiä saamiinsa tuomioihin). Minä en ainakaan haluaisi toitottaa sitä ehdoin tahdoin kaikille. Jos sinä tahdot, voi siinä olla myös samalla syy miksi kuulut siihen kuraportaaseen.Mielenkiintoista miten takerrut sanaan "silloinen" kuin hukkuva pelastusrenkaaseen ja huomautat minun kirjoittavan miten sattuu, kun itse kuljet täällä laukomassa viisauksiasi rap-artistiin viittaavalla nimimerkillä sekä osaat melkein loogisesti itse kirjoittaa: "Ihan yksi hailea se olisi ollut tekstin kannalta." Anteeksi vain, mutta mikä ihmeen HAILEA :D
En ole sanonut tatuoinnin tekevän minusta sen parempaa ihmistä kuin tatuoimattomana oleminen. En kuitenkaan koe olevani sen huonompikaan ihminen tatuoituna. Ja ei, en kerro minulla olevan asennetta jos nyt olen tatuoinnin ottanut. Se mitä sanon, on se että sillä onko jollakin tatuointeja vai ei ja missä ne tatuoinnit sijaitsevat ei ole _paskan_ vertaa väliä mitä tulee siihen, onko ihminen lutka, rikollinen tms. Kyllä on maailma täynnä huoria ja rikollisia nykypäivänä sitten kun lähestulkoon joka toisella ihmisellä on jokin tatuointi oli kyseessä sitten asiakaspalvelija, perheenäiti tai virkamies. Että herra miikkaeli voisi vähän päivitellä niitä näkemyksiään tälle 2000-luvulle ;)
Kyllä nykypäivänä kunniallisuus, ahkeruus, vastuunkanto ja ryhdikkyys riippuu ihan jostakin muusta kuin musteesta iholla. - Gabrielmikael
Mielipidekysymyksiä kirjoitti:
Mielenkiintoista miten takerrut sanaan "silloinen" kuin hukkuva pelastusrenkaaseen ja huomautat minun kirjoittavan miten sattuu, kun itse kuljet täällä laukomassa viisauksiasi rap-artistiin viittaavalla nimimerkillä sekä osaat melkein loogisesti itse kirjoittaa: "Ihan yksi hailea se olisi ollut tekstin kannalta." Anteeksi vain, mutta mikä ihmeen HAILEA :D
En ole sanonut tatuoinnin tekevän minusta sen parempaa ihmistä kuin tatuoimattomana oleminen. En kuitenkaan koe olevani sen huonompikaan ihminen tatuoituna. Ja ei, en kerro minulla olevan asennetta jos nyt olen tatuoinnin ottanut. Se mitä sanon, on se että sillä onko jollakin tatuointeja vai ei ja missä ne tatuoinnit sijaitsevat ei ole _paskan_ vertaa väliä mitä tulee siihen, onko ihminen lutka, rikollinen tms. Kyllä on maailma täynnä huoria ja rikollisia nykypäivänä sitten kun lähestulkoon joka toisella ihmisellä on jokin tatuointi oli kyseessä sitten asiakaspalvelija, perheenäiti tai virkamies. Että herra miikkaeli voisi vähän päivitellä niitä näkemyksiään tälle 2000-luvulle ;)
Kyllä nykypäivänä kunniallisuus, ahkeruus, vastuunkanto ja ryhdikkyys riippuu ihan jostakin muusta kuin musteesta iholla.Rap-artisti? Arkkienkeleistä oli kyse.
Miksi sitten otit tatuoinnin noin näkyvälle paikalle?
Mitä rikollisuuteen tulee...et sitten ymmärtänyt tuota vertausta, jossa pyrin tuomaan esille tilastollisen todennäköisyyden. En väittänyt tatuointien liittyvän rikollisuuteen. Tosin aika moni ns. vaimonhakkaajatyyppi on todennäköisesti tatuoitu. Eli siis tiettyihin rikosmuotoihin tuo saattaa korreloidakin.
Ahkeruutta, ryhdikkyyttä, erityistä vastuunkantoa tai kunniallisuutta en ole havainnut yhdelläkään näkyvästi tatuoidulla henkilöltä. Kun ajattelee asioita järkevästi niin käyttäytyykin niin. - Rachell.L
Gabrielmikael kirjoitti:
Rap-artisti? Arkkienkeleistä oli kyse.
Miksi sitten otit tatuoinnin noin näkyvälle paikalle?
Mitä rikollisuuteen tulee...et sitten ymmärtänyt tuota vertausta, jossa pyrin tuomaan esille tilastollisen todennäköisyyden. En väittänyt tatuointien liittyvän rikollisuuteen. Tosin aika moni ns. vaimonhakkaajatyyppi on todennäköisesti tatuoitu. Eli siis tiettyihin rikosmuotoihin tuo saattaa korreloidakin.
Ahkeruutta, ryhdikkyyttä, erityistä vastuunkantoa tai kunniallisuutta en ole havainnut yhdelläkään näkyvästi tatuoidulla henkilöltä. Kun ajattelee asioita järkevästi niin käyttäytyykin niin.Heh, osui ja upposi...
- Mielipidekysymyksiä
Ainahan asioilla voi spekuloida :)
Kolme tähteä ei kuitenkaan määrittele minua huoraksi tai miksikään muuksikaan. Ja en usko, että etenisin niinkään pitkälle sellaisen ihmisen kanssa, että yhteistä elämää tämän kanssa ajattelisin, mikäli joku tatuointi koituu hänelle ongelmaksi. Se tatuointi nimittäin olisi varmastikin jo alussa ollut ongelma, eikä tälläisen ihmisen kanssa todennäköisesti tutustuttaisikaan sen paremmin.
Niin ja mainittakoon, että nykyinen kihlattuni ei ole tämä kyseinen poikaystävä joka aikanaan oli tatuointireissulla mukana, eikä kihlattuani silti häiritse tatuointini, eikä se häiritse häntä siitäkään huolimatta, vaikka hänellä itsellään ei ole yhtäkään kuvaa omassa ihossaan. :)
Hassua miten heti ajatellaan, että ihminen on typerä, huora tms. jos hänellä on tatuointeja. Kun yhtälailla nuo tähdet voi piilottaa tuosta oikeanlaisella vaatetuksella, mikäli tilanne sitä vaatii. Samoin ne tissit(lue=tissivako) voivat olla esillä, mikäli niin haluaa pukeutua, tai sitten piilossa. Sen, onko joku huora tai typerä, määrittelee kyllä kokonaisuus, eikä se tatuointi. Esimerkiksi fiksu nainen pukeutuu konservatiivisempaan tilaisuuteen peittävämmin ja vaikkapa viihteelle, tai treffeille lähtiessä seksikkäämmin. Eikä se seksikäs pukeutuminenkaan aina sitä tarkoita että pitää olla punaiset nahkasaappaat, verkkosukkahousut, minihame ja tissitoppi? Miksi siis tatuointi dekoltee-alueella tekee automaattisesti ihmisestä tyhmän ja huoran?
Tyhmyyttä on mielestäni enemmänkin se, jos tatuoi otsansa tai venyttää kaljapullon mentävät reiät poskiinsa.- Tittan
Omasta tekstistäsi suorastaan huutaa, mitä mieltä TODELLA olet. En minä sinua miksikään hutsuksi ole haukkunut, vaikka sinulla onkin tatuointi. Teit sen ihan itse.
Oma mielipiteeni on, että olet pelkästään tyhmä. - dom ääsfak
Tittan kirjoitti:
Omasta tekstistäsi suorastaan huutaa, mitä mieltä TODELLA olet. En minä sinua miksikään hutsuksi ole haukkunut, vaikka sinulla onkin tatuointi. Teit sen ihan itse.
Oma mielipiteeni on, että olet pelkästään tyhmä.Tittan19.7.2014 05:46
""...varmasti mieluummin puhdasihoisen kuin prostituoidulta näyttävän pellen""
Tajuathan, että yleistäessäsi haukut jokaisen vaikket yksilöikkään sanojasi. - Tpss.
Tittan kirjoitti:
Omasta tekstistäsi suorastaan huutaa, mitä mieltä TODELLA olet. En minä sinua miksikään hutsuksi ole haukkunut, vaikka sinulla onkin tatuointi. Teit sen ihan itse.
Oma mielipiteeni on, että olet pelkästään tyhmä.Tittan ei suuressa viisaudessaan ota vastuuta kirjoitukstaan!! Härkkii joka paikkaan ja sitten kieltää kaiken. Hmm... Sekin kertoo jotakin.
- Tittan
Tpss. kirjoitti:
Tittan ei suuressa viisaudessaan ota vastuuta kirjoitukstaan!! Härkkii joka paikkaan ja sitten kieltää kaiken. Hmm... Sekin kertoo jotakin.
Minä en ole haukkunut ketään hutsuksi.
- Tpss
Tittan kirjoitti:
Minä en ole haukkunut ketään hutsuksi.
Ottaisit nyt vastuun, tuolla alku osassa itselläsi kirjoitus virheitä, mutta kas kummaa, takerruit muiden kirjoitus virheisiin, vertaat pedofiileihin, lampaisiin sekaantujiin jne, ja vertaus ilotyttöihin, ja ties mihin.
- Tittan
Tpss kirjoitti:
Ottaisit nyt vastuun, tuolla alku osassa itselläsi kirjoitus virheitä, mutta kas kummaa, takerruit muiden kirjoitus virheisiin, vertaat pedofiileihin, lampaisiin sekaantujiin jne, ja vertaus ilotyttöihin, ja ties mihin.
Ilotyttöön tai prostituoituun vertaaminen ei ole sama asia kuin haukkua hutskuksi ja sitä en ole tehnyt!!!!
- fubar!
Tittan kirjoitti:
Ilotyttöön tai prostituoituun vertaaminen ei ole sama asia kuin haukkua hutskuksi ja sitä en ole tehnyt!!!!
Huoh...käytösesihän on, kuin onanoivalla imbesillillä.
Huom. tuossa vain vertasin sinua en haukkunut. :))
Mutta mutta. Älkää nyt pelikalsareitanne repikö. Kaikkihan on niin hyvin väsyttävän tuttua näille " nimerkki tom jones opetuslapsille". Hienoa sanankääntelyä, jolla vastuu voidaan kiertää hyvin.
Tämähän ei toimi IRL snägärijonolla, vai kokeilisitteko nimimerkki tom jonesin viljelemää sananvääntelyä..."jokuhan voisi kuvitella sinua huoraksi,vankivenkulaksi jne"? Ei ehkä toimisi siinä tilenteessa suojelu, enhän haukkunut sinua, vertasin vain. :)) - Tittan
fubar! kirjoitti:
Huoh...käytösesihän on, kuin onanoivalla imbesillillä.
Huom. tuossa vain vertasin sinua en haukkunut. :))
Mutta mutta. Älkää nyt pelikalsareitanne repikö. Kaikkihan on niin hyvin väsyttävän tuttua näille " nimerkki tom jones opetuslapsille". Hienoa sanankääntelyä, jolla vastuu voidaan kiertää hyvin.
Tämähän ei toimi IRL snägärijonolla, vai kokeilisitteko nimimerkki tom jonesin viljelemää sananvääntelyä..."jokuhan voisi kuvitella sinua huoraksi,vankivenkulaksi jne"? Ei ehkä toimisi siinä tilenteessa suojelu, enhän haukkunut sinua, vertasin vain. :))Mitä jos ihan vakavasti miettisit, onko sinulle tulossa jokin tom jones -syndrooma? En ymmärrä miksi jaksat jauhaa samaa asiaa päivästä toiseen.
- fubar!
Tittan kirjoitti:
Mitä jos ihan vakavasti miettisit, onko sinulle tulossa jokin tom jones -syndrooma? En ymmärrä miksi jaksat jauhaa samaa asiaa päivästä toiseen.
Jokuhan voisi sanoistasi ajatella, että viesti osui ja sattuukin kovin.
- oilrefinery
Työpaikallamme on eräällä nuorella naisella vihreänväriset luultavasti jotain kukkasilta (ei saa selvää) näyttäviä töherryksiään hieman rintojen yläpuolella. Ovat siis niin irvokkaita ja tyttö vielä auliisti esittelee niitä pienessä puserossaan, siis todella sairasta kun nainen ei tajua kuinka typeräksi itsensä tekee...
- ...
Onkohan kyseesä tyttö nimeltä Jenna?
- irvokasta
... kirjoitti:
Onkohan kyseesä tyttö nimeltä Jenna?
Eiku Marilyn :)
- Rahaa ja sietokykyä
irvokasta kirjoitti:
Eiku Marilyn :)
Tatuoinnit ei ole tyhjätaskujen ja vellipеrseiden touhua, varsinkaan tatskat rintoihin.
- Kaks Plus
Rahaa ja sietokykyä kirjoitti:
Tatuoinnit ei ole tyhjätaskujen ja vellipеrseiden touhua, varsinkaan tatskat rintoihin.
Ehkä se tatskoista hehkuttaminen johtuu siitä, että henkisesti pahoinvoivat henkilöt viettävät paljon aikaa netissä, ja siellä on helppo vihata kaikkea saamatta turpiinsa, kuten oikeassa elämässä kävisi. Nämä vihaajat on poikkeuksetta korkeintaan peruskoulun rimaa hipoen läpäisseitä, pitkäaikaistyöttömiä, koulukiusattuja, yksinäisiä, rikkinäisestä perheestä, ja mielenterveysongelmaisia. On kaikille turvallisempaa, että nämä reppanat viettävätkin aikaa netissä, eikä kadulla terveiden puhdasihoisten seassa.
Ei sellaisten kommentteja kannata noteerata millään tavalla. Kyllä mielenterveysongelmaisillakin on oikeus mielipiteeseen, mutta ei ole mitään velvollisuutta noteerata niitä. Helpoin tapa olla hullulle mieliksi, on myötäillä tätä hymyillen, ja pitää omat mielipiteet hullusta omana tietonaan. - cat cat
Kaks Plus kirjoitti:
Ehkä se tatskoista hehkuttaminen johtuu siitä, että henkisesti pahoinvoivat henkilöt viettävät paljon aikaa netissä, ja siellä on helppo vihata kaikkea saamatta turpiinsa, kuten oikeassa elämässä kävisi. Nämä vihaajat on poikkeuksetta korkeintaan peruskoulun rimaa hipoen läpäisseitä, pitkäaikaistyöttömiä, koulukiusattuja, yksinäisiä, rikkinäisestä perheestä, ja mielenterveysongelmaisia. On kaikille turvallisempaa, että nämä reppanat viettävätkin aikaa netissä, eikä kadulla terveiden puhdasihoisten seassa.
Ei sellaisten kommentteja kannata noteerata millään tavalla. Kyllä mielenterveysongelmaisillakin on oikeus mielipiteeseen, mutta ei ole mitään velvollisuutta noteerata niitä. Helpoin tapa olla hullulle mieliksi, on myötäillä tätä hymyillen, ja pitää omat mielipiteet hullusta omana tietonaan.Jos tatuoinnilla yrittää todistaa olevansa vahva ihminen, niin toiselta puolelta tällainen on henkisesti köyhä. Ikävä kyllä monet tatskatut ovat...
- mies31v
Rintakehän alueella olevat tatuoinnit ovat karmea näky :(
- Tittan
Erittäin samaa mieltä, irvokkaita !
- Thanks but no thanks
Oli mukava olla lomareissulla Kreetalla kun hotelimme uima-altaalla ei näkynyt yhtään noita kamalia tissitatuointeja. Muutamia alaselkätatuointeja nuorilla naisilla, joita tuntuivat hieman peittelevän. Jotenkin vaikutelma, että puhdasihoiset vartalot ovat taas palamassa kunniaan.
- fdhdh
Hahahhhhhh...kiitos päivän vitsistä!
Samaahan tääl on saanut lukea jo kahdeksan vuotta. :)) - Gabrielmikael
fdhdh kirjoitti:
Hahahhhhhh...kiitos päivän vitsistä!
Samaahan tääl on saanut lukea jo kahdeksan vuotta. :))No älähän nyt. Itsellä on hieman samantyyppisiä havaintoja tatuointien muodikkuudesta.
Tatuoinnit eivät ole tulleet muotiin yhtä nopeasti kuin esim. vaatetuksen eri trendit. Ne eivät ole sieltä kyllä nopeasti poistumassakaan.
Jotain merkkejä olisi, että "muotitietoisimmat" olisivat jättäneet tatuoinnit. Jäljellä on silti joukko tyyppejä, jotka ottavat "huomionhakutatuointeja" kuin ennenkin. Lisäksi on tietysti joukko tatuointeja elämäntapana pitäviä tyyppejä, joita on aina ja tulee aina olemaankin.
Vaikeaahan tuo vertailu on, koska tatskoja ei hylätä samaan tyyliin kuin H&M:n vaatteita (vaikka niitä melkein samoin perustein otetaankin). Ilmiö näkyy lähinnä nuoren, huomiota hakevan jengin käytöksessä. Heillä pukeutuminen on avonaisempaa ja esilletuovempaa.
No, joka tapauksessa.lähinnä paskasakki tatuoittaa nykyään itseään. - Tittan
Gabrielmikael kirjoitti:
No älähän nyt. Itsellä on hieman samantyyppisiä havaintoja tatuointien muodikkuudesta.
Tatuoinnit eivät ole tulleet muotiin yhtä nopeasti kuin esim. vaatetuksen eri trendit. Ne eivät ole sieltä kyllä nopeasti poistumassakaan.
Jotain merkkejä olisi, että "muotitietoisimmat" olisivat jättäneet tatuoinnit. Jäljellä on silti joukko tyyppejä, jotka ottavat "huomionhakutatuointeja" kuin ennenkin. Lisäksi on tietysti joukko tatuointeja elämäntapana pitäviä tyyppejä, joita on aina ja tulee aina olemaankin.
Vaikeaahan tuo vertailu on, koska tatskoja ei hylätä samaan tyyliin kuin H&M:n vaatteita (vaikka niitä melkein samoin perustein otetaankin). Ilmiö näkyy lähinnä nuoren, huomiota hakevan jengin käytöksessä. Heillä pukeutuminen on avonaisempaa ja esilletuovempaa.
No, joka tapauksessa.lähinnä paskasakki tatuoittaa nykyään itseään.Erittäin paljon samaa mieltä, roskasakin ongelmia tatuoinnit ja aivan turha valittaa, jos kantaväestö ei tykkää tatuoinneista. Useimmilla muotivillityksille käy näin ja vain typerimmät kärsivät.
- dsfgh
Tittan kirjoitti:
Erittäin paljon samaa mieltä, roskasakin ongelmia tatuoinnit ja aivan turha valittaa, jos kantaväestö ei tykkää tatuoinneista. Useimmilla muotivillityksille käy näin ja vain typerimmät kärsivät.
Mitä korkeampi koulutus, sitä harvemmin otetaan tatuointi. Ja mitä enemmän leimaa, sitä matalampi koulutus, ainakin noin keskimäärin. Katsokaa ympärillenne ja tehkää omat johtopäätökset. Tottakai poikkeuksiakin löytyy, mutta yleensä menee noin. Monilla perusduunareilla on huomattavasti useammin tatska kun taas akateemisella väellä melko harvoin. Eli kyllä se näyttäisi korreloivan älykkyyden kanssa.
- Gabrielmikael
dsfgh kirjoitti:
Mitä korkeampi koulutus, sitä harvemmin otetaan tatuointi. Ja mitä enemmän leimaa, sitä matalampi koulutus, ainakin noin keskimäärin. Katsokaa ympärillenne ja tehkää omat johtopäätökset. Tottakai poikkeuksiakin löytyy, mutta yleensä menee noin. Monilla perusduunareilla on huomattavasti useammin tatska kun taas akateemisella väellä melko harvoin. Eli kyllä se näyttäisi korreloivan älykkyyden kanssa.
Aivan totta kirjoitat!
Jos ei ole älliä, niin ei tosin tatuoimattomuus sitä tuo lisääkään. Eri asia on sitten, että kannattaako sitä tyhmyyttään vielä korostaa tatskoilla... - Tittan
Gabrielmikael kirjoitti:
Aivan totta kirjoitat!
Jos ei ole älliä, niin ei tosin tatuoimattomuus sitä tuo lisääkään. Eri asia on sitten, että kannattaako sitä tyhmyyttään vielä korostaa tatskoilla...Naulan kantaan! On turha myöhemmin valittaa, kun ihmiset katsovat kieroon, eivät hyväksy tai yleensä joudut kiusatuksi tatskojesi takia. Se on typeryksen tietoinen valinta.
- Hahahahah1
Hahahah, onhan se täällä suomi24 foorumilla helppo huudella idiooteiksi luusereiksi tatuoituja, jännä vaan kun ei tuolla ihmisten ilmoilla ole kertaakaan kukaan tullut kommentoimaan negatiivisesti vaikka tatuoitu olenkin, pikemminkin päinvastoin -yleensä jos asiaa jotenkin kommentoidaan niin kommentoidaan positiivisesti.
Netissä huuteluhan se vasta on älykköjen hommaa, pistää miettimään että millaisia yhteiskunnan toivoja siellä ruudun takana sitten istuskelee, koetteko todellakin olevanne jotenkin parempia ihmisiä ja oikeutettuja täällä haukkumaan tatuoituja, ollessanne itse ei-tatuoituja? Hauska kun useimmiten ei tatuoidut haukkuvat tatuoituja ja heittävät muka parempaakin syväanalyysiä liittyen tatuoidun koko elämänkaareen silti tuntematta koko ihmistä, mutta kuinka usein törmätään samaan toisin päin? Niinpä, ei ikinä.- Gabrielmikael
No et ainakaan muuttanut tätä mielipidettäni...
- ...
Varmaan hauska uskotella itselleen kommentoinnin olevan positiivista, sillä ethän sinua koskaan oteta mukaan niihin keskusteluihin, joissa tatskattuja pannaan todella halvalla. Itse olen työpaikalla ollut mukana kahvikeskustelussa, jossa otettiin esiin kaikki joilla oli tatuointeja ja kieltämättä heitä yhdisti yksi yhteinen piirre, lapsellisuus!
- dfhdfhjdj
... kirjoitti:
Varmaan hauska uskotella itselleen kommentoinnin olevan positiivista, sillä ethän sinua koskaan oteta mukaan niihin keskusteluihin, joissa tatskattuja pannaan todella halvalla. Itse olen työpaikalla ollut mukana kahvikeskustelussa, jossa otettiin esiin kaikki joilla oli tatuointeja ja kieltämättä heitä yhdisti yksi yhteinen piirre, lapsellisuus!
:))
Voi, kuinka tietäisit miten kaltaisiasi "ollaan panematta". Harmaa varpuset, kun eivät herätä mitään tuntemuksia. Teistä ei saa edes pöytäkeskustelua. Tai ehkä sen verran, että ulkonäkömielipteitänne pidetään konservatiivisen luolaihmisen tasoisen ala-arvoisina.
Joten keskustelkaa vain. Pidän siitä. :D - ...
dfhdfhjdj kirjoitti:
:))
Voi, kuinka tietäisit miten kaltaisiasi "ollaan panematta". Harmaa varpuset, kun eivät herätä mitään tuntemuksia. Teistä ei saa edes pöytäkeskustelua. Tai ehkä sen verran, että ulkonäkömielipteitänne pidetään konservatiivisen luolaihmisen tasoisen ala-arvoisina.
Joten keskustelkaa vain. Pidän siitä. :DOlet juuri sellainen tuuliviiri joka ensiksi ottaa tatuoinnin (maksaa siitä) ja sen kuultuaan riittävästi ei toivottua tatuoinneista, poistaa tatuoinnin (ja maksaa vielä enemmän siitä)...
- gshshdsjhte
... kirjoitti:
Olet juuri sellainen tuuliviiri joka ensiksi ottaa tatuoinnin (maksaa siitä) ja sen kuultuaan riittävästi ei toivottua tatuoinneista, poistaa tatuoinnin (ja maksaa vielä enemmän siitä)...
Olet juuri sellainenm joka syö liikaa doniteseja. Oletko muuten mitannut verenpaineesi?
- Ovat puutteessa?
Jos jollain naisella on tissitatuointi, ajattelen että hän on saanut edes yhden henkilön koskemaan rintoihinsa. Tatuoijalla ei oikein ole valinnanvaraa. Palveluammatti nääs...
- tissitatuointi sehän
yhden illan juttuja saa jatkuvasti
- Tuttu näky
Näitä tissitatuoituja tyyppejä kun NÄKEE joka paikassa, niin sitä pakosti tietää miltä ajatellat. Ja tätä lajia on paljon ja joka paikassa, marketeissa heidän tunnistaa likaisista crokseista, lökäverkkareista, epäsiisteydestä, rööki haisee kauas, ja takuulla on myös tatuointeja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397820Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412009Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251940- 911653
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801585Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071040Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50945
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34822