Täällä puhutaan aina petetyistä ja kakkosista. Nyt kerron ukkomiehestä, jonka kanssa hengaillin tasan 22 vuotta sitten. Tiedän kuulostaa tyhmältä, mutta minua käy enemmän sääliksi tämä ukkomies, kuitenkin hän on ihana ihminen. Eli kysymys oli työkaverista, jonka kanssa oli "suhde" vuoden verran. Hänellä oli vaimo ja kaksi lasta. Nyt olemme molemmat eläneet tietysti nämä 22 vuotta omaa elämään. Olemme nähneet toisiamme joitakin kertoja tämän aikana ihan kaverina. Sitten eräs toinen entinen työkaveri (jonka kanssa ole paljonkin yhteydessä) samasta työpaikasta, sanoi minulle vuosi sitten, että "minusta tuntuu, että se on vieläkin rakastunut sinuun". No minä tietysti nauroin, ja sanoin oletko hullu, eihän kukaan nyt enään reilut kahdenkummenen vuoden kuluttua voi enään miettiä ketään tosissaan. Pidin oikeasti entisen työkaverini juttua ihan hulluna ja sanoinkin sen hänelle. No meni vuosi siitä, kun sain häneltä viestin, jossa kertoi tunteistaan, elämästään ja tilanteestaan. Voitte arvata minun ensimmäiset reaktiot, olin hämmästynyt ja jopa hätäännyin hänen puolestaan. Hän on edelleen saman vaimon kanssa naimisissa, ja lapset jo muuttaneet pois kotoa. Mutta eihän minulle nyt tulisi edes mieleen, että "jees, eroa vain..."
Jäin kuitenkin miettimään, että ihmisen elämä on hauras. Rakkauden voima on kaikista suurin. Ja siihen ei paljon järjelliset syyt auta, kun kysymys on aidosta rakkaudesta.
Jäin kuitenkin miettimään, että ihmisen elämä on hauras. Rakkauden voima on kaikista suurin. Ja siihen ei paljon järjelliset syyt auta, kun kysymys on aidosta rakkaudesta.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Toisinpäinkin voi olla. Yli 20 vuotta sitten olin 30 v-sinkkutyttö ja minulla oli oma kaveripiiri ja menot, mutta työpaikan porukoitten mukana olin myös silloin tällöin.
Vuosia myöhemmin sain kuulla että minulla oli ollut suhde ukkomiestyökaverin kanssa. Raivostuttaa vieläkin kun mitään ei ollut! Ajatuskin tuntuu täysin vieraalta.Aina oltiin työporukalla eikö ollut mitään mökki tai hotellireissuja-rentoja kapakkailtoja. Minkäs sille voi jos vanhemmat ukkomiehet viihtyy nuorten seurassa?
Tunsin sitä paitsi työkaverin vaimonkin ja mies puhui aina vaimostaan hyvää:varmaan heillä oli ja on hyvä avioliitto.
"kun kysymys on aidosta rakkaudesta"
Saat yhden kehun ja yhden imarteluviestin. ja -tottakai- on kyse aidosta rakkaudesta, sillä onhan molemmat viestit juuri sinun persoonaasi, itseäsi koskevia rakkaustunnustuksia.
Se kyllä hämmentää, jos jokainen kehu otetaan täytenä totena vastaan. Naapurin Peran ja minun....
Ei kai sitä ainoana totuutena otakaan, mutta pieni flirtti sulostuttaa päivää. Tottakai toinen varmasti tarkoittaa, mutta se on sen hetken ilo. Harva hampuusille menee sanomaan, "olet viehättävä" "seksikäs"... tai no mistä minä tiedän
Katsos se vähemmän viehättävä ottaa jokaisen kehun tosissaan, sillä se ei ole ihan jokapäiväistä! Hänen täytyy tuoda se myös julki..
Todella viehättävä ja itsestään varma nainen "viittaa vain kintaalla"!
Jokainen nainen on omalla tavallaan kaunis.
ei pidä kyllä paikkaansa, ja ilman kilpailua. eihän kaikki miehetkään ole komeita, edes omalla tavallaan. fraasi, jota voisi jo haudata. Toinen fraasi, että ulkonäöllä ei olisi merkitystä. onhan, ja yllättävän paljonkin. kolmas fraasi, ei se raha...plääpläää Kyllä todellisuudessa rahalla on paljonkin merkitystä. ilman rahaa ei voi edes elää, sitä kutsutaan kituuttamiseksi
Ulkonäöstä riippumatta on kahdenlaisia naisia. Ne, jotka uskovat, jos mies sanoo heidän olevan kaunis. Toinen tyyppi ei sitä täysin usko, vaikka mies olisi rakastunut.
Ulkonäön vatvominen ja vertailu on yksi rasittavimpia naisten puuhia.
Ilmeisesti niillä on siellä liitossaan "taas" kriisi päällä ja ukkomies kaipaa lohdutusta. Olethan sinä sitä jo kerran antanut miksi et toisenkin? Ainahan kannattaa yrittää.
minusta olisi erittäin ikävää jos mieheni tuntisi ikävää edes suhteen alamäessä jotain toista naista kohtaan. haikeuden menneisyyden ihmisiin ymmärrän mutta ikävää.. toivottavasti ei.
Kuka sinut on saanut noin kyyniseksi? Miksi olet menettänyt uskosi rakkauteen? Koeta hoitaa itseäsi, sillä kyynisyys ei ole terve tunne.
Kylläpä on taas naisenlogiikka huipussaan!
Mitä sinä mitään tiedät miehen elämästä tai parisuhteesta muutaman viestin perusteella, joiden tarkoitus on kopaista kepillä jäätä, olethan aikaisemminkin ollut helppo nakki.
Voi teidän kanssa kyynikot! Apua olisi ihan hirveää edes ajatuksena, että itse ajattelisi noin negatiivisesti ja kyynisesti. Teidän ongelmana ei todellakaan ole uskottomuus suuntaan eikä toiseen, se on vain seuraus teidän omasta elämänasenteesta, maailmankuvasta jne. ja ennen kaikkea itsestänne. En minä kirjoittaisi rakkaudesta, jos en tietäisi että se sitä todellakin on. Puhuin elämän hauraudesta. Kerroinhan myös, että olemme silloin tällöin olleet yhteydessä "kavereina". Me olimme myös silloin reilut kaksikymmentävuotta sitten erittäin hyviä ystäviä, koskaan kenellekään tämä mies ei puhunut asioista, joista minulle puhui. Meillä yksinkertaisesti oli niin sama aaltopituus kuin vain voi olla. Tänäkin päivänä on sama aaltopituus, eikä me jännitetä toistemme seurassa, paitsi tietenkin ilman rakkauden tunteita (minun puoleltani).
Oletteko oikeasti sitä mieltä hyvät keskustelijat (mm. Juu "rakastuu), että maailmassa ei ole aitoa rakkautta? Ihan oikeasti, ei teidän kaltaisia ihmisiä ole olemassa, vai??? ei minun lähipiirissä. Minä en ajatellut silloin kaksikymmentä vuotta sitten hajoittaa kenenkään perhettä, ja mies on hyvin vastuuntuntoinen, on kasvattanut lapset omille jaloilleen, ja ajatteli, että kertoa minulle asian todellisen laidan, niin kuin olemme aina kertoneetkin toisillemme, avoimesti ilman toisen "täystyrmäyksiä" eli hyväksyen.
Olette te kummaa porukkaa, täällä valitetaan, kun miehet ovat niin vastuuntunnottomia, että jättävät perheensä, sitten kuin joku, joka on oikeasti kantanut vastuunsa ja kasvattanut lapset turvallisesti maailmalle, niin sekin on vain "panoa". On se kumma, jos tämä kyseinen mies ei ole löytänyt parempaa PANOSEURAA kakdenkymmenen vuoden aikana! Johan on pantavat loppuneet! (teidän omalla kielellä, ei toki kaikkien).
Te petetyt vaimot ja miehet, menkää itseenne, ei teitä petetä sen takia, että tekee mieli panna sitä tai tätä, Teitä petetään teidän henkisen köyhyyden ja sysimustan asenteen ja ajattelun takia. Kuka hullu oikeasti viihtyy kaikkia epäilevän, iki-negatiivisen ihmisen kanssa? Siksi teidän ukkonne ja akkanne on lähtenyt muille maille! Voi teitä raukkoja.
Tuli oikein "onnen" kiitos kun on itse säästynyt elämässä katkeruudesta ja kyynisyydestä. Kiitos!
Pakko vielä kysyä, ihan vaikka teidän katkerien kiusaksi, ettekö te ole väleissä ja tekemisissä teidän heilojen kanssa? Miksi? Eikö rahkeet riitä katkaista suhde ilman vuosisadan riitaa ja katkeruutta. Minä olen kaikkien 4 entisen kanssa väleissä ja tekemisissä säännöllisen epäsäännöllisesti! Ei aina tarvitse riidellä itsensä toisen sysimustaksi päättääkseen suhteen. miettikää sitä. Tosin minun kaikki muutkin ihmissuhteet ovat tallella, kaikki joihin olen tutustunut ja lähentynyt paremmin. Nuoruuden ystävät kaikki tallella. Se on rikkautta. Katkeruudesta ja vihasta ei ole kenellekään iloa.
Ulkopuolisena kommenttina! Olet aika naivi jos todella uskot, että olet miehelle ollut/olet niin ainutkertainen ystävä jolle hän on kertonut asiansa vain ja ainoastaan.
Mielipiteeni tuohon vuosikymmenien jälkeiseen yhteenottoon on niinkin yksinkertainen, että ko. mies ei saa muita naisia. Syystä tai toisesta!! Silloin kokeillaan entistäkin...
Voi sua. Älä nyt kyynisty sinäkin. Mutta tosiasioitahan moni kirjoitti ja varmasti kokemuksen perusteella. Mullakin oli suhde ukkomieheen, joka päättyi vähän ikävästi. Meni vuosia ja yhtenä syksyisenä iltana mies laittoi viestin, että miten menee, mulla on ikävä sua. Voi jestat! Arvaa uskoinko? Mä kysyin häneltä, että miksi näin monen vuoden jälkeen otat yhteyttä. Kun piti odottaa, että pöly laskeutuu...
Tasan tarkkaan tiedän, että mies on pannut vuosien aikana puolet kylän muijista. Nyt taisi tulla pahasti pakit joltain ja otti yhteyttä muhun, koska piti mua helppona. En ruvennut hänen kanssaan mihinkään.
Niin se vaan monesti. Ukkomiehet kokeilee, keltä saisi. Etenkin jos parisuhteessa sattuu huonompi aika olemaan. Sun tapauksessa huonompi aika on nyt koittanut kun lapset on lähteneet pesästä.
Jos hän olisi se sun oikea rakkaus ja sinä hänen, niin olen varma että olisitte silloin aikanaan päätyneet yhteen. Velvollisuudentunnosta ei kukaan ole kahtakymmentä vuotta aviossa, odottele, että lapset kasvaa. Ihanaa on, jos joku rakastaa. Mutta aito rakkaus ei petä eikä jätä.
Asiaa kommentoineet eivät ole kyynisiä petettyjä vaan realistisia ja elämää nähneitä ihmisiä. Hienoa, että sulle on elämä hymyillyt, ei ole jäänyt pahoja vammoja sieluun.
Uskotko todella olleesi 20 vuotta miehen ainoa luottoystävä, jolle hän yksin avautuu ja ainoa rakkauden haaveilun kohde ja ainoa, jolle aikuinen vastuullinen ihminen, kykenee avautumaan ja puhumaan samalla aaltopituudella? Ja että vastuullinen aikuinen olisi 20 vuotta onneton omassa parisuhteessaan? Kuulostat hyvin lapselliselta ajattelijalta.
En ole ainoa, mutta ainutlaatuinen kylläkin;) Totuus kirpaisee näitä katkeria petettyjä vaimoja. Herkkään kohtaan pistin. pitäkää parempi huoli itsestänne! Pakko vielä härnätä teitä lisää: kolme vuotta sitten minun nuoruuden rakkauteni otti minuun yhteyttä, ja kertoi, et "ei ole voinut unohtaa minua..." Jokainen on jollekulle AINUTLAATUINEN, ihan jokainen
Minä en ole vain herännyt todellisuuteen, minä olen syntynyt todellisuuteen!!! Ihanaan sellaiseen. Tunnen myös hänen henk.koht. ystäviä, parasta ystävää (perheystävää). Kukaan ei ole laulanut. 20 vuotta sitten hän ymmärsi, kun kerroin, että olen aivan liian nuori ja aivan liian kokematon kenenkään lapsen "äitipuoleksi". Haluan elää ja olla vapaana. Nyt hän kysyi, vieläkö olet "liian nuori", ja kyllä mä nauroin. Kai nelikymppinenkin voi olla vielä liian nuori:)
Eivät kaikki suhteet ole pelkkää panoa. Hyvin usein myös miehet haluavat kosketusta ja hyvänä pitoa. Minne ne pienet hellyydet unohtuvat arkipäivässä? Itse olen joka kerta kokenut ja saanut kuulla sen, että miehet haluavat keskustella, halata, silittää ja suukotella, eivät "panoa", niin kuin sitä täällä usein kutsutaan. Itse kyllä rakastelen
Ukkomies ja nuoruuden rakkaus - kaikki miehet rakastavat sinua? Anteeksi, mutta en todellakaan usko. Sinulla on subjektiivinen, oma käsitys omasta viehätysvoimastasi, mutta sinä et voi tietää mitä sinuun yhteyttä ottaneiden varattujen miesten todelliset ajatukset sinusta itsestäsi ovat. Ehkä olet varattujen pommittama, koska olet niin lempeä ja rakastava kaikille yrittäjille?
Se, että et halua ymmärtää että on oolemassa rakkaudesta ja tunteista valehtelevia miehiä ja se, haluat härnätä ja lapsellisesti ilkkua kaikille petetyille vaimoille, joita elää tuhansissa erilaisissa elämäntilanteissa, kertoo myös, että et ole kovin älykäs.
Hahah. Eli kuuskymppinen ukko otti suhun yhteyttä kokeillakseen omaa viehätysvoimaansa! Sulla ei taida olla ihan kaikki muumit laaksossa sen suhteen, että sä hyväksyt pettämisen. Vaikka puoliso olisi miten k...yrpä ja paska, niin ei se siitä asiasta yhtään kauniimpaa tee.
Oletko ajatellut koskaan, että ne pettämään lähteneet ukot ja akat on ihan itse aiheuttaneet sen, että liitossa menee huonosti? Voisiko olla niin, että se pettäjä onkin huonompi osapuoli suhteessa? Voisiko olla niin, että joillakin on hyvä puoliso ja kotona menee hyvin, mutta vierasta seksiä on saatava silloin tällöin? Voisiko olla mitenkään niin, että pettäjän omassa päässä on vikaa?
Toivottavasti tämänkertainen rakkaasi on oikeasti vapaa, jolle voit hyvällä omalla tunnolla osoittaa hellyyttä ja rakastella hänen kanssaan. Vai meinaatko, että sä olet joku hyväntekijä, kun hellyydenkipeitä ukkomiehiä hoivaat? Että se on oikein?
Eiköhän tuolla miehellä ole niitä pantavia riittänyt kahdenkymmenen vuoden aikana ihan kiitettävästi. Lienee jo väsynyt, ikäloppu tapoihinsa kangistunut. Ei osaa lopettaa pettämistä ennenkuin ei enää seiso, ei sitten millään. Sori.
No onpa ylpeilyn ja itsetunnon nostatuksen aihe tunnustaa olleensa jo noin nuorena ukkomiehen heila! Eikö pitäisi hävetä?
Eipä sinullakaan ole ollut muuten vientiä nuoruudessa kuin varatut vanhemmat miehet!!
Just tälläisiä ovat kakkoset perusluonteeltaan, sinisilmäisiä ja jokaisen kaksilahkeisen höynäytettäviä!
Sitten sitä ollaan niin ylpeä, niin ylpeä, kun jonkun ykköseksi on sattumalta päässyt, että pitää tulla oikein uskottomuuspalstalle kehumaan sitä jonkun vanhan huru-ukon höpinää....ja muka nuoruudenrakkaus!:))
Ensin täytyy osata rakastaa itseään, jotta voi rakastaa myös muita! On joo subjektatiivinen käsitys viehätysvoimastani voittopuolisesti positiivinen! Onneeksi! Ja aika moni mieskin on sitä mieltä;) Olen hyvin rakastava ja lempeä, muttamyös hyvin vahva, josta miehet juuri hullaantuu.. Miehet rakastavat vahvoja, mutta herkkiä naisia! Eikö kukaan sitä ole teille kertonut. Minulle on ja moni, ja kuulemma se tekee naisesta aivan vastustamattoman seksikään! Ja miehet rakastavat naisia, jotka ovat menestyneet myös urallaan. näin sanottu.
Nyt lopetan härnäämisen;) Mutta totta joka sana, että se siitä! Toisilla on vientiä, toisilla ei. kysyntä ja tarjonnan laki pätee myös tässä tapauksessa. eikä kysyntää luovat henkilöt sen enempää kuin markkinoita luovat henkilöt ole väärässä! Ei vain voi olla.
Saako kysyä, että mikäs se ura oikein on? Kun kuulemma kaikenlaista uraa on ja kuraa.
businesta
Hah hah, vai härnäämistä harrastat "aurinkoa elämään". Taidat saada siitä itsellesi jotakin tyydytystä.... ne on kiusaajia todellisuudessa sellaiset.
Ei uppoa härnäämisesi, olet vaan täynnä itseäsi.......siinäpä olet kuvitelminesi.
Tiedän oikein hyvin, että maailmassa on rakkautta, joka kestää mm. mieheni ja minun avioliitto on kestänyt 37 vuotta ja intohimoa ja hellyttää riittää hyvin. Nyt entistä enemmän kun lapset ovat maaimalla ja voimme elää kahden aikuisen parisuhdetta.
Esittämiesi tosiasioiden ja olettamiesi asioiden perusteella kommentoin. On hyvin tyypillistä vetää kyynisyys - tai kateuskortti silloin kun ei ole mitään todellisia perusteita omille väitteille. Lässyn lässyn -tulkinnat eivät ole realismia.
Jos luet ym. kirjoituksesi uudelleen löydät sieltä erityisen paljon ilkeyttä ja negatiivisuutta itsessäkin; perinteine peilaaminen siis kyseessä.
...kivempi nauraa kuin tuta myötähäpeää...
Romanttisen rakkauden harhaa kyllä. Ei tarvitse olla kyyninen riittää kun on realistinen. Se todellinen oikea rakkaus perustuu läheisyyteen ja läheisyyttä ei voi syntyä ilman puhumista, yhdessä oloa ja yhdessä tekemistä. Ei aito rakkaus ole sitä että joskus on oltu lähekkäin ilman yhteistä arkea ja sitten 20 vuoden päästä lähetetään tunnustus kuinka ikävöidään. Se on just sitä romanttisen rakkauden harhaa. Miljoonat luulevat rakastavansa kyllä se pitää paikkansa ja moni mies rakastaa kaupan kassaneitiäkin kun se hymyilee niin kauniisti. Mielikuva on monesti parempi kuin todellisuus ja sitä vasta helppo onkin rakastaa.
Nöyryys on kuitenkin asia mitä kannattaa tavoitella se vasta ihmisestä kauniin tekeekin. p.s miehet rakastavat naisia jotka rakastavat heitä ja miehet rakastavat naisia joiden seurassa voi tuntea itsensä erityiseksi ja ihanaksi ja tosi rakastajaksi. Naisen uramenestyksellä ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä
Pakko vielä kommentoida. En ole ilkeä, mutta kun luin tämän palstan kirjoituksia, huomasin kuinka petetyt ovat niin katkeria, niin katkeria, ja haukkuvat kaikki kakkoset "munahaukoiksi" jne. Ja pettäjä näyttää olevan se "hairahduksen" tehnyt, kun haukka-nainen on oikein kovasti "vietellyt". Tarinoita on monia, ei ole automaattisesti niin, että pettäjät vain panee ja kakkoset vaan jakaa. Hyvänen aika on pettäjilläkin ja kakkosillakin tunteet, hellyyden kaipuu - Hei he ovat myös ihmisiä! Tuliko yllätyksenä? Siksi vedin vähän provosoivasti tarinaani, joka tosin on täysin totta sanasta sanaan. Mutta ei siitä sen enempää.
Ja, mitä tulee romanttiseen rakkauteen ja mihin? realistiseen rakkauteen, niin kyseistä miestä tunnen kuin omat taskut. Yhteistä historiaa jo 25 vuotta! Samassa duunissa tehty todella pitkiä päiviä, ja työ on vaatinut enemmän kuin liukuhihnalla oloa, todellakin! Eikä kannata olla myöskään ikä-rasisti, mitä vikaa 60-kymppisissä on? Eivät he ole vielä ikäloppuja. Tosin tämä ukkomies on kylläkin 50 v. Että sekään ei osunut teiltä kyynikoilta;)
Tarinan fokus on juuri siinä, että RAKKAUS on kaikista suurin voima, ja se saa ihmeitä aikaiseksi. Siihen ei kiellot, kiristykset ja pelottelut auta. Vaikea petetyn ymmärtää, mutta se on vaan todellisuutta.
Ei ukkomies joka on onneton tai tyytymätön avioliitossaan pysty rakastamaan yhtään ketään. Täytyy olla ensin onnellinen yksin jotta voi sen jonkun kanssa jakaa. Onneton hakee lohtua onnettomuuteensa. Jos ei vaimo tee onnelliseksi niin ehkä sinä teet? Mies siirtää näin vastuunsa omasta onnellisuudestaan toiselle naiselle kun ensin se vastuu on ollut vaimolla. Ei kiva rooli siinä kummallakaan naisella.
Satuin lukemaan kirjoituksesi ja vastaan, koska ihmettelin itse vähän samantapaista asiaa kuin sinäkin. Tulin vain ihan erilaiseen johtopäätökseen asiasta. Eli eräs mies otti yhteyttä pitkän ajan jälkeen, vaikka itse olen onnellisesti naimisissa. Olin jo hänet kertaalleen torjunut ja lopettanut ystävyydenkin, koska suoraan sanoen en voinut häntä enää kunnioittaa hänen puheidensa vuoksi. Hän sanoi rakastavansa minua edelleen. Minä taas en häntä edelleenkään rakasta eikä meillä myöskään ollut suhdetta, ystävyys vain minun puoleltani. Hän oli antanut vaimonsa ymmärtää, että olisi enemmänkin ja väitti olevansa eroamassa (todennäköisesti höpöhöpöä).
Kaikkihan pitävät siitä, jos heille sanoo, että olet täysin ainutlaatuinen. En minä epäile, etteikö tämän sinun tunnustajasi itsekin uskoisi niin, eiväthän kaikki ole pelimiehiä. Samalla tavalla tämäkin mies oli pitkäaikainen ystäväni. Mutta se, ettei vaimo ymmärrä ja ettei hänelle voi pitkässä suhteessa puhua niin sehän nyt on ihan kokonaan tämän miehen kyvyttömyyttä, jos niin sattuu olemaan. Millainen mies oikein on, jos ei asioistaan vaimolle puhu ja sitten syyttää vaimoa asiasta! Tunsin, että minua pidetään ihan tyhmänä, kun tuollaisia luritellaan, koska tiesin, että tuo pitkään yhdessä ollut pariskunta oli kokenut paljon yhdessä ja saanut lapsetkin. Parisuhteessa on aina kaksi osapuolta, joten sellainen mies, joka syyttää vain vaimoa, on mielestäni joko säälipisteiden kerääjä joka ei ota omasta elämästään vastuuta tai sitten hän on pelimies, joka pitää minua ihan typeränä.
Itseäni suorastaan kiukutti tuollainen potaska. Olen melkein varma, etten ole ainoa, johon hän tällä taktiikalla on yrittänyt tehdä vaikutusta, ymmärrät minua niin hyvin ja sössössöö ja vaimoni ei ymmärrä minua. Sehän oli kuin jostain vitsistä ja tosiaan ystävyys loppui suurin piirtein siihen. Ovat vaimonsa kanssa edelleen yhdessä, joten en tiedä onko löytänyt lohduttajia tuolla taktiikalla.
Vaimo on varmasti tehnyt oman osuutensa siinä, jos avioliitto on huonossa jamassa, mutta minusta on todella halpamaista mennä kertomaan avioliiton asioita niille, joille ne asiat eivät ollenkaan kuulu - jopa vaimon asioita. Ei siis tippunut lohtua eikä sympatiaa.
Rakkaus voi olla kaikkein suurin voima, mutta se vaan viestissäsi ihmetyttää, että mistä tiedät onko tämä vaimo kiristänyt uhkaillut ja pelotellut, kun kuulet vain toisen osapuolen version asiasta. Valitettavasti monet miehet tosiaankin käyttävät hyväkseen naisia, jotka uskovat moisia nyyhkytarinoita.
muumit laakkosessa? :D :D
"Rakkaus voi olla kaikkein suurin voima, mutta se vaan viestissäsi ihmetyttää, että mistä tiedät onko tämä vaimo kiristänyt uhkaillut ja pelotellut, kun kuulet vain toisen osapuolen version asiasta."
Ymmärrätkö ylipäätänsä, mitä ap kirjoittaa vai oletko oikeasti noin kyyninen ja niin ennakkoluuloinen, että luulet, että kaikki miehet valittaa vaimoistaan? Eihän ukkomiehet välttämättä puhu edes vaimoistaan, tämä minun kokemukseni. Miksi puhuisi? Missä kohtaan ap kertoi, että ko. mies olisi haukkunut vaimoa??? Täällä nämä kirjoittajat (jotkut) sotkee kyllä puuroja ja vellejä ihan sikinsokin. Ihan omien luulojensa varassa elävät
mikään ei poista rakkautta, se on totta. Naisen vahvuudella ja uramenestyksellä on kuitenkin yhteistä ja paljon, puhumattakaan positiivisesta asenteesta, joita ilman ei voi menestyä, eli molemmat korreloivat toisiaan. kaikki liittyy kaikkeen loppujen lopuksi. En ole tavannut vielä yhtään heikkoa negatiivaria yritysjohtajana, enkäpä juuri muussakaan paremmassa tehtävässä toimivaa, joka vain valittaa ja kitisee, ja itkee surkeuttaan
panoja tulee ja panoja menee, mutta miksi muistelee kaksyt vuotta vanhaa panoa, jos on niin hyviä panoja muutenkin tarjolla? ristiriita? Huom. korostan, miehethän ei osaa mitään muuta kuin pannaja panna, suorastaan heidän elämäntehtävänsä on vainpanna? sinunkin miehen, isäsi, veljesi kohtalo
Noooh. kannatan :D
Ihan tuosta ap:n kirjoituksesta nuo tiedot otin. Ekässa viestissään hän kertoi, että mies kertoi tunteistaan, elämästään ja tilanteestaan. Myöhemmässä viestissä hän sanoi, että mies kertoi hänelle asioistaan, joista ei ollut kenellekään kertonut.
Siis kertoi asioista, joita ei ollut vaimolleen kertonut. Aivan samoin olisin voinut kuvata tämän entisen ystäväni tunnustusta. Epäsuorasti hän kertoi siis vaimostaan ja avioliitostaan, ovathan vaimo ja mies kuitenkin ne toistensa elämässä joille yleensä uskoudutaan. Se oli samalla kertomusta hänen avioliitostaan, kun mies kertoo elämästään ja tilanteestaan, mutta hän selvästi ärsyyntyi, kun kehotin puhumaan asioista vaimon eikä minun kanssani, koska asia ei minulle kuulu. Sitten vasta hän kertoi avioliiton vaikeuksista.
Minusta kyllä sinä itse olet kyyninen ja ennakkoluuloinen, kun luulet avioliiton olevan sellainen kuin viesteissäsi kuvaat. Kuvauksesi vaimoista on sekin kuin vitsistä. Pettämiseen ja avioliittoihin sisältyy paljon enemmän kuin tällaiset mustavalkoiset ilkkumiset.
Pointtini ei ole esittää pyhimystä, ehkä, jos olisin itse ollut toisenlaisessa elämäntilanteessa ja kiinnostutunut tästä miehestä, olisin voinut tarttuakin syöttiin. Ihminenhän uskoo sitä mitä haluaa kuulla. Mutta koska en pitänyt häntä puoleensavetävänä, vaan pelkkänä ystävänä, niin tuo tuntui katalalta ja ystävyyttämme hyväksikäyttävältä juonelta päästä pöksyihini eli koin itseni aliarvioiduksi. Teidän juttunne ja ystävyytenne oli toki erilainen, mutta pientä kriittisyyttä siihenkin. Kaikki ei ole ihan sitä miltä kuulostaa. Rakkautta ja hellyyttä etsivä pettäjä ei välttämättä ole vailla rakkautta ja hellyyttä kotona, vaan tilanne on varmasti sellainen, mistä ulkopuolinen ei voi tietää kaikkea.
Tässä on juuri asian ydin ymmärryksenkin hakemisen suhteen. Miten se voisi olla vaimon tai kenenkään muun vastuulla, jos ei voi asioistaan muille puhua eikä kukaan ymmärrä. Itsensä ymmärretyksi kokeminen on yksi tärkeimpiä onnellisuuden tekijöitä, mutta toisille valehteleva ihminen ei voi olettaakaan tulevansa ymmärretyksi, jos kerran itse pitää elämästään asioita pimennossa. Siksi tuollaiset säälipistepuheet avioliiton ulkopuolisissa suhteissa eivät minuun tepsi eivät sitten ollenkaan.
#Itsensä ymmärretyksi kokeminen on yksi tärkeimpiä onnellisuuden tekijöitä, mutta toisille valehteleva ihminen ei voi olettaakaan tulevansa ymmärretyksi,#
joo ja toisille valehteleva ihminen vielä yrittää tarjota ystävyyttään ihmisille jotka ovat hekin olleet hänen valehtelun kohteina
Tuo on totta, myös toinen nainen tai mies joutuu sen valehtelun kohteeksi. Pahinta jos valehtelee vielä itselleenkin olevansa aina se väärin ja kaltoin kohdeltu eli näkee itsensä pikku raukkana ja muiden toiminnan kohteena, joka vain ajatutuu tilanteisiin ottamatta niistä itse vastuuta. Jotkut rakentavat koko elämänsä tällaisen itsepetoksen varaan.
Ap tuntuu ajattelevan asiaa vain miesten kannalta. Eihän tämä ole sukupuolesta kiinni, varmasti löytyy naisiakin, jotka käyttävät samaa taktiikkaa.
Jos kyse on oikeasta rakkaudesta niin sitä ei tarvitse onnettomuudella, hellyydenkipeydellä ja pelastamisella oikeuttaa. En tuomitse toisia naisia, omat hyvät puolensa on varmasti satunnaisessa rakastajassakin, mutta mielestäni he tyytyvät liian vähään eli kauniisiin sanoihin. Lohdutusta ehkä hekin kaipaavat. Monet ovat hyväkskäytettyjä ihan niin kuin se kotona oleva vaimokin. Sellaista se elämä on, vähän surullisempaa välillä.
Aurinkoa elämään, joudun toteamaan, että suomen kielesi kirjoitusvirheineen ei osoita suurta uramenestystä. Urallaan menestyvät eivät kirjoita edes anonyyminä huonoa suomen kieltä, kirjoittaminen on uramenestyjien päivittäistä rutiinia.
Subjektiivinen käsitys uramenestyksestä vaikuttaa samanlaiselta kuin käsitys viehätysvoimasta. Toivottavasti sinua pommittavat varatut eivät ole uramenestyjiä, Jos ovat, älä chattaile, voit mokata kirjoittamalla, kouluttamaton luonne lyö esiin. Jos businestaa -oletko kampaaja? He ovat aina ulkoisesti viehättäviä, vaikka eivät lukeneita tai suuremmin uramenestyjiä.
Itseäni myös epäilytti tämä "business". Kaikki kunnia kampaajille, he ovat usein herttaisia ja pärjäävät ihmisten kanssa ja silloin yrityskin menestyy, joten miksei kampaajakin voisi olla menestynyt, mutta yrittäjänä kun joutuu työn puolesta kuuntelemaan kaikenlaisia lurituksia, niin tuppaa jalat kiinnittymään maahan aika tukevasti, varsinkin naisena. Kaksikymppinen voi vielä tarkastella maailmaa puhtaasti rakkauden ja hellyyden näkökulmasta sekä pitää itseään vastustamattomana pakkauksena, mutta että vielä kahdenkymmenen vuoden kuluttuakin...? Ei tule mieleen mitään muuta näkökulmaa kuin se, että mies on ehdottoman rehellinen ja puhdassydäminen aidon rakkauden etsijä ja vaimot ovat karmeita kotkia? Ei vain tunnu uskottavalta, että olisi pärjännyt yrittäjänä, koska siinä pitää osata katsoa myös nurkan taakse ja miettiä toisenkin motiiveja pärjätäkseen.
Mutta oli miten oli, viimeistään keski-ikäisenä useimmat tajuavat, että kaikilla asioilla tuppaa olemaan monta puolta. Herkkäuskoisena tulee vain satutetuksi, teot ratkaisevat eivätkä kauniit sanat. Jos mies osaa valehdella vaimolle niin kyllä se valehtelu sujuu sitten muillekin ihan sujuvasti.
No miten meidän Ilkka Kanerva eteni ulkoministeriksi, no entä Matti Vanhanen pääministerinä, ja tekstiviestillä antoi loparit? ns. menestyjillä on aivan samanlaiset ongelmat kuin meillä tavis tallaajilla. Ei se tarkoita sitä, että jos on johtaja tai lääkäri, että osaisi edes kirjoittaa oikein, miksi tarvis, kun sihteerit on keksitty sitä varten. Ruotsin kuningas ja prinsessa Viktoriallakin on lukihäiriö, eikä se sitä tarkoita, että he olisivat vajakkeja. Oletteko koskaan edes nähnyt taksikuskia lukeneempaa?
Ilkka Kanerva taitaa olla niitä poliitikkoja, joka ei ole ollut päivääkään oikeassa työssä ja sanoisin tumpeloksi sosiaalisilta taidoiltaan. Eikö nuo tekstarihommelit olleet ala-arvoista touhua tuon luokan ihmiseltä, kuitenkin oli jopa ulkoministeri?
Eikä oppinut edellisistä mokistaan yhtään mitään! Valta sekoitti pään, kun naiset lakosi edessä ja kikkeli ohjasi käyttäytymisen.
Enpä kehuisi toista mallihenkilöäkään! M. Vanhanen opiskeli yliopistossa 15v., mutta sielläkään ei sosiaaliset taidot kehittyneet. Aika erikoista oli, että pääministeri haki netistä seksiseuraa ja vedetti hyväuskoista naista. Hyvin erikoista oli seurustelukin, kuten myös tekstarilla suhteen päättäminen. Muka aikuinen ja fiksunakin pidetty mies!
Ja mitä tulee tämän palstan kirjoitustaidottomiin niin ei voi kuin ihmetellä, onhan moni nimimerkkinsä mukaan jo 50 . Eikä näy alkeellistakaan oikeinkirjoitustaitoa. No tuo ikäluokka ei käynyt vielä peruskoulua, mutta eikö kirjoitusta opetettu jo kansakoulun ala-luokilla?
Puhumattakaan tästä nuoremmasta ns. kakkosporukasta! Aika karmeaa luettavaa useimmiten ja tulee mieleen, että täytyy sen pettäjänkin olla samaa luokkaa, kun moni kuitenkin netistä löytää sen salasuhteen. Ei kovin fiksulta vaikuta!
Outoa jos huolii salasuhteeseen kirjoitustaidottoman kun/jos kuitenkin itse on vähän fiksumpaa kaliiberia! Kyllä siitä huomaa tason ensimmäiseksi..
Vai eikö sänkyhommissa ole väliä?
Ei ole väliä. Tietysti toivottavaa, ettei nainen ottaisi kaikkea sanottua ihan kirjaimellisesti totena.
joo ei sänkyhommissa väliä osaako kirjoittaa vai nou. kunhan vaan osaa nauttia, ja olla letti löysällä... kielipoliiseja ja tiukkapipoja kukaan jaksa kattella. elämä on paljon enemmän kuin oikeinkirjoitussäännöt
Tasokas säilyttää tasonsa salasuhteessakin!! Se on totuus!
Ei sitä kirjoitustaitoa aina testata ensimmäisenä.
Miehet siis rakastavat vaikka tyhmää blondia jos se jaksaa miestä kehua ja ottaa suihin välillä. Ei se sen enempää tarvi.Vähän tekopirteyttä ja miehen mielistelyä. Koitappa olla oma epätäydellinen itsesi ja katso sitten kuka siinä pörrää. Jos joku pörrää pidä se sillä se on oikeata rakkautta.
Miksi "tekopirteyttä", miksi ei aitoa pirteyttä? Kuka tahansa tykkää, kun kehuu ja ottaa suihin, ei niin hullua olekaan, paitsi kateelliset ja katkerat, jotka kääntää kaiken aina negatiivariksi
Jep ja suurin osa naisista kuitenkin vain esittää koska tietää miesten näistä asioista tykkäävän. Onko ihana positiivisuutesi ja pirteytesi luonnollista ja otatko suihin vain miehen mieliksi jotta hän sinua rakastaisi? Olet selkeästi pistänyt merkille mistä miehet hullaantuu eli jatka samaa rataa ja jonakin päivänä heräät tyhjyyden tunteeseen siitäkin huolimatta. On ihan eri asia olla rakastettu omana epätäydellisenä itsenään kuin miesten miellyttämisellä. Kaikkihan me tiedämme että kukaan ei täällä ole täydellinen ei se kaunein, sporttisin ilopillerikään ole. Sinun täytyy ensin nähdä oma epätäydellisyytesi ja löytää joku joka siitäkin huolimatta sinua rakastaa. Sitten tiedät että sinua OIKEASTI joku rakastaa. Tämän epätäydellisyyden näyttäminen vaatii rohkeutta ja vielä enemmän sen ääneen kertominen. Se vasta vahvuutta onkin! Nyt näet vain oman ihanuutesi ja kuinka siihen miehet hullaantuu mutta ei siinä mitään alku se on sekin kunhan et itse siihen liikaa sekoa. Onhan se helppoa näyttää ihanuutta niiden lyhyiden kohtaamisien aikana ja sillähän saa potkittua itseensä aina eteenpäin kun saa positiivista palautetta. Itsesi täydellinen avaaminen toiselle vaatii vähän enemmän kuin vaan kohtaamisen missä aina on rooli päällä ihan kummallakin. Ne riisutaan myöhemmin kun turvallisuuden tunne on vakaa.
Ja mitä vielä, neljä heilaa? Et siis osaa vakiintua? Kuules aitoon rakkauteen liittyy niin voimakkaita tunteita, että ne erot ovat monesti huomattavasti kivuliaampia kuin sun kaltaisten heilastelut. Kun ei ole oikeita tunteita, niin aletaan kaveriksi. Harmillista, että olet kokenut vain niitä. Oikeasti.
Sori, mutta vaikuttaa, että itselläsi ei ole asiat kunnossa. Miksi muuten vaivaituisit kehuskelemaan itseäsi ja haukkumaan toisten puolisoita. Vaikutat itse katkeralta ja vihaiselta. Olisiko terapiasta apua?
Kiitos AP kirjoituksestasi. Ymmärrän sinua täysin ja olen kokenut samanlaista. Itselläni oli 3 v suhde kaltaiseesi naiseen, joka oli herkkä sekä vahva. Puit hyvin sanoiksi omat kokemukseni. Ei sivusuhde ole pelkkää panemista kuten katkerat petetyt naiset täällä tilittävät. Vastuuntuntoisilla ei pelimiehillä se alkaa yleensä aviopuolisoiden henkisestä vieraantumisesta ja iskee kuin salama kirkkaalta taivaalta ja alkaa ystävyydestä eikä seksinhaku netti-sivuilta tai lähiöbaarista 3 promillen humalassa.
Rakastan edelleen ystävätärtäni ja suhteestamme on 10 v hän oli paras kaverini, kokeneempi elämässä kuin minä joka avasi minulle aivan uuden maailman ja kasvatti minua ihmisenä. Esimerkiksi täällä palstalla ilkeily osoittaa ihmisten rajoittuneisuutta. Musta -valkoinen ajattelu on myöskin henkisesti köyhien ihmisten touhua.
Myöskin se, että omista subjektiivisistä kokemuksista vetää yleismaailmallisia muita tuomitsevia kommentteja kertoo paljon kirjoittajistaan.
Ihanaa, että juuri SINÄ olet kokenut jotain elämää suurempaa! (omasta heikkoudestasi)
Totuus on kuitenkin, että pettäjät ja kakkoset luokitellaan normaalissa yhteiskunnassa toisen luokan ihmiseksi!
Se on täysin oma ihmislaji joka siihen pystyy....kukaan normaali ja itseään arvostava ei pysty.
Jokainen on läheisyydessään nähnyt sen suuren tuskan ja elämänmullistuksen, jonka pettämisen paljastuminen tuo tullessaan. Se on jotain paljon enemmän kuin ne salaiset ja intohimon kyllästämät "likaiset" tapaamiset ja sillä on hyvin kauaskantoiset vaikutukset.
Miksi on häpeällistä kertoa asioita ulkopuolisille? Eikö naisilla ole siskoja, äitejä ja ystävättäriä, joille he kertovat ja juttelevat asioista ja kertovat salaisuuksia ja pikkuisen juoruilevat.
Luin hiljattain tutkimuksen, että ihmiset joilla on sisko ovat onnellisempia kuin ne joilla ei ole,
Tämä tarkoittaa sitä, että on naispuolinen läheinen ystävä, jolle uskoutua, joka lisää onnellisuuden astetta.
Ihmisten luokittelu kertoo henkisestä köyhyydestä, sivistymättömyydestä ja rajoittuneisuudesta.
Tuo on huono kommentti pettämisen puolusteluna!!
Voit tuomita ja ajatella mitä tahdot, mutta tuntemattomien ihmisten luokittelu taustoja tuntematta osoittaa sivistymättömyyttä joka usein liittyy musta-valkoiseen ajatteluun ja ahdasmielisyyteen. Usein tällainen ajattelu ja elämänkatsomus ajaa suhteet karille.
Kiitos AP, en halua ottaa kantaa SINUN tapaukseesi, enkä tuomita sinua.
Mutta haluan kyllä olla samaa mieltä kanssasi tuosta kuinka sivistymätön on tämä Alä petä! kirjoittaja ja kaikki muutkin hänen tavallaan täällä tuomitsevat. Sivistymätön ja tietämätön elämästä yleensä, kokematonta ja ajattelematonta toimintaa!
Ilmeisesti hän kokee itsensä toisen luokan kansalaiseksi (mitä lienee tarkoittaa) jonkin muun syyn vuoksi kuin pettämisen ja on juuri sen takia miekka kädessä kaikille.
Mistä noita sikiää?
Jokainen elää oman elämänsä, ei täällä jaeta kuolinvuoteella todistuksia kuinka on elämänsä elänyt. Oma prioriteettini ovat lapseni ja heidän hyvinvointi, voin heitä elämänkokemuksellani auttaa, enkä tuomita mustavalkoisesti, jos he ovat joskus vaikeassa tilanteessa.
ukkomieheenkin voi "rakastua",kun haluaa eroon pettäjä puolisosta, on kuin tukihenkilö erossa..
Tuohon voin sanoa " anna palaa!"
Meillä ei ollut kuin kahden vuoden tauko, ei nähty eikä keskusteltu yhtä ainuttakaan kertaa mutta yks-kaks siinä hän oli ja se oli menoa...sitä menoa on sitten riittänyt jo monta vuotta.
Kyllä se aitorakkaus jää kytemään ja sitä ei voi sammuttaa.
Mäkin olin rakastunut yhteen ihmiseen.Haaveilin hänestä päivät päästyään.Kuva oli seinällä vuosikaudet.Olihan sillä laulajapojalla ihana ääni :D.
no mietippä ite - olisit päässyt sen laulaja pojan syliin, suudelmiin ja antamaan kaikkesi toisillenne... Unohtaisitko ikinä kyseistä poikaa?
Kyllä vaimokin kaipaa hellyyttä, aitoa keskustelua, kotitöiden ja arjen jakamista, kiireetötä yhdessä oloa, vaihtelevia seksiasentoja, pientä luksusta säännöllisesti, miehen kanssa hassuttelua, ihailluksi tuloa, että saa ihailla puolisoan. Aitoa välittämistä puolin ja toisin. Mies joka lähtee rinnakkaissuhteisiin saadakseen vaihtelua, unohtaa kotityöt, kun ne on tylsiä. Lähtee vieraaseen syliin, jotta saa jakamatonta huomiota ja jännitysseksiä, jota lapset ei häiritse. Onko mies lapsi aikuisen kehossa? Nainen joka lähtee varatun miehen matkaan, onko hän itsekäs nautiskelija? Tottakai sitoutunut vaimo on katkera, jos mies pakenee vastuutaan parisuhteessaan ja ei yritä saada sitä toimimaan vaan ryntää toisten syliin.
Jos mies ei ole holhouksenalainen, niin hän on kykenevä tekemään päätöksiä omassa elämässään! Rakastaako, ja rakasteleeko ketä! Älkää te naiset siihen puuttuko! Kukaan mies ei ole täällä asiaa kommentoinut, miksi naisetkaan vaahtoatte asiasta. Eläkää ja antakaa muidenkin elää! Kukaan ei ketään täällä omista!
Joo eipä omista ei, mutta voisi jotain rajaa pitää, jos on alaikäisiä lapsia huollettavana. Onkop pakko elää kuin siat pellossa, mun pili, mun tarpeet, mun oma aika. Entä ne lapset, jotka on yhdessä rakkaudesta tehty?? Eikö perheeseen tarvitse satsata, hoitakoon vaimo perheen? Tämä poika uittelee piliään ja kerää silityksiä itselleen, kun railakas ja reipas vapaa nainen niitä jakaa ja ei lapsekaan häiritse. yöt saa reissussa nukkua, kun ei korvapipiä poteva lapsi herättele. Elämä on ihanaa, kun oma pili elämää ohjaa. Ei huolet paina, sossu lapset hoitakoon. Jihaa..
Tai sitten jotkut vaan ei pääse elämässään eteenpäin - juuttuvat ja luovat tunteita niihin mielikuviin, jotka kumpuavat menneistä. Ehkäpä hän ei ole sinua unohtanut, koska mitään ei ole tullut tilalle. Ukko on sitkeästi jatkanut samanlaista, kenties vähemmän tapahtumarikasta ja tylsääkin, perhe-elämäänsä vuodesta toiseen.
Just noin ajattelin, kun tää aiemmin kertomani entinen ystävä otti yhteyttä. Että herranen aika, eikö tosiaan mene jakeluun? Joka jää roikkumaan suhteeseen vaikka ei ole onnellinen niin sehän kertoo aloitekyvyttömyydestä eikä suinkaan suuresta rakkaudesta. Haihattelua ja elämän rakentamista muiden tekemien ratkaisujen varaan. Tuollaiset miehet eivät sytytä millään tasolla.
"ettekö te ole väleissä ja tekemisissä teidän heilojen kanssa? Miksi? ...Minä olen kaikkien 4 entisen kanssa väleissä ja tekemisissä"
Ap:lle tiedoksi (koska hänestä ne ihmiset, jotka eivät ylläpidä ystävyyksiä exiin ovat huonoja ihmisiä)
Useat sitoutuneessa parisuhteessa elävät katkaisevat välit exiinsä. Ihan hienotunteisuudesta, kunnioituksesta omaa kumppania kohtaan. Monet parit sopivat, että kumpikaan ei ole omien exiensä kanssa tekemisissä. Näin kumpikaan ei edes tahattomasti loukkaa toinen toistaan.
"Kaikki exät on mun kavereita" selitti kaiken. Ap on ikuinen kakkonen. '
Kuka tahansa existä keksii uudelleenlämmittää, aina käy, ap pitää ainakin flirttivälejä. Kuka tahansa haluaa lopettaa suhteen, aina käy, apn ystävyys säilyy, sitten ap onkin helppo uudelleenlämmittää, kun on puutteessa, lähettämällä sille rakkausviestin. Varma nakki mutta ei ehkä helppo, joten suhteet ei kauaa kestä, jäädään ystäviksi taas, seuraavaan puutetilaan. voihan sellainen iskeä vaikka 20v kuluttua, ikuinen 2 eli ap odotti.
No entäs sitten, jos tapaa entisen suhteensa (ei ne enää ole heiloja:) pitkän ajan jälkeen uudelleen? Edellinen kirjoittaja ja useimmat muutkin täällä ovat kielenkäytön perusteella vanhempia naisia. Ei nainen nykyisin ole otettavissa ja antajana, vaan nauttii rakastelusta miellyttävän kumppanin kanssa. Kokemukseni perusteella vanhemmat ihmiset ja etenkin naiset, ovat kaikkein ilkeimpiä ja tuomitsevampia. Johtuisiko se katkeruudesta? Siitä että he eivät ole eläneet omaa elämäänsä ja toteuttaneet haaveitaan? Nykyisin naiset ovat useimmin paremmin koulutettuja- ja palkattuja, kuin miehet ja elävät juuri sellaista elämää, kuin itse haluavat. Myös seksuaalisesti.
juuri näin
Uskon päinvastoin, että nämä kirjoitustaidottomat ja hävyttömät suustaan ovat nuorempaa ikäluokkaa! Heiltä on koulunkäynti ja kohteliaisuus jäänyt hakuseen..
Me vanhemmat (50-60v.) emme tänä päivänä ole kalkkiksia, vaan olemme yhä edelleen hyvinkin seksuaalisia ja nautimme siitä yhtä lailla kuin nuoremmatkin. Meillä on lisäksi hyvä kunto ja myös ulkoisesti olemme hyvinhoidettuna vertailukelpoisia nuorempiin nähden!
Mutta meillä on suuri ero moraalissa ja tapakasvatuksessa ja se on pitkässä juoksussa vain meidän etumme!
Osaamme kunnioittaa kanssaihmisiämme ja elämää....
Pyrkikää nuoremmat siihen samaan, niin voitte katsoa itseänne peilistä puhtaalla mielellä vielä vuosikymmenienkin jälkeen!!
Turhaan te nuoremmat naiset solvaatte vanhempaa väkeä, aina ollut seksiä ja varmasti myös salasuhteita.
Silloin vain salasuhteenkaan vuoksi jätetty perhettä ja eritoten lapsia.
Toki se että ei ollut noita matkapuhelimia, ei edes lankapuhelinta, saatikka sähköpostia ja internetin kautta olevia viestimiä, eli ei ollut tällaista kanavaa joka olisi aivopessyt. Nythän nuori nainen kirjoittaa kuinka tylsää on ja ukko tekee ylitöitä, eikä tee kaikkia kodin hommia. Seuraava kommentti näistä kanavista on jätä se, eroa.
Naisista on tullut liian vaativia, kaikki muodin virtaukset, sisustustrendit. Pitäisi käydä ravintolassa ruokailemassa, ei viitsitä tehdä kotona ruokaa. Käsityötä tai mitään työtä kun kotona ei viitsitä myöskään tehdä ajankuluksi.
No raha ei tähän kaikkeen riitä, sehän on puolison syy, sitten mennään tyttöporukassa ja varmasti löytyy adonis, joka lupaa maat ja mannut, iskee silmää, kehuu kauniiksi, niin sitä rakastua hulmahdetaan ja erotaan päätä pahkaa.
Taitaa vain jäädä useamman kerran huomaamatta, että tällä adoniksella ei olekaan muuta kuin nuo suuret puheet ja sitten sitä kituutetaan ja tavallaan hävetään, eikä uskalleta heti erota, vaikka elämä on yhtä helvettiä. Siinä sitä pidetään pieniä lapsia näkemässä pahempaa kuin mitä kenenkään pitäisi nähdä.
Toki naiset ansaitsevat nykyään enemmän kuin miehensä jo monessa kodissa, itsekin olen ansainnut enemmän kuin mieheni, tämä onkin uusi tilanne. Miehelle on kova paikka olla alempipalkkainen ja mies on silloin hyvin haavoittuvainen.
Tästäkin syystä tulee eroja, kun ei malteta olla tästä huomauttamatta kotosalla tai vaaditaan ,että sinä nyt olet minun piika, kun olet alempipalkkainen.
Hyvin arka paikka asia on ollut miehellenikin ja lisäksi hänet irtisanottiin ja työttömyyskorvaus on vain osa palkkaa. Se aika oli valtavan vaikeaa, mieheni on valtavan työorientoitunut ja raitis, hyvä mies. Firma myytiin ja samalla työntekijät uusi isäntä sanoi yksi toisensa jälkeen irti, tänään heistä kukaan ei enää jatka kyseisessä paikassa.
Elämään liittyy paljon erilaisia ajanjaksoja, ei niitä pitäisi heti lähteä pakoon, aika korjaa monta asiaa.
Elääkö täällä nuoruuden ihastusten yhteyddenottojen ihanuudesta hekumoivat naiset romanttisten elokuvien haavemaailmassa? Aika säälittävää, jos hekumointi perustuu satunnaiseen ukon yhteydenpitoon ja syvälliseen keskusteluun silloin tällöin.
Jotkut ihmiset avautuvat syvällisesti ventovieraallekkin. Olen lukuisat kerrat ollut olkapäänä niin tutuille kuin vieraille ihmisille. Olen hyvä kuuntelija ja analysoija, en jaa kuulemaani eteenpäin ja en sitä muutenkaan mieti ihmisen jo mentyä. Niin ettei tuo asioiden jakaminen mikään rakkauden todiste ole.
Aito rakkaus mitataan arkea yhdessä eläen ja se näkyy arjen tekoina ja sanoina. Ei mikään kakkossuhde koskaan ui niin syvissä vesissä kuin miehen ja naisen aviosuhde. Sitä vaan ei käsitä, jos ei pitkää suhdetta samankaton alla ole koskaan elänyt.
Aivan niin! Näillä useimmilla kakkosilla on hyvin erilainen näkemys avioliitosta ja siksi he eivät voi ymmärtää, miksi vaimo ei jätä heti pettäjää tai miksi pettäjä ei lähde suhteesta vaikka se on ongelmallinen.(pettäjän kertomana)
He eivät itse ole eläneet koskaan avioliitossa tai jos ovat niin hyvin erikoisissa ja poikkeavissa liitoissa! Sellaisissa joissa ei ole ollut koskaan kunnioitusta eikä todellista ja aitoa rakkautta puolisoa kohtaan.
He ovat todennäköisesti niitä, jotka vain ajautuvat avioliittoon paremman puutteesta, kuten myöskin salasuhteeseen varatun kanssa.
Heillä saattaa olla myös hyvin utopistinen kuva liitosta, joka kestää läpi elämän yhtä intohimoisena ja kuumana. Varattujen kanssa seurustelu antaa täysin virheellisen kuvan parisuhteesta sillä sehän on suurta valhetta ja utopiaa ikuisesta samanlaisesta jatkumosta...elämää ilman arkisia asioita. Ja noinhan se elämä ei jatku jos yhteenkin päässään pettäjän eron jälkeen...monille tulee arki pettymyksenä.
Toisin kuin nuorena aloitettu seurustelu! Tutustutaan, rakastutaan, perustetaan perhe ja jatketaan elämää tasapainoisena ja toistaan kunnioittavana aviopuolisona. Meistä vanhemmista jokainen tietää, että se suuri seksi-iloittelu tasaantuu vuosien saatossa, eikä kestä samanlaisena kymmeniä vuosia...
Joten nuo kakkosten korkkariratkaisut ja silikonit ovat naurettavia asioita jos naisella ei ole miehelleen muuta annettavaa esim. korviensa välissä...sellainen ylikorostunut seksisuhde kestää tuskin edes kymmentä vuotta, jos viittäkään.
On kestänyt jo 35 vuotta. Papille emme ole mitään luvanneet, sillä ei ole mitään merkitystä. Koskaan emme ole mitään rajoja asettaneet, emmekä toistemme perään kyselleet, vaikka molemmilla on luonnollisesti omiakin harrastuksia, ystäviä ja menoja. Lapset ovat jo omillaan, tasapainoisia, hyvin koulutettuja ja hyvissä viroissa. Mustasukkaisuus on täysin turha tunne, ketään ei voi omistaa. Nämä vuodet ovat olleet onnellisia:)
voi voi... ei sillä, etteikö elämäsi olisi hyvää, mutta se ettät kunnioita jonkun toisen omaa. Aina löytyy paskaa...
Hyvin kiteytetty! Saanut kuvan että nämä kakkosina temppuilevat ovat jotenkin kieroon kasvaneita. Todellakin. Kaikki perustuu kieroiluun ja mielikuvitusjuttuihin. Jotain älytöntä. Tiedän kaksi pettäjää lähipiiristä ja molemmat sekä heidän uudet ovat persooniltaan kieroja selkeästi. Tämän voi täällä sanoa, jätetyille en ole viitsinyt. Tätä mieltä on ollut usea.
Samaa mieltä, näin jälkikäteen ei voinut uskoa, että niin kieroja naisia on olemassa ja ovat vieläpä joidenkin äitejä. Miten selviävät lastensa silmien edessä, kun kieroilevat heidänkin selkien takana? Uskomatonta.
Miten niin EMME kunnioita toisen omaa? Siis meitä on kaksi parisuhteessa ja miten niin TOISEN OMAA? Kuka täällä omistaa jonkun henkilön? Ihmisiä ei voi omistaa, orjuus lakkautettiin jo kauan sitten! Olemme onnellisia ja aikuiset lapsemme myös
Teissä se tyhmyys, sivistymättömyys, sekä kouluttautumattomuus tiivistyy, sekä surullista kyllä, periytyy lapsillennekin.
Tänään ei sitten arvostella ketään. Nautitaan kauniista kesäpäivästä ja ollaan ystävällisiä toisillemme. Eikö? Tällainen päivä, lahja kaikille meille:)