Homoavioliitto-keskustelu on POLITIIKAN väline

Stubb riensi ihan ensimmäiseksi puolustamaan homoavioliittoja muka tasa-arvon nimissä. Sitten tuli Rinteellä kiire julistamaan homoavioliiton puolesta. Mistä on kysymys?

Vaalit lähestyy ja suomalaisia / suomalaista yhteiskuntaa pidetään valtaväestön silmissä vanhoillisena, sisäänpäin kääntyneenä, sivistymättömänä ja suvaitsemattomana. SUVAITSEVAISUUS on juuri nyt suurinta muotia ja joka ei muodin perässä kulje, on ääliö ja kehityksen jarru!

Homosuhteet on varmasti jokaisen oma asiansa, siitä ei ole epäilystäkään. Voihan olla vapaassa suhteessa useamman partnerinkin kanssa, eli ns. polyamoria. Joku voi olla itsensä (oman vehkeensä) kanssa "vapaassa liitossa".

Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Kaikki muu on ydinperhe-näkökulmasta luonnotonta ja siksi niitä ei voi liittää avioliitto-käsitteeseen. Jos homoille suodaan avioliitto, sitten hylkiöön jäävät ne, jotka haluavat solmia avioliiton kolmen tai neljän kimpassa, yksin, tai rakkaan kissansa tai moottoripyöränsä kanssa. Jokaisellahan on oikeus rakastaa mitä tai ketä haluaa, eikös vain? Miksi avioliitto suotaisiin VAIN hetero- ja homoPAREILLE??? Täydelliseen suvaitsevaisuuteen ja vapauteen kuuluu hyväksyä kaikki muutkin suhteet ja luoda niillekin "juridinen oikeus" avioliiton ihanuuksiin.

Homoavioliittokeskustelu on puhtaasti poliittinen. Puoluejohtajat säntäävät kilvan esittämään suvaitsevaisuuttaan, kun kalastelevat tulevien vaalien VARSINKIN NUORTEN äänisaalista. Vanhempia ihmisiä ajatus oksettaa ja kuvottaa, mutta sillä ei olekaan merkitystä, koska vanhempi väestö on enemmän sitoutunut tiettyyn poliittiseen värikarttaan. He siis äänestävät sinistä, vihreää tai punaista joka tapauksessa, oli mielipiteet ja kannat mitä hyvänsä.

Älkää hyvät ihmiset lentäkö tuohon halpaan! Ajatelkaa aivoillanne; millainen Suomi on, jos täällä lain voimalla aletaan hyväksymään ihan kaikki "suvaitsevaisuuden" ja "tasa-arvon" peitteellä! Suomi on vielä ollut ihannoitava maa kansakunnan korkean moraalinkin vuoksi ja nyt tuo moraali rapautetaan typerillä päätöksillä. Jäljelle jää vain korkeat kustannukset omaava samanlainen paskavaltio kuin kaikki muutkin.
261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Varsin perustellusti kirjotettu. Kiitos.

Äänestä

Sehän on sillä tavalla että homostelu on miesten hommaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mihin_sitten? kirjoitti:

Stubb riensi ihan ensimmäiseksi puolustamaan homoavioliittoja muka tasa-arvon nimissä. Sitten tuli Rinteellä kiire julistamaan homoavioliiton puolesta. Mistä on kysymys?

Vaalit lähestyy ja suomalaisia / suomalaista yhteiskuntaa pidetään valtaväestön silmissä vanhoillisena, sisäänpäin kääntyneenä, sivistymättömänä ja suvaitsemattomana. SUVAITSEVAISUUS on juuri nyt suurinta muotia ja joka ei muodin perässä kulje, on ääliö ja kehityksen jarru!

Homosuhteet on varmasti jokaisen oma asiansa, siitä ei ole epäilystäkään. Voihan olla vapaassa suhteessa useamman partnerinkin kanssa, eli ns. polyamoria. Joku voi olla itsensä (oman vehkeensä) kanssa "vapaassa liitossa".

Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Kaikki muu on ydinperhe-näkökulmasta luonnotonta ja siksi niitä ei voi liittää avioliitto-käsitteeseen. Jos homoille suodaan avioliitto, sitten hylkiöön jäävät ne, jotka haluavat solmia avioliiton kolmen tai neljän kimpassa, yksin, tai rakkaan kissansa tai moottoripyöränsä kanssa. Jokaisellahan on oikeus rakastaa mitä tai ketä haluaa, eikös vain? Miksi avioliitto suotaisiin VAIN hetero- ja homoPAREILLE??? Täydelliseen suvaitsevaisuuteen ja vapauteen kuuluu hyväksyä kaikki muutkin suhteet ja luoda niillekin "juridinen oikeus" avioliiton ihanuuksiin.

Homoavioliittokeskustelu on puhtaasti poliittinen. Puoluejohtajat säntäävät kilvan esittämään suvaitsevaisuuttaan, kun kalastelevat tulevien vaalien VARSINKIN NUORTEN äänisaalista. Vanhempia ihmisiä ajatus oksettaa ja kuvottaa, mutta sillä ei olekaan merkitystä, koska vanhempi väestö on enemmän sitoutunut tiettyyn poliittiseen värikarttaan. He siis äänestävät sinistä, vihreää tai punaista joka tapauksessa, oli mielipiteet ja kannat mitä hyvänsä.

Älkää hyvät ihmiset lentäkö tuohon halpaan! Ajatelkaa aivoillanne; millainen Suomi on, jos täällä lain voimalla aletaan hyväksymään ihan kaikki "suvaitsevaisuuden" ja "tasa-arvon" peitteellä! Suomi on vielä ollut ihannoitava maa kansakunnan korkean moraalinkin vuoksi ja nyt tuo moraali rapautetaan typerillä päätöksillä. Jäljelle jää vain korkeat kustannukset omaava samanlainen paskavaltio kuin kaikki muutkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu