mulle selvis, että olen työtön, mutta en oo oikeutettu liiton rahaan, koska opiskelen monimuotokoulutuksella, mutta en oo myöskään oikeutettu opintotukeen, koska ei oo riittävästi koulupäiviä...oon niinku päätoiminen opiskelija työkkärin mukaan, mutta koulun mukaan en...kun käyn koulus vaan 4 päivää kuussa...eli en oo oikeutettu mihinkään valtakunnan rahaan...eli mitä opimme tästä, jos on työtön, niin ei kannata tehdä yhtään mitään, ellei saa vakituista kokopäiväistä työpaikkaa...näin hienosti asiat hoidetaan!!
työttämänä suomessa
ei rahaa mistään
71122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
JOS näin todellakin on, niin sittenpä ei auta systeemin rattaissa ruikuttaa. Jos opiskelua on noin vähän, niin voit varmaan kuitenkin mennä töihin. Voithan sitten todistaa systeemin järjettömyyden ja yrittää hakea muutosta asiaan, vai mitä?
Eihän tuo mitään. Minä olin messuilla ja pysähdyin yhden standin luo. Siinä joku yritti epätoivoisesti saada yhtä konetta toimimaan. Sanoin että tuo anturijohto on poikki ja otin taskuistani avaimen ja raavin sillä vähän eristettä pois ja liitin johdon ja pöydältä löytyneellä teipillä teippasin sen.
Esittelijä oli niin tyytyväinen että antoi minulle teepaketin, joita myös esittelivät. He olivat myymässä niitä eurolla.
Asia olisi sujunut muuten hyvin, mutta työkkärin täti sattui olemaan siinä näkemässä ja kun seuraavan kerran menin työkkäriin niin sain kuullä ettei minulle makseta enää päivärahaa koska en ole työtön. Olinhan saanut euron arvoisen teepaketin tekemästäni työstä. Sillä eurolla minä elän hyvin koko vuoden.
Meillä ei tosiaan kannata tehdä mitään. Muistakaa että jos avustat mummon kadun yli ja hän tarjoaa vaikka karkin, niin sillä voi menettää työttömyysetuutensa.
Mitäpä selvitit työvoimatoimikunnalle antamassasi lausunnossa? Työkkärin tädillä kun ei ole mitään sanomista korvauksiin, vaan sinä teet toimikunnalle selvityksen ja toimikunta (koostuu työvoimatoimistosta tulevasta puheenjohtajasta, sihteeristä, jolla ei ole äänioikeutta sekä työelämän rivihenkilöistä, palkansaajista ja työnantajista puoliksi.)
Eli työkkärin rivihenkilökunnalla ei ole mitään sanomista siihen, otetaanko päiväraha pois vai ei. Korkeintaan he voivat aikaisempien tapausten perusteella antaa arvioita, tuleeko päiväraha poistumaan vai ei, mutta yksikään työvoimaneuvoja ei koskaan päätä korvausten poisottamisesta. Aina tulee ennen toimikunnan käsittelyä tehdä asianomaisen itse kirjallinen selvitys, sitten jos sitä ei tee, voidaan katsoa että oikeutta päivärahaan ei ole, mutta noissa kokouksissa käsitellään joka ikinen tapaus.
Joten jokainen, joka sanoo että työkkärin täti on ottanut korvauksen pois, valehtelee. Kaikki nuo jutut kun eivät edes vaikuta niin selviltä provoilta kuin tämä, vaan jotkut ovat jopa uskottavasti kerrottuja, mutta niissä tökkii aina se, että kerrotaan että täti otti tai uhkasi ottaa korvaukset. Ei neuvojatädeillä ole siihen asiaan mitään sanomista.
Ja...miten niin "mulle selvis, että olen työttömänä"? Ettet vain olisi hyväosaisena aloittanut työnantajan turvin tuota koulutustasi ja nyt ihmettelet, että esim. irtisanomisen tullen et sitä voikaan jatkaa yhteiskunnan tukemana. Kukaan ei ole niin tyhmä, että aloittaisi työttömänä mokoman koulutuksen, jos kerran tietää, että ei saa tukea siihen, menettää ansiosidonnaisen, eikä pysty muuten elättämään itseänsä.
Ota jokin määräaikainen pätkätyö vastaan ja todista, että pystyt hoitamaan opinnot työn ohella, jos olet tähän asti saanut työnantajalta vapaapäiviä. Valita siis siihen toimikuntaan, äläkä tällä palstalla.
Mitäpä siihen on selvittämistä. Paperissa luki että sen ja sen momentin nojalla en ole oikeutettu saamaan mitään. Sitten siinä luki päivämäärä, jonka jälkeen voin saada jos työttömyyden ehdot kohdallani silloin täyttyvät.
Oli siinä joku mihin olisi voinut valittaa, mutta kun kysyin asiaa toimistolta, sanottiin asia on päivänselvä, valittamisesta ei ole hyötyä. MIksipä valittamaan, olenhan kunnon kansalainen. Nyt sitten elellään säästöillä taas siihen saakka kun taas saa jotain jostain. Ja saattaahan sitä saada lisää teetä jostakin, kunhan vain katsoo ympärilleen ettei kukaan ilmoita mistään mihinkään.
Eihän se tuo pieni korvaus nyt niin välttämätön ole, kyse on periaatteesta. Saako työtön tehdä mitään vai ei. Siinä on se jutun juju. Jos työttömän tulee olla laiskana ja joutuu pelkäämään kaikkea, minkä perusteella korvaus voidaan ottaa pois, niin jotainhan meidän systeemissämme on vialle silloin.
Kohdallani varmaan auttava tekijä on se, että toimistolla tiedetään etten välttämättä tarvitse päivärahaa ja siitä ollaan yleisesti kateellisia. Joutuvat siellä pienellä palkalla olemaan monta tuntia päivässä ja minä saan nauttia vapaudesta, herätä aamuisin vasta kahdeksalta, käydä aamulenkillä ja istua puutarhassa katselemassa päivällä kun uurastajat käyvät kiireissään syömässä kotona.
Jos työttömyys olisi asiallista, työtöntä tulisi kannustaa, että hän voisi pyrkiä tekemään kaikkea mitä hän osaa ja voi. Sillä tavalla hän saattaa löytää itselleen jostakin siivun työntekemiselle ettei ole työtön. Nykyinen tilanne on juuri päinvastainen. Kaikki vähänkään työhön liittyvä on kiellettyä ja parhaiten palkitaan ne, jotka eivät tee yhtään mitään ja viettävät aikansa pullo kourassa.
Minä tarkoitan sitä, että aina ei ole suinkaan leikin asia, että menettääkö ansiosidonnaisen vai ei. Ainakin minun kohdallani summa on niin suuri, että sillä nippa nappa elää ja elättää lapsiakin, mutta mihinkään avustuksiin ei ole oikeutta.
Eli tällainen tilapäinen työttömyys ei tietenkään saisi johtaa siihen, että heti laittaa elämänsä kokonaan uusiksi esim. vaihtamalla pienempään asuntoon ja heittämällä lapset omiin asuntoihin tai sosiaaliluukulle. Kyllä tästä täytyy lapsen pystyä esim. opiskelemaan, jos oikeus opintotukeen on muuten mennyt.
Minä maksoin työssä ollessani etukäteen avoimen yliopiston opintokokonaisuuden. Opinto-oikeutta minulla on periaatteessa loputtomiin. Kuitenkaan en ole töissä ollessani pystynyt suorittamaan kuin korkeintaan pari yhden opintoviikon verkkokurssia yhdessä vuodessa. Ei kertakaikkiaan ehdi pätkätyön ja perheen lisäksi, mutta ei sitä kyllä työttömänäkään estetty ole. Nytkin saisin suorittaa 3 ov kuukaudessa, mutta on ollut sen verran sekä lyhyen lyhyttä pätkää että toisaalta motivaation puutetta, että en ole saanut mitään aikaiseksi.
Työttömältä ei estetä työn tekemistä esim. osa-aikaisena eikä myöskään opiskelua täydellisesti, mutta lamaannus usein estää toiminnan, ja työtön jää vaikkapa tänne purnailemaan. Sekin on täysin ymmärrettävää, mutta ei taida juurikaan asioita edistää.
Tähän olen törmännyt minäkin. Parempi ois maata ku vaan jaksais