Vaahteraliiga 3. kierros

Miksei Dixon pelannu kahdes ekas matsis kuupana, olis 4 pojoo enemmän.

1+7 kirjoitti:

Miksei Dixon pelannu kahdes ekas matsis kuupana, olis 4 pojoo enemmän.

No pelashan se eikä auttanu. Wolvotkin säkitti sen kolme kertaa. Vissiin Wolvoilla kovempi D kun ääsjoella.

ECG on paskaa ja samoin on 69ers ja wolvot. Ei ketään kiinnosta niiden pelit. Kaikki vois yhdistää yheks joukkueeks ni saatas ehkä yks kelvollinen 2 divari jengi.

Kalpion kausi on ohi, loukkaantuminen

Eikö ECG ja sixtarit ole farmisopimuksella liittolaisia eikä tällaisia "muukalaislegioona" komentteja luulisi lukevan keneltäkään joka allekirjoittaa kirjoituksena nimellä "ECG TULEE"

69ers on matkalla pleijareihin!

Velolta terveiset kirjoitti:

69ers on matkalla pleijareihin!

Joo kotietu huudettu!

Velolta terveiset kirjoitti:

69ers on matkalla pleijareihin!

Se on oikeasti aika lähellä, kun pääsevät pelaamaan Kouvolaa ja Wolvoja vastaan neljä peliä. Huh.

18+12 kirjoitti:

Se on oikeasti aika lähellä, kun pääsevät pelaamaan Kouvolaa ja Wolvoja vastaan neljä peliä. Huh.

Piti tämäkin päivä nähdä. Kyllähän Sixtareilla on jo peraatteessa 8 pinnaa kasassa. Siihen päälle joku ihmevoitto Porvoosta tai Vantaasta niin kyllä siellä pleijarit kutsuu. Hieno liigakesä kertakaikkiaan.

paskamuuttutodeksi kirjoitti:

Piti tämäkin päivä nähdä. Kyllähän Sixtareilla on jo peraatteessa 8 pinnaa kasassa. Siihen päälle joku ihmevoitto Porvoosta tai Vantaasta niin kyllä siellä pleijarit kutsuu. Hieno liigakesä kertakaikkiaan.

Lue lisää

Tämä vuosi on jenkkifudiksen mahalasku Suomessa. Toivottavasti ensi kaudella nämä rupusakit, jotka eivät kykene SM-sarjatasoiseen toimintaan.. eivätkä näytä edes yrittävän (lue: Wolverines, Indians) poistetaan sarjasta. Sixtarit on tällä kaudella voimissaan sarjaohjelman ansiosta, hoh hoijaa.

TV:ssä ei ole nähty vielä yhtään hyvää peliä. Sitäkin voitais siellä liigapalavereissa vähän miettiä, että miten nää otteluparit valitaan.. kuka haluaa katsoa Crocodiles-Indians tyyppisiä pelejä? Tai ylipäätään yhtään Roostersin peliä. No Roosters-Trojans ehkä ainoa, jonka voisi uskaltaa telkussa näyttää.

Ihan naurettava yrittää selittää, että tämä on uskottavaa urheilua kun jokainen TV-peli on lätkään verrattavissa 10-5 tulokseen. Ei sellaisia pelejä laiteta telkkariin.

Tässä pelit jotka pitäisi tai olisi pitänyt näyttää:
Viikko 1
BUT-TRO tai IND-69ers

Viikko 2
TRO-TAFT

Viikko 3
TAFT-BUT (tässä pelissä oli panostakin kun molemmat nolla-kerhossa ennen tätä)

Viikko 4
TAFT-Crocodiles

Viikko 5
Roosters-TRO

Viikko 6
69ers - BUT (panosta play-offeja silmällä pitäen!)

Viikko 7
TRO-Cro (playoffien kotietua panoksena)

Viikko 8
Cro-BUT (kaikki kierroksen pelit ovat blow-outteja, mutta tämä vähiten)

Viikko 9
Tro-BUT tai 69ers-IND

Viikko 10
WOL-IND (ainoa WOL peli jonka voi päästää telkkuun)

Viikko 11
BUT-TAFT (taistelua play-off paikasta)

Jokainen joukkue pääsee telkkuun, toiset enemmän toiset vähemmän mutta TV:ssä pitäisi olla epäitsekäs ja ajatella TUOTETTA ei sitä, kenen kotikenttä eniten näkyy.

Olkaa hyvä, otteluvinkit vapaasti käytössä Neloselle

1+15 kirjoitti:

Tämä vuosi on jenkkifudiksen mahalasku Suomessa. Toivottavasti ensi kaudella nämä rupusakit, jotka eivät kykene SM-sarjatasoiseen toimintaan.. eivätkä näytä edes yrittävän (lue: Wolverines, Indians) poistetaan sarjasta. Sixtarit on tällä kaudella voimissaan sarjaohjelman ansiosta, hoh hoijaa.

TV:ssä ei ole nähty vielä yhtään hyvää peliä. Sitäkin voitais siellä liigapalavereissa vähän miettiä, että miten nää otteluparit valitaan.. kuka haluaa katsoa Crocodiles-Indians tyyppisiä pelejä? Tai ylipäätään yhtään Roostersin peliä. No Roosters-Trojans ehkä ainoa, jonka voisi uskaltaa telkussa näyttää.

Ihan naurettava yrittää selittää, että tämä on uskottavaa urheilua kun jokainen TV-peli on lätkään verrattavissa 10-5 tulokseen. Ei sellaisia pelejä laiteta telkkariin.

Tässä pelit jotka pitäisi tai olisi pitänyt näyttää:
Viikko 1
BUT-TRO tai IND-69ers

Viikko 2
TRO-TAFT

Viikko 3
TAFT-BUT (tässä pelissä oli panostakin kun molemmat nolla-kerhossa ennen tätä)

Viikko 4
TAFT-Crocodiles

Viikko 5
Roosters-TRO

Viikko 6
69ers - BUT (panosta play-offeja silmällä pitäen!)

Viikko 7
TRO-Cro (playoffien kotietua panoksena)

Viikko 8
Cro-BUT (kaikki kierroksen pelit ovat blow-outteja, mutta tämä vähiten)

Viikko 9
Tro-BUT tai 69ers-IND

Viikko 10
WOL-IND (ainoa WOL peli jonka voi päästää telkkuun)

Viikko 11
BUT-TAFT (taistelua play-off paikasta)

Jokainen joukkue pääsee telkkuun, toiset enemmän toiset vähemmän mutta TV:ssä pitäisi olla epäitsekäs ja ajatella TUOTETTA ei sitä, kenen kotikenttä eniten näkyy.

Olkaa hyvä, otteluvinkit vapaasti käytössä Neloselle

Lue lisää

Cro-indians oli 28-10 3.n neljänneksen jälkeen, ei nyt ihan mistään teurastuksesta voida puhua.

1+15 kirjoitti:

Tämä vuosi on jenkkifudiksen mahalasku Suomessa. Toivottavasti ensi kaudella nämä rupusakit, jotka eivät kykene SM-sarjatasoiseen toimintaan.. eivätkä näytä edes yrittävän (lue: Wolverines, Indians) poistetaan sarjasta. Sixtarit on tällä kaudella voimissaan sarjaohjelman ansiosta, hoh hoijaa.

TV:ssä ei ole nähty vielä yhtään hyvää peliä. Sitäkin voitais siellä liigapalavereissa vähän miettiä, että miten nää otteluparit valitaan.. kuka haluaa katsoa Crocodiles-Indians tyyppisiä pelejä? Tai ylipäätään yhtään Roostersin peliä. No Roosters-Trojans ehkä ainoa, jonka voisi uskaltaa telkussa näyttää.

Ihan naurettava yrittää selittää, että tämä on uskottavaa urheilua kun jokainen TV-peli on lätkään verrattavissa 10-5 tulokseen. Ei sellaisia pelejä laiteta telkkariin.

Tässä pelit jotka pitäisi tai olisi pitänyt näyttää:
Viikko 1
BUT-TRO tai IND-69ers

Viikko 2
TRO-TAFT

Viikko 3
TAFT-BUT (tässä pelissä oli panostakin kun molemmat nolla-kerhossa ennen tätä)

Viikko 4
TAFT-Crocodiles

Viikko 5
Roosters-TRO

Viikko 6
69ers - BUT (panosta play-offeja silmällä pitäen!)

Viikko 7
TRO-Cro (playoffien kotietua panoksena)

Viikko 8
Cro-BUT (kaikki kierroksen pelit ovat blow-outteja, mutta tämä vähiten)

Viikko 9
Tro-BUT tai 69ers-IND

Viikko 10
WOL-IND (ainoa WOL peli jonka voi päästää telkkuun)

Viikko 11
BUT-TAFT (taistelua play-off paikasta)

Jokainen joukkue pääsee telkkuun, toiset enemmän toiset vähemmän mutta TV:ssä pitäisi olla epäitsekäs ja ajatella TUOTETTA ei sitä, kenen kotikenttä eniten näkyy.

Olkaa hyvä, otteluvinkit vapaasti käytössä Neloselle

Lue lisää

Hyviä valintoja, mutta ottelut pitää päättää viimeistään helmikuussa, silloin ei voimasuhteet ole lopullisesti tiedossa.
toinen vaikuttava asia on kenttävuorot ja seurojen omat intressit, haluaiskohan Crokot todellakin pelata runkkarin 2 tärkeintä vierasottelua perjantaina?
eli toi sun lista on täys paska.

Herää.

Olet väärässä, Winston on pelannut Kouvolaa vastaan ja rikkoi ittensä siellä kun taklattiin sääntöjen vastaisesti pelikentän ulkopuolella ratareunukseen.

Mutta eiköhän tuo sixtareitten voittokulku saa kohta todellisuuden tuntua kun vastaan tulee seuraavaksi trojans-crocodiles-butchers-taft-roosters. Noista ei taida paljoa pisteitä tilille karttua.

Eiköhän niitä pisteitä jaeta just sen takia, et ne ratkasee.. Tai muuten käytettäis divisioona (lohko) sarjataulokkoja

1111+69 kirjoitti:

Eiköhän niitä pisteitä jaeta just sen takia, et ne ratkasee.. Tai muuten käytettäis divisioona (lohko) sarjataulokkoja

Oletko sattunut miettimään että tuossa 1,5x sarjassa on niin paha epätasapaino että pisteet eivät todellakaan kerro kuka on menossa jatkoon. Toisessa lohkossa Crocoilla on vastassa kaksi kertaa divarijengit ja pääsee sinne "automaattisesti" kun vastassa on 69, indians ja wolvot, kun toisesta lohkosta joku kovista jengeistä roosters, taft, trojans, butchers putoaa sieltä pois. Vielä karmaisevin munaus liiton järjestelmästä tekee sen, että sixtarit voi sinne myös päästäjos toisessa lohkossa pelataan pelit pahasti ristiin ja sieltä sitten putoaa joku oikeasti kova jengi pois. Jos sixtarit voittaa molemmat heittopussijoukkueet kahteen kertaan niin pisteitä on silloin kahdeksan, mikä tarkoittaa että kun taft tai butchers sixtarit onnistuisi voittaa, tulee molempien saada vähintäin 6 sarjapistettä ollakseen tämän rupusakin edellä. Pleijaripelin Roosters-69 voikin sitten pelata matikaisella alusta loppuun ja numerot on silti kauheata katseltavaa.

5+16 kirjoitti:

Oletko sattunut miettimään että tuossa 1,5x sarjassa on niin paha epätasapaino että pisteet eivät todellakaan kerro kuka on menossa jatkoon. Toisessa lohkossa Crocoilla on vastassa kaksi kertaa divarijengit ja pääsee sinne "automaattisesti" kun vastassa on 69, indians ja wolvot, kun toisesta lohkosta joku kovista jengeistä roosters, taft, trojans, butchers putoaa sieltä pois. Vielä karmaisevin munaus liiton järjestelmästä tekee sen, että sixtarit voi sinne myös päästäjos toisessa lohkossa pelataan pelit pahasti ristiin ja sieltä sitten putoaa joku oikeasti kova jengi pois. Jos sixtarit voittaa molemmat heittopussijoukkueet kahteen kertaan niin pisteitä on silloin kahdeksan, mikä tarkoittaa että kun taft tai butchers sixtarit onnistuisi voittaa, tulee molempien saada vähintäin 6 sarjapistettä ollakseen tämän rupusakin edellä. Pleijaripelin Roosters-69 voikin sitten pelata matikaisella alusta loppuun ja numerot on silti kauheata katseltavaa.

Lue lisää

Edelleen, tottakai ne pisteet kertoo jatkoon menijät. Mutta siinä oot oikeessa et krokoilla ja sixtareilla toi pisteiden keruu on aivan saatanan helppoa. Sixtareiden ei tarvi voittaa välttämättä ketään toisesta lohkosta, jos vantaalaiset ja porvoolaiset pelaa sopivasti ristiin. Onneksi ROO saa sentään finaalissa vastuksen, jolta voi huonona päivänä saada jopa nokkaan, ettei Ainolla sentään koko pleijareita pysty pelaamaan :D

1111+69 kirjoitti:

Edelleen, tottakai ne pisteet kertoo jatkoon menijät. Mutta siinä oot oikeessa et krokoilla ja sixtareilla toi pisteiden keruu on aivan saatanan helppoa. Sixtareiden ei tarvi voittaa välttämättä ketään toisesta lohkosta, jos vantaalaiset ja porvoolaiset pelaa sopivasti ristiin. Onneksi ROO saa sentään finaalissa vastuksen, jolta voi huonona päivänä saada jopa nokkaan, ettei Ainolla sentään koko pleijareita pysty pelaamaan :D

Lue lisää

Miksi teidän pitäis päästä pleijareihin, jos ootte jo luovuttanut, turpaan siellä tulis kuitenkin ja huolella.

5+16 kirjoitti:

Oletko sattunut miettimään että tuossa 1,5x sarjassa on niin paha epätasapaino että pisteet eivät todellakaan kerro kuka on menossa jatkoon. Toisessa lohkossa Crocoilla on vastassa kaksi kertaa divarijengit ja pääsee sinne "automaattisesti" kun vastassa on 69, indians ja wolvot, kun toisesta lohkosta joku kovista jengeistä roosters, taft, trojans, butchers putoaa sieltä pois. Vielä karmaisevin munaus liiton järjestelmästä tekee sen, että sixtarit voi sinne myös päästäjos toisessa lohkossa pelataan pelit pahasti ristiin ja sieltä sitten putoaa joku oikeasti kova jengi pois. Jos sixtarit voittaa molemmat heittopussijoukkueet kahteen kertaan niin pisteitä on silloin kahdeksan, mikä tarkoittaa että kun taft tai butchers sixtarit onnistuisi voittaa, tulee molempien saada vähintäin 6 sarjapistettä ollakseen tämän rupusakin edellä. Pleijaripelin Roosters-69 voikin sitten pelata matikaisella alusta loppuun ja numerot on silti kauheata katseltavaa.

Lue lisää

Eli mielestäsi sarjajärjestelmää olisi pitänyt muuttaa keväällä kun selvisi että Wolvot onkin paljon odotettua huonompi joukkue?

12+18 kirjoitti:

Eli mielestäsi sarjajärjestelmää olisi pitänyt muuttaa keväällä kun selvisi että Wolvot onkin paljon odotettua huonompi joukkue?

Tahdot nyt ilmeisesti vääntää ja värittää tuota kirjoitustani ihan tarkoituksella.

Sarjajärjestelmä olisi pitänyt muuttaa syksyllä siihen kuuteen joukkueeseen ja tuplakierros. Silloin sarja olisi tasapuolinen kaikille ja jyvät erottuisi akanoista.

Kriteerit pitää arvioida kunnolla ilman mitään junioripainoarvoa. Ei ne E- ja D-junnut siellä vaahterassa pelaa ja lajin uskottavuuden kannalta olisi suotavaa että

a) seurat eivät kuseta pelaajien määrässä (Indians ja wolvot),

b) liittohallituksessa otetaan pää pois perseestä kun mietitään seuran todellista tasoa ja arvioidaan realistisesti se että onko seuroilla mahdollisuutta viedä kausi läpi ja miltä se räpellys näyttää ulkopuolisen silmin esim. televisiosta katsottuna.

19+1 kirjoitti:

Tahdot nyt ilmeisesti vääntää ja värittää tuota kirjoitustani ihan tarkoituksella.

Sarjajärjestelmä olisi pitänyt muuttaa syksyllä siihen kuuteen joukkueeseen ja tuplakierros. Silloin sarja olisi tasapuolinen kaikille ja jyvät erottuisi akanoista.

Kriteerit pitää arvioida kunnolla ilman mitään junioripainoarvoa. Ei ne E- ja D-junnut siellä vaahterassa pelaa ja lajin uskottavuuden kannalta olisi suotavaa että

a) seurat eivät kuseta pelaajien määrässä (Indians ja wolvot),

b) liittohallituksessa otetaan pää pois perseestä kun mietitään seuran todellista tasoa ja arvioidaan realistisesti se että onko seuroilla mahdollisuutta viedä kausi läpi ja miltä se räpellys näyttää ulkopuolisen silmin esim. televisiosta katsottuna.

Lue lisää

Mitä jos silti löytyy joku heittopussi, kavennetaanko seuraavana vuonna neljään joukkueeseen, ihan tasapuolisuuden nimissä.

1+1 kirjoitti:

Mitä jos silti löytyy joku heittopussi, kavennetaanko seuraavana vuonna neljään joukkueeseen, ihan tasapuolisuuden nimissä.

19 1 ei vissiin katsonut lauantain peliä, kyseessä oli tasainen vääntö joka ratkes muutamaan Kouvolan pahaan virheeseen.
liigassa on ollut paljon huonompia jengejä kuin Indians.

1+1 kirjoitti:

Mitä jos silti löytyy joku heittopussi, kavennetaanko seuraavana vuonna neljään joukkueeseen, ihan tasapuolisuuden nimissä.

Suomessa ei ole vuosikausiin riittänyt kun se 6 vakavasti otettavaa seuraa.

Häntäpäässä on se ksksi viimeistä voukkuetta vaihtunut tiheästi.

Vaahtera suljetuksi liigaksi, budjetin pitää ylitää 100.000 euroa per pelkästään vaahterajoukkue ilman muiden junnujen tai naisten budjetteja, että sinne saa edes anoa ja joka vuosi sitten arvioidaan uudelleen seurat jotka täyttää kriteerit.

Tämän toteuttamalla saadaan pikku hiljaa vakavasti otettava kilpasarja ylimmälle tasolle ja ykkösdivarissa Vaasan mallin mukaan kehitetään toimintoja että saadaan kriteerit täytetyksi.

Ei ole mitään järkeä joka vuosi kompastua samaan hommaan että liigassa on kahdeksan joukkuetta, joista kaksi on armoitettuja pisteautomaatteja. Sitten kun sarjan viimeiseksi tullut putoaa divariin, tulee mahdollisesti tilalle vieläkin paskempi seura, niinkuin kävi Oulun tiputtua ja Kouvolan noustua kabinetti päätöksellä.

Liittohallituksesta ensin pois ne jotka ovat jääviä tekemään pätöksiä oman seuransa vaahterapaikan puolesta.

8+1 kirjoitti:

19 1 ei vissiin katsonut lauantain peliä, kyseessä oli tasainen vääntö joka ratkes muutamaan Kouvolan pahaan virheeseen.
liigassa on ollut paljon huonompia jengejä kuin Indians.

Lue lisää

No kumma juttu sitten että kouvola on näille "paljon huonommille jengeille" hävinnyt. Vai tarkoitatko nyt sitten jotain muita huonompia jengejä kun 69 ja wolvot? Herää pahvi!

12+11 kirjoitti:

Suomessa ei ole vuosikausiin riittänyt kun se 6 vakavasti otettavaa seuraa.

Häntäpäässä on se ksksi viimeistä voukkuetta vaihtunut tiheästi.

Vaahtera suljetuksi liigaksi, budjetin pitää ylitää 100.000 euroa per pelkästään vaahterajoukkue ilman muiden junnujen tai naisten budjetteja, että sinne saa edes anoa ja joka vuosi sitten arvioidaan uudelleen seurat jotka täyttää kriteerit.

Tämän toteuttamalla saadaan pikku hiljaa vakavasti otettava kilpasarja ylimmälle tasolle ja ykkösdivarissa Vaasan mallin mukaan kehitetään toimintoja että saadaan kriteerit täytetyksi.

Ei ole mitään järkeä joka vuosi kompastua samaan hommaan että liigassa on kahdeksan joukkuetta, joista kaksi on armoitettuja pisteautomaatteja. Sitten kun sarjan viimeiseksi tullut putoaa divariin, tulee mahdollisesti tilalle vieläkin paskempi seura, niinkuin kävi Oulun tiputtua ja Kouvolan noustua kabinetti päätöksellä.

Liittohallituksesta ensin pois ne jotka ovat jääviä tekemään pätöksiä oman seuransa vaahterapaikan puolesta.

Lue lisää

"Liittohallituksesta ensin pois ne jotka ovat jääviä tekemään pätöksiä oman seuransa vaahterapaikan puolesta."

Ylipäätään saattaisi olla harkitsemisen arvoista tehdä Vaahteraliigasta itsestään tuote, jota johdettaisiin ja kehitettäisiin puhtaasti sen etujen pohjalta ja mahdollisimman pienillä seurasidonnaisuuksilla. Nykyisillä resursseilla tämä on tietysti mahdotonta, mutta kehityksen tavoitetilana voisi olla ajatus Vaahteraliiga Oy:stä, jonka toimitusjohtajalla ei tarvitsisi olla mitään lajitaustaa tai seurasidonnaisuuksia. Hyöty lajin ja liiton kannalta tulisi siitä, että jefun näyteikkuna eli korkein kotimainen kilpasarja olisi jännittävä, tasainen ja urheilullisesti hyvälaatuinen.

19+1 kirjoitti:

Tahdot nyt ilmeisesti vääntää ja värittää tuota kirjoitustani ihan tarkoituksella.

Sarjajärjestelmä olisi pitänyt muuttaa syksyllä siihen kuuteen joukkueeseen ja tuplakierros. Silloin sarja olisi tasapuolinen kaikille ja jyvät erottuisi akanoista.

Kriteerit pitää arvioida kunnolla ilman mitään junioripainoarvoa. Ei ne E- ja D-junnut siellä vaahterassa pelaa ja lajin uskottavuuden kannalta olisi suotavaa että

a) seurat eivät kuseta pelaajien määrässä (Indians ja wolvot),

b) liittohallituksessa otetaan pää pois perseestä kun mietitään seuran todellista tasoa ja arvioidaan realistisesti se että onko seuroilla mahdollisuutta viedä kausi läpi ja miltä se räpellys näyttää ulkopuolisen silmin esim. televisiosta katsottuna.

Lue lisää

Kyllä se on liittohallituksessakin aika vaikeeta ruveta tekemään salapoliisityötä syksyllä siitä, mikä on kunkin joukkueen todellinen iskukyky, etenkin kun ennustaminen on kohtuullisen hankalaa. Mutta se olis suotavaa, ettei noi liigassa väkisin roikkuvat sakit vedättäis pelaaja-asioissa liittoa. Jos kaudella ei riitä kahtakymmentä sivurajalle, niin joku on peipannu.

19+1 kirjoitti:

Tahdot nyt ilmeisesti vääntää ja värittää tuota kirjoitustani ihan tarkoituksella.

Sarjajärjestelmä olisi pitänyt muuttaa syksyllä siihen kuuteen joukkueeseen ja tuplakierros. Silloin sarja olisi tasapuolinen kaikille ja jyvät erottuisi akanoista.

Kriteerit pitää arvioida kunnolla ilman mitään junioripainoarvoa. Ei ne E- ja D-junnut siellä vaahterassa pelaa ja lajin uskottavuuden kannalta olisi suotavaa että

a) seurat eivät kuseta pelaajien määrässä (Indians ja wolvot),

b) liittohallituksessa otetaan pää pois perseestä kun mietitään seuran todellista tasoa ja arvioidaan realistisesti se että onko seuroilla mahdollisuutta viedä kausi läpi ja miltä se räpellys näyttää ulkopuolisen silmin esim. televisiosta katsottuna.

Lue lisää

Samaa mieltä siitä että liiga pitäisi pelata kuudella joukkueella, mutta ei sitä voi yhden kauden tähtäimellä päättää sen perusteella miltä syksyllä näyttää.

Etenkin kun aika monessa lajissa on esimerkkejä siitä että se paperilla paras joukkue ei todellakaan ole paras joukkue kentällä. Olisiko pari v sitten pitänyt Roosters pudottaa liigasta?

20+4 kirjoitti:

No kumma juttu sitten että kouvola on näille "paljon huonommille jengeille" hävinnyt. Vai tarkoitatko nyt sitten jotain muita huonompia jengejä kun 69 ja wolvot? Herää pahvi!

Lue lisää

Tarkoitti varmaan kautta jolloin Roosters oli aivan käsi tai sitä kun Trojans oli heittopussina monta vuotta tai sitä edellistä kertaa kun wolvot oli ihan susi paskoja (100-0 hävisit muistaakseni jotain pelejä)

No sitähän tuossa juuri kirjoitin että 6 joukkuetta ja sinne tarkastellaan sitten vuosittain että ketkä täyttää kriteerit.

Viime vuonna Kouvolalla jäi pelaajille palkat pystyyn kun survottiin itsensä väkisin liigaan ja tehtiin muukalaislegioona seurasta. Tänä vuonna se sitten kostautuu kun ei ole sen enempää rahaa kuin pelaajiakaan.

Sixtareilla on huomattavasti paremmin asiat, mutta edelleenkin liian vahvasti vuodesta toiseen annetaan ulkomaalaisten kantaa vastuu pelaamisesta.

Wolvoilla on seurassa paljon lukumääräisesti pelaajia mutta rahat loppu kun Peetja pisti lompakon takasin taskuun ja lisäksi pelaajilla on pelillisesti paska taso kun räpeltävät kakkosessa.

Jos nyt kuitenkin mietitään että Wolvot voitti Kouvolan kahdella ulkomaalaispelaajalla ja loput pelaajista oli sitten kasattu suurimmaksi osaksi kakkosesta niin jotain se kertoo varmaan kouvolan tasosta myös?

Vaikka Cedric olisi ollut eilisessä pelissä, ei se olisi pelastanut Wolvoja sixtareitten kynsistä, sillä niin munatonta se touhu oli katsomosta käsin katsottuna. Tosin 6 intteriä mitä tahansa joukkuetta vastaan on kuin potku munille josta ei toivuta ihan heti.

Mistä sinä sen tiedät että jos junioreita ei olisi liigassa että niihin panostaminen loppuisi? Kyllä jokainen vakavasti otettavas seura osaa sitä junnutoimintaansa kehittää ilman että tarvitsee liitto olla jatkuvasti ranteesta vääntämässä. Ja jos ei osaa, niin sitten ei kannata edes harrastaa.

Ja sarjajärjestelmän uusimisen kautta jossa olisi kaikki seurat potkittu ulos vaahterasta ja kasattu sinne kuusi parhaiten siihen sopivaa joukkuetta ei olisi pudottaneet noita mainitsemiasia seuroja vaan Kouvolan ja Wolverinesin ottamaan hetkeksi happea ja kasaamaan rivit uusiksi.

18+20 kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät että jos junioreita ei olisi liigassa että niihin panostaminen loppuisi? Kyllä jokainen vakavasti otettavas seura osaa sitä junnutoimintaansa kehittää ilman että tarvitsee liitto olla jatkuvasti ranteesta vääntämässä. Ja jos ei osaa, niin sitten ei kannata edes harrastaa.

Ja sarjajärjestelmän uusimisen kautta jossa olisi kaikki seurat potkittu ulos vaahterasta ja kasattu sinne kuusi parhaiten siihen sopivaa joukkuetta ei olisi pudottaneet noita mainitsemiasia seuroja vaan Kouvolan ja Wolverinesin ottamaan hetkeksi happea ja kasaamaan rivit uusiksi.

Lue lisää

Hmm, koska siitä on historiassa erittäin vahvaa näyttöä että juuri näin siinä käy.

On erittäin hyvä, että liigaseuralla pitää olla uskottava junioritoiminta. Suomen seuroissa mennään justiinsa sieltä, missä aita on matalin se on aivan varma.

8+6 kirjoitti:

Hmm, koska siitä on historiassa erittäin vahvaa näyttöä että juuri näin siinä käy.

On erittäin hyvä, että liigaseuralla pitää olla uskottava junioritoiminta. Suomen seuroissa mennään justiinsa sieltä, missä aita on matalin se on aivan varma.

Lue lisää

Junioreihin ei panosta kukaan ellei ole pakko - valitettavasti. On nähty historiassa.

18+20 kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät että jos junioreita ei olisi liigassa että niihin panostaminen loppuisi? Kyllä jokainen vakavasti otettavas seura osaa sitä junnutoimintaansa kehittää ilman että tarvitsee liitto olla jatkuvasti ranteesta vääntämässä. Ja jos ei osaa, niin sitten ei kannata edes harrastaa.

Ja sarjajärjestelmän uusimisen kautta jossa olisi kaikki seurat potkittu ulos vaahterasta ja kasattu sinne kuusi parhaiten siihen sopivaa joukkuetta ei olisi pudottaneet noita mainitsemiasia seuroja vaan Kouvolan ja Wolverinesin ottamaan hetkeksi happea ja kasaamaan rivit uusiksi.

Lue lisää

Täs on vuosisadan paras idis "kaikki seurat olis potkittu ulos ja otettu tilalle kuusi parhaiten sopivaa" no kuka ne olis valinnu ja millä perusteella?
keltä löytyy se kristallipallo millä nähdään seuran tulevaisuus?
täys idiootti!

0&0 kirjoitti:

Täs on vuosisadan paras idis "kaikki seurat olis potkittu ulos ja otettu tilalle kuusi parhaiten sopivaa" no kuka ne olis valinnu ja millä perusteella?
keltä löytyy se kristallipallo millä nähdään seuran tulevaisuus?
täys idiootti!

Lue lisää

Kyllä sen näkee jo joulukuussa kenellä on muuttoa joukkueeseen. Otetaan esimerkki: Crocot tulevat TAAS kolmanneksi vaahterassa 2014. Vaasa jää divarin kakkoseksi ja ei ole nousemassa liigaan 2015. Ääsjokelaiset päättää porukalla mennä Vaasaan pelaamaan kaudelle 2015 ja 80% pelaajista vaihtaa kypärän väriä. Mitä luulet, kumman siellä pitäisi pelata?

3+2 kirjoitti:

Kyllä sen näkee jo joulukuussa kenellä on muuttoa joukkueeseen. Otetaan esimerkki: Crocot tulevat TAAS kolmanneksi vaahterassa 2014. Vaasa jää divarin kakkoseksi ja ei ole nousemassa liigaan 2015. Ääsjokelaiset päättää porukalla mennä Vaasaan pelaamaan kaudelle 2015 ja 80% pelaajista vaihtaa kypärän väriä. Mitä luulet, kumman siellä pitäisi pelata?

Lue lisää

Crokojen ja Wasan tilanne on joka tapauksessa hyvin mielenkiintoinen sarjasijoituksista huolimatta. Tässä kisassa Crokot saattaa olla aika heikoilla.

8+20 kirjoitti:

Crokojen ja Wasan tilanne on joka tapauksessa hyvin mielenkiintoinen sarjasijoituksista huolimatta. Tässä kisassa Crokot saattaa olla aika heikoilla.

Ennemmin tai myöhemmin vahva vaasa tulee ja syö pois seinäjoen kartalta..

3+2 kirjoitti:

Kyllä sen näkee jo joulukuussa kenellä on muuttoa joukkueeseen. Otetaan esimerkki: Crocot tulevat TAAS kolmanneksi vaahterassa 2014. Vaasa jää divarin kakkoseksi ja ei ole nousemassa liigaan 2015. Ääsjokelaiset päättää porukalla mennä Vaasaan pelaamaan kaudelle 2015 ja 80% pelaajista vaihtaa kypärän väriä. Mitä luulet, kumman siellä pitäisi pelata?

Lue lisää

Eli liitossa olisi joku toimikunta joka vertailisi rostereita joulukuussa ja päättäisi sen perusteella ketkä kuuluvat liigaan? Jepjep.

12+18 kirjoitti:

Eli liitossa olisi joku toimikunta joka vertailisi rostereita joulukuussa ja päättäisi sen perusteella ketkä kuuluvat liigaan? Jepjep.

Kyllä taas hyviä ideoita on ilmassa...

Vasa4evigt kirjoitti:

Ennemmin tai myöhemmin vahva vaasa tulee ja syö pois seinäjoen kartalta..

Ai niin kuin tapahtui silloin ennemminkin?

Kaikille junnuille tiedoksi: Vaasassa on pelattu jenkkifutista myös ennen vuotta 2012.

Kyllä Wasalla junnujakin on ja homma laitetaan kuntoon ajan kanssa. Tiukka kisa pohjanmaalla mutta Wasa tulee viemään sen kyllä.

10+12 kirjoitti:

Kyllä Wasalla junnujakin on ja homma laitetaan kuntoon ajan kanssa. Tiukka kisa pohjanmaalla mutta Wasa tulee viemään sen kyllä.

Kyse on siitä, löytyykö Waasasta jatkajia kun nykyinen aktiivinen organisaatio syystä tai toisesta pitää vaihtaa.

Mutta hei, sillon kun Steelerssille ei myönnetty liiga lisenssiä ei ollut omaa miestä liittohallituksessa töissä. Vaasalla ja Kouvolalla on, sen takia erityisluvat toimii. Kuopiollakin oli sillon kaikki junnut ja toimittiin liitosta tulleitten ohjeitten mukaan ennen kun matto vetästiin tammikuussa jalkojen alta. Jenkkisopparit ja jenkkivalmentajat oli jo sovittuna.

17+18 kirjoitti:

Mutta hei, sillon kun Steelerssille ei myönnetty liiga lisenssiä ei ollut omaa miestä liittohallituksessa töissä. Vaasalla ja Kouvolalla on, sen takia erityisluvat toimii. Kuopiollakin oli sillon kaikki junnut ja toimittiin liitosta tulleitten ohjeitten mukaan ennen kun matto vetästiin tammikuussa jalkojen alta. Jenkkisopparit ja jenkkivalmentajat oli jo sovittuna.

Lue lisää

Hohhoijaa... Vieläkö siellä Kuopiossa vanne kiristää päätä?

Moi Sepi !

Sun pyyteetön työ kyllä on huomioitu täällä Pohjanmaalla. Jatka vaan samaan malliin! Ens vuonna vähän laajempi soittorinki meidän pelaajille sitten.

Kyse on siitä hehkutuksen määrästä. Tai ei oikeastaan siitäkään koska hehkutus on ihan hyvä ja on ok antaa positiivista kannustusta. Mutta kun se menee perisuomalaiseen tyyliin niin, että samalla kun sitä tämän vuoden tulokasta hehkutetaan niin pitää haukkua niitä muita. Ihan niin kuin lehti-ilmoitus tai joku helvetin mäkijuoksuleiri tammikuussa olisi uutta ja mullistavaa mitä ei koskaan ole missään muualla tajuttu tehdä. Roostersillakin olisi tänä päivänä oma stadion ja 25000 katsojakeskiarvo, jos ne olisivat vuonna 1982 tajunneet hakea uusia junioreita lehti-ilmoituksella ja käydä juoksemassa mäkeä Kirkko ja kaupungin toimittajan napsiessa kuvia.

14+2 kirjoitti:

Moi Sepi !

Sun pyyteetön työ kyllä on huomioitu täällä Pohjanmaalla. Jatka vaan samaan malliin! Ens vuonna vähän laajempi soittorinki meidän pelaajille sitten.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Seppo_Evwaraye

Tästä tuli mieleen, käykääpä joku osaava korjaamassa tuo artikkeli. Siellä lukee nyt: "Vaihto-oppilasvuotenaan Nebraskan yliopistossa Evwarayelle tarjottiin mahdollisuutta harjoitella ja pelata yliopiston joukkueessa, Nebraska Cornhuskersissa." Kuulostaa siltä niin kuin olisi walk on ja muutenkin että tuo Cornhuskersiin pääseminen ei olisi saavutuksena mitenkään kummoinen...

Inb4 moi sepi