Tämä on helpottava uutinen kaikille aisureille jotka voivat sulkea silmänsä epämiellyttävältä totuudelta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014070218456118_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014070218456118_ul.shtml
Kostoporno kielletään
ATM-aisurille jämät
21278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
parilla tuollaisella kostopornosivustolla. Niissä on myös suomalaisten naisten kuvia, joita exät ovat ladanneet.
Miltä totuudelta?
No sitä tietystiä, että joutuu tyytymään toisen miehen korkkaamaan huoranpilluun vaikka ei ole itse päässyt korkkaamaan yhtään neitsyttä omistukseensa.
Eli aisurin totuuteen.
Ööööhhh... Kostoporno kielletään -> ätmi helpottuu -> totuus jostain käsittämättömästä??? Kuulkaa NYT VIIMEISTÄÄN kipikapi hoitoon!
Ylipäätään länsimainen yhteiskunta tekee kaikkensa antaakseen naistensa nussituttaa itsensä käytetyiksi huoriksi ja aivopesemällä länsimaiset "miehet" munattomiksi pillunnuolijoiksi jotka eivät voi sanoa asialle mitään vastaan.
Sen sijaan normaalit miehet jotka himoitsevat 13-16v naisia laitetaan vankilaan "pedofiileina".
Vaikka asiahan pitäisi olla juuri päinvastoin, eli nämä saastaiset yli yhden miehen nussimat lutkat pitäisi teloittaa ja nuoret neitsyet naittaa vaimoiksi aikuisille miehille.
Miten yksikään tämän ketjun kommenteista liittyy kostopornon kieltämiseen?
Piilottamalla todisteet lutkailusta.
Erikoista että kostoporno on koskaan ollutkaan "sallittua".
Kai se sitten vaan on sallittua käyttää jonkun kuvaa mihin vaan jos on alunperin saanut luvan sen kuvan ottaa.
Lainsäädäntö taitaa vaan laahata terveen järjen perässä.
No eihän se reikä naimalla kulu, niin mitä sitä piilottelemaan?
Luojan kiitos joku järjen kommentti, aloin jo epäillä omaani! Käsittämätöntä todellakin, että itsestäänselvyys pitää erikseen lailla kieltää. "Kostopornoilijat" vahingonkorvauksiin ja pakkohoitoon.
Ja palstan pakkomielteisen pohjasakan järjenjuoksu -- voi että säälin äitejänne. He katuvat päivittäin katkerasti, etteivät aikoinaan käyttäneet aborttioikeuttaan.
Onko sinulla jotain salattavaa?
Ei ole rikosrekisteriä. Miten se taas liittyy kostopornoon? Järjenjuoksu huhuu....
Tarkoitin tietysti kyrpärekisteriä ja käyttöhistoriaasi.
Teidän WT:ien maailma on jäänyt minulle hiukan etäiseksi, mitä nyt palstan kautta tutustunut. Normaalipiireissä teidän juttunne ovat muinaiskreikkaa ymmärettävyydeltään.
Monenko miehen käyttämä sitten olet? Vai onko tämä liian epäselvä kysymys normaalipiireissä.
On. Todella epäselvä. Kukaan normaali ei ymmärrä sitä. Koskapa olen sukkuloinut palstalla tiedän, että kyseessä on WTn tapa tiedustella, monenko kanssa on harrastanut seksiä.
Seksielämäni ei kuulu muille, kaikkein vähiten WT/jämäpaskoille. Mutta hih, olkoon nyt ihan siitä ilosta että tiedän pikkuripulin nikahtuvan omaan sappeensa - en ole laskenut, alle sataan jää.
No tervetuloa palstalle opiskelemaan. Termit tulevat varmasti tutuiksi ja täällä on kaltaisiasia kyrpäkarusellissa kuluneita kurppia paljon. Kyllä hekin ovat oppineet joten miksi et sinäkin.
Ja lootani on väljä kuin vanha jenkkiauton moottori ja häpyhuulet roikkuu ja heiluu kuin vanhan ladon ovet.
Ilmeisesti Britannian lainsäädännön mukaan ei ole. Suomen laki kattaa tuon esim. nimikkeellä "yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen".
Mitäs loukkaava tässä panovideoien jakelussa sitten on jos naisen tavara ei kerran kulu käytössä?
Ei minua ainakaan haittaa jos joku ex-panoni levittää panokuviani (kunhan on valittu edustavimmat)
Asianomistajarikos, joten jos ei sinua haittaa, niin levittäköön. Kukaan ei asiaan puutu. Mutta jos koet loukkaavaksi että exäsi postaa kuvalaudalle videon missä pyörittelet helikopteria, saat nostaa siitä oikeusjutun.
Asian ydin on, että se jos sinun vitutuksesi ei ole riittävä peruste toisen julkiselle nolaamiselle ilman tämän suostumusta.