rukoushetkellä
http://www.hs.fi/m/kaupunki/Kirkko älähti pappi pelästyi ja kielsi siunauksensa Pridessa/a1404273828629?jako=aa422bbb72d665c7375d38e34885f2f6&ref=mob-traf-is-viihde-5
Sormuksia vaihdettiin
niinpä niin
19
85
Vastaukset
Pastori Fagerholm siunasi homoparin ilman mitään seurauksia , mutta
Pastori Eero Jaakkola erotettiin vain koska piti oikein kunnon saarnan.
Vuohet ja lampaat ,,,,!!- Tiedä vielä
Saa nähdä tuleeko Fagerholmille seuraamuksia vai eikö tule. Ei sitä vielä tiedä.
- shrink (ei kirj )
Tiedä vielä kirjoitti:
Saa nähdä tuleeko Fagerholmille seuraamuksia vai eikö tule. Ei sitä vielä tiedä.
Eihän sitä tosiaan vielä voi tietää, koska uutinen on varsin tuore ja mahdolliset valitukset kapituliin eivät ole mitenkään ehtiä uutiseen.
Jaakkola saarnasi oikein, mutta hänen käytös rikkoi sääntöjä hyvästä etiikasta.
Oletan, että tulee kanteluja, koska rikotaan kirkkojärjestystä, sekä evlut- kirkon linjaa parisuhderukouksessa, sitä ei yhden piispan erimielisyys muuta miksikään. - mistä oikein on kyse
shrink (ei kirj ) kirjoitti:
Eihän sitä tosiaan vielä voi tietää, koska uutinen on varsin tuore ja mahdolliset valitukset kapituliin eivät ole mitenkään ehtiä uutiseen.
Jaakkola saarnasi oikein, mutta hänen käytös rikkoi sääntöjä hyvästä etiikasta.
Oletan, että tulee kanteluja, koska rikotaan kirkkojärjestystä, sekä evlut- kirkon linjaa parisuhderukouksessa, sitä ei yhden piispan erimielisyys muuta miksikään.Todellisuudessa kuitenkin luterilaisen saarnamiehen antama siunaus on aivan yhtä paljon yhdentekevä kuin jos hän olisi antanut kirouksensa! Kummallakaan ei ole mitään väliä eikä pätevyyttä. Todellisuudessa siis.
Itse vain ihmettelen, että ovatko luterilaisen lahkon siunauksen noin paljon kortilla, eli ovatko ne piankin jo loppumassa kokonaan vai mistä oikein on kyse? shrink (ei kirj ) kirjoitti:
Eihän sitä tosiaan vielä voi tietää, koska uutinen on varsin tuore ja mahdolliset valitukset kapituliin eivät ole mitenkään ehtiä uutiseen.
Jaakkola saarnasi oikein, mutta hänen käytös rikkoi sääntöjä hyvästä etiikasta.
Oletan, että tulee kanteluja, koska rikotaan kirkkojärjestystä, sekä evlut- kirkon linjaa parisuhderukouksessa, sitä ei yhden piispan erimielisyys muuta miksikään.Shrink sanoi :
Jaakkola saarnasi oikein, mutta hänen käytös rikkoi sääntöjä hyvästä etiikasta.
_________
Kokkelia ei voi tehdä rikkomatta munia ja kirkko rikkoo Sanaa tuossa naispappeus-
asiassakin josta oli myös tuolloin kysymys.- shrink ( ei kirj )
pertsa2012 kirjoitti:
Shrink sanoi :
Jaakkola saarnasi oikein, mutta hänen käytös rikkoi sääntöjä hyvästä etiikasta.
_________
Kokkelia ei voi tehdä rikkomatta munia ja kirkko rikkoo Sanaa tuossa naispappeus-
asiassakin josta oli myös tuolloin kysymys.Luulin, että tietäisit kantani naispappeuteen ?
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Tim.3.html
Olen Jumalan sanan kannalla, vuorisaarnassa Jeesus varoittaa meitä muuttamasta kirjoitettua sanaa ; Matt. 5: 13 - 20.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.5.html shrink ( ei kirj ) kirjoitti:
Luulin, että tietäisit kantani naispappeuteen ?
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Tim.3.html
Olen Jumalan sanan kannalla, vuorisaarnassa Jeesus varoittaa meitä muuttamasta kirjoitettua sanaa ; Matt. 5: 13 - 20.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.5.htmlshrink sanoi :
Luulin, että tietäisit kantani naispappeuteen ?
_________
Anteeksi - en muistanut kun viime kohtaamisistamme on jo varsin pitkä aika.pertsa2012 kirjoitti:
shrink sanoi :
Luulin, että tietäisit kantani naispappeuteen ?
_________
Anteeksi - en muistanut kun viime kohtaamisistamme on jo varsin pitkä aika.Pertsa, täytän kohta pyöreitä kuudennen kerran, enkä koe enää itseäni nuorukaiseksi.
Kesustelut kk palstalla joskus olivat ainakin mielenkiintoisia, rakentaviakin.
Pysytään kiinni Jeesuksen opetuksissa niin erimielisyyttä on nyanssien verran, jos sitäkään, siunausta.........
- jokin erityinen merk
Onko näillä sormuksilla jokin erityinen merkitys luterilaisessa uskonnossa.
Yleensä avioliitossa sormukset ovat aivan sivuseikka, eikä missään määrätä, että mitään sormuksia pitäisi edes vaihtaa. Onko luterilaisen tulkinnan mukaan sormukset määrätty jopa Raamatussa (eli siis raamatussa luterilaisittain pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna) ?- on sillä merkitystä
No hei, tuo on juuri sitä kikkailua, mutta Jumala ei sitä siunaa, sanokoon kuka mitä tahansa.
-kaikki löytyy elämän kirjasta. Raamatusta. - Tarkoititteko Luther
on sillä merkitystä kirjoitti:
No hei, tuo on juuri sitä kikkailua, mutta Jumala ei sitä siunaa, sanokoon kuka mitä tahansa.
-kaikki löytyy elämän kirjasta. Raamatusta.Tarkoitatteko nyt tosiaan Jumalaa, ihan oikeasti, vaikka Hän ei koskaan panisikaan luomiaan ihmisiä mitenkään pinteeseen? Itse kuvittelin, että olette erehtynyt ja oikeasti tarkoititte Lutheria, joka on tämän luterilaisen opin luonutkin?
- satujahve
"No hei, tuo on juuri sitä kikkailua, mutta Jumala ei sitä siunaa"
Eiköhän se sinun mielikuvitusjumalasi tee ihan mitä häntä itseään huvittaa :) Tuskin se on kovin kiinnostunut sinun mielipiteestäsi :)- sillä on merkitystä
sinulla on todistusvelvollisuus, mikäli väität Jumalaa satujahveksi, ettet vaan ole nimimerkki nisse ?
- puistatus.,.,..,.,..
Mua puistatta ajatus ja kuvakin. Hirveässä meikissä kuvan kaksi naista ja homopapin teko on täysin Jumalan sanan vastainen.Ja voi meidän piispoja. Ketä he palvelevat? Lusiferia vai Jeesusta?
- Palveleeko tämä Luth
No joka tapauksessa tiedämme aivan varmasti vain sen, että luterilaisuus on keskiajan lopussa syntynyt harhaoppi, joka hajaannusta lisäävänä on myös Kirkon uskontunnustuksen vastainen.
Palveleeko tämä Lutherin luoma uusi uskonto Kristusta, sitä me emme voi tietää, mutta sen tiedämme ettei Kristus koskaan tiennyt yhtään mitään Lutherista ja hänen luterilaisesta opista.
niinpä niin sanoi :
Sormuksia vaihdettiin
_____________
Kuten kuvasta näkyy ja juuri se kuuluu kiellettyihin temppuihin piispojen ohjeistuksen mukaan."Sormuksia vaihdettiin". Niin PERTSA, mutta ei tosiaankaan ole pakko laittaa, mutta se on tapa on periytynyt roomalaisilta varmaan silloin ennen vanhaan olleena tapana laittaa sormus vasempaan nimettömään.
Se ei siis ole mikään "kielletty temppu", vaan vapaaehtoinen heteroillekin. Ei liity siis uskonnollisuuteen, sillä sormukset voi olla myös uskonnottomilla.- kjhgf
helsinkijokkeri kirjoitti:
"Sormuksia vaihdettiin". Niin PERTSA, mutta ei tosiaankaan ole pakko laittaa, mutta se on tapa on periytynyt roomalaisilta varmaan silloin ennen vanhaan olleena tapana laittaa sormus vasempaan nimettömään.
Se ei siis ole mikään "kielletty temppu", vaan vapaaehtoinen heteroillekin. Ei liity siis uskonnollisuuteen, sillä sormukset voi olla myös uskonnottomilla.Jaa, nyt on vuosiluku 2014:sta!
Tämä, sormustemppu ei tapahtunut parituhatta vuotta sitten. - mikä ongelma tässä n
Mutta minäkin voisin maallikkona vihkiä avio- tai avoliittoon kaksi ihmistä tai vaikkapa kaksi simpanssia ja hekin voisivat sitten vaihtaa sormuksiaan. Tuskin se ketään haittaisi?
Ja aivan samalla tavalla tämä luterilainen pastori on antanut siunauksen aivan puhtaana maallikkona, koska luterilaisuudessa ei ole oikeaa pappeutta, ja piispa ovat häntä paheksuneet puhtaina maallikkoina, koska luterilaisuudessa ei toteudu oikea piispan virka.
Siis mikä ongelma tässä nyt onkaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360