Olen mietiskellyt olenko paha ihminen, jos työnnän tapailemani naisen syrjään mikäli hän ei halua suhdetta kanssani? Häneen kun ihastunut olen, niin en usko kykeneväni olevani läheinen ystävä hänelle jos pakit tulee. En usko voivani olla se kaverimies, jolle voi vuodattaa pahan olon ja jolta hakee huomiota. En usko voivani katsella vierestä kun hän joku päivä esittelee minulle uuden poikaystävänsä, jonka jälkeen olisin hänelle yhtä tärkeä kuin käytetty nenäliina.
Miksi yleensä tällaista pohdin, on se että tämä nainen käsittää asian siten että meistä tulee joko pari tai hyvät ystävät. Omasta mielestäni asia ei mene näin. En halua tarkemmin kertoa siitä kuinka kauan olemme tapailleet tai miksi nainen epäröi, mutta jonkinlaisia henkisiä ongelmia on taustalla ja luulen että hän epäröisi joka tapauksessa vaikka minä olisin kuka tahansa.
Miksi yleensä tällaista pohdin, on se että tämä nainen käsittää asian siten että meistä tulee joko pari tai hyvät ystävät. Omasta mielestäni asia ei mene näin. En halua tarkemmin kertoa siitä kuinka kauan olemme tapailleet tai miksi nainen epäröi, mutta jonkinlaisia henkisiä ongelmia on taustalla ja luulen että hän epäröisi joka tapauksessa vaikka minä olisin kuka tahansa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Et ole paha ihminen. Ystävyys on mahdollista vain sellaisenaan, ei salattujen intohimojen, pettymysten ja mustasukkaisuuden kera.
Tiedätkö siis varmaksi, ettei nainen halua seurustella sinun kanssasi vai oletatko vaan? Mitäs jos hiukan aikaa kuluu ja hän lämpenee sinulle? Tai entä jos pysytte kauan hyvinä ystävinä eikä nainen koskaan tapaa ketään muuta miestä? Ethän menetä mitään, jos olet ystävä. Voit samalla katsella itse ympärillesi. :)
Tällä naisella on paljon miespuolisia kavereita, joista jotkut ovat kertoneet kiinnostuksestaan. Yksikin pitkäaikainen ystävä sai häneltä pakit siitä syystä ettei halua pilata ystävyyttä. Vaikea kuvitella, etteikö hän miestä löytäisi, eri asia on sitten löytääkö mieleistään miestä.
En tiedä varmasti haluaako seurustella kanssani. Tällä hetkellä hän ei ole valmis suhteeseen, ilmeisesti kenenkään kanssa. Sanoo, että kiinnostusta on, mutta ei ihastusta. Sanoo, ettei poissulje mahdollisuutta että joskus seurustelisimme. Ei osaa sanoa muuta. Valitettavasti epäilen, että hän ei vain halua lytätä unelmaani tai aiheuttaa pettymystä ja pahaa oloa. Asioista on puhuttu muutaman kerran, ja tällä hetkellä en halua enää puhua samoja asioita uudestaan ja siten painostaa. Annan hänelle aikaa kesän loppuun selvittää päänsä ja sitten puhua jälleen. Jos en vielä silloinkaan saa selvyyttä tilanteestamme, alan hiljalleen luopua hänestä. En tiedä vielä mitä se käytännössä tarkoittaisi, että pystyisinkö olemaan ystävä vai en. Jos en pysty, hän menettää tärkeän ihmisen.
"Jos en pysty, hän menettää tärkeän ihmisen."
Kuulostat kostonhimoiselta, mutta ei hän siinä menetä muuta kuin kaverin, itse menetät jotain enemmän.
ukkosellani oli vastaava ystävätär joka pyöritteli miehiä hänen nenän edessään ja käytti hyväksi hänen hyvyyttään surrutta.
no minun kanssa ukkoseni alkoi olemaan ja koin ystävättären kolmanneksi pyöräksi.
jolloin pakotin ukkoseni luopumaan hänestä.
eihän se helppoa ollut.
suosin katsomaan muun naisen itsellesi ja jättämän hänet ihmettelee tätä hylkäämistä.
ihan suomeksi hän pilaa elämäsi kun haikailet hänen peräänsä ja hän valitsee toisen, ehkä hän oppii joskus tehdä valinnan heti eikä jää ihmettelee. kyllä se elämän kumppanin heti tunnistaa.
ukkosellani oli aikaisemmin toinen nainen joka taas ei ollut mieluinen ukolleni, minusta oli törkeintä kun ystävätär meni vaan ovelle vastaan tätä tyttöystävää(ukkoseni ovella) ja todeten ettei hän halu olla kanssasi. johon päätyi suhde. mutta ei se mitään ukkoseni haikaili perääni josta en edes tiennyt mitään ja hairahduin hänestä innostumaan ja väkisin piti itsellään jolloin käskin luopumaan tästä kolmannesta pyörästä.
että sellainen tarina. eipä hän ole sitä katunut( meillä 4 lasta ja 11v yhdessä oloa.)
hän ei menetä kuin kylmän naisen, joka rikkoisi hänen sydämen.
Kuulostat ääliöltä, ei millään pahalla.
Olen vähän vastaavassa tilanteessa olevan nainen, joka ei siis mitään muita miehiä pyörittele tai käytä ketään hyväksi. Jotkut haluavat hitaammin päästää ihmisiä lähelleen. Tutustua rauhallisemmin. Jos tapailemani tyyppi löytää jonkun mielenkiintoisemman tässä parin kuukauden sisällä niin sitten menee niin. Jos mies ei pysty olemaan mulle jonkin aikaa kaveri, niin ei hänestä ole puolisoksikaan, kun se taas on huomattavasi intiimimpi suhde.
AP:n ei toki kannata sikäli haikailla, vaan pitää silmänsä auki odotellessa. Jos tympii liikaa, niin voihan sen naiselle sanoa, ettei tule mitään.
Mutta jos se nainen ei ole kiinnostunut, niin särkyyhän sydän joka tapauksessa. Eikä nainen ole "kylmä", jos ei satu olemaan kiinnostunut juuri tuosta miehestä. Ei kaikkiin voi rakastua, pakostakin joku aina jää hopealle.
Niin. Voihan nainen olla kiinnostunut ja rakastunutkin, vaikka ei haluaisi suhdetta. Ihmiset ovat monimutkaisia. Jos nainen vaikka on saanut niin pahasti turpaansa joskus erotessaan, ettei hän halua kokea sitä tunnetta enää uudestaan. Jos nainen haluaa ensin tarkkailla, mimmoinen mies oikeasti on, voiko häneen luottaa yms.
ehkä asiassasi on ongelma ei sitä katsomalla parane toimiiko suhde vai ei, vaan yhdessä olemalla.
käytöksesi kertoo erittäin paljon huonosta tavasta kohdella muita,
siinä on sinun parisuhteen ongelman muodostaminen näkyy.
minä käsken unohtaa juurikin ihmisen joka kuvittelee että löytyy joku parempi,
ahneet ne kärsii perästä.
minut on otettu heti koukkuun eikä siinä mitään minä kun en kelvannut sanoi "menee liian hyvin että on jotain mätää" piti mennä katsomaan kapakkaa kun 18v täytti jos noinkin kaunis nainen kiinnostui. noh jäipä sille tielle ja kateellisena kun nykyisen löysin.
katsele sinä seisovaa vettä kun mies tajuaa lähteä menemään kun mikään ei sido häntä. en minä aikakaan ystäväksi jäisi koska en haen ystävyyttä, silloin kun haen kumppania. minä ohjastan etsimään ihmistä joka kiinnostuu ja välittää enemmän toisen tunteita kuin vain leikkiäkseen hänen tunteiden kanssaan.
minusta on ihminen kylmä jos jättää miehen kärsimään sydänsuruista -toivossa olla tämän naisen kanssa.
kyllä minä ainakin ilmoitan, että en ole kiinnostunut sellaisessa mielessä koska minusta olisi väärin häntä johdattaa väärään suuntaan, hetkeäkään ollakseen minun kanssani jos seurani muuten kelpaa, en minä hyvää seuraa ja peräti ystävyyttä laita hukkaan sen vuoksi että mies tietää (ettei tästä mitään tule.)
minä opin kantapään kautta tämänkin asian koska saan ihmiset helposti itseeni rakastumaan koska ajattelen heitäkin. mutta sitten kun olen taas tullut tähän kohtaan että minuun on rakastunut ja läheinen kuolee haluaa minun syliini tulla kirjaimellisesti on minun hankala siihen ryhtyä parisuhteessa olessani.
näin on teini-ikäisenä käynyt ja en ole onnellinen että jouduin kieltäytymään varsikin kun en edes voinut ketään ottaa siihen asuntoon vaikka hän tarvitsi minua.
muistojen läpi käyneenä minun varmaan pitäisi hylätä täällä palstalla oleminen koska en pysty olemaan ihmiselle ystävä jos hän haikailee minusta kun pitää pelätä että toinen päätyy erittäin pahaan tilanteeseen, niin en voi auttaa.
eli minulla ei saisi olla ystäviä.
Saatat olla oikeassa. Ehkä mulla ei ole tarpeeksi kokemuksia parisuhteista.
Jos vedät tuollaista linjaa, niin silloin menetät viimeisetkin mahdollisuutesi sen naisen suhteen. Nainen tekee siitä sen johtopäätöksen, että et koskaan ollutkaan hänestä oikeasti kiinnostunut vaan halusit vain seksiä. Sitten hän onnittelee itseään siitä, ettei erehtynyt suhteeseen kaltaisesi sian kanssa.
Yleensä mies suuttuisi jos häntä arvostellaan. Minä en, haluan että minua haukutaan ja heikkouteni ja huonot puoleni osoitetaan. Vain siten voin korjata asennettani. Olette osittain oikeassa. Saatan olla kostonhimoinen, mutta en voi syyttää siitä naisia jotka ovat minua huonosti kohdelleet. Kun liian kiltiksi, nössöksi ja lampaaksi on sanottu, niin kai se vastareaktio on muuttua kusipäisemmäksi. En taida ansaita ketään.
Sun pitää onkia selville, että mikä sitä naista pelottaa. Täytyyhään sillä olla joku syy, miksi se ei uskalla olla kenenkään kanssa, jos siis epäilet, ettei vika ole sinussa vaan yleensä parisuhteessa olemisessa. Miksi odotattaisit kesän loppuun asti?
Ja oletko edes varma, että nainen tietää noista sun ajatuksistasi. Jos naisella on ennestään paljon miespuolisia kavereita ja hän arvostaa heidän seuraansa, voit varmaan luottaa siihen, että hän arvostaisi myös sinua ystävänä, vaikka joskus seurustelisikin lopulta jonkun muun kanssa.
Tiedän syyt, joita en aio kertoa tänne. Syistä yli pääseminen vaatii aikaa.
Nainen sanoo ensin haluavansa tutustua kavereina ja myöhemmin katsoa onko mahdollisuutta enempään. Ilmeisesti tämä nainen ei siis vaadi pikaista hullaantumista ja nopeaa ihastumista ryhtyäkseen suhteeseen.
Kuten sanoin, asioista on puhuttu muutamaan kertaan, ja yleensä jossain vaiheessa nainen sanoo ettei osaa vastata johonkin kysymykseen tai ettei osaa sanoa mitään enempää liittyen meidän kahden väleihin. Sanoo, että antaa asioiden edetä omalla painollaan ja että otetaan päivä kerrallaan. En tiedä mitä asioiden omalla painollaan eteneminen tässä tapauksessa tarkoittaa, ja varmaan sen lauseen vuoksi olen vähentänyt seurustelusta puhumista koska luulen että hän kokisi sen painostamiseksi jolloin se vähäkin kiinnostus voisi lakata.
Nainen tietää kyllä, että katselen häntä mahdollisena tyttöystävänä. Olisin jo valmis ottamaan askeleen eteenpäin. Hän on sanonut minua perheensä jälkeen tärkeimmäksi ihmiseksi. Meillä on mukavaa yhdessä ja paljon yhteisiä mielenkiinnon kohteita. Pelkäämpä vain pahoin, että se kaikkein tärkein asia, eli kemia tai miksi sitä nyt kutsutaankaan, puuttuu. Minä tunnen vetoa häntä kohtaan, mutta tuntuu ettei hän vastaavaa. Voiko tätä kysyä suoraan vai onko turn-off? Olen luonteeltani sellainen, että uskallan sanoa kelle tahansa mitä tahansa, joten väkisinkin tulee mietittyä että milloin saatan sanoa liian paljon.
En oikein tiedä mitä tehdä, siksi varmaan tänne kirjoitan.
Sinuna selvittäisin asian naisen kanssa ja jatkaisin sitten matkaa. Kysy ihmeessä suoraan. Jos olette jo jonkin aikaa tunteneet, niin luulisi, että sen tietää onko kemiaa vai ei. Tuskin se siitä suhteeksi muuttuu, tuskin se kemia mistään enää siihen tupsahtaa, jos sitä ei ole jo ollut.
Toisaalta, jos nainen on muuten mukava ja teillä on paljon yhteistä, niin miksi ette sitten olisi kavereita jatkossakin, kun kerta tulette hyvin toimeen. Kai ne sunkin romanttiset tunteet kuolee, jos nainen ei niihin vastaa. Viimeistään sitten, kun ihastut johonkuhun uuteen.
"Nainen tietää kyllä, että katselen häntä mahdollisena tyttöystävänä. Olisin jo valmis ottamaan askeleen eteenpäin."
Mitä sulle tarkoittaa askel eteenpäin? Se, että sovitaan ettei enää vain tapailla vana seurustellaan vai mitä?
Eikö sulla ole ketään, joka tuntisi teidät molemmat ja jonka kautta saisit paremmin selvää naisesta? Mikä naisessa viestittää, ettei hän ole suhun ihastunut?
Askel eteenpäin olisi esim. suuteleminen.
Ei ole ketään yhteistä kaveria.
Sanoo itse ettei ole ihastunut, mutta antaa ymmärtää että voi vielä ihastua.
Miten syvää sun kiinnostus on? Oletko kovastikin ihastunut, jos et kestäisis sitä, että kuulisit naisen olevan jonkun muun kanssa?
"Miksi yleensä tällaista pohdin, on se että tämä nainen käsittää asian siten että meistä tulee joko pari tai hyvät ystävät. Omasta mielestäni asia ei mene näin."
Luuletko, etteivät omat tunteesi voisi viiletä jossain vaiheessa ja sitten olisitte hyvät ystävät vai onko naisessa jotain sellaista, ettei häntä ystäväksi kelpuuta?
Olen hyvin kiinnostunut. Ajattelen häntä miltei kaiken aikaa, olen nukkunut välillä huonosti. Ottaisi erittäin koville jos juuri nyt kuulisin että on jonkun toisen kanssa tosissaan.
On mahdollista että tunteet viilenesivät, en voi mitenkään varmaksi tietää nyt. Hän on sanonut, että edellisen suhteen alkaessa jäi melkein kaikki kaverit taka-alalle.
Enpä osaa sanoa oletko nyt mitenkään erikoisen paha ihminen... Siis tuon takia. Monet tekee noin, koska pettymyksen kanssa onkin liian vaikea elää, jos toiseen on ihastunut. Aika normaalia.
Toisaalta, en ehkä ihan ymmärrä tuotakaan miksi hän olisi vuodattaja ja tuen hakija, siis onko hän semmoinen luonteeltaan ylipäätään? Ehkä hän olisi huono ystävä joka tapauksessa. Itselläni on ollut muutamia vuodattaja-naisia ja heille ystävyys on tosiaan ainaista ruikuttamista, he soittavat jos tarvitsevat jotain, he valittavat aina jostain, he tarvitsevat aina tukea, kannustusta ja ties mitä paapontaa, mutta yllättäen eivät anna sitä itse koskaan. Heiltä ei tarvitse odottaa kiinnostusta sinun kuulumisiisi, eikä kuuntelua, tukea, apua tms. Joten enpä itsekään jaksa semmoisia vauvoja.
Sori, mutta en.
Eli valikoihan niitä kavereitaan muutenkin, itse en pidä roikkujista ja tarvitsijoista koska koen heidät lähinnä iilimadoiksi, jotka imevät kaiken, antamatta mitään. En mä mielestäni ole paha ihminen, valikoihan hekin: ei heillä ole kun semmoisia ystäviä kenestä he hyötyy.
Joten jos hän tosiaan on semmoinen, niin älä olekaan hänen ystävä, mutta kannattaa nyt miettiä sitä tyttöystäväosuuttakin.
Oikea kaveri, vaikka olisikin vastakkaista sukupuolat, on joku kenen kanssa voi jutella vastavuoroisesti, kenen kanssa on enemmänkin kivaa, yhteistä tekemistä tms. Myös suhteessa ollaan tasa-arvoisesti eikä missään hoito- / säälisuhteessa.
Sain noista myöehmmistä jutuistasi kuvan että olet ottanut tässä elämässä vähän tosiaan sen lampaan roolin, olet semmoinen helposti hoivaava tyyppi ja ehkä vähän luonteen lujuutta saisi olla enemmän. Ettei ne kaikki takertujat käyttäisi ja aina jäisi kaveri mieheksi. Nytkin tuntuu, että kiltisti odottelet nurkassa, etkä mieti oikeasti mitä sinä haluat, millaisia ystäviä haluat jne. ehkä sinun tosiaan pitäisi ottaa vähän ronskimmat otteet elämässä. Ei se tarkoita kusipäisyyttä, vaan päättävisyyttä: jos ei tule mitään, niin ei sitten. Jos ei ole hyvä kaveri, niin ei sitten. Jos toisella on mielenterveysongelmia, niin hänen vastuullaan on sitten selvittää ne. Näin se vaan on, ei me voida aina elää toisten ongelmia ja olla riippuvaisia näistä. Oletkos muuten varma ettet ole läheisriippuvainen? Tuli vaan jostain mieleen.
Ehkä se nössö asenne tulee juuri tuosta "en taida ansaita ketään", olet vähän kynnysmatto. Ehkäpä sinun pitäisi ottaa selvää siitä, millainen olisi hyvä itsetunto, millainen itsenäsi haluaisit olla, missä on nössön, missä kusipään raja. Jotenkin tuntuu että nyt itse leimaat normaalinkin päätöksen teon ja normaalinkin itsevarmuuden kusipäisyydeksi? Vai onko kaikki aina mustaa ja valkoista?
Minun mielestäni sinun pitäisi jo nyt päästää tytöstä irti ja ottaa itsestäsi kiinni. Tulkoon perässä jos on tullakseen, tulkoon suhde jos on tullakseen. Ehkä sinun pitää ottaa vähän rennompi asenne koko hommaan.
Hyvä viesti, kiitos paljon siitä, vaikka ei siinä minun maailmaani mullistavaa sanomaa ollutkaan. Kaikki ei täsmää mitä kirjoitat, mutta ei tarvitsekaan. Ja mahdotonta on toisesta saada oikeaa kuvaa muutaman kymmenen lauseen viestien perusteella. En yritä korjata mitään tai puolustella mitään. Tiedän kyllä miten asiat ovat elämässäni ja millainen omakuva minulla on itsestäni. Näköjään yksittäiset kärjistetyt ja liioittelua sisältävät lauseet saavat aikaan pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä. Ihan ymmärrettävää. Ainakin syntyy keskustelua. Hyvä niin.
Emmehän me voida tietää heidän taustaansa saati yhteistä historiaansa, eikä tarvitsekkaan tietää. Asetelma on vaikea tälle miehelle, joka on kaikkien mittapuiden mukaan hyvä mies, kuin myös tälle naiselle.
Elämä on mielenkiintoista ja kohtaa mielenkiintoisia ihmisiä, joihin haluaa tutustua ja pysyä heidän lähellään senkin jälkeen kun elämän risteyskohta saavutetaan uusien tuulien myötätullessa. Miksei ihmiset, jotka rakastavat toisiaan, ajan myötä rakkauden sävyjen vaihdellessa kiihkeän tummista sävyistä lämpimän ja hyvän ystävyyden sävyjen rikastuttamaan harmoniaan, voisi olla toistensa tukena ja turvana jatkossakin, eikö hän ole se kaikkein luotettavin ihminen elämässäsi?
With all respect, veikkaan että ihastus-tyttösi on sitä naistyyppiä, joka jää sinkuksi ellei peräti vanhaksipiiaksi. Kun ei niin ei, et voi muuttaa toista jos ei hän itse halua muuttua/alkaa seurustella. Paljon miespuolisia ystäviä kuulostaa siltä että hän on kaunis ja pidetty mutta ei halua päästää ketään intiimille tasolle.
On myös ihmisiä, joille se oma trauma on rakkaampi kuin kukaan potentiaalinen rakas ihminen, eli kaikki eivät halua muuttua/parantua.
Muistellen, onko sinulla taipumus ihastua mahdottomiin/saavuttamattomiin naisiin? Jos joku reipas neito lähestyy sinua, vetäydytkö epäluuloisena?
entä jos nainen vaikka tykkääkin susta niin paljon, että pitää sinut mieluummin ystävänä, koska pelkää ettei riittäisikään sinulle naisena eikä halua menettää sinua kokonaan?
On ollut ehkä yksi mahdoton nainen, johon olen ihastunut ja sen lisäksi muutama täysin saavutettavissa oleva, jotka ovat syystä jos toisesta kariutuneet.
Itse asiassa tässä ketjussa käsiteltävä nainen oli alkuun minua innokkaampi ja "reippaampi" osapuoli tutustumaan. Osat ovat kääntyneet sen jälkeen kun aloin antaa vastakaikua. Pian saattaa osat heilahtaa ympäri jälleen tai sitten hiljaa hiipuu ja kuivuu kasaan koko säätö. Sain tänään naurukohtauksen asiaa ajatellessani. Ei oteta niin vakavasti.
...niin mikä siinä niin nauratti?
Sun pitää sanoa hei noi asiat sille naiselle eikä kysellä täältä ventovieraiden haluamisia.
Olen joskus nuorena sanonut, että en halua suhdetta kenenkään kanssa, vaikka olen tarkoittanut, että en halua suhdetta sen kanssa, kuka sitä on kysynyt/toivonut. Eli tuo kaveri-kortti on joskus vedettävä esiin, eikä silloin ehkä kannata toivoa suuria. Tosin silloin tavallaan uskoin itseäni siinä, että en oikeastikaan halunnut suhdetta. Tunne vain kummasti muuttui hetken päästä, eri ihmisen kohdalla.
Toisaalta, olen kokenut myös miehen kanssa kaveruuden, joka johti suhteeseen ja myöhemmin takaisin kaveruuteen. Mutta silloin en puhunut mitään sellaista, että en halua suhdetta kenenkään kanssa.
Eli siinä nyt naisen logiikkaa.. Ota tästä selvää :D
Ja minusta et ole julma,kun sanot mitä ajattelet. Eli selität syyt ja seuraamukset, mikset voi olla kaveri. On minullekin joku joskus näin sanonut ja se oli jälkeen päin ajatellen erittäin hyvä juttu.
Ja tuli vielä mieleen: parasta tossa oli, että jouduin tekemään päätöksen, eli en voinut enää roikottaa toista mukana. Tajusin, että se olikin aika paskamaista käytöstä.
Alkuperäiselle: Oletko tavannut naista kuinka paljon? Jos sitä kiinnostaa, mutta ei vain ole nopeasti ihastuvaa sorttia. Jotkut ihmiset vain ovat sellaisia, ihastuvat vasta kun tuntevat paremmin. Itsekin olen sellainen, ihastun toisen tapaan puhua, liikkua yms. Ei tapahdu v'lttämättä parin ekan tapaamisen kohdalla. Eivät kaikki hullaannu yhden katseen perusteella ja ihastu pelkän ulkonäön perusteella.
En ole enää pysynyt laskuissa mukana, mutta 20 kertaa olen hänet tavannut.
En tietenkään kerro kaikkea tarkasti ja osittain hieman muuntelen totuutta säilyttääkseni yksityisyyden. En myöskään ainoastaan täällä jaa huoliani, vaan lähelläni on ihmisiä joille voin asiasta puhua ja joilta saan tukea ja neuvoja tilanteeseeni.
Olen sanonut naiselle asiat, jotka minua mietityttävät. Osa niistä on esillä tässä ketjussa, osa ei. Olen tehnyt parhaani. Enempään en pysty. Se joko riittää tai sitten ei. Se on niin yksinkertaista.
Hyvin meni :)
Eli miten kävi? Syntyikö suhde vai mitä?
Ei entisiä naisia tarvi auttaa mitenkään ja ihan hyvin voit vain päättää elää täysin ilman heitä. Jos kerran nainen ei halua kunnon suhdetta ja sinä haluat. Enemmän säästät itseäsi ja aikaasi kun kysyt suoraan haluaa hän parisuhteen. Sano suoraan että pelkkä kaveri et halua olla.