Minkä takia tänne heitetään viestiä avo"erosta" kun palstan nimi on selvästi avIoero?
Avo"liitto" on lähinnä seurustelua, jossa taloudellisin perustein on muutettu yhteen. Mistään varsinaisesta liitosta tai erosta ei voida puhua näissä tapauksissa.
Avo"ero"
Ei avo"liitolle"!
13
2392
Vastaukset
- Fiksu
Suomen laissa sanotaan, että avoliitto rinnastetaan avioliittoon.
- Ei avo"liitolle"!
etkä tiedä sinäkään, mutta sen tiesin että Suomen laissa ei yhdessäkään pykälässä rinnasteta avo"liittoa" avioliittoon. Avo"liitto"laisia varten ei yleensäkään ole säädetty juurikaan mitään erikseen, ja olemassaolevat käytännöt on johdannettu jo olemassaolevista pykälistä (esim. yhteisomistus).
No ei kyllä rinnasteta. Joissain asioissa kyllä, mutta suuressa osassa EI. Esimerkin omaisesti omaisuuden jakaminen, tai siis yhteiseksi muutuminen (myös negatiivinen omaisuus).... tapahtuu avioehdottomassa avioliitossa, ei avoliitossa.
- Jaana
Avoerossakin pitää sopia osituskuviot (vaikka menee ihan eri tavalla jos ei ole kyse avioliitosta), lasten asiat (huoltajuus, asuminen, elatus jne) - ja se henkinen puoli on ihan yhtä vaikea oli sitten kyse avo- tai avioerosta.
- Ei avo"liitoille"!
Auto ja asunto menee sille kenen nimissä ne on, riippumatta siitä kuka ne on maksanut. Lapsi jää äidille, koska isä on merkitty tuntemattomaksi. Tämä koska pariskunta ei tajunnut varautua pahimman varalle, eikä hoitanut sosiaalitoimistossa näitä juttuja kuntoon.
Laina(t) kaatuu sen maksettavaksi jonka nimissä ne on otettu, riippumatta siitä kuka on rahat kuluttanut ja mihin. Muu irtaimisto (poislukien erityisen arvokkaat tavarat) jaetaan "kynsin hampain kaikki irti mikä lähtee" ja "laskut sulle, kaikki muu mulle"-periaatteiden mukaan.
Kultarakas, avo"liittoon" sortumista ei pysty perustelemaan millään kun ottaa huomioon avioliiton tarjoamat juridiset, taloudelliset ja sosiaaliset edut. Sitten kuulee vielä siitä kun pari käytännössä asuu yhdessä, ja toinen pysyy "vanhassa" kämpässä kirjoilla... huhhuh. Kaikkea sitä nykyään... - Jaaha
Ei avo"liitoille"! kirjoitti:
Auto ja asunto menee sille kenen nimissä ne on, riippumatta siitä kuka ne on maksanut. Lapsi jää äidille, koska isä on merkitty tuntemattomaksi. Tämä koska pariskunta ei tajunnut varautua pahimman varalle, eikä hoitanut sosiaalitoimistossa näitä juttuja kuntoon.
Laina(t) kaatuu sen maksettavaksi jonka nimissä ne on otettu, riippumatta siitä kuka on rahat kuluttanut ja mihin. Muu irtaimisto (poislukien erityisen arvokkaat tavarat) jaetaan "kynsin hampain kaikki irti mikä lähtee" ja "laskut sulle, kaikki muu mulle"-periaatteiden mukaan.
Kultarakas, avo"liittoon" sortumista ei pysty perustelemaan millään kun ottaa huomioon avioliiton tarjoamat juridiset, taloudelliset ja sosiaaliset edut. Sitten kuulee vielä siitä kun pari käytännössä asuu yhdessä, ja toinen pysyy "vanhassa" kämpässä kirjoilla... huhhuh. Kaikkea sitä nykyään...So?
Avolittosta erotessa saa sentään omansa pois toisin kuin avioerossa. - avoero
Ei avo"liitoille"! kirjoitti:
Auto ja asunto menee sille kenen nimissä ne on, riippumatta siitä kuka ne on maksanut. Lapsi jää äidille, koska isä on merkitty tuntemattomaksi. Tämä koska pariskunta ei tajunnut varautua pahimman varalle, eikä hoitanut sosiaalitoimistossa näitä juttuja kuntoon.
Laina(t) kaatuu sen maksettavaksi jonka nimissä ne on otettu, riippumatta siitä kuka on rahat kuluttanut ja mihin. Muu irtaimisto (poislukien erityisen arvokkaat tavarat) jaetaan "kynsin hampain kaikki irti mikä lähtee" ja "laskut sulle, kaikki muu mulle"-periaatteiden mukaan.
Kultarakas, avo"liittoon" sortumista ei pysty perustelemaan millään kun ottaa huomioon avioliiton tarjoamat juridiset, taloudelliset ja sosiaaliset edut. Sitten kuulee vielä siitä kun pari käytännössä asuu yhdessä, ja toinen pysyy "vanhassa" kämpässä kirjoilla... huhhuh. Kaikkea sitä nykyään...Lapsen huoltajuudesta pitää avoerossa sopia uudestaan, riippuen siitä onko kummatkin jo huoltajia, vai ainoastaan toinen vanhempi. Isyys on aina tunnustettava avoliitossa.
- Mies 38
Ei avo"liitoille"! kirjoitti:
Auto ja asunto menee sille kenen nimissä ne on, riippumatta siitä kuka ne on maksanut. Lapsi jää äidille, koska isä on merkitty tuntemattomaksi. Tämä koska pariskunta ei tajunnut varautua pahimman varalle, eikä hoitanut sosiaalitoimistossa näitä juttuja kuntoon.
Laina(t) kaatuu sen maksettavaksi jonka nimissä ne on otettu, riippumatta siitä kuka on rahat kuluttanut ja mihin. Muu irtaimisto (poislukien erityisen arvokkaat tavarat) jaetaan "kynsin hampain kaikki irti mikä lähtee" ja "laskut sulle, kaikki muu mulle"-periaatteiden mukaan.
Kultarakas, avo"liittoon" sortumista ei pysty perustelemaan millään kun ottaa huomioon avioliiton tarjoamat juridiset, taloudelliset ja sosiaaliset edut. Sitten kuulee vielä siitä kun pari käytännössä asuu yhdessä, ja toinen pysyy "vanhassa" kämpässä kirjoilla... huhhuh. Kaikkea sitä nykyään...Eli sinulla on takana varmaankin rankka avoero.
Vai mistä olet nuo avo-eron ongelmat löytänyt? Avoerossa ei tehdä ositusta. Kunkin omaisuuden erottaminen toisitaan kyllä (esim. yhteinen asunto).
- ja hyvä näin.
Jaaha kirjoitti:
So?
Avolittosta erotessa saa sentään omansa pois toisin kuin avioerossa.se on just!
- Reetta
Avoliitossa ja onnellinen. Mikään paperilappu ei voi muuttaa mieheni ja minun liittoa mitenkään pysyvämmäksi tai paremmaksi. Rakastetaan ja riidellään niinkuin muutkin ihmiset. Taloudellisilla seikoilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Ikävä jos sinun avioliittosi on huono ja panee katkeraksi, olisit miettinyt ajoissa. - Qeeno
se on "sulta pois" jos joku avoeron läpi käynyt kertoo kokemuksiaan avioero-palstalla?
Olisi sekin aika huvittavaa, jos pitäisi olla erillinen palsta avioerolaisille ja avoerolaisille, eivätkä he saisi keskustella keskenään!
Hiukan pipoa löysemmälle, hyvä ihminen. - Ei ikinä naimisiin
Avoliittoa ja avioliittoa ei erota muu kuin papin aamen. Eräässä kirjoituksessasi sai sen vaikutelmat et nimenomaan avioliittoon mennään taloudellisten etujen vuoksi. Mikä liitto tai parisuhde se on? Ja vielä eräs huomautus: Mitenkähän tämä asia sun päänsärkysi on, kuka on avo/avioliitossa. Samaa perhe-elämää se kuule on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p626107Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "813676Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242761- 212259
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol412201Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621863Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61679Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy85129281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201246- 281195