pitävätkö naiset näin lihaksikkaista miehistä?

Ja unohdin mainita: tuollaisilla lihaksilla ei tee oikeassa elämässä yhtään mitään.

Nyt joku suuttuu, niin suomennan: on turha hankkia tolkuttomasti lihasmassaa yksipuolisilla liikkeillä. Ei hyödytä mitään, ja luultavasti siitä on vain haittaa.

Jos toimivaa lihasta haluaa, niin siihen on parempiakin keinoja kuin punttisali vitamiinit. Toimiva keho ja lihakset ei ole tuollainen nautasian keho.

erkki-täti kirjoitti:

Ja unohdin mainita: tuollaisilla lihaksilla ei tee oikeassa elämässä yhtään mitään.

Nyt joku suuttuu, niin suomennan: on turha hankkia tolkuttomasti lihasmassaa yksipuolisilla liikkeillä. Ei hyödytä mitään, ja luultavasti siitä on vain haittaa.

Jos toimivaa lihasta haluaa, niin siihen on parempiakin keinoja kuin punttisali vitamiinit. Toimiva keho ja lihakset ei ole tuollainen nautasian keho.

Onko joku jossain sitten väittänyt, että tuo määrä lihasta olisi optimaalista terveyden kannalta?

triytmer kirjoitti:

Onko joku jossain sitten väittänyt, että tuo määrä lihasta olisi optimaalista terveyden kannalta?

Väitinkö edes minä?

On tärkeää olla henkinen painonnostaja :)

No sinänsä ihan sama, mitä joku kehollaan tekee. Jokainen omistaa itse oman tomumajansa. Että jos tuntuu hyvältä, niin siitä vaan. Toivon samaa vapautta ja suvaitevaisuutta muillekin.

Piti vielä sanomani, että jos miehet haluavat lihaksia, suosittelisin että kuntoilisivat vain oman terveytensä ja hyvinvointinsa vuoksi, eivätkä vain kasvattaakseen lihaksiaan älyttömyyksiin.

Joskus bodareiden lihakset näyttävät vain kivikovilta pallukoilta, niskaa ei ole ollenkaan ja pieni pää lepää hartioitten päällä ja jalat näyttävät tikuilta muuhun kroppaan verrattuna.

Pitäkää hyvät miehet jonkunlaista tolkkua tuossa hommassa! Uskon että suurimmalle osasta naisista riittää mies vähemmilläkin lihaksilla.

juuliastar kirjoitti:

Piti vielä sanomani, että jos miehet haluavat lihaksia, suosittelisin että kuntoilisivat vain oman terveytensä ja hyvinvointinsa vuoksi, eivätkä vain kasvattaakseen lihaksiaan älyttömyyksiin.

Joskus bodareiden lihakset näyttävät vain kivikovilta pallukoilta, niskaa ei ole ollenkaan ja pieni pää lepää hartioitten päällä ja jalat näyttävät tikuilta muuhun kroppaan verrattuna.

Pitäkää hyvät miehet jonkunlaista tolkkua tuossa hommassa! Uskon että suurimmalle osasta naisista riittää mies vähemmilläkin lihaksilla.

Lohdullista, kun itsekin sitten sanot tykkääväsi kropasta, jollaista suurin osa miehistä ei saa ilman kemikaaleja vuosikausienkaan työllä.

triytmi kirjoitti:

Lohdullista, kun itsekin sitten sanot tykkääväsi kropasta, jollaista suurin osa miehistä ei saa ilman kemikaaleja vuosikausienkaan työllä.

Minä puolestani sanoin, että se oman linkkinikin mies on turhan lihaksikas. On meitä naisia, jotka oikeasti haaveilevat sellaisesta kropasta, jonka eteen ei tarvitse nähdä jatkuvasti suurta vaivaa ja johon ei siltikään moni kykene. Harmi että miehillä usein ei ole niin realistisia haaveita naisen kropan suhteen.

triytmi kirjoitti:

Lohdullista, kun itsekin sitten sanot tykkääväsi kropasta, jollaista suurin osa miehistä ei saa ilman kemikaaleja vuosikausienkaan työllä.

Jos pitäisi sanoa kumpi miellyttää enemmän: bodarikuvat, jotka "gilli man jaaro" laittoi vai lihaksikas miehen kuva, joka "nnnnnnnnnnnn" laittoi, valitsisin jälkimmäisen. Mutta kuten sanoin, vähempikin riittäisi. Tuon jälkimmäisenkin kuvan mies joutuu varmaan käyttämään TODELLA paljon aikaa noiden lihaksien ylläpitämiseen, joten eihän tuollaista miestä näkisi edes koskaan kotona kun se olisi koko ajan salilla. Mitä nainen sellaisella miehellä tekee?

Ainakin minulle riittää mies, jolla on jäntevä vartalo ilman mitään muskelilihaksia. Eikä niitä lihaksia tarvitse hankkia kemikaaleilla, vaan ihan perusurheilu riittäisi (esim. lenkkeily, uiminen, palloilu kavereiden kanssa...) . Eikä se sixpack myöskään niin pakollinen ole...

Ja jos minulle lyötäisiin eteen kaksi miestä:
a) sympaattinen, mukava ja hintelä luomumies ja
b) ilkeäluontoinen, kemikaaleilla pumpattu muskelikaveri, joka ei osaa puhua muusta kuin bodaamisesta,

ja heistä pitäisi valita elämänkumppani, kyllä minä valitsisin tuon ensimmäisen.

juuliastar kirjoitti:

Jos pitäisi sanoa kumpi miellyttää enemmän: bodarikuvat, jotka "gilli man jaaro" laittoi vai lihaksikas miehen kuva, joka "nnnnnnnnnnnn" laittoi, valitsisin jälkimmäisen. Mutta kuten sanoin, vähempikin riittäisi. Tuon jälkimmäisenkin kuvan mies joutuu varmaan käyttämään TODELLA paljon aikaa noiden lihaksien ylläpitämiseen, joten eihän tuollaista miestä näkisi edes koskaan kotona kun se olisi koko ajan salilla. Mitä nainen sellaisella miehellä tekee?

Ainakin minulle riittää mies, jolla on jäntevä vartalo ilman mitään muskelilihaksia. Eikä niitä lihaksia tarvitse hankkia kemikaaleilla, vaan ihan perusurheilu riittäisi (esim. lenkkeily, uiminen, palloilu kavereiden kanssa...) . Eikä se sixpack myöskään niin pakollinen ole...

Ja jos minulle lyötäisiin eteen kaksi miestä:
a) sympaattinen, mukava ja hintelä luomumies ja
b) ilkeäluontoinen, kemikaaleilla pumpattu muskelikaveri, joka ei osaa puhua muusta kuin bodaamisesta,

ja heistä pitäisi valita elämänkumppani, kyllä minä valitsisin tuon ensimmäisen.

Entäs jos eteesi lyötäisiin

a) sympaattinen, mukava ja hintelä luomumies ja
b) sympaattinen, mukava ja roteva luomubodausta harrastava mies

Entäs kirjoitti:

Entäs jos eteesi lyötäisiin

a) sympaattinen, mukava ja hintelä luomumies ja
b) sympaattinen, mukava ja roteva luomubodausta harrastava mies

Nyt menee vaikeaksi :)

Voin minä sen luomubodausta harrastavan perään vähän kuolata, mutta jos se hintelä luomumies on fiksu ja samalla aaltopituudella, niin kyllä minä ne lihakset unohdan ;)

Ei kun ihan oikeasti... Ymmärrän että monet naiset katsovat vain raameja, mutta minulle ainakin merkitsee todella paljon myös minkälainen ihminen on sisältään. Minä ainakin haluaisin elää ihmisen kanssa, jonka kanssa tulen toimeen ja voimme keskustella asioista sujuvasti, vaikka hän ei ulkonäöltään olisikaan mikään atleetti tai filmitähti.