sinkkujen vastuuntuntoisuus

Yleisesti ottaen varmaan ajatellaan että sinkkuihmiset ovat hetkessä eläviä vastuuntunnottomia koheltajia mutta itse olen toista mieltä. Oli tuommoinen juttu tuolla:

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201407020080117_v0.shtml

Siinä läski wt-mies on duunannut varmaankin vastaavanlaisen muijansa kanssa maailmaan hirmuisen määrän pentuja mutta lieneekö koskaan edes itse yrittänyt elättää perhettään ja lapsiaan kun tuntuu tietävän "oikeutensa". Itse en parikymppisenä halunnut perhettä perustaa kun oli epävarma tulevaisuus, olisi ehkä kannattanut mutta kun olen aina ajatellut että pitää myös pystyä elättämään perheensä tarvittaessa vaikka yksinkin ilman yhteiskunnan apua, siksi vähän v..ttaa aina kun näkee tuommoisia vinkujia joiden mielestä sosiaalitoimi ja yhteiskunta, joilta ne on pumpanneet tukia koko ikänsä, ovat pahoja kun eivät voi loputtomiin katsoa läpi sormien niiden vuokranmaksamattomuutta. Siksi vähn vi...aa sekin millaiseksi on tämä yhteiskunta mennyt, muutama vuosikymmen sitten varmaan wt-läski ei olisi kehdannut valittaa kun sille kaikki olisi sanoneet että kanna vastuusi ja mene töihin, tänäpäivänä se vinkuu julkkiksena ja ymmärtäjiä löytyy lapsiperheen ahdingolle johon läski ihan itse on perheensä ajanut.
8108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Samaa mieltä. Jokaisen pitäisi tehdä työtä elantonsa eteen (jos vain fyysinen ja henkinen kyky riittävät) eikä elää yhteiskunnan tukien avulla, oli perhettä tai ei.
Itse ainakin häpeäisin syvästi, jos joutuisin elämään muiden tienaamilla rahoilla elättääkseni itseni vaikka työkykyä olisi. Niitä tukirahoja tarvitaan varmasti muualle enemmän tarvitseville tapauksille.

Äänestä
  • Minä kyllä hyväksyn sosiaalitukijärjestelmän tuen niille jotka tosiaankaan eivät kykenen normaaleihin töihin ja niille joille töitä ei vain ole mutta tuollaisen kaltaiset ihmiset jotka vain tuuppaa lapsia maailmaan aikomattakaan niitä itse elättää vaan jättävät vastuun ihan tietoisesti muille yököttävät. ei tuolssakaan läskissä isompaa vikaa näytänyt olevan ylipainon lisäksi, oli vaan vissiin huuomannut että kun on lapsiperhe niin siitä aina pidetään huolta niin ei sitten kannata rehkiä vaikka pitäisi olla juuri toisinpäin.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Minä kyllä hyväksyn sosiaalitukijärjestelmän tuen niille jotka tosiaankaan eivät kykenen normaaleihin töihin ja niille joille töitä ei vain ole mutta tuollaisen kaltaiset ihmiset jotka vain tuuppaa lapsia maailmaan aikomattakaan niitä itse elättää vaan jättävät vastuun ihan tietoisesti muille yököttävät. ei tuolssakaan läskissä isompaa vikaa näytänyt olevan ylipainon lisäksi, oli vaan vissiin huuomannut että kun on lapsiperhe niin siitä aina pidetään huolta niin ei sitten kannata rehkiä vaikka pitäisi olla juuri toisinpäin.

    Juuri näin!

    Äänestä

Kunnolliset miehet ei perhettä voi perustaa. Naiset on idiootteja ja tälläkin hetkellä monet naiset saa turpaan ja haukkuja mieheltään. Naine vain myötäilee kun ei uskalla erota pas.kasta miehestä.

Äänestä
  • Se on sen naisen oma päätös ja surkea on tilanne jos on jäänyt siihen jumittamaan. Se nainen ei varmasti tule eroamaan hakkaavasta miehestään vaikka sinä menisit ja kertoisit naisen olevan idiootti.
    Kukaan ei voi mennä naisille sanomaan, että he eivät saisi olla näiden miesten kanssa. Kaikki saavat itse valita kumppaninsa vaikka se tarkoittaisi, että kaikki "kunnolliset miehet" jäisivät yksin. Teki se naisista idiootteja tai ei, mutta se on täysin heidän oma asiansa eikä kenelläkään ole siihen sanomista.

    Äänestä

Kyllä mielestäni myös työttömille pitää maksaa sosiaaliturvan kautta rahaa ovat he sitten sinkkuja, parisuhteessa tai perheellisiä. Se kuuluu nykyaikaiseen sivistysvaltioon. Se on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin että työttömät joutuisivat rahoittamaan elämisensä pimeillä tuloilla, varastamalla tai kerjäämällä. On viime kädessä töihin valitsijoista eikä työttömistä kiinni, että he eivät työllisty eikä työttömyys näin ole useimmiten työttömien itsensä vika vaan johtuu ulkoisista olosuhteista. Laskut toki sosiaaliturvalla elävänkin pitää pyrkiä säntillisesti maksamaan.

Äänestä

Eihän toimeentulotukea makseta jos tulot ovat "jopa" yli 2000-2800 euroa kuukaudessa. Toimeentulotuki on viimesijaista elämiseen maksettavaa tukea, johon sisältyy vuokra, lääkkeet ja perusosa (sinkulla 477 euroa).

Äänestä

http://www.telkku.com/program/show/20121031160517

Osa 4. Perhe Eteläniemi. Johannalla on ikää vasta 25 vuotta ja Markolla 26 vuotta, mutta heille on syntymässä jo viides yhteinen lapsi. Talous on suurperheessä tiukilla sillä perhe saa toimeentulonsa pelkästään sosiaalituista ja -etuuksista.

tälläinen ohjelma tuli kerran.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikisinkku M kirjoitti:

Yleisesti ottaen varmaan ajatellaan että sinkkuihmiset ovat hetkessä eläviä vastuuntunnottomia koheltajia mutta itse olen toista mieltä. Oli tuommoinen juttu tuolla:

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201407020080117_v0.shtml

Siinä läski wt-mies on duunannut varmaankin vastaavanlaisen muijansa kanssa maailmaan hirmuisen määrän pentuja mutta lieneekö koskaan edes itse yrittänyt elättää perhettään ja lapsiaan kun tuntuu tietävän "oikeutensa". Itse en parikymppisenä halunnut perhettä perustaa kun oli epävarma tulevaisuus, olisi ehkä kannattanut mutta kun olen aina ajatellut että pitää myös pystyä elättämään perheensä tarvittaessa vaikka yksinkin ilman yhteiskunnan apua, siksi vähän v..ttaa aina kun näkee tuommoisia vinkujia joiden mielestä sosiaalitoimi ja yhteiskunta, joilta ne on pumpanneet tukia koko ikänsä, ovat pahoja kun eivät voi loputtomiin katsoa läpi sormien niiden vuokranmaksamattomuutta. Siksi vähn vi...aa sekin millaiseksi on tämä yhteiskunta mennyt, muutama vuosikymmen sitten varmaan wt-läski ei olisi kehdannut valittaa kun sille kaikki olisi sanoneet että kanna vastuusi ja mene töihin, tänäpäivänä se vinkuu julkkiksena ja ymmärtäjiä löytyy lapsiperheen ahdingolle johon läski ihan itse on perheensä ajanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu