Useimmat nettideittailijat arvatenkin ihmettelevät, miksi deittisivustoilla on samat naamat kuukaudesta toiseen. Syy on selvinnyt minulle, tai ainakin luulen niin.
Olen nyt nimittäin harrastanut nettideittailua vuoden päivät ja tullut siihen tulokseen, ettei naiset etsi miestä netistä tositarkoituksella.
Ainakin viidenkymmenen naisen kanssa olen viestitellyt ja parikymmentä naista olen tavannut livenä. Treffien päätteeksi aina sama juttu: olet ihan kiva, mutta jos nyt sitten kuitenkin jatkettaisiin etsimistä... Näistä naisista ainoastaan kaksi on ollut sellaisia persoonia, etten olisi halunnut tavata uudestaan. Mutta suurin osa kuitenkin sellaisia, että olisin ollut valmis uuteen tapaamiseen.
Jos nyt jotakuta kiinnostaa, niin nuorin naisista oli 27 ja vanhin 36, ettei nyt ihan pikkutytöistä ole ollut kyse.
Olen nyt nimittäin harrastanut nettideittailua vuoden päivät ja tullut siihen tulokseen, ettei naiset etsi miestä netistä tositarkoituksella.
Ainakin viidenkymmenen naisen kanssa olen viestitellyt ja parikymmentä naista olen tavannut livenä. Treffien päätteeksi aina sama juttu: olet ihan kiva, mutta jos nyt sitten kuitenkin jatkettaisiin etsimistä... Näistä naisista ainoastaan kaksi on ollut sellaisia persoonia, etten olisi halunnut tavata uudestaan. Mutta suurin osa kuitenkin sellaisia, että olisin ollut valmis uuteen tapaamiseen.
Jos nyt jotakuta kiinnostaa, niin nuorin naisista oli 27 ja vanhin 36, ettei nyt ihan pikkutytöistä ole ollut kyse.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tottakai ne etsii tositarkotuksella, sinä vain et ole ollut kiinnostava.
Mulle on käyny miesten kanssa samoin jo lähes 4 vuotta. Olen tavannu pitkästi yli 200 miestä näinä vuosina ja sormet riittää vallan hyvin niiden laskemiseen joihin olisin ollu välittömästi valmis keskittyyn, jättään muiden hakemiset ja tutustuun paremminkin, ja olen ollu jopa hieman ihastunu. Ne jotka kiinnostuu, ei kiinnosta minua, tai hakeekin pelkkää seksiä (vaikka ilmotuksessa selvästi luokitus tositarkotuksella) ja olettavat vielä että lähdetään sänkyyn heti ensnäkemältä! Ääriharvat siis on ollu sellasia joista olisin itse tosissani ollu kiinnostunu, mutta hyvin monet niitä joille oisin voinu antaa tilaisuuden ja tavata uudestaankin vaikken erityisesti ihastunutkaan. Useimmiten miehistä ei vaan kuulu enää mitään.
Vika on sinussa, ei miehissä. Et ole etsimässä mitään todellista kumppania, pelkästään jotain kiiltokuvapoikaa ja pleijeriä. Ne miehet jouhin olet ihastunut ovat olleet komeita jotka odottavat naiselta fitnes ulkonäköä jne. Sinä et sitten kaiketi ole sellainen kaunotar. Kieltämättä vaikea tilanne mutta naisilla siinä suhteessa helpompaa ettei tarvitse valita alaapäin koska tarjontaa on enemmän kuin kysyntää. Vaikeampaa se on miehillä kun joutuu valitsaa alaspäin. Sinä haet vain liian montaa tasoa paremmannäköistä miestä kuin itse olet. Jos tietäisin että nainen in käynyt yli 10 miehen kanssa treffeillä ja kukaan ei ole kelvannut niin en minäkään sinun sarjadeittailun uhriksi lähtisi.
Tuossahan nim. mies vm86/// kirjoituksessa kiteytettynä onkin paljolti tämän netin ongelma ja senkun saisi iskostettua näille naisille että ne muutamat pelimiehet pyörittää tätä peliä pillun perässä ja sekoittaa naisten päät yhteyden otoillaan ja kuvittelevat utopistisiä.
Sitten on näitä 200 nais-sarjadeittailjoita jotka haistan kilometrin päähän vaikka aina silloin tällöin uusivatkin profiilinsa ja vaihtelevatkin saitteja ja voi vain kysyä kuka mies lähtee tämmöisen 189. uhriksi ellei ole varma että vastinetta (pillua) saa varmasti.
Itsekkin kieltädyin viikonloppuna treffeistä koska tajusin viesteistä ja olisin ollut ties kuin mones uhri ja pillun saanti epävarmaa.
Vika on AINA naisissa joille tietenkin pitäs kelvata kuka tahansa, vaikka kuinka paljo omaa tasoo alempi katkeroitunu ruikuttajaukko... :D ehkä juuri sun kaltasten takia jotkut joutuukin jatkaan tätä touhua niin tuskallisen kauan. Ja onhan noita tullu jo "valittua alaspäinkin", mutta ilmeisesti ne ukotkin ajan myötä huomaa että kun sitä "kipinää" ei vaan ole niin ei, niin ei niistäkään sitten enää mitään kuulu. Hommaa on aivan turha yrittää väkinäisesti jatkaa. Mieluummin ilmankin ja edelleen sitä molemminpuolista kiinnostusta odottaen.
"voi vain kysyä kuka mies lähtee tämmöisen 189."
Tietenkin sellanen joka uskoo olevansa juuri oikeanlainen ja lopettavansa tän "sarjadeittailijan" hakemiset ;) mutta taidat olla joku vätys joka ei saa muutenkaan mitään aikaseks... näitä on netti pullollaan.
"Jos tietäisin että nainen in käynyt yli 10 miehen kanssa treffeillä "
Ja sulleko sitten kelpaa useimmat 10stä? Tuskin.
Et taida olla kovinkaan kokenu jos et tiedä että yli 95% kaikista treffeistä päättyy pettymykseen, useimmiten kiinnostusta ei sen enempää löydy kummaltakaan puolen. Tai ehkä olet niin ruma että sun on pakko huolia lähes kenet vaan.
Amen to that
Milloinhan te miehet ymmärrätte, että kyse ei ole ulkonäöstä. Ehkä teille on - ja siis onkin, mutta naisille kyse on yleensä paljon muusta. Koulutus, älykkyys, huumorintaju, työorientaatio, ihmissuhdetaidot..
Ai niin, mutta niitähän(kään) ei saanut vaatia! Nainenhan ei saisi vaatia yhtään mitään miehen ulkonäöltä EIKÄ luonteelta (joka ilmenee mm. edellä mainituista asioista). Naiselle pitää riittää, että mies on ... niin mitä? Normaalipainoinen ja 'mukava'?
(Kesäloma tulee tarpeeseen, pääsen pois koneelta ja näistä älyvapaista keskusteluista :D)
Niin, mutta kun naiset eivät usko. Ne muutamat alfamiehet eivät tosiaan ole siellä tositarkoituksella. Naisille ei vaan ole ihan valjennut, että siellä ei ole kymmentätuhatta Daniel Graigin näköistä lentäjää tositarkoituksella, että kaikille riittäisi.
Koska naisista on kyse, tiivistetään:
1.Alfamies ei todennäköisesti etsi pidempiaikaista seuraa suomi24-treffeiltä
2.Jos naisena olet ollut siellä yli 6kk, olet liian nirso muihin kuin pleijereiden pyörityksiin.
3.Jos joku saippuasarjakomistus eksyy sitoutumisvalmiina treffeille, hänen puoliintumisaikansa on yksi viikko. Treffeillä on joka hetki keskimäärin arviolta 0.25 kappaletta näitä, joita "tavallista miestä" etsivät perusnaiset oikeasti tuntuvat etsivän.
taitaa olla noin. Tavallinen paskalta=tupakalta haiseva perusjuntti on takulla se, jota ilman voin todellakin elämäni elää. Jos kerta parempaa ei ole tarjolla.
miksi tapailet spurguja?
Saman oon huomannut. Sänkyseura kyllä kelpaa, mutta jos alat ehdottelemaan seuraavia treffejä, niin nauravat päin naamaa.
Kait sitä pitäisi olla tyytyväinen, kun saa edes sitä piparia, mutta kun haluaisin oikeasti löytää elämääni rakkautta.
Tuollakin tyypillinen vakio nettideittailuämmä kirjoittelee 4v .ollut ja yli 200 treffit?!
Litseenne...uulisin ainakin että jonkin verran valikoi treffeille menijöitä mikä on ok. kun se on treffailu on aikaa vievää ja toisaalta raskastakin.
Niin nyt voi vaan kysyä etteikö tuosta valikoidusta komppaniallisesta 200 miehestä muka löytynyt yhtään varteen otettavaa kuin nämä muutamat pelimiehet jotka häntä kiinnosti ja joilla on varaa pelata tätä naisten luomaa peliä että sillä ns. tavallisella miehellä ei ole jakoa.
Menkäähän vähän naiset
Jotkut jäävät kiinni vaan siihen onnistumisen tunteeseen kun otetaan yhteyttä. Ihana huomata, että taas on yksi nainen/mies kiinnostunut.
Naiset ja miehet on vuodest toiseen, kuva vaan vaihtuu välillä mutta monikaan ei löydä kumppania koska naisille ei kelpaa mikään.
Naisten "tositarkoitus" on sitä että odotellaan vain jos unelmien mies ottaisi yhteyttä, veisi treffeille ja nainen saisi parisuhteen johon voisi vain puolihuolimattomasti hypätä mukaan. Jos naiset olisivat oikeasti tositarkoituksella liikenteessä niin koko ilmapiiri olisi aivan erilainen. Jopa minullakin olisi viestejä laatikossa odottamassa jos näin olisi.
"Jopa minullakin olisi viestejä laatikossa odottamassa jos näin olisi. "
Eli sinusta se, että et kiinnosta naisia, onkin naisten vika?
Ehkäpä naisilla on jo potentiaalisia ehdokkaita niin paljon, että vähemmän kiinnostavat eli ripustautujat, mielisairaat, sekoboltsit, ruikuttajat, negatiiviset ja kauppamiehet (kaupataaan verkostomarkkinointia ja vitamiineja) ja huonosti käyttäytyvät jää automaattisesti pois laskuista.
Mulla on ollut noin 30 keskustelukaveria, joista noin 10 potentiaalista ja itseäni kiinnostavaa, jotka olen tavannut livenäkin. On ollut seksiä ja hauskaa, eli kokemukset itsellä plussan puolella, kun tietää omat rajansa ja resussinsa. Olen jopa sen elämänkumppanikandidaatinkin bongannut, mutta aika näyttää, miten käy. Kannattaa elää realiteeteissa.
Ne miehet, jotka minua kiinnostivat niin paljon, että otin itse yhteyttä, eivät taas ole minusta kiinnostuneita,koska eivät ole vastanneet tai moikanneetkaan. Mutta en koe, että tämä olisi näiden miesten vika. Kaikki ei tykkää kaikesta ja tämä pitää kutinsa sekä naisten että miesten kohdalla. Jokainen keskittyy olennaiseen ja näin on hyvä.
Tietysti tuollaiseen kirjoittamaani kommenttiin vastaa juuri sellainen nainen joka tuntee että kritiikki ei osunut kohteeseen. Eiköhän se siitä huolimatta aika moneen kohteeseen osu.
Jos naiset olisivat oikeasti tositarkoituksella liikkeellä, niin eiköhän sieltä jokin viesti edes silloin tällöin tulisi minullekin. Kirjoitan kuitenkin profiilissani selvästi olevani myös tositarkoituksella liikkeellä. Joskus on kuullut sellaisenkin väitteen naisilta että tällaisia miehiä olisi harvassa. Kai niitä näyttää olevan harvassa jos ei edes yritä etsiä sellaisia.
"Jos naiset olisivat oikeasti tositarkoituksella liikkeellä, niin eiköhän sieltä jokin viesti edes silloin tällöin tulisi minullekin. Kirjoitan kuitenkin profiilissani selvästi olevani myös tositarkoituksella liikkeellä."
Kukaan ei vaan halua sinua tositarkoituksella. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Kyllä minunkin seura tuntuu aina joskus kelpaavan kun ensin suoritan kaikki perinteiset soidinmenot oikeassa järjestyksessä ja tyylipuhtaasti.
Mikä siis on ongelmasi? Miksi edelleen haet seuraa etkä ole jo parisuhteessa?
Ei ole löytynyt sielunkumppania. Enkä saa enää riittävää kipinää ja kemiaa siitä että puoliväkisin suostuttelemalla saan jonkun lopulta kiinnostumaan. Tutustumisen pitäisi olla tasapuolista yhdessä etenemistä, mutta sellaista ei tunnu olevan tarjolla.
Se on vain kun näillä monien vuosien (etenkin naisilla) mitataan ja kokeillaan mitä kysyntää on miesmarkkinoilla.
Sitten voi vaan kysyä minkälainen parisuhde tälläisen kanssa edes olisi kun vähänkään menisi siinä sukset ristiin parisuhteessa niin heti oltais taas netissä.
On muuten monta nettideittailijaa nähty kun ovat puoleksivuodeksi häipyneet ja sitten palanneet useammalle saitile.
Että se siitä uskollisuudesta ja luottavaisuudesta ja tekevät "töitä" sen parisuhteenkin eteen.
Naiset eivät etsi tositarkoituksella?
No etsivätkö kaikki miehet muka sitten????????? Jokainen etsii mitä etsii, ja sehän ilmenee profiilissa. Joku etsii pelkkää ystävää, tai seksiseuraa. Miksi muka naisten pitäisi etsiä tositarkoituksella? HÄH??
Miksi nämä naiset ei sano sitä suoraan jo profiilissaan että seksiä tässä vaan haetaan vaan peitellysti "parisuhdetta"???
Lopetetaan sitten ylleensäkin nämä typerät turhat alku viestittelyt turhien läpinöiden ja lotinoiden kirjoittelut että jos mennään suoraan asiaan että missä ja milloin nussitaan jos nämä meidän "kemiat ja kipinät" natsaa ja sen jälkeen bye bye...
Seksimarkkinathan nämä on ja pajon pillua olen itsekkin saanut!
Kyllä se mulle passaa.
Mitä halvattua joka toisella naisella sitten lukee ettei seksinvonkaajille profiilissaan??
Turhaan täälläkin on monet naiset itkeneet että miehet on vain seksin perässä.
"Lopetetaan sitten ylleensäkin nämä typerät turhat alku viestittelyt turhien läpinöiden ja lotinoiden kirjoittelut että jos mennään suoraan asiaan että missä ja milloin nussitaan "
Vaikka tarkoituksena on etsiä pelkkää seksiseuraa, ei se tarkoita, että seksi tulee kysymykseen jokaisen vastaantulijan ja reppanan kanssa. Seksiseuran etsimisen voi ilmoittaa asiallisemminkin. Samalla lailla sitä seksikumppanikin katsotaan tarkasti, ja suljetaan pois epämiellyttävät ja kilahtaneet tyypit ensin. Sitten kun treffataan, nähdään siisteys ja ulkonäkö jne. Jutellaan ja tunnustellaan. Ja jos kaikki menee hyvin niin sitten sitä seksiäkin.
Itse löysin vakiseksikumppanin näin.
Jos on ruma niin ei sa mitään viestejä.
Naiset sanoo "ei oo kemiaa" tarkoittaa että ulkonäkösi ei riitä näyttelyesineeksi muille minun rinnallani. Kemioista ei voi puhua puolentunnin abc kahvien jälkeen muuta kuin pinnalliselta puolelta.
Kuten myös seuraava seikka. Ikuisuuksia palstoilla roikkuvat naiset eivät ole kranttuja vaan ainoastaan etsivät tarkkaan kriteereihin sopivan miehen.
Ikuisesti palstoilla roikkuvat miehet ovat saamattomia luusereita jotka eivät kelpaa kenellekään niin siksi he eivät palstoilta poistu. Vai mitä palstan miehiä vihaavat feministit?
Mulle moni kemiaton on sanonut treffien jälkeen olisimmeko kavereita. Siis häh!! Olenkin tuumannut "lukeeko mun profiilissa kaveri haku???? Jos et muista niin mene lukemaan uudestaan." Miksi kirjautuisin deitti palveluun vaan kaveri haku mielessä? ..tttu mitä idiootteja! Toisekseen jos olen sanonut jollekin ystävällisesti että ollaan vaan niin mikä kaveri se sellainen on josta ei tuon kommentin jälkeen kuulu mitään?? Mä ymmärrän kaveruuden sellaisena että kaveria nähdään, soitellaan, viestitellään jne eikä kaveri ole mikään joka hylätään samantien.
Toisekseen miksi haluaisin "kaveriksi" naisen joka kohta esittelee uuden löytönsä näin. "hei tässä on Pete. Me tapaillaan. Hän on ihana ja parempi kun sä olit mut hei sä olit hyvä kakkonen tai no kolmonen"
Siksi tähdennänkin ennen treffeille lähtöä aina naisille että lukekaa nyt sitten tarkkaan se mun profiili. Meistä joko tulee jotain tai sitten en halua kuulla sinusta enään tässä elämässä mitään sillä nainenhan sen päätöksen parisuhteen alkamisesta aina tekee mies vaan tulee näytille niinkuin teerikukot soitimella.
"nainenhan sen päätöksen parisuhteen alkamisesta aina tekee mies vaan tulee näytille niinkuin teerikukot soitimella"
Korvas heiluu!
Niin rajusti valehtelet.
Ei sanomasi totuudeksi muutu, vaikka kuinka monta kertaa ne toistat!
Täällä ei etsi ainakaan naiset tositarkoituksella http://www.panosuhde.com
Huteja tulee, koska jo profiilissa valehdellaan silmät suut
täyteen, eli paikalle tulee ihan muuta, kuin on annettu
ymmärtää.
Miksi pitäisi olla liikkeellä tositarkoituksella? Kuka sanoo, että nettideittailijoiden pitäisi olla etsimässä kumppania, se sijaan, että tutustuu tarjontaan millaista on.
Itselläni oli kyllä profiili (olen mies), mutta en todellakaan ollut vaimoa etsimässä, vaan todella tutustumassa ihmisiin. Havaitsin vain, että minun elämäntilanteeseen sopi paremmin ns live tapaamiset, eli baareissa tapaaminen, joten poistin kaikki profiilit.
Minä ainakin etsin. En silti ole epätoivoinen ja tyydy ottamaan sitä ensimmäistä joka sattuu olemaan minusta kiinnostunut. Senkö takia minua ei tule ottaa tässä asiassa todesta? Minusta todella tuntuu, että useat miehet (etenkin ne, jotka eivät ole niitä kaikkein koreampia) liimaantuvat heti siihen ensimmäiseen naiseen joka ylipäätään olisi valmis heidän kanssaan treffeille/kahville. Varsinkin jos mies kokee, että treffikumppani on hänen mielestään ns. oman tason yläpuolella. Varmaan sama pätee myös meihin naisiinkin.
kaikki yli34vuotiaat Suomi24deitin naiset hyi helevetti ja yäk en koskisi teihin kepilläkään. puhkinussittuja yhoita löysävittuisia lompakonmetsästäjiä. jauuden munan että saadaan nussittavaksi uusia kakaroita elatusmaksujen toivossa kun äijä ei miellytä niin pihalle
Eihän sinun tarvitse. Saat suodatettua heidät hauistasi, estettyä yhteydenotot.
Ja onko sitten niin, että he ovat sinulle ainoa vaihtoehto, kun kaikki alle 34 vuotiaat eivät halua koskea sinuun kepilläkään? Lensitkös kenties pihalle? Vai miksi valitat?
Voihan se olla, että naisilla (kuin miehilläkin) on rima korkealla. Nirsoja taidetaan olla molemmat. En lähtisi syyttämään vain toista sukupuolta.
Itsellehän se tulee.
Naiset syyttävät miehiä, miehet syyttävät naisia. Kaikki haluavat löytää itselleen sen sopivimman kumppanin. Oli ne kriteetrit sitten mitkä tahansa, ne jokaiselle suotakoon. Kaikki ei tykkää kaikista, kaikki ei sovi kaikille. Ja hyvä niin. Jos ei ole rutkasti onnea matkassa, niin etsintä voi olla pirunmoisen hankalaa ja joskus raadollisen kipeää.
Jokainen ihminen hakee itselleen tasavertaista kumppania ominaisuuksiensa summan suhteessa. Ääriharvalla kaikki positiiviset mittarit osoittavat kaakkoon, joten yleensä seurusteluun päädytään täydellisestä ihannekumppanista jotenkin poikkeavan kanssa.
Itse turhauduin tasavertaisen kumppanin etsintään nettideittien kautta. Ei vain löytynyt. Lopulta päädyin kuitenkin seurustelemaan sellaistenkin miesten kanssa, joissa mielestäni oli jokin pahasti vialla. Eihän sellainen parisuhde kestä, joten lopulta kaikki ne päättyivät eroon, enkä missään vaiheessa ollut todellisuudessa onnellinen.
Tarjokkaitahan nettideittailussa riitti, mutta - nyt, valittajamiehet - käsi sydämelle: kuinka moni mies nettideittailussa todellisuudessa olisi naiselle tasavertainen kumppani, kun nainen on
- poikkeuksellisen kaunis, hoikka ja kurvikas
- harvinaisen älykäs, mutta silti luonteeltaan normaali ;)
- hyvätuloinen (100 keur/a) ja asuu keskustassa isohkossa omistusasunnossa
- erittäin naisellinen pukeutumiseltaan
- estoton ja seksikkäästi pukeutuva makuuhuoneessa
- nokkela, hauska ja hassutteleva
- lapseton
- erittäin huomioiva ja rakastava
- sitoutumishaluinen
- avokätinen kumppaniaan kohtaan
- uskollinen: ei edes huomaa muita miehiä ja antaa systemaattisesti tyylikkäät pakit
- ei harhaudu houkutuksiin ja lirkutteluihin (miehiä todellakin itseään tyrkyttämässä riittää)
- arvostaa kumppanissa luonnetta yli ulkonäön
- kaikenlaisesta läheisyydestä pitävä ja sitä rakkaalleen jakava
- ajattelussaan ja mielenkiinnon kohteissaan monipuolinen
- yllätyksellinen ja innovatiivinen yhteistä tekemistä kohtaan
- pystyy mukautumaan maanaläheisestä oleskelusta korkeakulttuuriin
- edustava, tyylikäs ja hallitsee etiketin ja keskustelun tilanteessa kuin tilanteessa
- kotona silti hupsutteleva hupakko
- pitää yhteistä etuä tärkeimpänä
- ei ole pelinainen, eikä sellaiseksi tule
Tuossa noin alkuun. Kaikissa asioissa ei kukaan tietenkään ole samanlainen, mutta koska miehet eivät ole kyenneet edes itselleni tärkeimmissä asioissa vastaamaan omaan tasoani, olen sen seurauksena torjunut tai jättänyt komeita miljonäärejä, tunnettujakin. Jätetyistä miehistä jokainen olisi halunnut jatkaa, eikä ymmärtänyt, miksi en halunnut jäädä. En vain pystynyt, koska henkisesti en saanut miehistä tarvitsemaani ollakseni onnellinen. En, vaikka matkan varrella tingin jokaisesta ominaisuudesta ulkonäöstä alkaen.
Kauan se kesti, mutta lopulta löysin vastinparini ja olen nyt onnellinen. Ei, ei hän ole miljonääri tai pelimies, eikä pitkäkään. On vain sielunkumppanini, jonka seurassa tunnen turvallisuutta, läheisyyttä, onnellisuutta, naurua ja intohimoa, akateemista pohdiskeluakin. Ennen kaikkea toisiaan tukevaa rakkautta ja luottamusta.
Olisiko minun pitänyt tyytyä vähempään? Mistä tarkalleen minun olisi pitänyt tinkiä? Yritin, enkä ollut onnellinen.