Seksiä vasta avioliitossa

Älä helvetissä, tuo on sama asia, kuin ostaisi sian säkissä. Tässä tapauksessa siasta ei pääse edes heti eroon.

En. En sitoutuisi millään tasolla ennen kuin tiefän, että seksi toimii.

Olisi aivan järkyttävyyden huippu, kun seksi olisi kauheaa ja tajuaisi, että hei mä olen avioliitossa ton kanssa.

Sehän tarkoittaisi samaa kuin olla loppuelämä ilman seksiä. Täysin typerää mennä naimisiin kun ero tulee jossain vaiheessa kuitenkin, ellei sitten ole kyseisen kumppanin kanssa vain tottumuksesta tai jostain muusta yhtä järjettömästä syystä.

No tietenkin odotat avioon asti. Mutta asioista on syytä keskustella perusteellisesti jo ennen aviota.

Kyllä. Se riippuu ihan siitä millainen se toinen on. Erään naisen kohalla sanoin jopa hänelle, että voin oottaa. Ei hänen kanssaan oleminen siitä seksistä jäänyt kiinni. Arvostin häntä ihan muista syistä ja ei se seksittömyys muodostunut ongelmaksi. Pidän kyllä seksistä kovasti, mutta se ei oo pakkomielle.

Ehdottomasti kannattaa odottaa, jos se on molemmille okei :). Lähes kaikki näin toimineet eivät ole katuneet ratkaisuaan. Kun seksin säästää, on jotain mitä odottaa avioliitolta, kun kaikki ei ole jo koettu. Liikoja ei tietenkään heti alkuun kannata odottaa, kun molemmat vasta harjoittelevat. Eikä missään nimessä ajatella vaan omaa tyydytystä, sillä seksi on antamista. Kun molemmat tuottavat TOISELLE nautintoa, on lopputulos paras.

En voi suositella. Murrosiän jälkeen ihminen haluaa seksiä aika luonnostaan (paitsi jos on aseksuaali tai piuhat jotenkin solmussa). Avioliitto on iso asia, siihen pitäisi ryhtyä vasta kun on aivan varma että tosiaan tässä on ihminen jonka kanssa jakaa yhteiset arvot, yhteiset ajatukset tulevaisuudesta, yhteiset lastenkasvatusajatuksetkin. Sitä ei voi suunnitella tarpeeksi huolellisesti jos hormonit taustalla kirkuvat että "IHAN SAMA JOS TUO MIES EI PYSTY MAKSAMAAN LASKUJAAN HALUAN SEKSIÄ! SEKSIÄ!". Luultavasti tulee tehtyä jotain hätiköityä, ja sitten pysyttyä huonossa liitossa kun muustakaan ei tiedä.

Kyllä

Eiköhän tuota jaksaisi.
En näe seksiä tärkeimpänä asiana parisuhteessa.
Jos siis kumppani olisi kaikkea mitä toivoisin ja tulevaisuus vaikuttaisi olevan jo yhteinen, niin malttaisin odottaa avioon asti.
Kunhan ei olla menossa naimisiin vasta viiden vuoden päästä!

Sehän riippu siitä mennääkö viikon vai vuodenpäästä ensi tapaamisesta naimisiin ja se siitä. Sehä on kuin ostaisi sian säkissä jos aviolittoon seksiä odottaa kun ei tiedä osaako toinen mitään ja jos vaikka seksin määrä ei synkkää niin ei kiitos. Itse en ainakaan ole odottanut ja saman naisen kanssa jo 25 vuotta ja täysi-ikäinen lapsi eikä vieläkään naimisissa.

Ei missään nimessä kannata pihdata seksiä ennen avioliittoa! Hirvittää ajatuskin. Nuorena ja kokemattomana ei ymmärtänyt, jos mies oli itsekäs tumpelo, varsinkin kun miehet on niin hyviä kääntämään asiat naisen viaksi. Vasta kun on ollut huomioivan ja osaavan kumppanin kanssa, joka saa sukat pyörimään jaloissa, tajuaa mistä voi jäädä paitsi, jos ostaa sen sian säkissä.

Tuollainen "tosi rakkaus odottaa" on itsekkäiden ja laiskojen miesten keksintöä, jotka eivät halua, että naisilla on mitään vertailupohjaa ja siten voivat vaatia naiselta vaikka mitä antamatta naiselleen puoliakaan takaisin. Kun nainen ei paremmasta tiedä, hän tyytyy. Miesten tietenkin pitäisi päästä painamaan ennen avioliittoa, mutta naisen pitäisi säästää itseään, mistä päästään siihen tilanteeseen, että on niitä "huonoja" naisia, joiden kanssa miehet paneskelee menemään ja "siveellisiä", jotka ovat vaimomateriaalia. Niin nähty tuo asetelma, se EI toimi!

Tämähän ei tietenkään tarkoita sitä, että heti pitäisi olla ekalla tapaamisella olla hyppäämässä pehkuihin. Loputtomasti ei kuitenkaan kannata odotella, seksi on niin tärkeä asia liiton kannalta. Osien sopiminen toisilleen pitää testata, jotta on edes jotain mahkuja liitolle onnistua.

kun muuttamme yhteen