Onko mies mustasukkainen "toisesta naisesta?

Tavataan niin harvoin, että tuskinpa nyt ikävä noin vyöryy päälle. Sitten tietysti voi olla saalistusvietti aktivoituneena, kun en ole oikein lämmennyt noille perusjutuille (siis että haluaisi enemmän tms.) En edes halua puhua moisesta. Minusta se on jopa halventavaa. MIehellä on perhe ja that´s it.

Olen jotenkin kai niin kyyninen etten todellakaan kuvittele olevai hänelle joku suuri rakkaus. Lähinnä uskon vakuutteluiden olevan perus "plaa-plaata" mitä jotkut miehet kuvittelee naisen kaipaavan. Pelimies mikä pelimies.

Toisaalta lomalla on ehkä enemmän aikaa näille "harrastuksille".

En nyt sanonut suoraan ettei viesittelisi, mutta vastasin että minä jos olisin tuollaisessa kaukokohteessa ihailisin nähtävyyksiä ja nauttisin täysin siemauksn. Sen jälkeen en ole vastannut mihinkään.

Luulen että minulle viestittely on pakoa perheestä tilanteessa, kun ei kykene aidosti kohtaamaan heitä. Ikävään minua kohtaan en usko, kaipaus voi kohdistua johonkin illuusioon mutta ei muuta. Vaikka meillä onkin aina hauskaa ja ajattelemme monista asioista samoin, niin tapaamme niin harvoin ettei toista oikeasti mitenkään tunne. Paitsi pienet tavatja reaktiot. Ei sen enempää.

Oikeastaan tämä oli turha aloitus, koska eihän kukaan oikeasti voi titeää motiiveja tuolle ajankululle:) Kuitenkin näin yleisellä tasolla kommenttina, että olisi ihan reilua kaikkia kohtaan jotta loma voisi olla lomaa:)

The second one kirjoitti:

En nyt sanonut suoraan ettei viesittelisi, mutta vastasin että minä jos olisin tuollaisessa kaukokohteessa ihailisin nähtävyyksiä ja nauttisin täysin siemauksn. Sen jälkeen en ole vastannut mihinkään.

Luulen että minulle viestittely on pakoa perheestä tilanteessa, kun ei kykene aidosti kohtaamaan heitä. Ikävään minua kohtaan en usko, kaipaus voi kohdistua johonkin illuusioon mutta ei muuta. Vaikka meillä onkin aina hauskaa ja ajattelemme monista asioista samoin, niin tapaamme niin harvoin ettei toista oikeasti mitenkään tunne. Paitsi pienet tavatja reaktiot. Ei sen enempää.

Oikeastaan tämä oli turha aloitus, koska eihän kukaan oikeasti voi titeää motiiveja tuolle ajankululle:) Kuitenkin näin yleisellä tasolla kommenttina, että olisi ihan reilua kaikkia kohtaan jotta loma voisi olla lomaa:)

Moi 2nd one,

En ole pelimies, mutta vuosia sitten olin kahden naisen loukussa. Olisi ollut fantastista, jos olisin voinut pitää kummatkin, mutta Se ei ollut valitettavasti ja jouduin luopumaan toisesta,jota edelleen rakastan. Miehen ongelman puki kerran sanoiksi eräs ystäväni,joka oli myös ja on edelleen professori.
ongelma on se, että jos rakastaa kahta naista on aina väärässä paikassa. Kun on perheen kanssa kaipaa ystävätärtä ja kun on hänen kanssaan kaipaa perhettä. Olen tämän kokenut ja voin sanos, että miehellä on ikävä sinua. Se on hirveä tunne, joka syö miehen sielua.

kjgjkhkhkj kirjoitti:

Moi 2nd one,

En ole pelimies, mutta vuosia sitten olin kahden naisen loukussa. Olisi ollut fantastista, jos olisin voinut pitää kummatkin, mutta Se ei ollut valitettavasti ja jouduin luopumaan toisesta,jota edelleen rakastan. Miehen ongelman puki kerran sanoiksi eräs ystäväni,joka oli myös ja on edelleen professori.
ongelma on se, että jos rakastaa kahta naista on aina väärässä paikassa. Kun on perheen kanssa kaipaa ystävätärtä ja kun on hänen kanssaan kaipaa perhettä. Olen tämän kokenut ja voin sanos, että miehellä on ikävä sinua. Se on hirveä tunne, joka syö miehen sielua.

Syystä ja toisesta olen ollut skeptinen miehen tunteiden osoituksia kohtaan ja tyrmännyt ne oikopäätä. Oikeasti uskon, että mies (miehet) ovat vain ja ainoastaan saalistajia, ei sitoutujia. Joten minua ei todellkaan kiinnosta olla se joka jää arjen pyörittäjäksi. Lisäksi mies on minua usieta vuosia nuorempi, joten aika erikoista olisi aito ihastuminen. Tosin olemme tunteneet työn kautta jo vuosia. Miehen sinnikkyyden ansiosta olemme olleet myös seksisuhteessa usemman vuoden. Harvoin, mutta säännöllisesti.

Uskon tuohon, että aina kaipaa sitä jotain mikä ei ole läsnä. On se sitten joku kakkonen tai perhe (puoliso).

Valitsee mitä tahansa, mitetti tekikö oikean ratkaisun? Siis tähän pätee se, että vaihtamalla ei parane. Eli miksi ihmeessä ottaisi tuon roolin missä kaivataan entistä. - Ei, ei ja ei. Mies tietää ajatukseni. Vietittää edelleen useita kertoja päivässä matkaltaan - en vastaa. Oikeasti - minä en kyllä keskittyisi lomamatkalla puhelimeen. Yleensä jätänkin sen hotellillle jotta voi olla rauhassa kaikenmaailman "pakollisilta" ja "kiireellisiltä" asioilta.

The second one kirjoitti:

Syystä ja toisesta olen ollut skeptinen miehen tunteiden osoituksia kohtaan ja tyrmännyt ne oikopäätä. Oikeasti uskon, että mies (miehet) ovat vain ja ainoastaan saalistajia, ei sitoutujia. Joten minua ei todellkaan kiinnosta olla se joka jää arjen pyörittäjäksi. Lisäksi mies on minua usieta vuosia nuorempi, joten aika erikoista olisi aito ihastuminen. Tosin olemme tunteneet työn kautta jo vuosia. Miehen sinnikkyyden ansiosta olemme olleet myös seksisuhteessa usemman vuoden. Harvoin, mutta säännöllisesti.

Uskon tuohon, että aina kaipaa sitä jotain mikä ei ole läsnä. On se sitten joku kakkonen tai perhe (puoliso).

Valitsee mitä tahansa, mitetti tekikö oikean ratkaisun? Siis tähän pätee se, että vaihtamalla ei parane. Eli miksi ihmeessä ottaisi tuon roolin missä kaivataan entistä. - Ei, ei ja ei. Mies tietää ajatukseni. Vietittää edelleen useita kertoja päivässä matkaltaan - en vastaa. Oikeasti - minä en kyllä keskittyisi lomamatkalla puhelimeen. Yleensä jätänkin sen hotellillle jotta voi olla rauhassa kaikenmaailman "pakollisilta" ja "kiireellisiltä" asioilta.

Olisiko niin, että sinulla on tunteita miestä kohtaan, mutta kiellät ne koska tiedät ettei mies ehkä koskaan tule luopumaan perheestään ja tällä tavalla suojelet itseäsi pettymykseltä.

kyllä mies voi rakastaa sinua ja voi olla, että potee huonoa omaatuntoa kun on perheen kanssa eikä sinun.

Se vaan on niin ettei ole yhteiskunnan silmissä hyväksyttävää pitää kahta naista, vaikka joissain kulttuureissa Se on sallittua. Olet oikeassa että miehet ovat saalistajia ja ystävälläsi on kaikki hyvin, itse 40v miehenä olisin mielelläni suhteessa vanhempaan 40-55 v itsevarmaan, viisaaseen ja laajan elämänkokemuksen omaavaan naiseen. Kokemus ja viisaus kiinnostas vanhemmissa naisissa. Pitää myöntää, että hieman kadehdin ystävällesi

hoghnhlghkg kirjoitti:

Olisiko niin, että sinulla on tunteita miestä kohtaan, mutta kiellät ne koska tiedät ettei mies ehkä koskaan tule luopumaan perheestään ja tällä tavalla suojelet itseäsi pettymykseltä.

kyllä mies voi rakastaa sinua ja voi olla, että potee huonoa omaatuntoa kun on perheen kanssa eikä sinun.

Se vaan on niin ettei ole yhteiskunnan silmissä hyväksyttävää pitää kahta naista, vaikka joissain kulttuureissa Se on sallittua. Olet oikeassa että miehet ovat saalistajia ja ystävälläsi on kaikki hyvin, itse 40v miehenä olisin mielelläni suhteessa vanhempaan 40-55 v itsevarmaan, viisaaseen ja laajan elämänkokemuksen omaavaan naiseen. Kokemus ja viisaus kiinnostas vanhemmissa naisissa. Pitää myöntää, että hieman kadehdin ystävällesi

On totta, että pidän miehestä. Hän on hyvää seuraa, ajattelemme samoin useista asioista ja olemme sillä tavalla hengenheimolaisia. Ja tietysti myös seksuaalisuutemme sopii hyvin yhteen. Olen kuitenkin koko ikäni ollut suhteissa myös (inho-) realisti ja siihen varmasti liittyy tuo haluttomuuteeni mihinkään enempään. Minusta tämä järjestely on oikein hyvä.

Mies on minua 12 vuotta nuorempi. Tämä on yksi asia miksi en alunperin huomannut hänen flirttiään tms. Ei jotenkin edes tullut mieleen. Miestä ikäero ei haittaa mitenkään ja on selkeästi jopa ylpeä "saalistaan". Asumme niin kaukana toisistamme, että hänen "reaalielämänsä" on siellä jossain. En myöskään halua keskustella heidän parisuhteensa tilasta tms. Lapsista tosin puhumme toisinaan, omani ovat jo muuttaneet omilleen.

Tällainen kahden todellisuuden järjestely toimii siis hyvin.

The second one kirjoitti:

On totta, että pidän miehestä. Hän on hyvää seuraa, ajattelemme samoin useista asioista ja olemme sillä tavalla hengenheimolaisia. Ja tietysti myös seksuaalisuutemme sopii hyvin yhteen. Olen kuitenkin koko ikäni ollut suhteissa myös (inho-) realisti ja siihen varmasti liittyy tuo haluttomuuteeni mihinkään enempään. Minusta tämä järjestely on oikein hyvä.

Mies on minua 12 vuotta nuorempi. Tämä on yksi asia miksi en alunperin huomannut hänen flirttiään tms. Ei jotenkin edes tullut mieleen. Miestä ikäero ei haittaa mitenkään ja on selkeästi jopa ylpeä "saalistaan". Asumme niin kaukana toisistamme, että hänen "reaalielämänsä" on siellä jossain. En myöskään halua keskustella heidän parisuhteensa tilasta tms. Lapsista tosin puhumme toisinaan, omani ovat jo muuttaneet omilleen.

Tällainen kahden todellisuuden järjestely toimii siis hyvin.

Jos lapsesi ovat omillaan ja et kaipaa miestä, jokapäiväiseen elämään niin, toi järjestelyhän on ihan ok. Ja hyvä seksi on aina hyvää seksiä, se on asia, joka monissa suhteissa mättää ja sitä ei koskaan pidä aliarvioida. Hyvän seksin merkityksen ymmärtää sitten kun sen on menettänyt. Ja valitettavasti hyvä seksuaalinen match ei ole niin yleistä.

The second one kirjoitti:

On totta, että pidän miehestä. Hän on hyvää seuraa, ajattelemme samoin useista asioista ja olemme sillä tavalla hengenheimolaisia. Ja tietysti myös seksuaalisuutemme sopii hyvin yhteen. Olen kuitenkin koko ikäni ollut suhteissa myös (inho-) realisti ja siihen varmasti liittyy tuo haluttomuuteeni mihinkään enempään. Minusta tämä järjestely on oikein hyvä.

Mies on minua 12 vuotta nuorempi. Tämä on yksi asia miksi en alunperin huomannut hänen flirttiään tms. Ei jotenkin edes tullut mieleen. Miestä ikäero ei haittaa mitenkään ja on selkeästi jopa ylpeä "saalistaan". Asumme niin kaukana toisistamme, että hänen "reaalielämänsä" on siellä jossain. En myöskään halua keskustella heidän parisuhteensa tilasta tms. Lapsista tosin puhumme toisinaan, omani ovat jo muuttaneet omilleen.

Tällainen kahden todellisuuden järjestely toimii siis hyvin.

Mikähän sinun motiivi oli tälle aloitukselle?

Halusitko huonossa olossasi ja ikävöidessäsi varattua miestä eli "kiellettyä hedelmää" tuoda julki, että olet niin suurta ja haluttavaa tuolle varatulle, että kyllä hänen nyt täytyy kärvistellä ilman suloseuraasi siellä ihanan perheensä kanssa?

Yritätkö nyt mantrata itseäsi ja itsetuntoasi kertomalla noista miehen tekstareista täällä uskottomuuspalstalla? Mies laittelee niitä piruuksissaan ja pitääkseen asiaa vireillä, sillä ei tarvitse pettäjällä olla muuta tarkoitusta, mutta hän tietää sinun siitä sekoavan.:)

Voi rassu, turhaan roikut kakkosena kun noin kateellinen ja katkera olet jäädessäsi ulkopuoliseksi miehen elämään.
Ja mistä me tämän palstan lukijat tiedämme jos sinä oletkin se aloitteellinen ja pommittava tekstareillasi? Mies voisi kertoa toisen totuuden!

Joka tapauksessa kakkosuus ei koskaan ole niin hieno ja ylentävä elämäntapa, että sillä kannattaa kilpeänsä kiilloittaa!
Fiksuna kakkosena jättäisit tuon kaiken omien seiniesi sisäpuolelle!!

Ps. En ole petetty, mutta nähnyt läheisenä petetyn tuskan ja elämänsä murskaantumisen. Olen myös nähnyt rikottujen lasten tuskan ja surun!
Mietipä äiti-ihmisenä sitä!?

Elämän raadollisuude kirjoitti:

Mikähän sinun motiivi oli tälle aloitukselle?

Halusitko huonossa olossasi ja ikävöidessäsi varattua miestä eli "kiellettyä hedelmää" tuoda julki, että olet niin suurta ja haluttavaa tuolle varatulle, että kyllä hänen nyt täytyy kärvistellä ilman suloseuraasi siellä ihanan perheensä kanssa?

Yritätkö nyt mantrata itseäsi ja itsetuntoasi kertomalla noista miehen tekstareista täällä uskottomuuspalstalla? Mies laittelee niitä piruuksissaan ja pitääkseen asiaa vireillä, sillä ei tarvitse pettäjällä olla muuta tarkoitusta, mutta hän tietää sinun siitä sekoavan.:)

Voi rassu, turhaan roikut kakkosena kun noin kateellinen ja katkera olet jäädessäsi ulkopuoliseksi miehen elämään.
Ja mistä me tämän palstan lukijat tiedämme jos sinä oletkin se aloitteellinen ja pommittava tekstareillasi? Mies voisi kertoa toisen totuuden!

Joka tapauksessa kakkosuus ei koskaan ole niin hieno ja ylentävä elämäntapa, että sillä kannattaa kilpeänsä kiilloittaa!
Fiksuna kakkosena jättäisit tuon kaiken omien seiniesi sisäpuolelle!!

Ps. En ole petetty, mutta nähnyt läheisenä petetyn tuskan ja elämänsä murskaantumisen. Olen myös nähnyt rikottujen lasten tuskan ja surun!
Mietipä äiti-ihmisenä sitä!?

Olipa katkera vuodatus :-D

Ldkdkdkdk kirjoitti:

Olipa katkera vuodatus :-D

Sehän oli todella rehellinen ja realistinen näkemys!
Eläköön haaveunissaan kuka haluaa, mutta sotkeutumatta toisten parisuhteisiin. Ja kyllä pettäjä on suurin syyllinen traumaan, mutta kakkosen osaa ei kannata ohittaa tai väheksyä yhtään. Jos ei olisi pettäjiä, ei olisi kakkosiakaan, mutta jos ei olisi kakkosia niin ei olisi pettämistä!!

Keskustelua uskottom kirjoitti:

Sehän oli todella rehellinen ja realistinen näkemys!
Eläköön haaveunissaan kuka haluaa, mutta sotkeutumatta toisten parisuhteisiin. Ja kyllä pettäjä on suurin syyllinen traumaan, mutta kakkosen osaa ei kannata ohittaa tai väheksyä yhtään. Jos ei olisi pettäjiä, ei olisi kakkosiakaan, mutta jos ei olisi kakkosia niin ei olisi pettämistä!!

Niin ja jos ei ihmiset uskoisi ikuiseen uskollisuuteen ei olisi pettämistäkään .

FAKTA 2014 - Mies kirjoitti:

Niin ja jos ei ihmiset uskoisi ikuiseen uskollisuuteen ei olisi pettämistäkään .

Fakta nyt vain on ,etteivät kaikki parisuhteensa aloittaneet purjehdi satamaan
puhtain purjein .

Keskustelua uskottom kirjoitti:

Sehän oli todella rehellinen ja realistinen näkemys!
Eläköön haaveunissaan kuka haluaa, mutta sotkeutumatta toisten parisuhteisiin. Ja kyllä pettäjä on suurin syyllinen traumaan, mutta kakkosen osaa ei kannata ohittaa tai väheksyä yhtään. Jos ei olisi pettäjiä, ei olisi kakkosiakaan, mutta jos ei olisi kakkosia niin ei olisi pettämistä!!

Moraalinvartijs, voit puhua ainoastaan omasta puoleistasi, mutta älä tuomitse muita, varsinkaan jos et edes tunne ihmisiä. Olemalla kategorinen tekee elämästä ahdistavan.

Pelkää että tunnetusti tuhmana tyttönä jakelet hyvyyttäsi muillekin ja hän joutuu sitten loman jälkeen toisten liukkaille...