"Parisuhdeväkivaltaan kuolleista on 83 prosenttia naisia. Vuosina 2002–2009 yhteensä 184 naista ja 38 miestä kuoli nykyisen tai entisen eri sukupuolta olevan kumppanin toimesta.
Henkirikoksia edeltää usein osapuolten välinen väkivaltahistoria. Vuosien 2002–2007 tietojen mukaan aiempi väkivalta on yleisintä parisuhteisiin liittyvissä henkirikoksissa. Niistä peräti puolessa oli esiintynyt fyysistä väkivaltaa jo aiemmin. Säännönmukaisesti väkivaltainen osapuoli suhteessa oli ollut rikoksen tekijä eli mies.
Henkirikoksiin johtaneet parisuhteet ovat lähes yksinomaan heteroseksuaalisia. Tarkastelukaudella 2002–2009 kuoli viisi miestä samaa sukupuolta olevan nykyisen tai entisen kumppanin uhrina.
Erotilanteet ovat merkittävä väkivaltariski naisille. Vuosina 2003–2009 parisuhdetappokuolleisuus eroamassa olevilla tai vastaeronneilla naisilla oli ainakin kymmenkertainen verrattuna parisuhteessa elävien naisten kuolleisuuteen."
Jokainen noista kuolemista on johtuu siitä, että mies on valittu kiimavitun ohjaamana ja olisi täten myös ollut vältettävissä jos naisilta poistettaisiin seksuaalinen itsemääräämisoikeus.
Kyseisen oikeuden poistaminen olisi naisten omaksi parhaaksi. Nainen on kiimavittunsa vietävissä oleva elukka ja näin ollen syyntakeeton ja ihmisten täytyy rajoittaa eläinten oikeuksia koska se on näiden omaksi parhaakseen. Sitä ei tehdä pahuuttaan vaan suojellaksemme naisia heiltä itseltään.
Myös jokaista tappaja/hakkaajamiestä kohden löytyy naiselle useita kilttejä ja kunnollisia miehiä, jotka eivät koskaan nostaisi sormeakaan naista vastaan. Minullakin on tiedossa monta tällaista miestä joista menen takuuseen, että he eivät ole väkivaltaisia. Jos yksikään noista miehistä löisi naista parisuhteessa niin minut saisi ruoskia.
Tuosta lainaamastani tekstistä käy ilmi, että erot ovat kaikista vaarallisempia naisille. Eli kun nainen tulee järkiinsä useiden turpasaunojen jälkeen ja alkaa pelätä henkensä puolesta eikä enää ajattele pelkällä kiimavitullaan vaan tekee järkipäätöksen ja eroaa miehestään niin kiimavitun aikoinaan kuohumaan saanut mies ei tätä hyväksykkään vaan saattaa tappaa naisen kostoksi.
Henkirikoksia edeltää usein osapuolten välinen väkivaltahistoria. Vuosien 2002–2007 tietojen mukaan aiempi väkivalta on yleisintä parisuhteisiin liittyvissä henkirikoksissa. Niistä peräti puolessa oli esiintynyt fyysistä väkivaltaa jo aiemmin. Säännönmukaisesti väkivaltainen osapuoli suhteessa oli ollut rikoksen tekijä eli mies.
Henkirikoksiin johtaneet parisuhteet ovat lähes yksinomaan heteroseksuaalisia. Tarkastelukaudella 2002–2009 kuoli viisi miestä samaa sukupuolta olevan nykyisen tai entisen kumppanin uhrina.
Erotilanteet ovat merkittävä väkivaltariski naisille. Vuosina 2003–2009 parisuhdetappokuolleisuus eroamassa olevilla tai vastaeronneilla naisilla oli ainakin kymmenkertainen verrattuna parisuhteessa elävien naisten kuolleisuuteen."
Jokainen noista kuolemista on johtuu siitä, että mies on valittu kiimavitun ohjaamana ja olisi täten myös ollut vältettävissä jos naisilta poistettaisiin seksuaalinen itsemääräämisoikeus.
Kyseisen oikeuden poistaminen olisi naisten omaksi parhaaksi. Nainen on kiimavittunsa vietävissä oleva elukka ja näin ollen syyntakeeton ja ihmisten täytyy rajoittaa eläinten oikeuksia koska se on näiden omaksi parhaakseen. Sitä ei tehdä pahuuttaan vaan suojellaksemme naisia heiltä itseltään.
Myös jokaista tappaja/hakkaajamiestä kohden löytyy naiselle useita kilttejä ja kunnollisia miehiä, jotka eivät koskaan nostaisi sormeakaan naista vastaan. Minullakin on tiedossa monta tällaista miestä joista menen takuuseen, että he eivät ole väkivaltaisia. Jos yksikään noista miehistä löisi naista parisuhteessa niin minut saisi ruoskia.
Tuosta lainaamastani tekstistä käy ilmi, että erot ovat kaikista vaarallisempia naisille. Eli kun nainen tulee järkiinsä useiden turpasaunojen jälkeen ja alkaa pelätä henkensä puolesta eikä enää ajattele pelkällä kiimavitullaan vaan tekee järkipäätöksen ja eroaa miehestään niin kiimavitun aikoinaan kuohumaan saanut mies ei tätä hyväksykkään vaan saattaa tappaa naisen kostoksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No kiltillä miehellä ei tee mitään! Siksi naiset ihannoi väkivaltaisia miehiä ja alkavat suhteeseen niiden kanssa. Tiedän moniakin naisia joilla pas.ka mies mutta eivät ole eronneet.
Naiset eiosaa valita miehiä.
Jos tutkittaisiin niin tod.näk. naisensa tappaneista suurin osa olisi tavismiehiä, eikä mitään tatuoituja pahoja poikia. Atm suuttuu ja ylireagoi kun pahis vaihtaa muijaa.