Pitäisikö tehdä lakialoite, jossa yhteiskunta kustantaisi ATM:ille aidon oloisen robottinaisen? Kalliiksihan tuo varmaan tulisi, mutta minä ainakin olisin valmis kontribuoimaan hankkeeseen omilla verorahoillani. Se lisäisi kaiken kaikkiaan yleistä hyvinvointia.
Tästä taisi olla keskustelu joku aika sitten, mutten löytänyt sitä ja se taisikin olla jo vähän kuivunut kokoon.
Mitä ajatuksia ehdotus teissä herättää?
Tästä taisi olla keskustelu joku aika sitten, mutten löytänyt sitä ja se taisikin olla jo vähän kuivunut kokoon.
Mitä ajatuksia ehdotus teissä herättää?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei käy. Lihaa ja verta sen olla pitää.
Miksi? Se robottinainen olisi aidon naisen näköinen, tuntuinen ja kuuloinen. Et melkeinpä erottaisi sitä oikeasta.
Tämä on tietysti tällaista vähän scifiutopistista teorisointia, mutta ehkäpä joskus tulevaisuudessa!
Miksi ätmien hyvinvointi olisi kansantaloudellisesti mitenkään merkittävä asia?
Meillähän on täällä kahden sortin ätmejä, niitä jotka tekevät normaalia päivätyötä ja niitä jotka ovat syrjäytyneitä yhteiskunnan elättejä. Tätä jakoa ei mikään robottinainen muuta. Työelämässä olevat ätmit tuottavat verotuloja ja BKT:tä vaikka ovatkin naisettomia, ja niihin syrjätyneisiin panostaminen olisi pelkkä rahareikä.
Ja eikös tasapuolisuuden vuoksi pitäisi sitten kustantaa yh-naisille miesrobotti joka hoitaisi kaikki miehen velvollisuudet (ja paremmin kuin ätmi, oletan)?
Eihän aloittaja mistään kansantaloudesta puhunutkaan, vaan yleisestä hyvinvoinnista.
Aivan. Toisaalta yleinen henkinen hyvinvointi korreloinee myös talouskasvun kanssa.
Kyllä tuo miesrobottikin voisi olla ihan hyvä idea, kannatetaan.
Olen ollut ajat sitten sitä mieltä että prostituutio pitäisi laillistaa täysin ja olla valtion hallinnassa sekä tällä tavoin erilaiset escort-palvelut voisivat yleistyä.
Se helpottaisi ainakin suurinta hätää vaikka uskon että ne ongelmat ovat kuitenkin syvemmällä eli toiselta sukupuolelta olevan romanttisen ja intiimin hyväksynnän puute sekä läheisyys ja hellyys eikä pelkkä "purkautuminen".
Valitettavasti nykyisenkaltainen malli jota varsinkin naiset ajavat yhteiskuntaan estää moiset.
Miltä osin prostituutio ei vielä ole laillistettu?
Aloite on pari vuosikymmentä aikaansa edellä. Nykytekniikka ei veny paljon moottoroitua barbaraa kummoisempiin robotteihin. Sen sijaan muutaman vuosikymmenen päästä tilanne voi olla toinen ja robottiseksi ja -rakkaus silkkaa mainstreamia. Hesarissa oli aiheesta juttu äskettäin.
Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa atm:lle mitään, eiväthän he ole yhteiskunnan ongelma?
Mutta kuitenkin:
http://www.youtube.com/watch?v=CLqdZS-f8pg
Mikseivät? Ovathan alkoholistit, narkkarit ja muutkin syrjäytyneet yhteiskunnan ongelma.
Niin alkoholistit ja narkit aiheuttavat kuluja ja haittoja kun atm:et taas eivät, eli eivät ole ongelma.
On syrjäytyneitä ätmejä, jotka aiheuttavat yhteiskunnalle kuluja. Onnellisuus tekisi heistä enemmän kuluttavia ja työteliäämpiä. Lisäksi kaikenmaailman kouluampumiset, seksuaaliset ahdistelut ja hyväksikäytöt olisivat muisto vain.
Siltikin atm:et ovat liian kunnollisia että heidän tilaansa pitäisi yhteiskunnan parsntaa.
Mitäs tää vaimo sit tekee? Alistuu miehen tahtoon, tyydyttää seksuaaliset tarpeet käskystä, eikä sano ikinä vastaan? Jos sellaisesta naisesta haaveilet, niin parempi, ettet löydäkään kumppania koskaan.
Sitä mitä ätmi haluaa, sen voisi ohjelmoida mieleisekseen.
Ja olen nainen, mutta intresseissäni on ätmien onnellisuus.
Hieno homma, jos siihen saa vaihdettavat veret ja immenkalvon. Se on neitsyt joka kerta!
Pelkäätkö nussivasi itsesaastuttamaasi robottia? Kyllä sekin varmasti järjestyisi.
Kannatan ehdottomasti. Ei tarvitsisi heidänkään enää rypeä katkeruudessa oikeita naisia kohtaan. :)
Se korvautusi luultavasti vain ennen pitkää katkeruudella robottinaisia kohtaa:D
Ei mitkään robotit korvaa oikeita naisia koska ei roboteilla ole aitoja tunteita. Seksin saaminen robotilta ei ole mikään saavutus toisin kuin se että onnistuu samaan oikealta naiselta.