Kakkoshuorako sai turpaan?
Ihan oikein!
29294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sairashan sä olet, jos sun mielestä väkivalta on hyväksyttävää missään tilanteessa! Lapsia paikalla, naisella vauva sylissä ja joku hullu tulee hakkaamaan. Ihmettelen ettei virkavalta tuon enempää puuttunut asiaan.
Jos sä nyt luulet, että vaimo antoi kakkoselle turpaan niin mä luulen toisinpäin. Tappelun aloittaja oli katkera kakkonen. Niin tai näin. Väkivallalta pitää suojella pieniä lapsia. Hullut tuollaista tekee. Olipa kyse vaimosta tai kakkosesta.
Jos äidin kimppuun käyvä nainen olisi ollut yksin, voisi kyseessä olla kakkonen, mutta koska hänellä oli "jengi" matkassa, niin tuskin on kakkonen kyseessä. Eiköhän nuo salasuhteet pidetä niin visusti salassa, ettei edes omille ystäville kerrota, saati saada heitä mukaan pieksämään vaimoa. Luulen että pieksäjä on joko tulistunut vaimo, joka ystävineen kävi kakkosen kimppuun, tai sitten miehen mustasukkainen ex joka kävi uuden naisystävän kimppuun.
Ihan oikein jos kakkoshuora saa tupraan! Varmaan se vauvakin ollut sille ukkomiehelle tehty äpärä, että saa rikottua toisten parisuhteen ja miehen itselleen. Kehtaa mennä sit jotain onnellista perhettä ja hyvää äitä esittään vesipuistoon äpärälaumansa kanssa, montakohan isää niilläkin on? Varmaan kaikki eri varatuille miehille tehtyjä... Mut niinhän se on että ennemmin maa repee kuin huora häpee.
Sen verran harhaista on ajatuksen virtasi, että mee ottamaan lääkkees.
Jäikö lääkkeet ottamatta aamulla??? Jos ei vielä lääkitystä sulla ole niin kipin kapin hakemaan apua itsellesi. Normaalia ei ole tuollainen ajattelutapa. Hakkaamisen aloittanut nainen on myös sairas henkisesti. Ettet se vain ollut sinä?
Mieleltään terve ihminen ei käytä väkivaltaa, eikä myöskään kirjoita että ihan oikein. Erityisen sairaaksi käytöksen tekee se, että tappelu tapahtui lasten nähden. Siinähän olisi henkisten järkytysten lisäksi tulla vielä fyysisiäkin vammoja lapsille. En voi ymmärtää, millaiset naiset tappelevat jostain miehestä? Toivon ettei ainakaan lyöjällä, tai " oikein" nimimerkillä ole lapsia! Geenit, käytös ja mielipiteet kun periytyvät! Itse olen sinkkunainen, en kakkonen, enkä ykkönen.
Jokainen terve nainen puolustaa perhettään ulkopuolisilta.Ikävää, että jotkut perheeseen kuulumattomat tulevat provosoimaan riitaa.Luulisi heidän tietävän asemansa ja siirtyä odottamaan nopeaa vierailua.
Kuka oli se ykköshuora !!!
En tiedä mitä tapahtui, oletuksia vain. Kuitenkin raukkamaista mennä porukalla tekemään tuollaista. Lapsille ikuinen trauma. Ettei yksin edes uskalla puhua toiselle asiallisesti. Mitä ihmettä?! Kuinka pelokas voi olla. Minkälainen nainen voi olla avo- tai aviomiehen kanssa joka sotkee suhteen asiat? Jos niin on käynyt. Mutta kuten sanottua, mistä me tiedetään jos on joku ihan muu juttu kyseessä. Artikkelin perusteella on vaikea sanoa mitään.
Kun olin teini-iässä, erään huijaripojan tyttöystävän kaveri kävi päälle kuin yleinen syyttäjä ja pöllytin hiuksia takas. Mitä kävi repimään. Nyt "vanhempana" erään ykkösnaisen kaveriporukat vaan juoruavat selän takana ja kyttäävät kai salaa, tietämättä kaikkea totuutta. Myös pettäjämies kavereineen. Onneksi itse ei tarvitse jauhaa ties mitä. Eivät ottaneet kunnolla selvää eri seikoista. Nyt se on myöhäistä. Jos mies huijaa naisia, eikö katseen pitäisi kääntyä sinne.
Ja oli lähellä ettei minua hakattu silloin teininä, liekö olis teholle joutunut vai kuollut. Joku raja pitäisi olla käytöksessä tai tulee yksin sitten, eikä joukolla.
Miksi laitat hyvä ystävä nimettylysyytöksen päälleni .
Hän nimittelijä ei olisi ymmärtänyt sanomaani muuten .
Täytyy mennä samalle tasolle tullakseen kuulluksi !
H:lla alkavalla sanalla ei ole sivistynyttä haukkua ketään, ja se oli aloituksessa mainittu. Niin se vaan on.
YKKÖSHUORA NIMIKÖ ON KIELLETTY !!
Ei ihme, että tällaista kieltä käyttävien naisten miehet hakeutuvat järkevämpien naisten seuraan. Alkaahan noin aggressiivisen naisen seura ahdistaa! Jos tällaisella naisella on lapsia, sääli niitä!
juuri näin "tyhmyys tiivistyy". Minun ukkomiehellä juuri kyseisen tasoinen vaimo, äiti jne. huhhuh sanon minä. Voi lapsi parkoja. Mutta sanavalinnat tai nimivalinnat kertovat kirjoittajan pahoista henkisistä ja psyykkisistä ongelmista. Ja sitten vielä ihmetellään, kun ukko on löytänyt uuden!
sano älä muuta huora!
Yhteinen miestuttava jäi täysin osattomaksi .
Naiset repivät toisiltaan hiukset päästä.
Miestuttava on hiljaa ja nöyrää poikaa sivummalla .
Naisen logiikka on varsin ihmeellinen .
....kun .mies ajattelee vain kalulla .
Hyvät naiset !
Kehoittaisin teitä myös miettimään käydessä toistenne kimppuun
Voitteko vaikuttaa miestenne uskottomuuteen , repimällä toistenne hiuksia ?
Tai nimittelemällä toisianne ?
"Minun ukkomiehellä juuri kyseisen tasoinen vaimo, äiti jne. huhhuh sanon minä."
Kuule, Jos elät kolmiodraamassa, jossa vieraat lapset kärsivät, edes välillisesti, mene peilin eteen. Omalla toiminnallasi satutat välillisesti tämän "ukkomiehen" lapsia.
Isät, jotka jatkavat pettämistä eivätkä eroa, vaikka oma lapsi on tietoinen uskottomuudesta ja jo tämän tiedon vuoksi vahingoittavat omia lapsiaan.
Isän vanhemmanvelvollisuus on yksin hänen, omia velvotteitaaan isänä ei voi siirtää vaimon niskaan. Mitä huonompi äiti, sen enemmän näiden "ukkomiesten" pitäisi itse ottaa vastuuta isän roolissaan.
Ajatteletko nyt siirtää huonon äidin velvotteet isän hoidettavaksi .
Isä pettäessä ei kuitenkaan voi olla yhtä huono kuin äiti vaatiessa häntä
kantamaan velvollisuuksia jotka kuuluvat kyllä kummallekin osapuolelle .
Erotessa myös huono äiti saa oikeuden tavata lastaan .Näin lapsi joutuu
yhä kärsimään huonosta äidistään isän erotessakin.
Isä taasen muuttuu paremmaksi isäksi erona kautta .
Mistä sä teit johtopäätöksen, että väkivallan kohteeksi joutunut nainen oli kakkonen? Tuolla väitteellä sä osoitat pelkästään sen että vaimot on järkijään ihan pimahtaneita. Syystä että on helpompi siirtää vihansa kolmanteen osapuoleen kuin että vihaisi sitä omaa ukkoaan joka petti. Näinkö se oikeasti menee?
Onko sun mielestä oikein ratkaista asiat väkivallalla? Jos mä olisin ollut tuo hakatuksi tullut nainen niin aivan varmasti olisin tehnyt rikosilmoituksen. Huolimatta siitä, että virkavallan mielestä oli aivan normaali järjestyshäiriö. Ei ole normaalia todellakaan.
Todella pelottavaa, jos ihmiset ratkaisee omat parisuhdeongelmansa väkivallalla.
Rivien välistä kyllä voisi lukea, että vaimo siellä on tosiaan hakannut toisen naisen. Ensinnäkin uutisessa kerrotaan, että tappelu on käyty jonkun miehen vuoksi, toisekseen hakattu nainen ei tehnyt rikosilmoitusta, kai juuri siksi ettei joudu selittelemään ulkopuolisille suhdesotkujaan... Naisten väkivaltaisuus on kai lisääntynyt, vai puhutaanko siitä vain enemmän nykyään? Mene ja tiedä...
No olipa tapauksen osapuolet sitten mitä hyvänsä, niin anteeksiantamatonta on kyllä käydä käsiksi toiseen ihmiseen, ja vielä lasten läsnäollessa. Kun uima-altaaseen kaadutaan voi pahimmillaan käydä pikkulapsille ja erityisesti vauvaikäisille todella huonosti, jos lapsi jää aikuisten alle tai vajoaa veteen muuten siinä rytäkässä ja hukkuu. Törkeää myös, että lyödään turpaan kun toisella on vauva sylissä. Olisihan äiti voinut kaatua ja vauva olisi satuttanut myös itsensä siinä...
Melkoista white trash -meininkiä. Lieneekö katsottu Jersey Shorea ja vastaavia, ja otettu oppia miten niitä ihmissuhteita hoidetaan? Uskottomuushan lähtee ennen kaikkea pariskunnan keskinäisistä väleistä ja siellä se vika on, ei ulkopuolisissa. Ei tietenkään ole oikein alkaa suhteeseen varatun kanssa, mutta toisaalta - eipä onnelliseen ja terveellä pohjalla olevaan suhteeseen pääse kukaan "väliin". Voi lirkutella mielin määrin ja vilautella tissivakoa ja persvakoa ja vaikka sitä vittuvakoa ja ties mitä, mutta jos mies rakastaa vaimoaan aidosti, ei hän lähde vieraan matkaan.
juuri näin
hahaha, sori mutta ykkösnainen on yhtä horo kuin se kakkonenkin, jos kerran miehel on ne kaksi.... olette niin naurettavia, molemmat, ykkös-kakkos....horoja molemmat yht paljon kun sellaiseen suostutte, mies taitaakin olla ainoa järkevä :)
Jos mies jakaa vehettään, miten tietämättömät naiset voisi olla h**ja? Mieshän se siinä sekoilee jormansa kanssa.
Ja sinä sivistymätön, voisit opetella kirjoittamaan!
korkeintaan tuota pettävää lorttoa horomiestä olisi pitänyt lyödä :)