Varmaan aika monelle tuttu, siis ketkä ollut suhteessa? siis taas meni suhde poikki mulla ton takia... argh!
Naista pittää koko ajan pitää tyytyväisenä?
vitunvittuu
20198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Siltä vähän tosiaan tuntuu, nainen pisti poikki kuukauden jälkeen ja itse olen aika ymmällään että miksi, luulin että meillä meni hyvin..
naiset ei myöskään koskaan uskalla sanoa mikä oli oikeasti syynä vaan tulee liirumlaarumia siitä että "vika ei ole sussa" jne
No niinpä tulee sitä liirum laarumia ja arvaa ketkä suoltaa lähes tarkalleen samat liirum laarumit? Miehet. Sellaista elämä on..
Ei mulla olisi ongelmia sanoa rehellisesti miksi pistäisin poikki. Jos toinen vaikka lihoaa paljon niin sanon sen syyksi..
No joo, minäkin kuulun niihin harvoihin rehellisiin, joka on johtanut usein vuosien toistoon-> koska oot sekopää, koska oooot seekopää, ois aika häipyä tiedätkö mitä se tarkoittaa (???)
Olen melko suoraan sanonut, että käytetty lutka ei kelpaa.
Siis sen jälkeen kun olen saanut käyttää tätä lutkaa lisää.
Aika usein syy on huonossa seksissä, jos nainen ei paljasta eron oikeaa syytä. Eli kannattaisi tilata seksioppaita netistä ja opetella perusasiat naisen anatomiasta.
Siis tarviiko?
Jotkut (itseasiassa monetkin) sitä odottavat. Jos mies jaksaa olla viihdekeskus niin sitten jaksaa, ellei niin nainen vaihtoon joko omasta toimestaan tai kun alkaa vaan vituttaan.
Pointtina tässä on se että jos suhde alkaa käydä palkattomasta viihdetyöstä niin onko se suhde sen arvoinen? Oma valintani on ollut että "ei ole" enkä ole katsellut näitä rasittavia ja vaativia naisia nurkissani yhtään ylimääräistä hetkeäkä.
Nykyisin sitten seurustelen ja perustan perhettä naisen kanssa joka ei tarvi leikittäjää jatkuvasti. Tyytyväinen olen ja mitä ilmeisimmin on tuo kauniimpi osapuolikin.
Nähdäkseni vain beta-nyheröt jotka haluavat pitkällä tähtäimellä aisureiksi ovat auliita vastaamaan "naisten vaatimuksiin" hinnalla millä hyvänsä.
Palstan miehet odottavat naisilta, että näiden tulisi jo nuorina osata erehtymättömästi valita itselleen puoliso, joka pysyy vierellä koko loppuelämän; ei jätä, ei petä, ei muutu. Miehiä ei ilmeisesti koske sama vaatimus ;)
Jos aina käy samalla tavalla niin valitset aina high maintenance -naisia, ei siinä sen kummempaa. Tasoteorioilla kuvattuna: valitset aina itseäsi korkeatasoisemman naisen. Valitse ensi kerralla atn, niin saat uskollisen ja tyytyväisen naisen :D
(Vakavasti puhuen: voiko yhden kuukauden jälkeen vielä edes puhua _suhteen_ poikki menemisestä?)
"Valitse ensi kerralla atn, niin saat uskollisen ja tyytyväisen naisen :D"
Suosittelen siis valitsemaan helkan.
Tässä just laskeskeltiin, mitä mieheltä on kohtuullista odottaa. Kohtuullista ainakin on kerran viikossa naiselle kukkakimppu, perjantai on hyvä päivä (jopa nuhjuisimmassa s-marketissakin on tyrkyllä valmiita kukkakimppuja, ei pitäisi olla ylivoimaista kenellekään).
Kerran kuussa vienti iltaravintolaan syömään kolmen ruokalajin päivällinen ruokajuomineen (viikoittain voi sitten olla näitä lounaspaikkoja ja take-awayta ym.). Kerran kuukaudessa myös samppanjaa kotioloissa, juhlan aiheita kyllä löytyy kun etsitään. Normaalit syntymäpäivä-, joulu-, vuosipäivä- ja nimipäivälahjat tietysti.
No, mitä tähän hintaan sitten saa? Seksiä, hymyä, työhuolien kuuntelua, hyvännäköisen seuralaisen joka osaa keskustella taiteesta, politiikasta, ympäristöasioista jne. ja pitää pomosi hyvällä tuulella, niskahierontaa, jalkahierontaa, aamukahvit, merkkipäivälahjat ja kaikkia kivoja yllätyksiä :) heheee
Seksin, hymyn, huolien kuuntelijan ja monipuolisen keskustelijan sekä hierojan voi saada ilman lahjomistakin. Mitä jos mies itse on naiselle kaikkea noita, tarvitaanko sitten vielä jotain kukkasia tai ravintolaillallisia. Miksi miehen pitäisi antaa naiselle enemmän kuin nainen miehelle? Miksei naiset voisi antaa miehille enemmän, esimerkiksi niitä kukkasia? ;)
Vastaus on yksinkertainen. Koska mies pärjää pienemmillä vaate- ja kosmetiikkamenoilla. Miesten hiustenleikkuukaan ei maksa yhtä paljon kuin naisen.
Nainen on ylellisyyskapistus.
Kuulostaa escort-palvelulta ilnan kertaveloitusta.
Normaalia huomaavaisuutta ja kaukokatseisuutta mieheltä tuo vain on. Halvemmaksi tulee kuitenkin kuin uuden etsiminen ;) Pientä panostusta parisuhteeseen.
Kas kummaa, olen kerrankin kanssasi jostain samaa mieltä. Tuosta voidaan päätellä, että naisen tyytyväisenä pitäminen ei vaadi ihmeitä. Tiesin sen tosin ennestäänkin, kun olen niin harvoin saanut kenkää. Tuo jokaviikkoinen marketpuska tosin kuulostaa hölmöltä.
Olen niin samaa mieltä. Kukkia ei pidä ostaa marketista, vaan kukkakaupasta. Se oli vaan vinkki niille joiden mielestä kukat on liian kalliita tai niiden ostaminen jotenkin vaivalloista.
vittu mitä paskaa.Kuka haluaa vaivoikseen tuollaisen prinsessan? Kaikki tuo pitää hyvässä suhteessa saada ilmaiseksi puolin ja toisin. Että miehen pitäisi sirkustempuilla lahjoa nainen pysymään tyytyväisenä kuin joku maksettu seuralainen. Ja sitten kun et kerran osaa lukea naisen ajatuksia ja toimia kuin nöyrä palvelija niin ne lähtee.
Aika moni on halunnut :) mutta ei tarvitse lukea ajatuksia, tuossahan ne jo luki ihan avoimesti mitä odotetaan.
No eihän kukaan mies tuollaista jaksakaan. Siksi Kis-kisusta onkin luultavasti tullut katkera ja kitkerä miesvihaaja.