Kuulkaas ukot, oon lopen kyllästynyt teihin!!

No, niin oon!
Täysiä pskj ootte!
Haukutaan naisia nirsoiks ja sitte, jos nainen tykästyy niin paljon, että haluaa seksiä kanssasi. Niin mitäs teetkään?
Haukut kuin rakkikoira ja juoruat kuin pahin juoruämmä pitkin palstoja, että se nainen on jakorasia. Sanot vieläpä sinuun ihastuneelle naiselle, ettet huoli jakarilutkaa.

Stn sanon minä.
Hankkikaa lypsykone. Niitä saa puoli-ilmaiseksi, kun pientilalliset ovat panneet pellot pakettiin tai myyneet naapurin suurtilalliselle.
Pientiloja ei ole enää, ei.
28289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

kuin spermaviemäriksi, voi voi.

Äänestä
  • @eikö taso riitä

    Hyvä, kun muistutit!

    Jäi aloituksessa mainitsematta, miten lopen kyllästynyt olen Laasasen tasoihin.

    Äänestä

  • PihtariJakarihuora kirjoitti:

    @eikö taso riitä

    Hyvä, kun muistutit!

    Jäi aloituksessa mainitsematta, miten lopen kyllästynyt olen Laasasen tasoihin.

    jos olet tatuoitu, tupakoiva, lihava, niigerien nussima koiranainen.. niin tasot ei koske sinua.

    Äänestä

Jospa miesten yleisen haukkumisen sijaan kertoisit tarkemmin missä meni pieleen kun ilmeisesti olet törmännyt johonkin yksittäiseen mieheen, joka ei ole pitänyt sinun seksuaalisesta aktiivisuudestasi?

Ei se nyt ihan noin mene. Mutta jos joku nainen heti ensitapaamisella on innokkaasti hyppäämässä sänkyyn niin silloin sitä tietysti olettaa että se käytös on samaa muidenkin miesten kohdalla. En kyllä ole ketään siitä haukkunut, mutta ei sellainen nainen kyllä erityisesti houkuta jatkamaan tapailua.

Äänestä
  • @ht palstavisiitillä

    Ole vaikka fisiidillä, niin yleinen haukkuminen tämä aloitukseni on!
    En törmäile miehiin, näköni ja hoksottimeni toimivat moitteettomasti.

    Suosittelen miehiä perustamaan osuuskunnan ja hankkimaan yhteisen lypsykoneen ja käyttämään sitä olonsa helpotukseen, kunnes ymmärrys lisääntyy nii paljo, että käsittävät ihmissuhteen olevan jotain aivan muuta kuin paneminen.

    Sinäpä sen sanot:
    "jos joku nainen heti ensitapaamisella on innokkaasti hyppäämässä sänkyyn niin silloin sitä tietysti olettaa että se käytös on samaa muidenkin miesten kohdalla"

    Samaa voi olettaa miehestä mutta. Tässä se mutta on.
    Miestä ei paheksuta vaan pidetään jopa suotavana miehen seksuaalista aktiivisuutta.
    Nainen haluaa aivan samalla tavalla kuin mies seksiä ja rakkautta - läheisyyttä nainen haluaa enemmän kuin mies.

    Oma lehmäni ei ole ojassa. Lopetin karjanpidon viisi vuotta sitten. Pientilallani olis myytävänä hyväkuntoinen lypsykone Alfa Laval-merkkinen, jos niinku perustatte osuuskunnan.

    Äänestä

  • PihtariJakarihuora kirjoitti:

    @ht palstavisiitillä

    Ole vaikka fisiidillä, niin yleinen haukkuminen tämä aloitukseni on!
    En törmäile miehiin, näköni ja hoksottimeni toimivat moitteettomasti.

    Suosittelen miehiä perustamaan osuuskunnan ja hankkimaan yhteisen lypsykoneen ja käyttämään sitä olonsa helpotukseen, kunnes ymmärrys lisääntyy nii paljo, että käsittävät ihmissuhteen olevan jotain aivan muuta kuin paneminen.

    Sinäpä sen sanot:
    "jos joku nainen heti ensitapaamisella on innokkaasti hyppäämässä sänkyyn niin silloin sitä tietysti olettaa että se käytös on samaa muidenkin miesten kohdalla"

    Samaa voi olettaa miehestä mutta. Tässä se mutta on.
    Miestä ei paheksuta vaan pidetään jopa suotavana miehen seksuaalista aktiivisuutta.
    Nainen haluaa aivan samalla tavalla kuin mies seksiä ja rakkautta - läheisyyttä nainen haluaa enemmän kuin mies.

    Oma lehmäni ei ole ojassa. Lopetin karjanpidon viisi vuotta sitten. Pientilallani olis myytävänä hyväkuntoinen lypsykone Alfa Laval-merkkinen, jos niinku perustatte osuuskunnan.

    parhaiten Kaalimato. Miehillä usein lypsykoneena toimii seksuaalisesti vapautunut yh-nainen.

    Äänestä

  • PihtariJakarihuora kirjoitti:

    @ht palstavisiitillä

    Ole vaikka fisiidillä, niin yleinen haukkuminen tämä aloitukseni on!
    En törmäile miehiin, näköni ja hoksottimeni toimivat moitteettomasti.

    Suosittelen miehiä perustamaan osuuskunnan ja hankkimaan yhteisen lypsykoneen ja käyttämään sitä olonsa helpotukseen, kunnes ymmärrys lisääntyy nii paljo, että käsittävät ihmissuhteen olevan jotain aivan muuta kuin paneminen.

    Sinäpä sen sanot:
    "jos joku nainen heti ensitapaamisella on innokkaasti hyppäämässä sänkyyn niin silloin sitä tietysti olettaa että se käytös on samaa muidenkin miesten kohdalla"

    Samaa voi olettaa miehestä mutta. Tässä se mutta on.
    Miestä ei paheksuta vaan pidetään jopa suotavana miehen seksuaalista aktiivisuutta.
    Nainen haluaa aivan samalla tavalla kuin mies seksiä ja rakkautta - läheisyyttä nainen haluaa enemmän kuin mies.

    Oma lehmäni ei ole ojassa. Lopetin karjanpidon viisi vuotta sitten. Pientilallani olis myytävänä hyväkuntoinen lypsykone Alfa Laval-merkkinen, jos niinku perustatte osuuskunnan.

    Voi ei, jouduitko taas jännämiehen jättämäksi? :-(

    Äänestä

  • PihtariJakarihuora kirjoitti:

    @ht palstavisiitillä

    Ole vaikka fisiidillä, niin yleinen haukkuminen tämä aloitukseni on!
    En törmäile miehiin, näköni ja hoksottimeni toimivat moitteettomasti.

    Suosittelen miehiä perustamaan osuuskunnan ja hankkimaan yhteisen lypsykoneen ja käyttämään sitä olonsa helpotukseen, kunnes ymmärrys lisääntyy nii paljo, että käsittävät ihmissuhteen olevan jotain aivan muuta kuin paneminen.

    Sinäpä sen sanot:
    "jos joku nainen heti ensitapaamisella on innokkaasti hyppäämässä sänkyyn niin silloin sitä tietysti olettaa että se käytös on samaa muidenkin miesten kohdalla"

    Samaa voi olettaa miehestä mutta. Tässä se mutta on.
    Miestä ei paheksuta vaan pidetään jopa suotavana miehen seksuaalista aktiivisuutta.
    Nainen haluaa aivan samalla tavalla kuin mies seksiä ja rakkautta - läheisyyttä nainen haluaa enemmän kuin mies.

    Oma lehmäni ei ole ojassa. Lopetin karjanpidon viisi vuotta sitten. Pientilallani olis myytävänä hyväkuntoinen lypsykone Alfa Laval-merkkinen, jos niinku perustatte osuuskunnan.

    Ootko sä noin vihainen ja katkera siksi kun sun karjatilan pito kävi kannattamattomaksi? Ja nyt pitäisi saada vanha lypsykone kaupaksi velkojen pienentämiseksi? Ei sulla olis hyvää pientä traktoria myydä?

    Äänestä

  • PihtariJakarihuora kirjoitti:

    @ht palstavisiitillä

    Ole vaikka fisiidillä, niin yleinen haukkuminen tämä aloitukseni on!
    En törmäile miehiin, näköni ja hoksottimeni toimivat moitteettomasti.

    Suosittelen miehiä perustamaan osuuskunnan ja hankkimaan yhteisen lypsykoneen ja käyttämään sitä olonsa helpotukseen, kunnes ymmärrys lisääntyy nii paljo, että käsittävät ihmissuhteen olevan jotain aivan muuta kuin paneminen.

    Sinäpä sen sanot:
    "jos joku nainen heti ensitapaamisella on innokkaasti hyppäämässä sänkyyn niin silloin sitä tietysti olettaa että se käytös on samaa muidenkin miesten kohdalla"

    Samaa voi olettaa miehestä mutta. Tässä se mutta on.
    Miestä ei paheksuta vaan pidetään jopa suotavana miehen seksuaalista aktiivisuutta.
    Nainen haluaa aivan samalla tavalla kuin mies seksiä ja rakkautta - läheisyyttä nainen haluaa enemmän kuin mies.

    Oma lehmäni ei ole ojassa. Lopetin karjanpidon viisi vuotta sitten. Pientilallani olis myytävänä hyväkuntoinen lypsykone Alfa Laval-merkkinen, jos niinku perustatte osuuskunnan.

    "Samaa voi olettaa miehestä mutta. Tässä se mutta on.
    Miestä ei paheksuta vaan pidetään jopa suotavana miehen seksuaalista aktiivisuutta."

    Sehän on naisten valintaa jos pitää sitä mieheltä suotavana. Eihän mikään pakota sinua tai muitakaan naisia pitämään siitä että mies hyppää sänkyyn heti ensideiteillä. Sillähän ei pitäisi olla mitään väliä mitä miehet asiasta ajattelee (jos ei puhuta nyt homoista). On ihan naisten omaa syytä jos innostuvat miehistä jotka haluaa välttämättä heti sänkyyn. Sitä on toisenlaisiakin miehiä mistä valita.

    "Nainen haluaa aivan samalla tavalla kuin mies seksiä ja rakkautta - läheisyyttä nainen haluaa enemmän kuin mies."

    Jaa-a. Olisikohan noin.

    Kuten toisessa ketjussa mainitsin niin itse juuri nukuin viikonloppuna pari yötä erään naisen sängyssä. Eikä kuviossa ollut mukana (enää) seksiä. Itse olin ihan tyytyväinen asiaan. En tiedä olisiko se nainen halunnut enemmänkin - Oliko se pelkkä läheisyys ja hellyys ilman seksiä pettymys naiselle. Saattoi ehkä ollakin. Asia selvinnee sitten jos en enää edellisen viikonlopun jäjiltä koskaan kuule siitä naisesta. (Sitten tietää että pelkkä seksitön läheisyys ei naiselle kelpaa.)
    Nainen oli kuitenkin edellisenä yönä ollut sekstailemassa erään toisen miehen kanssa - Ja tiedän kyllä että kyseistä naista ne satunnaisetkin yhden yön panot houkuttaa. Hyvin mahdollista siis ettei ne seksuaaliset halut, yms. osu meillä yhteen, kun itse en haluaisi enää yhtäkään yhden yön panoa.

    Itse haluan sitä hellyyttää ja läheisyyttä. Ja haluaisin toki sitten suhteessa sen kulminoituvan ajoittain seksiinkin. Mutta aika vaikea syttyä jos tiedän olevani vain yksi pano useiden muiden joukossa. Mieluumin siis pidättäydyn seksistä naisten kanssa, joille se seksi kanssani ei ole mitenkään erityistä. Tulee vähemmän tautiriskejäkin. Enkä usko että olisin koskaan valmis suhteeseen naisen kanssa, joka hakee heti satunnaista yhden yön seuraa silloin jos minä en jostain syystä ehdi heti pyynnöstä paikalle tarpeita tyydyttämään. Aika vaikeaa olisi luottaa sellaiseen naiseen suhteessakaan. Että oikeasti riittävästi kykenisin tyydyttämään kovin aktiivisen naisen tarpeet.

    Kaikki muutkin toistaiseksi "intiimisti tapaamani" naiset ovat olleet enemmän tai vähemmän sellaisia, joilla on tuntunut olevan vain seksi mielessä. Naisten on vaan pitänyt saada raahattua sieltä baarista joku pano kotiin.

    Naisten perusoletus on ollut että totta kai sitä pannaan jos baarista yhdessä lähdetään. Eikä ole naisten himot laantuneet tai muita ajatuksia tullut mieleen vaikka olisin aika suoraankin yrittänyt sanoa että voitaisiin vaikka aluksi vain halailla ilman seksiä.

    Mutta en syytä tuosta kaikkia naisia. Ilmeisesti vaan ne ovat niitä naisia, joita sieltä baarista löytyy ja joita on helppo sieltä saada.

    Varmaan on niitä toisenlaisiakin naisia, sellaisia joita mieluumin haluaisin, jotka eivät olisi heti valmiita hyppäämään sänkyyn ja panoon, tai ainakin olisivat valmiit etenemään hitaasti ja haluaisivat sitä läheisyyttäkin. Niiden löytäminen vaan tuntuu olevan vaikeaa... Kunhan nyt löytäisi edes sen yhden.

    Siispä on ihan naisten ja miesten oma asia millaista seksuaalista käytöstä vastakkaisessa sukupuolessa arvostaa. Itse arvostan enemmän läheisyyttä ja vähemmän "pelkkää panoa" haluavia naisia. Sellaista naista etsinkin, mutta en ole varma tulenko koskaan löytämään. Jos AP haluaa samaa miehistä, niin mitä väliä sillä on haluavatko / hyväksyvätkö muut niitä panomiehiä. Sinä voit vaatia ja etsiä jotain muuta kuin kanssasisaresi, jotka hyväksyvät ne tusinaa naista panneet panomiehetkin. Anna muiden ottaa itselleen ne "heti panemaan" miehet, sittenhän eivät ole sinun riesana.

    Äänestä

  • ht palstavisiitillä kirjoitti:

    "Samaa voi olettaa miehestä mutta. Tässä se mutta on.
    Miestä ei paheksuta vaan pidetään jopa suotavana miehen seksuaalista aktiivisuutta."

    Sehän on naisten valintaa jos pitää sitä mieheltä suotavana. Eihän mikään pakota sinua tai muitakaan naisia pitämään siitä että mies hyppää sänkyyn heti ensideiteillä. Sillähän ei pitäisi olla mitään väliä mitä miehet asiasta ajattelee (jos ei puhuta nyt homoista). On ihan naisten omaa syytä jos innostuvat miehistä jotka haluaa välttämättä heti sänkyyn. Sitä on toisenlaisiakin miehiä mistä valita.

    "Nainen haluaa aivan samalla tavalla kuin mies seksiä ja rakkautta - läheisyyttä nainen haluaa enemmän kuin mies."

    Jaa-a. Olisikohan noin.

    Kuten toisessa ketjussa mainitsin niin itse juuri nukuin viikonloppuna pari yötä erään naisen sängyssä. Eikä kuviossa ollut mukana (enää) seksiä. Itse olin ihan tyytyväinen asiaan. En tiedä olisiko se nainen halunnut enemmänkin - Oliko se pelkkä läheisyys ja hellyys ilman seksiä pettymys naiselle. Saattoi ehkä ollakin. Asia selvinnee sitten jos en enää edellisen viikonlopun jäjiltä koskaan kuule siitä naisesta. (Sitten tietää että pelkkä seksitön läheisyys ei naiselle kelpaa.)
    Nainen oli kuitenkin edellisenä yönä ollut sekstailemassa erään toisen miehen kanssa - Ja tiedän kyllä että kyseistä naista ne satunnaisetkin yhden yön panot houkuttaa. Hyvin mahdollista siis ettei ne seksuaaliset halut, yms. osu meillä yhteen, kun itse en haluaisi enää yhtäkään yhden yön panoa.

    Itse haluan sitä hellyyttää ja läheisyyttä. Ja haluaisin toki sitten suhteessa sen kulminoituvan ajoittain seksiinkin. Mutta aika vaikea syttyä jos tiedän olevani vain yksi pano useiden muiden joukossa. Mieluumin siis pidättäydyn seksistä naisten kanssa, joille se seksi kanssani ei ole mitenkään erityistä. Tulee vähemmän tautiriskejäkin. Enkä usko että olisin koskaan valmis suhteeseen naisen kanssa, joka hakee heti satunnaista yhden yön seuraa silloin jos minä en jostain syystä ehdi heti pyynnöstä paikalle tarpeita tyydyttämään. Aika vaikeaa olisi luottaa sellaiseen naiseen suhteessakaan. Että oikeasti riittävästi kykenisin tyydyttämään kovin aktiivisen naisen tarpeet.

    Kaikki muutkin toistaiseksi "intiimisti tapaamani" naiset ovat olleet enemmän tai vähemmän sellaisia, joilla on tuntunut olevan vain seksi mielessä. Naisten on vaan pitänyt saada raahattua sieltä baarista joku pano kotiin.

    Naisten perusoletus on ollut että totta kai sitä pannaan jos baarista yhdessä lähdetään. Eikä ole naisten himot laantuneet tai muita ajatuksia tullut mieleen vaikka olisin aika suoraankin yrittänyt sanoa että voitaisiin vaikka aluksi vain halailla ilman seksiä.

    Mutta en syytä tuosta kaikkia naisia. Ilmeisesti vaan ne ovat niitä naisia, joita sieltä baarista löytyy ja joita on helppo sieltä saada.

    Varmaan on niitä toisenlaisiakin naisia, sellaisia joita mieluumin haluaisin, jotka eivät olisi heti valmiita hyppäämään sänkyyn ja panoon, tai ainakin olisivat valmiit etenemään hitaasti ja haluaisivat sitä läheisyyttäkin. Niiden löytäminen vaan tuntuu olevan vaikeaa... Kunhan nyt löytäisi edes sen yhden.

    Siispä on ihan naisten ja miesten oma asia millaista seksuaalista käytöstä vastakkaisessa sukupuolessa arvostaa. Itse arvostan enemmän läheisyyttä ja vähemmän "pelkkää panoa" haluavia naisia. Sellaista naista etsinkin, mutta en ole varma tulenko koskaan löytämään. Jos AP haluaa samaa miehistä, niin mitä väliä sillä on haluavatko / hyväksyvätkö muut niitä panomiehiä. Sinä voit vaatia ja etsiä jotain muuta kuin kanssasisaresi, jotka hyväksyvät ne tusinaa naista panneet panomiehetkin. Anna muiden ottaa itselleen ne "heti panemaan" miehet, sittenhän eivät ole sinun riesana.

    hullutiedemies taas avautuu....

    Äänestä

  • ht palstavisiitillä kirjoitti:

    "Samaa voi olettaa miehestä mutta. Tässä se mutta on.
    Miestä ei paheksuta vaan pidetään jopa suotavana miehen seksuaalista aktiivisuutta."

    Sehän on naisten valintaa jos pitää sitä mieheltä suotavana. Eihän mikään pakota sinua tai muitakaan naisia pitämään siitä että mies hyppää sänkyyn heti ensideiteillä. Sillähän ei pitäisi olla mitään väliä mitä miehet asiasta ajattelee (jos ei puhuta nyt homoista). On ihan naisten omaa syytä jos innostuvat miehistä jotka haluaa välttämättä heti sänkyyn. Sitä on toisenlaisiakin miehiä mistä valita.

    "Nainen haluaa aivan samalla tavalla kuin mies seksiä ja rakkautta - läheisyyttä nainen haluaa enemmän kuin mies."

    Jaa-a. Olisikohan noin.

    Kuten toisessa ketjussa mainitsin niin itse juuri nukuin viikonloppuna pari yötä erään naisen sängyssä. Eikä kuviossa ollut mukana (enää) seksiä. Itse olin ihan tyytyväinen asiaan. En tiedä olisiko se nainen halunnut enemmänkin - Oliko se pelkkä läheisyys ja hellyys ilman seksiä pettymys naiselle. Saattoi ehkä ollakin. Asia selvinnee sitten jos en enää edellisen viikonlopun jäjiltä koskaan kuule siitä naisesta. (Sitten tietää että pelkkä seksitön läheisyys ei naiselle kelpaa.)
    Nainen oli kuitenkin edellisenä yönä ollut sekstailemassa erään toisen miehen kanssa - Ja tiedän kyllä että kyseistä naista ne satunnaisetkin yhden yön panot houkuttaa. Hyvin mahdollista siis ettei ne seksuaaliset halut, yms. osu meillä yhteen, kun itse en haluaisi enää yhtäkään yhden yön panoa.

    Itse haluan sitä hellyyttää ja läheisyyttä. Ja haluaisin toki sitten suhteessa sen kulminoituvan ajoittain seksiinkin. Mutta aika vaikea syttyä jos tiedän olevani vain yksi pano useiden muiden joukossa. Mieluumin siis pidättäydyn seksistä naisten kanssa, joille se seksi kanssani ei ole mitenkään erityistä. Tulee vähemmän tautiriskejäkin. Enkä usko että olisin koskaan valmis suhteeseen naisen kanssa, joka hakee heti satunnaista yhden yön seuraa silloin jos minä en jostain syystä ehdi heti pyynnöstä paikalle tarpeita tyydyttämään. Aika vaikeaa olisi luottaa sellaiseen naiseen suhteessakaan. Että oikeasti riittävästi kykenisin tyydyttämään kovin aktiivisen naisen tarpeet.

    Kaikki muutkin toistaiseksi "intiimisti tapaamani" naiset ovat olleet enemmän tai vähemmän sellaisia, joilla on tuntunut olevan vain seksi mielessä. Naisten on vaan pitänyt saada raahattua sieltä baarista joku pano kotiin.

    Naisten perusoletus on ollut että totta kai sitä pannaan jos baarista yhdessä lähdetään. Eikä ole naisten himot laantuneet tai muita ajatuksia tullut mieleen vaikka olisin aika suoraankin yrittänyt sanoa että voitaisiin vaikka aluksi vain halailla ilman seksiä.

    Mutta en syytä tuosta kaikkia naisia. Ilmeisesti vaan ne ovat niitä naisia, joita sieltä baarista löytyy ja joita on helppo sieltä saada.

    Varmaan on niitä toisenlaisiakin naisia, sellaisia joita mieluumin haluaisin, jotka eivät olisi heti valmiita hyppäämään sänkyyn ja panoon, tai ainakin olisivat valmiit etenemään hitaasti ja haluaisivat sitä läheisyyttäkin. Niiden löytäminen vaan tuntuu olevan vaikeaa... Kunhan nyt löytäisi edes sen yhden.

    Siispä on ihan naisten ja miesten oma asia millaista seksuaalista käytöstä vastakkaisessa sukupuolessa arvostaa. Itse arvostan enemmän läheisyyttä ja vähemmän "pelkkää panoa" haluavia naisia. Sellaista naista etsinkin, mutta en ole varma tulenko koskaan löytämään. Jos AP haluaa samaa miehistä, niin mitä väliä sillä on haluavatko / hyväksyvätkö muut niitä panomiehiä. Sinä voit vaatia ja etsiä jotain muuta kuin kanssasisaresi, jotka hyväksyvät ne tusinaa naista panneet panomiehetkin. Anna muiden ottaa itselleen ne "heti panemaan" miehet, sittenhän eivät ole sinun riesana.

    Tarkoitin noin yleisellä tasolla, että yhä on näin A.D. 2014
    "Miestä ei paheksuta vaan pidetään jopa suotavana miehen seksuaalista aktiivisuutta."

    Minä kyllä klaaraan.

    "On ihan naisten omaa syytä jos innostuvat miehistä jotka haluaa välttämättä heti sänkyyn. Sitä on toisenlaisiakin miehiä mistä valita."

    Ei ole noin mustavalkoista, että nainen vaan valitsee sen miehen, joka ei sänkyyn pahkua. Kun sitäkin halua pitää olla :)

    "Sinä voit vaatia ja etsiä jotain muuta kuin kanssasisaresi, jotka hyväksyvät ne tusinaa naista panneet panomiehetkin."

    Omaa (omituista) tietäni kuljen raittiina ja kapakoita vieroksuvana. Sen olen kuitenkin havainnut, että naisen täytyy esittää seksihalutonta suhteen alussa. Ja minä kun en ollenkaan tykkää esittämisistä - en tahdo pelata enkä olla joku näyttelijä.
    Miksei voisi kehittyä hyvä suhde, vaikka heti alussa rakastelisi niin kuumasti, että hiukset kiehuu. Miehet sellaista vierastavat. Mutta jos nainen on tulinen ja hetkessä intohimoisesti ihastuva. Ja haluaa aivan oikeaa uskollista vakisuhdetta. Miksi sitä pitää pihdata ja pidätellä ja esittää ja olla kuin teatterissa.

    Äänestä

  • nknknknknknkm kirjoitti:

    hullutiedemies taas avautuu....

    Niinpä. Välillä on niin meheviä aiheita täällä että pitää käydä ainakin joskus avautumassa. :)

    En minä kauaa avaudu... Aika painua pian taas ylläpidon / hakkereiden trolleilta piiloon. :)

    Äänestä

  • PihtariJakarihuora kirjoitti:

    Tarkoitin noin yleisellä tasolla, että yhä on näin A.D. 2014
    "Miestä ei paheksuta vaan pidetään jopa suotavana miehen seksuaalista aktiivisuutta."

    Minä kyllä klaaraan.

    "On ihan naisten omaa syytä jos innostuvat miehistä jotka haluaa välttämättä heti sänkyyn. Sitä on toisenlaisiakin miehiä mistä valita."

    Ei ole noin mustavalkoista, että nainen vaan valitsee sen miehen, joka ei sänkyyn pahkua. Kun sitäkin halua pitää olla :)

    "Sinä voit vaatia ja etsiä jotain muuta kuin kanssasisaresi, jotka hyväksyvät ne tusinaa naista panneet panomiehetkin."

    Omaa (omituista) tietäni kuljen raittiina ja kapakoita vieroksuvana. Sen olen kuitenkin havainnut, että naisen täytyy esittää seksihalutonta suhteen alussa. Ja minä kun en ollenkaan tykkää esittämisistä - en tahdo pelata enkä olla joku näyttelijä.
    Miksei voisi kehittyä hyvä suhde, vaikka heti alussa rakastelisi niin kuumasti, että hiukset kiehuu. Miehet sellaista vierastavat. Mutta jos nainen on tulinen ja hetkessä intohimoisesti ihastuva. Ja haluaa aivan oikeaa uskollista vakisuhdetta. Miksi sitä pitää pihdata ja pidätellä ja esittää ja olla kuin teatterissa.

    "Miksei voisi kehittyä hyvä suhde, vaikka heti alussa rakastelisi niin kuumasti, että hiukset kiehuu. Miehet sellaista vierastavat."

    No miksiköhän vierastavat? Siksi tietysti että tuollaiset naiset jotka heti ensitapaamisesta painuvat miehen kanssa sänkyyn villiä seksiä harrastamaan melko suurella todennäköisyydellä eivät ole tekemässä sitä ensimmäistä tai edes toista kertaa.

    Eikä siinäkään ole mitään pahaa jos sellaisesta tykkää. Mutta kaikki miehet nyt vaan eivät halua sitä naista joka on juuri edellisenä päivänä "pannut" naapurin Penaa ja tänään sitten iskenyt silmänsä seuraavaan mieheen. (Rakastelu on siitä kaukana jos lähes tuntemattoman kanssa harrastaa spontaania ja tulista seksiä, kyllä se parempi sana sille on se "pano".)

    Minun puolestani tuolla pano-linjalla olevat naiset ja miehet saa ihan vapaasti harrastaa sitä. Jos en itse arvosta sellaista elämäntapaa niin voin yrittää etsiä sellaista naista jolla on samankaltaiset arvot.

    Ja se ei ole mitään teatteria jos ei halua heti panna vaan haluaa aluksi tutustua. Teatteria siinä tapauksessa olisi se että päätyy panemaan toista miellyttääkseen vaikkei itse vielä haluaisikaan. Jokainen menköön omalla tyylillään. Sellainen nainen joka haluaa heti panna, pankoot... Hyvä vaan jos tekee niin, tiedän että kun vastaan tulee taas kerran sellainen nainen niin voin ehkä vastahakoisesti sitten sen yhden kerran panna ja aamulla poistua paikalta kun tiedän että se nainen ei ollut se oikea minulle.

    Äänestä

  • ht palstavisiitillä kirjoitti:

    "Miksei voisi kehittyä hyvä suhde, vaikka heti alussa rakastelisi niin kuumasti, että hiukset kiehuu. Miehet sellaista vierastavat."

    No miksiköhän vierastavat? Siksi tietysti että tuollaiset naiset jotka heti ensitapaamisesta painuvat miehen kanssa sänkyyn villiä seksiä harrastamaan melko suurella todennäköisyydellä eivät ole tekemässä sitä ensimmäistä tai edes toista kertaa.

    Eikä siinäkään ole mitään pahaa jos sellaisesta tykkää. Mutta kaikki miehet nyt vaan eivät halua sitä naista joka on juuri edellisenä päivänä "pannut" naapurin Penaa ja tänään sitten iskenyt silmänsä seuraavaan mieheen. (Rakastelu on siitä kaukana jos lähes tuntemattoman kanssa harrastaa spontaania ja tulista seksiä, kyllä se parempi sana sille on se "pano".)

    Minun puolestani tuolla pano-linjalla olevat naiset ja miehet saa ihan vapaasti harrastaa sitä. Jos en itse arvosta sellaista elämäntapaa niin voin yrittää etsiä sellaista naista jolla on samankaltaiset arvot.

    Ja se ei ole mitään teatteria jos ei halua heti panna vaan haluaa aluksi tutustua. Teatteria siinä tapauksessa olisi se että päätyy panemaan toista miellyttääkseen vaikkei itse vielä haluaisikaan. Jokainen menköön omalla tyylillään. Sellainen nainen joka haluaa heti panna, pankoot... Hyvä vaan jos tekee niin, tiedän että kun vastaan tulee taas kerran sellainen nainen niin voin ehkä vastahakoisesti sitten sen yhden kerran panna ja aamulla poistua paikalta kun tiedän että se nainen ei ollut se oikea minulle.

    "tuollaiset naiset jotka heti ensitapaamisesta painuvat miehen kanssa sänkyyn villiä seksiä harrastamaan melko suurella todennäköisyydellä eivät ole tekemässä sitä ensimmäistä tai edes toista kertaa."

    Vai niin, että kapakoiden viinahuurujen tusinanaisista on suoritettu todennäköisyyslaskentaa. Vai onko tilasto: vale, emävale, tilasto, Entä poikkeukset ja yksilöt. Liikut erilaisissa piireissä kuin minä.

    "kaikki miehet nyt vaan eivät halua sitä naista joka on juuri edellisenä päivänä "pannut" naapurin Penaa ja tänään sitten iskenyt silmänsä seuraavaan mieheen"

    Jos johonkin mieheen ihastuu, niin ei se tarkoita, että olisi eilenkin jonkun kanssa "pannut".
    Voi olla edellisestä ihastumisesta kaksi vuotta tai enemmänkin! Jos miehen reaktio on ihastumisen osoitukseeni tuonkaltainen, niin kylmenee ja loppuu alkuunsa mun puolelta - jatkakoon kapakoiden jakorasioiden parissa.
    Vaikka tuossa kirjoitin tulisesta rakastelusta heti alussa, jos siltä tuntuu, niin en mä ainakaan niin tulinen ole, ettenkö tunnustele maaperää. Jos tuonkaltaista on suhtautumisessa, niin son moro.
    Miehet luulevat, että vain nainen on huono ja helppo, kun harrastaa yhden-illan-suhteita. Mutta hyvät herrat, kyllä se vaikuttaa teihinkin. Ette osaa suhtautua naiseen, joka ei harrasta yhden-illan-suhteita, mutta ihastuu ja rakastaa silti kaikin aistein. Jopa vielä kuumemmin kuin ne teidän kapakkanaisenne. Puhdas rakkaus ja rakastelu on teille tuntematon käsite. Olette itse pilaantuneet ja menettäneet herkkyytenne.

    Rakastun hyvin harvoin mutta silloin tahdon rakastaa avoimesti ja myös sanoa miehelle rakastavani häntä.
    Ei se tarkoita, että parisuhde perustuisi vain seksiin. Parisuhde on firma ja sillä periaatteella siihen pitäisi lähteäkin. Tunne pohjana mutta reilu peli ja tasa-arvoinen vastuu firmasta ja sen tulevaisuudesta. Eikä kieroilua. Sillä tavalla se rakkauskin syvenee, kun toinen pysyy siinä luotettavana ja rauhallisena = Sä oot siinä ♥
    http://www.youtube.com/watch?v=jaPhslnXgIQ

    Äänestä

  • PihtariJakarihuora kirjoitti:

    "tuollaiset naiset jotka heti ensitapaamisesta painuvat miehen kanssa sänkyyn villiä seksiä harrastamaan melko suurella todennäköisyydellä eivät ole tekemässä sitä ensimmäistä tai edes toista kertaa."

    Vai niin, että kapakoiden viinahuurujen tusinanaisista on suoritettu todennäköisyyslaskentaa. Vai onko tilasto: vale, emävale, tilasto, Entä poikkeukset ja yksilöt. Liikut erilaisissa piireissä kuin minä.

    "kaikki miehet nyt vaan eivät halua sitä naista joka on juuri edellisenä päivänä "pannut" naapurin Penaa ja tänään sitten iskenyt silmänsä seuraavaan mieheen"

    Jos johonkin mieheen ihastuu, niin ei se tarkoita, että olisi eilenkin jonkun kanssa "pannut".
    Voi olla edellisestä ihastumisesta kaksi vuotta tai enemmänkin! Jos miehen reaktio on ihastumisen osoitukseeni tuonkaltainen, niin kylmenee ja loppuu alkuunsa mun puolelta - jatkakoon kapakoiden jakorasioiden parissa.
    Vaikka tuossa kirjoitin tulisesta rakastelusta heti alussa, jos siltä tuntuu, niin en mä ainakaan niin tulinen ole, ettenkö tunnustele maaperää. Jos tuonkaltaista on suhtautumisessa, niin son moro.
    Miehet luulevat, että vain nainen on huono ja helppo, kun harrastaa yhden-illan-suhteita. Mutta hyvät herrat, kyllä se vaikuttaa teihinkin. Ette osaa suhtautua naiseen, joka ei harrasta yhden-illan-suhteita, mutta ihastuu ja rakastaa silti kaikin aistein. Jopa vielä kuumemmin kuin ne teidän kapakkanaisenne. Puhdas rakkaus ja rakastelu on teille tuntematon käsite. Olette itse pilaantuneet ja menettäneet herkkyytenne.

    Rakastun hyvin harvoin mutta silloin tahdon rakastaa avoimesti ja myös sanoa miehelle rakastavani häntä.
    Ei se tarkoita, että parisuhde perustuisi vain seksiin. Parisuhde on firma ja sillä periaatteella siihen pitäisi lähteäkin. Tunne pohjana mutta reilu peli ja tasa-arvoinen vastuu firmasta ja sen tulevaisuudesta. Eikä kieroilua. Sillä tavalla se rakkauskin syvenee, kun toinen pysyy siinä luotettavana ja rauhallisena = Sä oot siinä ♥
    http://www.youtube.com/watch?v=jaPhslnXgIQ

    "Vai niin, että kapakoiden viinahuurujen tusinanaisista on suoritettu todennäköisyyslaskentaa"

    Niin. Aika vääränlaisista naisista niitä johtopäätkösiäni vedän. Mutta vaikeahan se on paremmistakaan naisista mitään päätellä, kun niiden kanssa ei ole koskaan sänkyyn tai suhteeseen päätynyt.
    Ehkä sitä vaan itse on niin kelvoton kappale että ei kelpaa kuin satunnaispanoksi kevytkenkäisille naisille. Tai ehkä sitä ei vaan osaa ja uskalla iskeä niitä parempia naisia selvin päin. Olipa syy mikä oli, niin lopputulos on se että vain ne kapakoiden viinahuuruiset naiset on tullut tutuiksi.

    "Jos johonkin mieheen ihastuu, niin ei se tarkoita, että olisi eilenkin jonkun kanssa "pannut". "

    Joo. No toi oli minulta kärjistys... Joka tosin perustui todellisen elämän kokemuksiin. (Tosin se mies ei varmaankaan ollut ihan se naapurin Pena, mutta silti.) :D

    "Puhdas rakkaus ja rakastelu on teille tuntematon käsite. Olette itse pilaantuneet ja menettäneet herkkyytenne."

    Myönnän. Rakkaudesta ja rakastelusta en tiedä mitään kuin niissä omissa unelmissa. Tuollaistahan minä etsin mutta ainoa mistä on kokemusta on ne baaripanot, joista olisi halunnut karata kesken kaiken, ja jonka jäljiltä on se morkkis ja tyhjä olo. Niin säälittävää kuin se onkin.

    Tai no okei, melkein on yhden baarinaisen kanssa ollut sitä tunnettakin. Ei kyllä niinkään silloin pannessa, vaan nimenomaan silloin kun ei olla pantu ja on vaan suudeltu, halailtu ja silitelty. Ei vaan taida halut ja maailmat oikeasti kohdata vaikka pientä tunnetta jossain pinnan alla kyteekin.

    Jos olisin tiennyt mitä se seksi jonkun satunnaisen naisen kanssa on ennen kuin sellaiseen ryhdyin, niin olisin oikeastaan mieluumin pysynyt koskaan naista saamattomana ja mennyt hautaani poikuus tallella.

    Toisaalta, ehkä hyvä että tuli tuokin koettua. Nyt ei sitä kaipaa. Jos koko loppuelämän joutuu olemaan ilman seksiä, niin se on ihan ok. Ei se sitä suhteen ja läheisyyden kaipuuta poista, mutta eipähän ainakaan kaipaa pelkkää seksiä.

    Äänestä

Ratkaisu ja vastaus sulle: Valitse KUNNON mies ja pidä hänet.

Äänestä

Tällä palstalla ei ole yhtäkään miestä, joka olisi koskettanut naista. En ymmärrä miksi meille valitat? Toisaalta hauska kuulla, että myös pillua saavat miehet kutsuvat naisia lutkiksi ja jättävät rannalle ruikuttamaan.

Äänestä
  • "ei ole yhtäkään miestä, joka olisi koskettanut naista"

    Siksipä juuri on aiheellista. Jos jatkavat tämän palstan asenteilla, niin tulevat pysymäänkin miehinä, joka ei ole koskettanut naista.

    Hiiteen ätmi-nimittelyt ja huorittelut, jos vaikka siitä aloitettas!

    Äänestä

  • PihtariJakarihuora kirjoitti:

    "ei ole yhtäkään miestä, joka olisi koskettanut naista"

    Siksipä juuri on aiheellista. Jos jatkavat tämän palstan asenteilla, niin tulevat pysymäänkin miehinä, joka ei ole koskettanut naista.

    Hiiteen ätmi-nimittelyt ja huorittelut, jos vaikka siitä aloitettas!

    Ikään kuin se olisi jotenkin negatiivista, ettei ole koskettanut naista.

    Äänestä

  • -------------- kirjoitti:

    Ikään kuin se olisi jotenkin negatiivista, ettei ole koskettanut naista.

    Äitikin on nainen. Ja on se negatiivista, jos ei saa koskettaa.
    Ihokosketusta ihminen tarvitsee.

    Äänestä

en hauku täällä ketään miksikään, mutta...

Jos joka viikko nainen tykästyy uuteen mieheen niin paljon, että harrastaa seksiä, niin se on minulle turn off. Jos ei muuta keksi kuin nussia ventovieraita harvase päivä, niin minusta se kertoo paljonkin ihmisestä...

Todellinen ihastus sitten taas on imartelevaa. Mutta naisen iskukohteeksi joutuminen ei ole imartelevaa, jos nainen tekee sen vain viikon seksikiintiön täyttämiseksi...

Äänestä
  • @näinn

    "joka viikko nainen tykästyy uuteen mieheen niin paljon, että harrastaa seksiä"

    Sehän täs mua kiukuttaakin, kun tällä palstalla ei tunnu kukaan muunlaisia naisia tuntevan.
    Minun tuntemistani normaaleista naisista, joita suurin osa naisista on, ei keskustella sitten lainkaan.
    Vaikka nimimerkkini on tuo, niin en ole kumpikaan.

    Äänestä

  • PihtariJakarihuora kirjoitti:

    @näinn

    "joka viikko nainen tykästyy uuteen mieheen niin paljon, että harrastaa seksiä"

    Sehän täs mua kiukuttaakin, kun tällä palstalla ei tunnu kukaan muunlaisia naisia tuntevan.
    Minun tuntemistani normaaleista naisista, joita suurin osa naisista on, ei keskustella sitten lainkaan.
    Vaikka nimimerkkini on tuo, niin en ole kumpikaan.

    onhan noita muistakin esimerkkejä.

    Me bodarit ollaan aina narsisteja, hinttejä, tyhmiä jne.
    Me ätmit ollaan aina hulluja, naistenvihaajia, aina toivotaan ikuista yksinäisyyttä meille, kokematon ei osaa mukamas harrastaa seksiä jne.


    Vihaajat vihaa. Minä ainakin elän omaa elämääni ilman turhaa stressiä jostain keskustelupalstasta. Niin sinunkin kannattaa...

    Äänestä

  • PihtariJakarihuora kirjoitti:

    @näinn

    "joka viikko nainen tykästyy uuteen mieheen niin paljon, että harrastaa seksiä"

    Sehän täs mua kiukuttaakin, kun tällä palstalla ei tunnu kukaan muunlaisia naisia tuntevan.
    Minun tuntemistani normaaleista naisista, joita suurin osa naisista on, ei keskustella sitten lainkaan.
    Vaikka nimimerkkini on tuo, niin en ole kumpikaan.

    En minäkään tunne yhtään sellaista, mutta tämä palsta onkin virtuaalissa elävien miesten unelmien paljastamis paikka. Täällä on ihan omat scifi-hahmotkin, atm ktm ytm jännämiehet ja ilkeät kiimaiset seksiä himoavat h*** l*** jne "ihanat naiset".

    Siis eihän tämä mitenkään tosielämään liity, joten ihan kiva lueskella jos huumoritajua on riittävästi ja jaksa nauraa päivät pitkät.

    Äänestä

  • näinn kirjoitti:

    onhan noita muistakin esimerkkejä.

    Me bodarit ollaan aina narsisteja, hinttejä, tyhmiä jne.
    Me ätmit ollaan aina hulluja, naistenvihaajia, aina toivotaan ikuista yksinäisyyttä meille, kokematon ei osaa mukamas harrastaa seksiä jne.


    Vihaajat vihaa. Minä ainakin elän omaa elämääni ilman turhaa stressiä jostain keskustelupalstasta. Niin sinunkin kannattaa...

    @näinn

    "Minä ainakin elän omaa elämääni ilman turhaa stressiä jostain keskustelupalstasta. Niin sinunkin kannattaa... "

    Heh, niin minä teenkin. Kun nyt satuin eksymään tälle palstalle, niin kirjoitin muutaman rivin. Asumaan en tänne jää. Niinkuin eräät näyttävät tehneen :D

    Äänestä

  • oletteihania kirjoitti:

    En minäkään tunne yhtään sellaista, mutta tämä palsta onkin virtuaalissa elävien miesten unelmien paljastamis paikka. Täällä on ihan omat scifi-hahmotkin, atm ktm ytm jännämiehet ja ilkeät kiimaiset seksiä himoavat h*** l*** jne "ihanat naiset".

    Siis eihän tämä mitenkään tosielämään liity, joten ihan kiva lueskella jos huumoritajua on riittävästi ja jaksa nauraa päivät pitkät.

    @oletteihania

    "virtuaalissa elävien miesten unelmien paljastamis paikka. Täällä on ihan omat scifi-hahmotkin, atm ktm ytm jännämiehet ja ilkeät kiimaiset seksiä himoavat h*** l*** jne "ihanat naiset"."

    Just noin! Toivottavasti eivät itse ala uskomaan uniinsa - ja pelkäämään varjoaan - vaan pitävät edes hetken tauon varjonyrkkeilyssään ja uskaltautuvat liveen aurinkoon oikeiden ihmisten pariin. On kesä!

    Äänestä

Voi voi. Naiset sekoaa kun jännämies on hakannut.

Äänestä

Lypsykone, joo oon ihan kyl samaa mieltä periaatteessa aloituksestasi, mutta on hieman bisnekset jumissa ja toivoisin, että voisit kertoa kuinka kallis tällainen lypsykone käytettynä suunnilleen olisi, kun jos hinta on tietyssä rajassa niin saisin menemään. Siis tämä on minulle hyvinkin todellinen kysymys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PihtariJakarihuora kirjoitti:

No, niin oon!
Täysiä pskj ootte!
Haukutaan naisia nirsoiks ja sitte, jos nainen tykästyy niin paljon, että haluaa seksiä kanssasi. Niin mitäs teetkään?
Haukut kuin rakkikoira ja juoruat kuin pahin juoruämmä pitkin palstoja, että se nainen on jakorasia. Sanot vieläpä sinuun ihastuneelle naiselle, ettet huoli jakarilutkaa.

Stn sanon minä.
Hankkikaa lypsykone. Niitä saa puoli-ilmaiseksi, kun pientilalliset ovat panneet pellot pakettiin tai myyneet naapurin suurtilalliselle.
Pientiloja ei ole enää, ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu