Sattui ihan jopa kiinnostava huomio tossa tieteenfilosofiassa vastaan, se mikä on ihmisten 'totuus' (eli propagandistinen sisäinen dialogi) on jatkuvasti vallankäyttäjien vallanhalun ja kilpailun kohteena. No niinpä on ja tälläkin palstalla on jatkuva joidenkin ätmien tilanvaltaus yritys. Ovatko sitten niitä fasisteja, joiksi ovat täällä ilmoittautuneet? Vai onko kyseessä jotain vielä kierompaa, ovatkohan edes ätmejä oikeasti, kuka tietää ja mua ei edes kiinnosta.
tieteenfilosofia
selkeätär
581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olipas harvinaislaatuisen epäselkeätä tekstiä. Kiitos.
kännissä
Mä kyllä ymmärsin tämän ja katson, että tuossa on perää.
Toisaalta olemme valinneet olla täällä, pakko ei ole, tilaa on muuallakin.
Ätmit edustavat demokratiaa, sillä he ovat niitä miehiä jotka kertovat tääll minkälaista sinkkuus on miehille.
Niitä vastustavat naiset on fasisteja, jotka pitävät yllä hirmuvaltaansa, jossa ainoastaan pieni osa miehistä saa inhimillisen elämän.
Esim. aisureiksi päätyviä kt-miehiä ei voi laskea tuohon etuoikeutettujen sarjaan.
On feministisen yhteiskunann propagandaa että miehellä ja naisella ei olisi mitään eroa, etenkään pariutumisen kannalta.
Naiset ovat niitä joilla on valta, miehet niitä joita riistetään.
Siinäs kuulitte miehet, miehillä ei saa olla mielipidettä näin sanoo filosofia.