onko totta että ne on niin pieniä kuin näkyy edestäkin että ihana haarusvakoon..
läpinäkyvä hame ja eihän sen alla mitään ollut...hups en ollut uskoa näkemääni.
läpinäkyvä hame ja eihän sen alla mitään ollut...hups en ollut uskoa näkemääni.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Shortsien kanssa ei tarvi alkkareita, kun kireet shortsit ikäänkuin on jo ne alkkarit?
Hameen kanssa aina alkkarit, et pysyy mehut housuissa :D
Ainoastaan silloin vois jättää jos menea poikaystävän kanssa ulos, eli silloinkin ikäänkuin kahdenkeskiseksi esileikiksi. Ei muuten, liian pervoa.
Voi teitä peräkammarinpoikia naisten alusvaate -haaveilujen kanssa... Opettele ensin edes vaatekappaleiden nimet ja muotoilemaan kysymyksesi jokseenkin järjelliseksi.
hahahaa. naimisissa ollut 15v ja luulet peräkammaripojaksi, Taidat itse olla saamaton vätys
Niin, nyrkkikyllikkisi kanssa olet varmaan ollut jo pitkään intohimoisessa suhteessa... Oikean elävän naisen kanssa tekemisissä ollut tai oleva mies ei tuollaisia kyselisi kuin sinä... Vai pukeutuuko vaimosi miesten kalsareihin kun et tunnista ja tiedä naisten vaatekappaleita? Oletko varma, että se on nainen ylipäänsä?
eli se oikea nainen lienee ollut sulle raju pettymys kun kiinnostus on lopahtanut täysin...
Itse näin yhden naisen juoksevan lyhyessä mekossa ja mekon alta vilkkuivat valkoiset pikkarit kun mekon helma lepatti tuulessa :D
Totta kai hameen alla oli jotain...
Pervot liikenteessä. Varokaa naiset!
Harvemmin hameen kanssa. Koska ne näkyy läpi tavalla tai toisella. Eikä aina shortsien kanssakaan. Lyhyen hameen kanssa on pakko jotain stringejä käyttää ettei ihan kaikki näy.
Mulla on niin sortsien kuin hameenkin kanssa alushousut, tosin kaikki mun alushousut on kauttaaltaan mustaa pitsiä joten tiedä sitten kuinka hyvin ne peittää.