Vesistön saastuttajat

Pahimmasta päästä tämä vesikrossi. Miettikäähän uusiksi, kannattaako?
14235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Entä nämä moottorikelkat lähes ympäri vuoden luonnossa ja montako sataa täällä Enontekiöllä. Kaikista pahimmat luonnon rikkojat.

Äänestä

Entäpä jouluiset vieraat jotka tulevat lentokoneella. Lentokone tuhoaa yläilmakehää ja ei se lentokoneiden jäänpoistoainekkaan myrkytöntä ole. Hirmuinen bussiliikenne turistien kuskaamisessa ja bussit käyvät tyhjäkäyntiä tuntitolkulla. Turisteista on vain haittaa ja riesaa luonolle ja luonnonkansalle.

Äänestä

Moottorikelkkailu vain poromiehille sallittua eli ammattikäyttöön - kyllä! Turistit tulevat ja menevät, muutaman tunnin ihailevat kylmyyttä. Viipyisivät hieman pidempään, tuntisivat silloin kunnon kaamoksen pakkasineen.

Ihmetyttää nämä vesikrossaajat, ovat paikallisia ja ex-paikallisia, luonnonsuojelun perään huutelevia, kaivostoimintaa vastustavia ihmisiä näköjään suuri osa. Naapurikylän vesistöäkö saa pilata, mutta ei oman asuinkylän vesistöjä?

Äänestä
  • Poromiehethän ne pahimpia tuholaisia on , ympäri vuoden raiskaavat luontoa mönkijöillä ja kelkoilla , ilman muuta niiltä kulkupelit pois ja perinteistä poronhoitoa harrastamaan . Mönkijällä ko kerran ajaa taimikossa on kuin iät ajat olis ajettu aivan käsittämätöntä touhua.

    Äänestä

  • luonto eka kirjoitti:

    Poromiehethän ne pahimpia tuholaisia on , ympäri vuoden raiskaavat luontoa mönkijöillä ja kelkoilla , ilman muuta niiltä kulkupelit pois ja perinteistä poronhoitoa harrastamaan . Mönkijällä ko kerran ajaa taimikossa on kuin iät ajat olis ajettu aivan käsittämätöntä touhua.

    Täysin totta poromiehet ajelee kelekoilla ja mönkijöillä välittämättä luonnosta mitään
    humalassa vielä METSÄHALLITUSTEN MAILLA sotkien rajusti luontoa tyhjiä kaljatölkkiä heitethän pitkin tuntureita meidän jotka omistamme joitakin hehtaareita
    taimikot paskana ja porojen sorkkien sotkemina jopa pihojen läpi näitä kisuroita ajethan ei edes aijat pidätä enenn aikana porot oli vaan tuntureisha ei ollut koskhaan vaivana porot ei moottorikelkat rällänny oli hiljaista eikä humalassa erotuksen aikana rähisty kuin nyt on tapana nykyhän kuhan eroukseen lähdettän
    ensimmäinen käynti on VIINAKAUPPA saahaan sitä voima juohmaa

    Äänestä

Onko niitä vesicrossaajia satoja vai onko vain muutama joka sitä harrastaa. Aloittajan sepustuksesta sai selville että niitä olisi 1000 päisiä laumoja crossaamassa. Ei se kuule maailma sillalailla pyöri että muutama hassu crossari pilaa koko järvi ja joki ja koko luonnon.Oletko ihan sekasin aloittaja,vai viihaatko vain sentakia kun et itse osaa tai viitsi tehhä mithän. Ota kaljaa koutokeinon tienvarrella ja pierase pari kertaa .

Äänestä
  • Nyt kaikki Palojärveen vesicrossailemaan hyvä paikka

    Äänestä

Vesicrossi saastuta mitään kaikkea sitä kuulee poromiesten mönkijät ja kelkat tuhoaa luontoa montakertaa enempi vesikiitäjä on hyvin hiljainen jota voi ajella missä vaan moponääni korkeintaan ja vain sillä ajellaan sulanveden aikana kun
kelkkalla ajellaan koko pitkän talven ja mönkijällä melkein vuoden ympäri tuhoten
taimikkoja tässä ei ole mitään miettimistä toivotaan että, harrastajat lisääntyy valtavasti voitas täällä järjestää kilpailuja eri paikoissa
Nuoret pitäs saada kiinnostumaan tähän upeaan vesicrossailuun täällä hyviä järviä sitä harrastaa useita löytyy
Aina näitä hörhelöitä löytyy vastustamaan kun itse harrastavat kaljottelua eivätkä tervehenkistä urheilua johon tämäkin liittyy suurin osa näitä saamenalkuasukkaita jotka vastustaa kaikkea hyvää

Äänestä

Aivan sama minkä viestin täältä bongaa, hetikohta jo sekoitetaan juttuihin saamelaiset. Ketjun aiheena näköjään vesikrossailu ja sen haittavaikutukset, jos oikein osaan lukea ja tulkita. Ihan asiallinenhan tuokin näkökulma on.

Äänestä
  • Aivan sama mistä keskustellaan, vihreät ja saamelaiset vastustavat, periaatteesta. Rakentaavaa on, jos pystyy perustelemaan mielipiteensä ja toivottavaa olis, jos vastustajilla olis myös rakentava vaihtoehto tarjolla :)

    Äänestä

  • olisko liikaa ? kirjoitti:

    Aivan sama mistä keskustellaan, vihreät ja saamelaiset vastustavat, periaatteesta. Rakentaavaa on, jos pystyy perustelemaan mielipiteensä ja toivottavaa olis, jos vastustajilla olis myös rakentava vaihtoehto tarjolla :)

    Olisko liikaa kirjoittaa asiat just näin saamelaiset vastustaa ihan kaikkea onneksi täällä ei ole vihreitä pavunsyöjiä etelässä on näitä heinänsyöjiä jotka vastustaa siellä hyviä asioita
    Täällä se vähän ihmetyttää mihin tämä saamelaisten kova vastustus johtuu vaikka
    täällä niitä on vain kourallinen todellisiin päätöksiin näillä ei ole mithän väliä
    enemmistö päättää kuitenkin mutta vanha sanonta pieni on pienikin kiusa

    Äänestä

Niin, kyllähän meidän vastuulla on jättää jälkipolville puhdas luonto. Eihän se maapallo sillatavalla pyöri, että kaivokset ja muut saastuttavat ja pilaavat luontoa, varsinkin Lapin herkkää ja ainutlaatuista luontoa. Luulen, että jokainen täysjärkinen ymmärtää kestävän kehityksen.

Ei luonnon säilyttämiseen tarvitse olla saamelainen eikä vihreä. Vai täytyykö? Hmm?

Äänestä
  • Kestävää kehitystä kyllä mutta koitappas saada näille saamenasukkaille se pääkuoren sisään, ajavat todella herkät mönkijöillä tunturit kuin joku mainitsi kaljatölkit heitethän eivät viitsi kotia kantaa. Nyt varsinkin mönkijöillä ajethan tunturinkuvetta
    pitkin poikin totta kai luonto kärsii. Tuntureilla ajo pitäs kaikilta kieltää
    Poron hoidossa pitää kieltää kelekoilla ja mönkijöillä kokonaan eipä sitä ennenkään kelkkaa tarvittu nyt kun ajethan poroja kelekoilla häiriten nehän on niin. vauhkona eivät tiedä minne suuntaa menevät. Koita sitten kestävää kehitystä vaalia
    Tästä näkee niin, hyvin kun lähtevät ravintelin edestä mönkijöillä silmät ristissä

    Äänestä

  • kerrostalonainen kirjoitti:

    Kestävää kehitystä kyllä mutta koitappas saada näille saamenasukkaille se pääkuoren sisään, ajavat todella herkät mönkijöillä tunturit kuin joku mainitsi kaljatölkit heitethän eivät viitsi kotia kantaa. Nyt varsinkin mönkijöillä ajethan tunturinkuvetta
    pitkin poikin totta kai luonto kärsii. Tuntureilla ajo pitäs kaikilta kieltää
    Poron hoidossa pitää kieltää kelekoilla ja mönkijöillä kokonaan eipä sitä ennenkään kelkkaa tarvittu nyt kun ajethan poroja kelekoilla häiriten nehän on niin. vauhkona eivät tiedä minne suuntaa menevät. Koita sitten kestävää kehitystä vaalia
    Tästä näkee niin, hyvin kun lähtevät ravintelin edestä mönkijöillä silmät ristissä

    Näillä on pieni kapasiteetti ei auta juttelut

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luonnon puolesta kirjoitti:

Pahimmasta päästä tämä vesikrossi. Miettikäähän uusiksi, kannattaako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu