kuinka moni täältä palstalta tunnustaa katsoneensa sinkkuelämää sarjaa?
kuka sarjan hahmoista on suosikkisi?
Naiset pystyttekö samaistumaan sarjan tapahtumiin?
kuka sarjan hahmoista on suosikkisi?
Naiset pystyttekö samaistumaan sarjan tapahtumiin?
Sinkkuelämää sarja
mister kiho
50317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kaikki jotka omistavat television ovat sitä arvatenkin joskus katsoneet.
En todellakaan pysty samaistumaan. Ällöttävää ja epärealistista pintaliitäjäelämää.
Katson kyllä. Ihan viihdyttävä sarja mutta en pysty niihin samaistumaan koska ne naivat kuin kaniit. Ja puhuvat hyvin suoraan seksistä. En usko että edes siellä New Yorkissa naiset oikeasti noin suoraan puhuvat.
Suosikkini on Charlotte. Se jaksaa uskoa oikeaan rakkauteen ja on hieman konservatiivinen mutta hyvällä tavalla.
" En usko että edes siellä New Yorkissa naiset oikeasti noin suoraan puhuvat"
Eivät varsinaisesti ja sarjaa on liioiteltu, mutta New Yorkin deittikuviot vähänkään pärjäävillä ihmisillä ovat hyvin pinnalliset ja seksuaalisen avoimet.
En ole katsonut kuin muutaman jakson aikanaan.
En seurustelisi naisen kanssa joka seuraa tai fanittaa sarjaa.
Sairaan seksistinen huumoriton ja pinnallinen paskasarja.
Seksistinen ja nimenomaan sovinistisessa mielessä. Kaikki pyörii miesten ympärillä ja joku Carrie roikkuu jossain miehessä joka kohtelee tätä kuin paskaa. Ei mitenkään realistista.
Se kiho onkin ainoa oikea mies koko sarjassa. Kaikki muut miehet ovat joko alistuneita pillunnuolija-aisureita tai varsinaisia hinttejä.
Tunnustan katsovani aina jos sattuu kohdalle eikä muita ohjelmia tule. Ehkä olen sitten ansainnut loputtoman sinkkuuden. Vai johtuiskohan sittenkin siitä, etten itse huolisellaista joka katsoo loputtomalla actionkohtauksella varustettua elokuvaa jossa juoni on unohtunut jo ensimmäisen kymmenminuuttisen jälkeen. Mut ei sen juonen niin väliä ole kun tissit vilahti kerran ja pari kolme autoo räjähti..
Tai sitten voi olla ehkä muita syitä. Nyt vaan tuli mieleen, että toimintatorstain syytäkö tää, ettei sitä oikeeta osu kohdalle
Mä nyt olen hieman vanhempi ja kun se tuli olin vähän päälle parin kympin, oli se silloin varsin tasokas tekele tv:seen. Nyt ei vois kiinnostaa vähempää, mä nyt en tykkää yhtäön mistään mitä tv:stä tai Hollywoodista tulee, saman toistoa vaan, ei muuta.
Kyllähän sitä tuli katsottua silloin kun se alkoi eli ysärin lopussa. Samaistuinko? Öö joo, siis Pori ja New York on sama asia ja yhtä pintaliitomeinkinkiä. No, oli mulla silloin oma "Kihoni" joten ehkä Carrieen jotenkin.
http://www.ivstatic.com/files/et/imagecache/636/files/slides/miranda-hobbes-soft-side.jpg
Mirandaa näytellyt Cynthia Nixon on niin ruma että on päättänyt ruveta lesboksi.
Se on aina ollut lesbo. Serkkuni mielestä Miranda on söpö, joten makuasia.
Sarjan tärkeimpiä teemoja oli se kuinka kolmekymppiset, koulutetut, työelämässä pärjäävät sinkkunaiset eivät löydä "tasoistaan" puolisoa. Siis vähän kuin fiktiivinen Parittomat.
Sinkkuelämää oli täysin epärealistinen koska nämä parhaat päivänsä nähneet kurpat aina välillä saivat suhteeseen näitä tavoittelemiaan alfauroita joita on oikeasti noin 1/10 000 sinkkumiehistä ja nämä tasokkaimmat ytmit eivät mihinkään yli-ikäiseen maisterisämmään vilkaisekaan. Yhdessäkin vaiheessa Samanthalla oli suhde mieheen jolla oli yksityislentokone. Oikeasti niin tasokas alfa katselee nuorempia, oikeasti kauniita naisia jos sattuu olemaan aika laittaa vaimo vaihtoon tai on muuten jostain syystä sinkku, vaikka yleensä tuollainen mies tietenkin varataan jo nuorena. Ei nämä suomalaiset julkkisytmitkään mitään keski-ikää lähestyvää kurppaa ota. Esim. Jani Sievinen ja miss Ruotsi Mari Samuelson, Jari Kurri ja miss Suomi Vanessa Forsman, Hjallis Harkimo ja ties kuinka moni julkkiskaunotar.
Nämä Parittomien kurpat olivat tietysti vielä kökömpiä ilmestyksiä mutta melkein yhtä vaativia. Ei löytynyt kipinää tavallisten miesten kanssa ja kuinkas sitten kävikään ;-) Suomessa on nykyään ilmeisesti eniten sinkkuja Euroopassa joten kyse on isosta yhteiskunnallisesta asiasta. Ainahan naiset ovat pariutuneet sosiaalisesti ylöspäin ja se on ihan yhtä luonnollista kuin se että millaiset miehet tahansa haluavat panna noin 20-vuotiaita ja vielä sitäkin paljon nuorempia tyttöjä. Eipä löydy ätmeille kuumia pissiksiä mutta ei löydy kurpillekaan YTM:ejä!
http://1.bp.blogspot.com/-EWRkuwZBLwA/Tqd1wUUaZLI/AAAAAAAAAKY/Oy5kkwVZ3o0/s640/tumblr_ln3d7om0qK1qb3v76o1_250.jpg
Muistan hyvin sarjasta kun Carrie petti tuon kuvan Aidan nimistä miestä ja särki tämän sydämmen.
Suomen parittomat sarjan naiset:
http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/5313/2012/10/parittoma.jpg
http://www.netti-tv.fi/img/43356.jpg
sinkkuelämää sarjan naiset:
http://www.endedtvseries.com/wp-content/uploads/2013/08/sex_and_the_city-movie.jpg
http://icons.iconarchive.com/icons/siaky001/sex-and-the-city/512/Sex-and-the-City-Season-2-icon.png
Suomen parittomista toinen oikealta (ja vasemman puoleisin) on paremman näköisiä kuin 3/4 sinkkuelämää-sarjan naisista.
Eli siis mikä ero? Muu kuin että Sinkkuelämää-sarjan naiset ovat stailatumpia.
Sanoo nainen.
Eivät todellakaan ole yhtä hyvän näköisiä.
Niin siis ihan oikeastikko mielestäsi nämä
http://img.allw.mn/content/fashion/2013/02/7_miranda-if-she-were-on-deadliest-catch.jpg
http://uk.eonline.com/eol_images/Entire_Site/201427/rs_634x1024-140307122946-634.sjp.cm.3714.jpg
http://content6.flixster.com/rtactor/40/34/40340_pro.jpg
näyttää paremmalta kuin tämä?
http://olotila.yle.fi/sites/olotila.yle.fi/files/imagecache/artikkelinpaakuva/article-images/leni_leonsaari_kuva_jussi_nahkuri.jpg
http://uk.eonline.com/eol_images/Entire_Site/201427/rs_634x1024-140307122946-634.sjp.cm.3714.jpg
Naama niiko hevosella.
https://www.youtube.com/watch?v=jLNOeOLR1Xk
Naisten ohjelmissa puhutaan suoraan seksistä – ja miesten ohjelmissa naisista.
Miehet ovat pinnallisia törppöjä.
Etenkin auto- ja urheiluintoilijat.
Johonkin muuhun henkilöön kohdistuessaan Clarksonin lohkaisu voisi ollakin asiaton ja tuomittava. Tässä tapauksessa kuitenkin kohteena sattuu olemaan nainen, joka on täysin vapaaehtoisesti suostunut esittämään pääosaa sarjassa, jossa glorifioidaan äärettömän pinnallista ja materialistista maailmankuvaa. Siksi tölväisy osuu kerrankin ihan oikeaan maaliin: sitä saa mitä tilaa.
(Ja ennen kuin joku sanoo, että Carrie on vain roolihahmo, niin muistutettakoon, että hevosnaama ilkesi valittaa jossakin haastattelussa, miten Manolo Blahnikin korkokenkien pitäminen on tehnyt hänen kavioistaan selvää. On se niin kamalaa tuo ensimmäisen maailman seurapiirielämä ongelmineen, että ihan sääliksi käy.)
Kaikki muut huoria paitti charlotte. Onko järkeä näyttää sar.jaa jossa rahalla pannaan kaikkea.
http://static.telkku.com/telkku/programimages/venetsia/3131313154494c53555f30373032393830.jpg
http://static.telkku.com/telkku/programimages/venetsia/3130303754494c53555f30373032393735.jpg
http://static.telkku.com/telkku/programimages/venetsia/3037323254494c53555f30373032393735.jpg
Huomatkaa kuvien valaistus jolla kasvojen uurteita on saatu heikennettyä. Kyllä näidenkin naamojenparissa ovat meikkaajat uurastaneet.
Ylimmäisin ihan supersöpö. Hassua ettette tajua, vaan menette tuon stailauksen lankaan. Jos ylimmäisillä olis pitkät hiukset ja silmälasit veks niin olisitte ihan myytyjä.
Huomatkaa kuvien valaistus jolla kasvojen uurteita on saatu heikennettyä. Kyllä näidenkin naamojenparissa ovat meikkaajat uurastaneet.
Olet sekaisin.
En sano enää yhtään mitään.
Heteromiesten puolesta sanon että nuo eivät ole puoleensavetäviä. Sinkkuelämää sarjan tähdet taas ovat siinä ja siinä.
Eli teille heteromiehille riittää hollywood-stailaus, hälläväliä kasvonpiirteillä? Okei.
En siis todellakaan väitä, että noi kaikki Parittomat-sarjan naiset olisi puoleensavetäviä, mutta muutama heistä on mielestäni todellakin paremman näköisiä kasvoistaan kuin Sinkkuelämää-sarjan naiset. (Charlottea ei tietenkään lasketa tähän mukaan, sillä hän on liian kaunis kilpailuun.)
Älä selitä. Valaistus on ihan normi. Toki meikattu on, mutta useimmat naiset ovat sitä muutenkin ihmisten ilmoilla liikkuessa.
En katsonut parittomat sarjaa paljoa joten en yksinkertaisesti osaa äkkiseltään sanoa tuohon sen tarkemppa kuka voittaa kenet.
Mutta nuo sinun "ylisöpö" kommentit ylempänä ovat sellaista potaskaa että voi hyvää päivää.
Nuo naiset eivät todellakaan olleet mitään kaunottaria mitä muistan tuosta sarjasta ja tunsin myötähäpeää koska kuvittelivat olevansa jotain saaliita. Sen lisäksi ajattelivat olevansa mielettömän fiksuja koska ovat niin koulutettuja.
En tiedä kuka sellaisia naisia itselleen haluaa, mutta en minä ainakaan.
Mutta jos minulta kysyt niin sen mitä sitä parittomat sarjaa katsoin niin heteromiehenä sanon että enemmän heillä olisi korjattavaa rasittavassa ylimielisessä luonteessa kuin ulkonäössä koska ikä tekee aina tehtävänsä ja oikeastaan terveelliset elämäntavat sekä ehotaminen ovat ainoat keinot siihen vaikuttamiseen.
Mutta luonne, fiksuus ja asenne jos ovat perseestä niin niitä ei korjaa mikään.
Mun mielestä sinkkuelämää sarjan naiset osaavat pukeutua paremmin kun tuon parittomat sarjan naiset.
http://www.iltalehti.fi/suhteet/200805307720918_su.shtml
http://www.viikonloppu.com/?p=33080#
Alla on Esquiren listaamat viisi Sinkkuelämää-valhetta:
1. On aina neljä ystävystä
Lähinnä fiktion puolella naiset käyvät läpi elämiään hymyilevänä neljän joukkona. Milloin viimeksi näit tai luit jotain, missä päänaishahmo ei mennyt lounaalle kolmen ystävänsä kanssa? Kovin helposti sellaista ei tule mieleen. Tosielämän puolella moisen ystäväporukan ylläpito voi olla uuvuttavaakin. Kaksi ystävystä on oikea raja. Kaksi ystävystä ja mahdollinen kolmas, josta saatetaan puhua pahaa selän takana. Tämä on naisystävien esikuva.
2. Naiset ovat miehiä roisimpia
”Naiset ovat pahempia kuin miehet” saattoivat monet todeta Sinkkuelämää-sarjan alettua pyöriä televisiossa. Näin ei kuitenkaan ole. Mikään ei ole vähemmän seksikästä kuin puhua seksistä. Sinkkuelämään innoittamina naiset saattavat kuitenkin avoimesti puhua rivouksia, mutta kolmikymppisen naisen puhuessa koko illan peniksistä, voi ilta tuntua todella pitkältä.
3. Naiset nukkuvat rintaliivit yllään
Tämä todella havainnollistaa Esquiren mielestä seuraamuksia, mitä yhdellä pienellä kummallisuudella voi olla kokonaiselle kulttuurille. Sinkkuelämää-tuottajat ovat luultavasti ajatelleet suurin piirtei näin: ”Laitetaan hahmot nukkumaan rintsikoissa ja katsotaan tarttuuko se.” Ja se on tarttunut; se on nykyisin standardi, jopa korkeamman ikärajan saaneissa elokuvissa. Se ei voi perusta näyttelijättären haluttomuuteen olla alasti, sillä sen voi kiertää monilla tavoin. Fakta on, että naiset eivät nuku rintaliivit yllään. Jos joku osaa tätä selittää, sana on vapaa.
4. ”Tämän piti olla MINUN iltani”
Sarjan myötä naisten täytyy tukea toisten naisten valintoja -kaava sai alkunsa ja sen jälkeen paineet mennä ilomielin jos jonkinmoisiin kissanristiäisiin ja hiuskorujen lanseerausjuhliin ovat olleet olemassa. Nämä isot illat ovat pohjimmiltaan vain juoni saada huomiota. Ongelmia syntyy, kun toinen nainen muuttaa huomion tasapainoa pois illan emännästä, mikä saa hänet huudahtamaan ”Tämän piti olla minun iltani”, joka kuulostaa hieman lapselliselta. Sääntönä, aikuisten naisten tulisi välttää sanomasta asioita, jotka luonnostaan sopisivat jalan tamppaukseen pienen lapsen tavoin. Voitko polkea jalkaasi asian yhteydessä? Jos kyllä, älä sano sitä asiaa.
5. Itsensä kuvailu rakkautta löytämättömänä saa löytämään rakkauden
Tämä aloitti kaiken ja jos naiset hylkäisivät tämän, se tekisi heistä vahvempia. Jos julkisesti julistat itsesi olevan henkilö, joka ei löydä rakkautta, ei se rohkaise ketään rakastamaan sinua. Koeta vastustaa halua kertoa deittailukauhuistasi. Lakkaa kertomasta kaikista niistä ihmisistä, jotka eivät halunneet olla kanssasi, huolimatta siitä kuinka hauskana tai hurmaavana muut yksinäiset ihmiset voisivat tarinoitasi pitää. Ennen Sinkkuelämää-aikakautta naiset eivät olleet kuin käytettyjä autoja, jotka osoittivat kaikki huonot puolensa. He eivät kertoneet kaikille, kuinka mälsää heidän kanssa saattoi olla, he antoivat muiden saada sen selville itse – menemällä naimisiin.
Kun kerran kaikkea muutakin kopioidaan niin miksei täällä tehdä hieman mukaillen suomalaista tositeevee-versiota tuosta? Otettaisiin neljä n, kolmekymppistä vauhdikasta sinkkuelämää viettävää jakarilutkaa ja kuvattaisiin niitä etelän panomatkoilla, bileiltamissa, nettitreffeillä, aborttia tekemässä, festarireissuilla, panorinkeleiden pyörityksessä jne.
Uskoisin että olisi suosittu sarja, liimaisi suuren osan suomen sinkkumiehistä telkkarin ääreen seuraamaan kuinka kuvottavaa ja helppoa on vauhdikkaan sinkkunaisen elämä.
Suurin osahan täällä räksyttävistä misogyyneistä, eli te kaksi palstavakkaria, unelmoitte juuri tuollaisesta elämästä.
Sarja pitäs sitten tehdä helsingissä :D
Kyllä tuli katsottua. Ja on se hauskaa kun saa nauraa miten tyhmiä ihmiset osaavat ollakaan. Sitä kun katselee ja miettii omia arvoja huomaa että maailma on hyvin pinnallinen ja itse pitäis viel siinä elää ja pärjätä. Eniten ärsyttää Carrie, Samantha vaik onkin äklö lumppu ainakin sanoo sen suoraan. Mieluisin ehkä Miranda, jotenkin höpsö.
Mirandalla oli noista naisista korkein koulutus.
Silti hän otti aviomiehekseen huonosti koulutetun baarimiehen.
Ei kai se ole mikään paha juttu.
Ei olekaan. Ainoastaan täysin epätodennäköistä.
Täytyi aikanaan tustua, kun ympärillä kaikki tutut siitä höpöttivät ja järkytyksenin oli suuri. Naisena olen hyvin pettynyt, miten moni "kanssasisareni" ei ymmärrä, että sarja promoaa täysin tyhjänpäiväistä elämää. En voisi ottaa yhtäkään näistä naisista esikuvakseni. Suorastaan shokeeraavaa, miten suuri vaikutus sarjalla on kuitenkin ollut, kaikki vaatebloggarit ja himoshoppaajat jne. Kävellään kadulla samanlaisessa neljän muurissa, shoppaamassa ja drinksuilla ja ollaan olevinaan niin elämää nähneitä, että... Ehkä astetta vielä järkympää on se, että miehistä monet ovat alkaneet olettaa, että tällainen kana-aivo naismalli on jotenkin normaali.
Älä höpötä. Mitä järkyttävää vaatebloggaajissa muka on? Mitä ihmeen käveleviä naismuureja???
Onko muka vanhemmat sarjat esim. Kauniit ja Rohkeat muka jotenkin parempia roolimalleja naisille? Ihan samaa roskaa naisille syötetään jatkuvasti.
Vai Kauniit ja rohkeat vaihtoehtona. LMAO. Eli tuossa ylhäällä nyt esim. oivallinen esimerkki naishenkilöstä, joka ei ymmärrä sivistyksestä ja maailmasta tuon taivaallista ja elämä pyörii vaatteiden, sisustuksen yms ympärillä. Kaikki on kivaa, mitä toosa sanoo, jeee!!!
kyllä minä tykkäisin shoppailla kuten tuossa sarjassa.
Mutta suomessa palkat ovat myös meillä osalla naisilla niin pieniä että ei olisi varaa joka kuukausi shoppailla noin kalliita juttuja ja rahan säästämiseen menee aikaa ennen kun pystyy ostamaan jotain kallista.
Hauska sarja, on tullut katsottua. Carrie on lemppari ja Anthony tulee toisena. Kuten useat muutkin sarjat ja elokuvat on tämäkin fiktiota. Kun haluaa harmaan tylsään iltaan piristystä, sopii Sinkkuelämää siihen kuin nakutettu kun haluaa vähän pois maan pinnalta. Hömppäpokkarit toimii myös.
Conan O'Brien imitoi oikein osuvasti transvestiitti-Carrieta ohjelmassaan, se oli hauskaa.
Sarah Jessican nenä näyttää jotenkin penikseltä - onko kukaan huomannut samaa?
Samantha on miun suosikki
Tuoreeltaan sarja oli hyvä ja virkistävä, se oli kai ensimmäinen jossa käännettiin asiat päälaelleen, naiset halusivat ja saivat seksiä. Siinä oli hyvää replikointia, huumoria ja huomioita. Kaikkeen kyllästyy, kuten muutkin sarjat se alkoi pyöriä ympyrää ja muuttui tylsäksi. Tuotetaanko sitä vieläkin, vai puhutteko uusinnoista? Sinänsä aivan epärealistista, että kuinka jollain tyhmällä kolumnilla elää New Yorkissa hyvällä alueella luksuskenkiä ostellen.
Samantha tietysti :)
Toki, mitäs tunnustamista siinä. Vaikea samaistua, NY pintaliito poikkeaa aika paljon kotihärmän menosta. Samantha, tietysti :)