Pariskuntien rahankäyttö

Telkkarissa tulee englantilainen ohjelma pariskuntien rahankäöytöstä, aikalailla samalaisia näyttää olevan naiset siellä kuin täälläkin, naiset odottavat että mies kustantaa eivätkä itse muista/jaksa/halua paljoakaan panostaa.

Huippuesimerkki oli tuossa äsken koirapariskunta, mies, nainen ja kolme koiraa, nainen kun on koiraharrastaja. Mies käy töissä ja tienasikohan se jotain 28000 puntaa/v. nainen vain öllöttää kotona koirineen hallitsee "perheen" raha-asioita rautaisella otteella. Mies saa tienaamistaan rahoista ainoastaan 50 puntaa kuukaudessa itselleen taskurahoiksi, siinä kaikki. Akan koirien ruokaan ym. taisi mennä 2600 puntaa per/v. eikä siinä vissiin ollut lääkärikulut tms. Niiden omat ruokakulut on pienemmät kuin koirien. Yhteenmenon jälkeen mies on luonnollisesti joutunut luopumaan kaikista omista jutuistaan kun ei ole rahaa niihin. Mies on suhteellisesti ottaen paremman näköinen kuin pallinaamainen naisensa. Laittaa kyllä ihmettelemään mihin kaikkeen jotkut miehet ovat alistumaan ihan vain saadakseen olla surkeassa parisuhteessa surkean naisen kanssa.
9131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Naisen ylläpito on kallista puuhaa. Tuo kyseinen mies varmistaa säännöllisen seksin saannin tuolla tavalla. Mies joutuu maksamaan naiselle seksistä myös parisuhteessa erilaisten kustannuksien kautta.

Äänestä
  • Luulisi siihen kyllä olevan halvempiakin tapoja, ei näyttänyt se nainen varsinaiselta tajunnanräjäyttäjältä niin että sen takia kannattaisi ihan kaikesta luopua. Lopputeksteissä kyllä mainittiin miehen terhentäytyneen ja osoittaneen hieman omaa tahtoa, ei suostu neljännen koiran hankintaan :D

    Äänestä

  • Etkö tiennyt että vaimohan on se kallein nainen.

    Äänestä

Länsimaisissa yhteiskunnissa miehen on vaikeampi löytää kumppani kuin naisen. 70% eroista on naisen alotteesta tehtyjä. Miehet pysyvät siis suhteessa herkemmin kuin naiset. Ehkä tuo mies laskelmoi, että uuden kumppanin löytäminen on vaikeaa ja siksi on hyvä pysyä suhteessa ja varmistaa seksin saanti. Ja kyllä jotkut miehet tykkäävät elättää naistaan, sehän on biologiassakin että mies sujojelee naistaan. tms.

Äänestä

Olin suhtees joskus ja tuhlasin naisen rahoja. Nainen kyllä itse antoi raha minulle aika paljon koska olin työtön. Nainen maksoi jopa ajokorttini.

Äänestä
  • Olipas typerä nainen kun tuollaista sosiaalipummia elätti.

    Olitko jännämies vai vain onneton luuseri?

    Äänestä

taas nä ulkomaan typeryksen halutaan yleistää suomen kansaan, ällöä

kaikil mun tutuilla on omat rahat, omat tilit, yhteiset menot joihin tasapuolisesti rahatlaitetaan, ja loput jokainen saa käyttää mihin tykkää

en tunne ketään miestä joka törsäisi naiseen,( koska nainen niin vaatii,) tai naista joka mieheltä rahaa kysyisi omiin menoihin, ei mulla kyl ketään tuttua joka toista elättäis, siihen ne tuet ja lisät keksitty

omasta halusta tehdyt lahjat ovat toki aina ihana yllätys, ei pakollinen periaate

Äänestä
  • Höpö höpö
    Itselläni oli avioehto, sillä olin miestäni varakkaampi ja hyvätuloisempi.
    Laskuja maksoin enemmän kuin hän. En ole saanut matkoja, ravintolailtoja tms. Sain kyllä oman osuuteni, velattoman 2/3 talosta mukaani, jolla sain itselleni ja lapsille mukavan kodin. Exä maksaa kaksiostaan velkaa vielä tän päivänä, vaikka erosta on yli 13 vuotta.

    Tänä päivänä naiset ovat taloudellisesti itsenäiisiä, moni on varakkaampi kuin puolisonsa. Avioehto kannattaa aina!

    Äänestä

Omassa kaveripiirissäni on taas se tilanne, että kun yhteisiä lapsia tulee, niin varsinkin hoitovapaalla tulot ovat niin pienet, että se käytännössä tarkoittaa sitä, että miehen on pakko ainakin jossain määrin elättää vaimoa ja lasta ellei sitten ole saanut ennen synnytystä töissä ollessa rahaa säästöön.

Itsekin olen elättänyt lasteni isää, kun hän oli työtön useita kuukausia. Tietysti piti olla rahojen kanssa tosi tarkkana, koska mies ei saanut ansiosidonnaista ja oma palkkani oli silloin aika pieni.

TV:stä tulee kaikenlaista höttöohjelmaa. Siksihän noihin tosi-TV-ohjelmiin valitaan erikoisia pariskuntia, koska jos olisi ihan tavallinen, niin ketä sellainen kiinnostaisi.

Jos suomalainen muuttaa yhteen tyttö- tai poikaystävänsä kanssa, niin ehdottomasti pitää sopia säännöt esim. siivoamisesta ja yhteisten kulujen maksamisesta. Samoin pitää sopia ajankäytöstä esim. saako kumpikin harrastaa vaikkapa golffia joka päivä koko kesän tai mennä omien kaverien kanssa koko kesälomaksi 4 viikoksi Thaimaaseen tai Turkkiin. Jos toinen lipsuu yhteisistä säännöistä, niin sitten keskustellaan asiasta. Ihan normaaliahan tällainen on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikisinkku M kirjoitti:

Telkkarissa tulee englantilainen ohjelma pariskuntien rahankäöytöstä, aikalailla samalaisia näyttää olevan naiset siellä kuin täälläkin, naiset odottavat että mies kustantaa eivätkä itse muista/jaksa/halua paljoakaan panostaa.

Huippuesimerkki oli tuossa äsken koirapariskunta, mies, nainen ja kolme koiraa, nainen kun on koiraharrastaja. Mies käy töissä ja tienasikohan se jotain 28000 puntaa/v. nainen vain öllöttää kotona koirineen hallitsee "perheen" raha-asioita rautaisella otteella. Mies saa tienaamistaan rahoista ainoastaan 50 puntaa kuukaudessa itselleen taskurahoiksi, siinä kaikki. Akan koirien ruokaan ym. taisi mennä 2600 puntaa per/v. eikä siinä vissiin ollut lääkärikulut tms. Niiden omat ruokakulut on pienemmät kuin koirien. Yhteenmenon jälkeen mies on luonnollisesti joutunut luopumaan kaikista omista jutuistaan kun ei ole rahaa niihin. Mies on suhteellisesti ottaen paremman näköinen kuin pallinaamainen naisensa. Laittaa kyllä ihmettelemään mihin kaikkeen jotkut miehet ovat alistumaan ihan vain saadakseen olla surkeassa parisuhteessa surkean naisen kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu