Vaikka miehistä suurin osa himoitseekin jatkuvasti naisia ja sillä tavalla "esineellistää" heitä mielessään, eli siis haluaa heiltä vain seksiä, niin se ei ole kuitenkaan mitään naisvihaa. Naisissa on paljon enemmän sellaisia, jotka ajattelee, että suurin osa miehistä on jollain tapaa epämiellyttäviä paskakasoja ja ihmisenä täysin epäkelpoja. Miehissä noin vahva naisviha on harvinaisempaa, vaikka tällä palstalla sitä on ehkä enemmän kuin tuolla normaalissa maailmassa, koska tänne on keskittynyt nämä marginaaliset syrjäytyneet ja katkeroituneet miehet. Naisen ei tarvitse olla edes syrjäytynyt ja katkeroitunut ajatellakseen, että suurin osa miehistä on pelkkää paskaa.
Naiset eivät edes ymmärrä miten paljon tylyä kohtelua, halveksivia katseita, välttelyä ja ylimielisyyttä tavallinen mies joutuu kohtaamaan naisilta jatkuvasti. Ei kaikilta naisilta, mutta kuitenkin riittävän monilta, että sitä tapahtuu viikottain. Huvittavaa on, että naiset eivät tätä myönnä, koska eivät todennäköisesti itse edes tajua toimivansa tällä tavalla, sillä kyseessä on täysin vaistomainen ja tunnepohjainen reaktio, joka syntyy ilman mitään harkintaa ja katoaa mielestäkin yhtä nopeasti kuin tuo tunnereaktio on ohi ja epämiellyttävä mies on pois näköpiiristä. Ja kun naiset eivät kuitenkaan kohtele ihan kaikkia miehiä näin, vaan ainoastaan paria miestä päivässä, niin se ei tunnu heistä mitenkään merkittävältä.
Naiset eivät edes ymmärrä miten paljon tylyä kohtelua, halveksivia katseita, välttelyä ja ylimielisyyttä tavallinen mies joutuu kohtaamaan naisilta jatkuvasti. Ei kaikilta naisilta, mutta kuitenkin riittävän monilta, että sitä tapahtuu viikottain. Huvittavaa on, että naiset eivät tätä myönnä, koska eivät todennäköisesti itse edes tajua toimivansa tällä tavalla, sillä kyseessä on täysin vaistomainen ja tunnepohjainen reaktio, joka syntyy ilman mitään harkintaa ja katoaa mielestäkin yhtä nopeasti kuin tuo tunnereaktio on ohi ja epämiellyttävä mies on pois näköpiiristä. Ja kun naiset eivät kuitenkaan kohtele ihan kaikkia miehiä näin, vaan ainoastaan paria miestä päivässä, niin se ei tunnu heistä mitenkään merkittävältä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No toi välttely on kyl ihan miehistä johtuvaa. Ei ehkä sinusta mutta muista miehistä. Koitan aina pitää "älä koita lähestyä" katsetta yllä koska en kaipaa ongelmia elämääni.
Eli olet miesvihaaja. Samalla logiikalla rasisti suhtautuu esim. tummaihoisiin "ihan heistä itsestään johtuen", vaikka ei ehkä riipu siitä kyseisestä tummaihoisesta, vaan niistä muista, joiden perusteella sitten yleisestetään koskemaan kaikkia tummia koskevaksi joidenkin ominaisuudet.
En nyt naisena oikein osaa sanoa onko oikeasti noin, mutta omalta kohdaltani sen verran että kyllä kaihdan vahvassa humalassa olevia tai uhoaja miehiä. Muuten miehet ovat ihan oma rotunsa ihan niinkuin naisetkin, niitä pitää vaan osata käsitellä:).
Muuten ok miesten kanssa voin koska tahansa vaihtaa sanan tai pari, sellainen ei ole yhtään vasten mielistä. No otoki joskus menee pää kolmantena jalkana, mutta joskus on tullut vaihdettua jotain tilanne kommenttia ihan yhdelläkin lauseella.
Mutta veikkaan että suomalainen jurous ja ujous vieratita kohtaan valitettavasti tälläisissä tapauksisa korostuu, olis ihan kiva jos suomessa vietettäisiin joskus vaikka "Tervehdi kaikkia" päivää, se olisi aika hyvä aloitus jollekkin muulle. Viettäänhän niitä kaiken maailman älä osta mitään, ystävän ym päiviä.
Hyvä ehdotus tuo "tervehdi kaikkia -päivä".
Minä en ole aloittajan kanssa samaa mieltä. Minun mielestäni asia ei ole sukupuoliriippuvainen.
On karkeasti kahdenlaisia ihmisiä: niitä, jotka suhtautuvat muihin ihmisiin ystävällisesti ja niitä, jotka suhtautuvat epäluuloisesti. Kukin yksilö päättää itse kuinka muihin suhtautuu, tiedostaen tai tiedostamattaan.
Tuskinpa sinua sukupuolen takia tuolla miehet halveksii. Alla on oiva esimerkki kyseisten naisten ajatusmaailmasta.
Minua on kyllä asiakaspalvelutilanteissa MELKEIN aina kohdeltu ystävällisesti. Ja muissakin satunnaisissa kohtaamisissa.
Ja itsekin olen aina ollut ystävällinen ja vastaanottavaisen avoin.
Melkein tilanteista sen verran, että on olemassa muutama firma, joista en osta enää koskaan mitään. Tässä olen ehdoton, kun tietty raja ylittyy.
Heidän tappionsa, ei minun. Ei maksanut mitään fiksu ja ystävällinen käytös, vaikka myyjä oli pönttö.
Eli et naisena kohtaa sellaista sukupuoleen liittyvää syrjintää, joita miehet kohtaa. Siksipä luulet, ettei sellaista ilmene.
Kohtaan itseeni liittyvää "syrjintää" silloin tällöin.Ei täytä lakipykälän määritelmiä, eli ei ole mitään rotuun tms liittyvää. Lähinnä nyt vaan sitä, että saatan mennä peltoduunarin kamppeissa "väärään paikkaan ostoksille" tms. Osaan kuitenkin "haistaa" nämä kerrat yleensä aika hyvin, ja hoidella tilanteet niin että kaikki hoituu huolimatta heinistä kengissä. Siksi törkeitä tapauksia ei ole tullut kuin muutama kohdalle.
Kyllä minä näen myös miehiä kohdeltavan huonosti, mutta en ymmärrä, miksi miehet jaksavat vauhkoontua jonkun suttuisen tekokynsirumiluksen käytöksestä jossain kaupan kassalla tai muussa ohimenevässä tilanteessa. Pieni vähemmistö nuorista naisista pilaa kaikkien maineen?
Miesten vikahan se on. Kun kaikki olette niin iljettäviä pillun perään vonkkaajia, naisia hakkavia, pettäviä pelimiehiä. Miksi teihin pitäisi muuten suhtautua ja uskoa teidän typeriä tarinoita kilteistä ja kunnollisistä miehistä. Suksekaa *****, ja vetäkä käteen.
MOT
Minä pidän kyllä jonkin asteisena naisvihana sitä että naista esineellistää ja pitää pelkkänä seksiobjektina. Siinä ei kunnioita yhtään naisen persoonallisuutta, älyä eikä inhimillisyyttä.
Naisilla voi olla kyllä miesviha paljon selkeämpää torjuvaa käytöstä, mutta ei miestenkään pitäisi naista nähdä pelkkänä seksuualisuuden tyydyttäjänä.
Ja voiko naisten helpommin torjuva käytös myös johtua siitä, että saavat miehiltä enemmän huomiota kuin kaipaavat? Ja naisilla sitten tulee (kukin tyylillään) torjua epämieluisat yritykset lähestyä.
Hyvin sanottu. Selvästihän nuoret naiset ovat alkaneet esineellistää itse itseänsä koko ajan enemmän, kun on kerran luotu median kautta sellainen mielikuva, että ulkokuori on se ainut avain menestykseen. Syyllisinä kehitykseen ovat ennen kaikkea nuorta lihaa himoitsevat miehet, jotka huom myös siellä median puolella tähtiä tekevät. Seuraushan on se, että nuoret naiset uskovat median asettamien esimekkien mukaisesti tulevansa palkituksi tästä käytöksestä miehellä, joka tarjoaa rahaa ja statusta. Eikä silloin todellakaan enää vilkaista yhtään luuserilta haiskahtavaa. Ympäri mennään...
Naisethan esineellistää itse itseään. Eikä se ole miesten syytä, että naiset eivät useinkaan tee itseään muuten tutuksi kuin ulkonäköönsä luottamalla. Ihan normaalia himoita hyvännäköisiä ihmisiä. Jos sitten joku osoittautuu luonteeltaankin kiinnostavaksi, niin se on eri juttu. Naisvihana voisin korkeintaan pitää sellaista pelimiesten käytöstä, että kohdellaan naisia miten sattuu, mutta nämäkin on aika marginaalimiehiä ja yleensä vielä kovasti naisten suosimia.
Se todellakin on naisvihaa, enemmän kuin mikään muu, siinähän vaan runkataan naiseen, ja käytetään hyväksi, ihmisyys ja tunteet sivuutetaan täysin!
Aika julmaa kohdella naista seksinukkena, ja sellaista miestä sietää vihatakin! On sen itse kaivanut esille!
Ihmeellistä, että miehet on syypäitä siihenkin, kun naiset huomaavat, että seksuaalisuutta ja ulkonäköä hyväksi käyttämällä saavat haluamansa. Ehkä te vähän rumemmat naiset koette olevanne uhreja, kun ette samalla osaa käyttää niitä naisellisia avuja kuin viehättävämmät tapaukset.
Onko yhden yön juttuja harrastavat naiset sitten miesvihaajia, koska käyttävät miehiä vain dildoina?
Tyhmäähän se on keneltä naiselta tahansa perustaa koko elämänsä ulkonäkönsä varalle. Häviää nopeasti ja turvaa elämää huonosti.
En kyllä pitäisi normaalina 2010-luvulla, että naisen arvo ja kiinnostavuus on pelkästään ulkonäössä ja luonne on "kiva plussa". Itse en ainakaan viihdy maailmassa, jossa sivistys on kaikesta tarjolla olevasta koulutuksesta ja mahdollisuuksista huolimatta sitä, mitä se nykyisellään on. Ihmiskunta on tässä kuosissa aika paska kerho.
Ihan toimiva strategia ollut monille naisille, kunhan muistaa pariutua tasokkaan miehen kanssa ennen kuin rupsahtaa.
Luultavasti ovat. Mutta erona on se, että miestä ei haittaa jos häntä käytetään dildona, vaan mies haluaakin että häntä käytetään dildona. Vain harva nainen haluaa että häntä käytetään reikänä.
No nimenomaan tuossahan se tyhmien, ulkonäköönsä luottavien naisten strategia kuseekin. Kaikki ikääntyy, rupsahtaa ja eroaa viimeistään keski-ikäisenä. Sitten ollaankin tyhjän päällä.
Paskapuhetta ja miesten demonisointia, että niin itsekkäät olennot kuten naiset muka harrastaisivat yhden yön juttuja jos eivät pitäisi niistä ja seksistä.
Se juuri niistä tekee lutkia.
Ja jos ne antaa parisuhteen toivossa jännämiehille, tekee niistä vielä tyhmiä lutkia. (useimmiten vielä sellaisia jotka pihtaavat sitten aisuria hankkiessa, eli kiristävät raukkamaisesti seksillä, kun mies haluaisi intiimin parisuhteen heidän kanssa, vaikka he silti auliisti antavat jännämiehille).
Sitä naista ei voi pitää muuna kuin reikänä, sillä sellaiseksi se on itsensä tehnyt.
Nainen saisi parisuhteen pelkästään kysymällä, miehen taas täytyy täyttää täysin mahdottomat standardit.
Ja etenkin ätmit ovat sellaisia, että ne kärsivät siitä että haluavat naiselta muutakin kuin pillua, sillä eihän sellainen mies ole jännäjyystäri.
Niin ja raiskatut miehet eivät ole raiskattuja "sillä miehethän tykkäävät siitä".
Olet ilmeisesti juuri näitä lutkafemakkoja, jotka pitävät itseään uhrina mutta silti jakavat persettä pitäen miehiä dildoina?
Miesten takia naisista sellaisia on tullut.
Kun on muutamaan kertaan esineellistetty, käytetty ja hylätty alkaa vihaamaan kaikkia miehiä jotka seksin himossaan samaa ajattelevat tekevänsä. Osa miehistä jopa kokee ettäon naista imartelevaa ilmaista että haluaa panna sitä.
Pitäisi kaikkien naisten alkaaa seksilakkoon, että seksiä vasta avioliitossa, niin johan loppuisi nämä pleijereiden pelit! Miesten seksuaalisuus pitäisi laittaa kuriin, johan alkaisi pariutuminen kiinnostaa, jos seksiä ei tippuisi ennen vihkivaloja!!
Ihan samanlaista ihmisryhmään kohdistuvaa yleistämistä kuin esim. rasismi, homoviha tms. jos joidenkin yksittäistapausten johdosta päättää alkaa vihaamaan koko ihmisryhmää sukupuolensa, ihonvärinsä, seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. Mahdatkohan suhtautua yhtä ymmärtävästi rasisteihin ja homojen vihaajiin?
Periaatteessa mulla ei oo sun ehdotusta mitään vastaan mutta mitä eroa on naimisissa olevalla pariskunnalla ja avoliitossa olevalla pariskunnalla? Siis muutakin kuin mahdollinen nimenmuutos ja ylimääräiset helyt sormissa?
Naistenhan seksuaalisuus tässä on ongelmana, sillä naisilla on seksualainen valta ja jos ne päättävät käyttää sitä kullikarusellikyyteihin, parhaat pariutumisvuotensa, on silloin naiset heitä jotka ovat todellisia syyllisiä.
Ainoa syy miksi miehistä olisi tullut naisvihaajia, on siinä että naiset käyttävät skesuaalista valtaan epäoikeudenmukaisella tavalla, ja muutenkin ovat kieroilevia manipuloijia. Sitä saa mitä tilaa.