Onko koiraimmeisillä nousut k... ja p.... päähän ku tuovat rakit uimaan uimarannoille vaikkakin se on kiellettyä. menkää uitaan rakkejanne hahtisaaren rantaan ei ihmisten käyttämiin uimarannoille.
uimarannat
uimaranta
30337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei sekään vielä mitään, että koirat kävisivät uimassa, mutta kun ne päästetään vapaasti juoksemaan rannalla ihmisten joukossa. Tämä äärimmäisen välinpitämätöntä touhua ja kertoo näiden koiraihmisten arvostuksesta muita ihmisiä kohtaan. Jos asiasta huomauttaa, niin heti tulee tekstiä tyyliin "olet eläintenvihaaja".
Se on sitten niin "mukavaa" kun kesken rannalla loikoilun märkä koira juoksee päältä...Samoin koirat tuppaavat kuseksimaan rannalla, jopa ihmisten pyyhkeiden ym. päälle..
Koirat pitää olla kytkettyinä, eikä niiden paikka ole yleisillä uimarannoilla.
Millä rannoilla nää koirat juoksentelee, ku en ole nähnynnä? Paitti yhen pikku puudelin, varmaankin alle puolen kilon sekin ja vaikka oli 25 astetta näytti tärisevän vilusta sekin. Ei todellakaan käyny uimassa.
"Millä rannoilla nää koirat juoksentelee, ku en ole nähnynnä?"
Olen nähnyt sekä Mansikkanokalla että Takajärvellä monta kertaa.
Kemissä on kolme yleistä uimarantaa, jonne ei saa viedä koiria ja ne ovat: Mansikkanokka, Takajärvi ja Paavonkari. Kaikilla muilla uimarannoilla, esim. Ajoksessa, saa uittaa koiria ja koirat saa tuoda rannalle. Irtihän koiria ei saa pitää missään.
Itse en ole kertaakaan nähnyt mainitsemillani yleisillä uimarannoilla koiria uitettavan tai niitä juoksevan irrallaan.
hyvin yleistä, että koirat juoksevat irrallaan rannalla. Vaikka ei ole yleinen uimaranta, tulee koirat pitää silti kytkettyinä.
se haittaa?
minua ja monia muita rannalla aikaa viettäviä.
Mutta näitä koiranomistajia ei tunnu haittaavan, että heidän irrallaan juoksevat lemmikit häiritsevät, sotkevat ja aiheuttavat lapsille ja aikuisille pekoa...
Laki sanoo yksiselitteisesti, että koira tulee ulkoiluttaa kytkettynä. Mikä siinä asiassa on niin vaikea ymmärtää?
Mitäs tämä peko on? Onko se sellaista syötävää (pekoni), vai jokin vain tiettyihin ihmisiin tarttuva tauti?
älä tekeydy tyhmemmäksi kuin olet...
Ei yksi kirjoitusvirhe tee koirien irti päästämisestä yhtään sen hyväksyttävämpää.
"Laki sanoo yksiselitteisesti, että koira tulee ulkoiluttaa kytkettynä. Mikä siinä asiassa on niin vaikea ymmärtää? "
Ajos on lisäksi luonnonsuojelualuetta eikä sinne saa koiria viedä.
"Kaikilla muilla uimarannoilla, esim. Ajoksessa, saa uittaa koiria ja koirat saa tuoda rannalle."
Nyt olet täysin väärässä. Ensinnäkin järjestyslaki kieltää koirien pitämisen vapaana taajama-alueella. Poikkeuksena on vain koirapuistot ja oma piha.
Toiseksi Ajos on luonnonsuojelualuetta, jonne ei koiria saa edes viedä.
No miksi kiinni kytketyt koirat ei aiheuta ihmisille ja lapsille (ihmisiä kai nekin) sitä pekoa? Entäpä kissat, tai vapaana juoksevat jänikset sekä kädestä makupalan ryöstävät lokit? Niissä ei vissiin tuota ihmiskuntaa ravistelevaa tautia ole? Vain koirat? Empä ole aiemmin kuullutkaan?
Jos tarkoitit pelkoa, niin siitähän kärsii eläimet siinäkuin ihmisetkin?
Pelko on kaikille ihmisille ja muille eläimille yhteinen tunne, joka liittyy tavallisesti todellisen ulkoisen vaaran havaitsemiseen, ja jonka oireet ovat sisäinen jännitys, levottomuus, kauhun tai paniikin tunne. Fobia on johonkin asiaan tai tilanteeseen liittyvä suhteeton pelko, joka johtaa ko. kohteen välttämiseen ja rajoittaa henkilön elämää. Fobiat luokitellaan psykiatriassa sairauksiksi. Pelkoa esiintyy useilla eläinlajeilla ja niiden pelkoreaktiot muistuttavat toisiaan (muun muassa jähmettyminen, pakeneminen, puolustautuminen jne.)
No eiköhän tähänkin löydy apu sieltä "lääkäriltä" ja pilleripurkista? Mutta eläimet ei voi mennä valittaan omia pelkojaan, esin rakettien ja muiden räjähdeiden pauketta jonka ihminen aiheuttaa.
Entäpä suuret rock- ja muut musiikkitapahtumat joissa aiheutetaan melusaastetta ympäri luontoa, kuulemma ihmisetkin kärsivät moisesta.
Nii että höpö höpö. Suurin osa lapsistahan nimen omaan tykkäävät lemmikeistä olivatpa ne omia, tai vieraiden.
Jos itse koet pelkoa ja kauhua toisten lemmikeistä, nii hakeudu ihmeessä hoitoon ennenkuin on myöhäistä. Sillä voihan olla että myöhemmässä elämässä jostain syystä voit joutua turvautumaan esim, palvelukoiran apuun?
Voita pelkosi ja mene rohkeasti lemmikkiään ulkoiluttavan ihmisen läheisyyteen ja kysy voiko lemmikkiä vaikkapa silittää. Useimmat ovat mielissään ja lemmikitkin tykkää, on toki sellaisi jotka ei halua muiden lellivän ja silittelevän omaa lemmikkiään. Se heille suotakoon, mutta juuri sellaiset ihmiset ja lemmikit tuskin käyvät missään julkisilla rannoilla eikä oikein muuallakaan jossa joutuisivat kohtaamaan kanssaihmisiä jotka pitävät lemmikeistä (pelko).
Ei Ajoksessa ole uimarantaa.
Ja taas kerran nähdään eräiden koiraihmisten paha asenneongelma. Ja joka kerta mukaan vedetetään kissat. En ole kyllä koskaan nähnyt kissanomistajia uittamassa kissojaan, mutta jos näin tapahtuu, niin kissatkin kuuluu olla kytkettyinä. Jänikset ja lokit ovat luonnon villieläimiä, koira taas ihmisen lemmikki, jonka tekemisistä koiran omistaja on vastuussa. Kai tämän ymmärtää paatuneempikin koirankusettaja.
Otetaampa pieni esimerkki. Uimarannalla irti ollut koira juoksi rannalla ollutta 5-vuotiasta tyttöä kohti, hyppäsi hänen päälleen ja kaatoi maahan. Tytölle jäi koirapelko tämän tapahtuman vuoksi. Koiran omistaja häipyi koiransa kanssa vähin äänin tiehensä pyytämättä edes anteeksi. Tämäkö on ihan ok koiranomistajien mielestä?
Sen enempää näihin koti-psykologin höpinöihin kantaa ottamatta sanon, että pitäkää koirat kytkettyinä!!!
Mutta koira pitää olla kytkettynä oli uimarantaa tai ei...
Poislukien tietenkin yleiset uimarannat, joihin koiria ei saa viedä edes kytkettynä.
Ajokseen saa viedä koiran kytkettynä ja saa uittaa kytkemättömänä, kunhan on välittömästi kytkettävissä. Ja ei siellä kovin monta koiraa ole näkynyt.
Ajokseen saa viedä koiran kytkettynä. Luonnonsuojelualueellekin saa viedä koiran, jos ei sitä ole erikseen kielletty. Irrallaan koiraa ei kaava-alueella saa pitää.
"Ei Ajoksessa ole uimarantaa. "
Ajoksessa on ollut iät ajat hyvä uimaranta eli ranta, jossa voi käytä uimassa. Yleinen uimaranta se ei ole enää vaan on luonnonsuojelualuetta. Siitä huolimatta siellä voi käydä uimassa. Luonnonsuojelualueellakin voi käydä uimassa. Koiria siellä ei saa pitää vapaana.
"Ajokseen saa viedä koiran kytkettynä ja saa uittaa kytkemättömänä, "
Ihme vänkäämistä. Järjestyslaki kieltää koitan pitämisen vapaana. Siinä ei ole minkäänlaista mainintaa uimisesta. Ainoat poikkeukset ovat koirapuistot ja oma piha.
Omahyväiset ihmiset kieltää mielellään koirien uittamisen uimarannalla. Koiralla on myös kuuma helteillä ja nekin kaipaa viilennystä. Miksi siis eivät voisi käydä samalla rannalla kuin ihmisetkin. Koiria saa kävelyttää muutenkin julkisilla ja siis ihmisille alunperin rakennetuilla paikoilla, niin miksi sitten ei uimarannalla. Olen samaa mieltä siitä, että koira pitää pitää kiinni, mutta sallin täysin koiran uimisen samassa vedessä mihin laivat jättää likansa, kalat pissii ja kakkii, ihmiset liottaa ihostaan likaa jne. Maailmassa kun on niin paljon suurempiakin murheita ja ongelmia kuin se missä koirat ui, miksi siis valittaa turhasta.
On paljon muitakin julkisia paikkoja minne koiraa (tai mitään muutakaan lemmikkiä) ei saa viedä. Esim. kaupat, uimahalli, kirjasto...jne jne...
Yleisillä uimarannoilla on päivänselvää, ettei koiria sinne saa viedä. Ne on tarkoitettu ihmisille, ei lemmikeille. Lemmikeille on olemassa ihan omat ulkoilu ja harrastusalueet. Tuskin koiranomistajat tykkäisivät, jos ihmiset ryntäisivät joukolla koirapuistoon tai agilityradalle auinkoa ottamaan. Toki tästä ei ole pelkoa, koska kuka sinne koiranpaskan sekaan haluaa mennä...
Kukaan ei ole kieltämässä koirien uittamista ja Kemissä siihen löytyy paljon parempiakin paikkoja, kuin yleiset uimarannat. Mutta sillonkin koira on oltava kytkettynä.
Kaikille on omat paikkansa. Ethän sinäkään asu navetassa!
Koirat pois yleisiltä uimapaikoilta!
Virallinen uimaranta=koirien tuominen edes alueelle on kiellettyä PISTE!
Ihmisiltä pitäisi kieltää uiminen MUUALLA KUIN VIRALLISILLA UIMARANNOILLA ja uimahallissa. Vähenisi hukkumis kuolemat rajusti
"Ihmisiltä pitäisi kieltää uiminen MUUALLA KUIN VIRALLISILLA UIMARANNOILLA ja uimahallissa. Vähenisi hukkumis kuolemat rajusti "
Ei niillä ole syy-yhteyttä. Sen sijaan alkoholin käytöllä ja hukkumisilla on todettu olevan selvä syy-yhteys.
poliisit paikalle, niin loppuu se koirien kusettamien, paskottaminen ja häiriköinti yleisillä uimapaikoilla.
Kyllä ne kerrasta oppii, sakothan siitä saa, joten oppirahat tyhmyydestä on paikallaan.
Hyvät koiranomistajat. Lukekaan nämä linkit huolella läpi...
http://www.koiranomistajanperuskurssi.fi/fi/mika-koira-on/koira-lainsaadannossa
http://www.kennelliitto.fi/koirat/koiran-omistaminen/koiriin-liittyva-lainsaadanto
Tämän jälkeen ei pitäisi tässä asiassa olla mitään epäselvyyttä...
No, onneksi koirilla on parempi arvo kuin esim autolla. Jos koira viedään omistajaltaan luvatta, se on varkaus. Jos taasen omistajalta viedään auto, se on luvaton käyttöönotto.
Arvatkaa kummasta isomman tuomion?
lopettakaa höpöttäminen ja nauttikaa kesästä pahvit.muuten kesä menee sivusuun.
justnäin!!!!