Kauniskasvoinen pullukka vai Timmi hiirulainen

Kumman kaa ?
18403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kauniskasvoinen hiirulainen.

Äänestä

Kauniskasvoinen timmi nainen.

Äänestä

Timmi hiirulainen.

Äänestä

kumpikin käy kummatkin ovat naisellisia ja seksikkäitä mutta valitsen sen jonka kanssa tulisin paremmin toimeen

Äänestä

Timmi hiirulainen, en voi sietää kumppanina puolukoita :/ ystävänä ei väliä.

Äänestä

timmi hiirulainen ehdottomasti

Äänestä

Eli teille mielle ei naisen kasvoilla ole mitään väliä?

Äänestä
  • Siis miehille

    Äänestä

  • Perse > naama, mutta on naamakin hyvin tärkeä. Onneksi tärkeämpää voi muokata, joten rumillakin on tsäänssit. Naama on kyllä ensivaikutelman kannalta tärkeämpi, mutta siihen naamaan sokeutuu suhteen aikana, perseeseen ei koskaan. :P

    Äänestä

Kaunis pullukka kiitos.

Äänestä

Hyvärunkoinen rotunainen

Äänestä

Timmi hiirulainen ehdottomasti.

Ihan siitä syystä että olisi varmasti elämänarvot lähempänä toisiaan kuin pullukan kanssa.

Äänestä

Olin eilen terassilla. Olen kauniskasvoinen nainen ja saan siitä kokoajan huomautuksia mm. profiilikuvissani ja deittikuvissani. Mutta olen kokoa 2XL eli ns. BBW naisen mitoissa.
Pöytääni tuli heti kaksi humalaista miestä istumaan ja heti perään humalainen hiirulaisnainen. naisella ei ollut mitään meikkiä ja hänellä oli silmälasit sekä ihan tavalliset arkiset t-paita ja shortsit. Hän oli todella laiha.
Tämä toinen mies tarkkaili minua hetken aikaa, mainitsi kauneudesta taas sekä isohkoista rinnoistani. Mutta siitä huolimatta hän pikkuhiljaa kääntyi tuon hiirulaisnaisen puoleen ja oli ihan lääpällään tähän. Ehdotuksia sateli tälle naiselle. Ihmettelin siinä mielessäni taas kerran että mikä mättää kun minua ei lähestytä samalla tavoin. Kunnes muistin taas palautua todellisuuteen eli siihen että ei miehet halua pullukkaa. Jotkut kai haluaa vain pullukoita mutta baareissa sitä ei kukaan näytä, deiteillä taas tuntuu siltä että pullukoilla on kova kysyntä. Johtunee varmaan siitä että kukaan ei näe sitä pullukkanaista seurassasi julkisella paikalla jos vaikka tapaatte naisen luona.

Äänestä
  • Tämä ei hirveest lohduta ja paskasateen saan niskaani.. Mutta osittain voi johtua ainoastaan tuo "hiirulaisen huomiointi" meikkaamattomuudesta. Outoa mutta näin itse koen asian.

    Itse olen se "hiirulainen", kun en niin näyttävästi meikkaa ja farkuissa hiihtelen terassilla. :D Nykyään varattuna pyrin meikkaamaan..
    Aiemmin vähäinen ehostus ja perussiistit vaatteet ns.varmisti miehet ympärille. Ja sillä välttyi niiltä tyypeiltä, joihin en olisi halunnut tutustuakaan..

    Ei se hoikkuus ole useinkaa se "juttu". Joskus enemmän laitetut naiset alkaa nokkimaan, jopa ääneen arvostelee hiirulaisiks ja ylläri, moni mies ilmeisestibpiruuttaan alkaa sitten huomioimaan tätä vähemmän laitettua naista.
    Eräs ystäväni on melkoisen rehevä ja samoin vientiä hänellä on enempi silloin kun ei ole "tavarat tyrkyllä" ja huomaamaton ehostus vain nassus. ;)

    Käyt siis vain väärissä paikoissa tai olet liian "laitettu" ollut kohtaamillesi ukoille. On niitä maailma pullollaa, jotka enempi täysin vimpan päälle laittautunutta naista silti! :)

    Äänestä

  • Aina pullukka hakusessa mutta ikinä ei osu nättiä myötämielistä kohdalle.

    Äänestä

Pullukka ja hiirulainen ovat aika epämääräisiä käsitteitä. Pullukaksi voidaan sanoa ketä tahansa ylipainoista ja esim. kymmenen ja sadan kilon ylipainon välillä on melkoinen ero. Sana "hiirulainen" taas ei kerro ulkonäöstä juuri mitään, kun ketä tahansa saatetaan nimittää hiirulaiseksi ihan vain esim. sen takia, että on ujon ja hillityn oloinen.

Valitsen kuitenkin kauniskasvoisen pullukan olettaen, että sillä tarkoitetaan ennemmin XL-kokoista kuin XXXL-kokoista naista. Ja sellaista, joka kantaa kuitenkin edes jossain määrin huolta terveydestään. Jos se pullukka on sellainen, että lihoo vain lisää ja lisää eikä edes yritä muuttaa asiantilaa, ja sitten vielä esim. tupakoi, niin sellaista en itselleni kelpuuttaisi missään nimessä. Kovasti tupakoivaa tuskin kelpuuttaisin kyllä muutenkaan.

Äänestä

Minut varmasti luokiteltaisiin hiirulaiseksi koska en meikkaa mutta en ole hiirulainen ulkonäöltäni vaan olen kaunis ilman meikkiäkin, aika jännä ettei tätä asiaa oteta huomioon. Ei meikattu tarkoita sitä että nainen automaattisesti olisi kaunis, olen nähnyt monia meikattuna naisia jotka olivat suorastaan rumia.

Äänestä
  • Kuten edellä hyvin todettu, nuo ovat hyvin epämääräisiä käsitteitä.

    "Pullukka" voi olla mitä tahansa S-kokoisesta isoluisesta XXXL-kokoiseen epäterveellisesti ylipainoiseen. "Hiirulainen" on vielä sitäkin epämääräisempi, viitataanko sillä luonteeseen vai maantieväritykseen vai meikkaamattomuuteen, eihän siinä edes oteta kantaa kasvoihin.

    Sitten pitäisi vastata, kumman joku ottaa :D Eiköhän se selviä siellä todellisuudessa parhaiten... :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


se toinen kirjoitti:

Kumman kaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu