no nyt paukun päästi
kaikki scotit ja trekit
vedetään markkinoilta yli 100 000 fillaria.
vaarallinen joustohaarukka, taisi olla suntourin tekemä.
tänä vuonna myydyt
kaikki scotit ja trekit
vedetään markkinoilta yli 100 000 fillaria.
vaarallinen joustohaarukka, taisi olla suntourin tekemä.
tänä vuonna myydyt
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi #elvetissä noihin pitää tuo santourin lelu laitaa? samoin Nishikin halvimmat mallit. ostin 29 bigfoot nishikin keväällä ja jo samana päivänä ilmeni jousessa väljää. Olisivat vaihtaneet uuteen, mutta otin 80 euroa rahana ja netistä tilasin jäykän teräskeulan, tarpeeksi pitkän. Voi veljet, että tuli mukava fillari ajaa. Takuu rauhesi, mutta sou vot.
laittaisivat kunnon keulat ja hintaa lisää.
ei taatusti rauennut takuu, kuin niiltä osin mihin keulan vaihto vaikuttaa. ainakin lakisääteinen yleensä takuuta järeämpi virhevastuu jäi voimaan.
mihin laitoit vanhan keulan? toivottavasti romulavalle muiden vaarallisten pomppukeulojen joukkoon. meinaan ettet vain laittanut onnettomuutta eteenpäin.
Takuu NIMENOMAAN raukesi, kun suoritin itse vaihdon. Vai onnettomuutta eteenpäin, heh. Kuka hullu huolisi lonksua haarukkaa fillariinsa. keula on kaatopaikalla ja meni sekajätteiden joukossa.
Mulle on aivan sama, onko 400 euron fillarissa takuuta vaiko ei.
sellainen takuu ei ole suomessa pätevä, jossa takuu raukeaa kokonaisuudessaan kun tavarassa muutetaan jotain itse tai vastoin takuun myöntäjän ohjeita.
ja joka tapauksessa lakisääteinen virhevastuu on aina voimassa koko tavaran normaalin elinkaaren ajan, niiltä osin kuin virhe ei tosiasiallisesti aiheudu omistajan toimista.
lakisääteinen virhevastuu on aina vapaaehtoista takuuta vahvempi. suomessa kohtuuttomat takuuehdotkin ovat pätemättömiä, toisin kuin muualla.
Saako linkkiä? Valmistajat ovat pelästyneet USA:n EU:ta tiukempia tuotevastuuvaatimuksia?
Rekin linkki
http://www.trekbikes.com/fi/fi/support/safety_and_recalls/
Tuossahan siis haarukanpäät saattavat murtua. Ongelma "korjataan" vaihtamalla tilalle prikoilla varustetut pikalinkut. Onkohan tuo tosiaan riittävä ja asianmukainen toimenpide?
Koska tavallinen taavi ymmärtää, ettei alle tonnin hintaluokassa kannata ostaa jousitettua pyörää? Eniten ihmettelen vanhempia, jotka ostavat lapsille vaarallisia pyöriä.
Ja sitten saa vastata, että löytyyhän niitä ulkomaisten verkkokauppojen alennusmyynneistä. Pitää paikkansa, mutta silloin täytyy ymmärtää aika paljon polkupyöristä.
no noinhan tuossa sitten käy, trek ja scott "laatumerkit"
ei kun taluttamaan takaisin myymälään. Tai Saksaan nettikauppiaalle.
Minua hieman kummastuttaa kun täällä vahingoniloisena ilkutaan sitä kun jotkut valmistajat sentään kantavat vastuunsa ja tekevät jotain kun havaitsevat vaarallisen tuotteen. Suurin osa halpismerkkien valmistajista vain laittaa kädet ristiin ja toivoo että kohu laantuu ja sama tuote menee kaupaksi jatkossakin..
Nyt sentään on niin että valmistajat ovat kyllä odottaneet että heidän tuotteensa täyttävät normaalit turvallisuusvaatimukset vaikka olisi käytetty halvempaakin osaa. Ja kun näin ei sitten olekaan ollut, on asiaan puututtu.
peukkujen manipulointi on ankarasti kielletty. käytettävissä on 1 plussa per käyttäjä per viesti.
MIssä tuollaista on tapahtunut? Ei näy ainakaan minulle...
sheriffi poisti vastaamisen aikana viestin, johon vastasin.
Kyse on myös siitä, onko tuote EU ja/tai USA markkinoilla. USA:ssa tuotevastuu on kovempi. Muutamia vuosia sitten todettiin yksi eurooppalaisella tuotemerkillä EU-alueella myyty halpapyörämalli syylliseksi useaan kuolemantapaukseen, mutta ei ne korvaukset kummoisia olleet. Jos oikeudenkäynti olisi käyty USA:ssa, olisi tulos ollut sellainen, että asiaan olisi tullut muutos.
ei se vastuu yhdysvalloissa ole kovempi, mutta oikeuskäytäntö mahdollistaa hyvin villit oikeudenkäynnit ja korvausvaatimukset.
yhdysvalloissa tyypillisesti tavallinen kansalainen vahingon kärsijänä häviää oikeudenkäyntinsä isompaa osapuolta vastaan.
mitä isompi ja liittovaltiolle läheisempi bisnes, sitä olemattomammat mahdollisuudet saada toimija teoistaan vastuuseen. tyypillisiä voittamattomia jättejä ovat mm öljy- ja kaasuteollisuus, lääketeollisuus, iso ravintoteollisuus jne jne.
aivan erillinen shownsa on suuret harhautuksena käytettävät oikeudenkäynnit, kuten esim tupakkateollisuusoikeudenkäynnit.
Ok. Nyt näytti kuin olisit vastannut minulle.
just joo kantaa vastuun, pakon edessä tekevät sen.
ahneuksissaan säästävät joka osassa, ja nyt tuli pää vetävän käteen.
hyvä TREL ja SCOTT, kuluttajan asialla.
Kantaa vastuunsa BUUAHAHAAH