Haluaisin tietää mitä työkkärin byrokraatti tekee siinä vaiheessa kun hän huomaa että joku ei ole vuosikausiin ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi eikä hänellä ole ollut mitään tulojakaan. Todennäköisesti työtön on pistetty karenssille, häntä on nöyryytetty ala-arvoisesti, häntä on kiusattu tai hän on yksinkertaisesti saanut tarpeekseen koko järjestelmästä. Ei jaksa enää lähettää hakemuksia eikä käydä työhaastattelussa kun ei kuitenkaan pääse mihinkään, eikä halua täyttää mitään työtön-lappusia eikä käydä virkailijan luona. Mitä virkailija tekee tässä tilanteessa? yrittääkö hän estää syrjäytymisen?
Miten työkkärin virkailija estää syrjäytymisen?
pohdiskelija
20397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Poliitikoilta saatujen ohjeiden mukaan hän ei tee yhtään mitään.
Siivoaa tilastonikkaroiden karensiin leikatulle soppalan kituutukselle, höpö kursseille tai mukamas "aktivoi ns. työmarkkinatuki" orjuus roposille.
Mitä kauemmin pystyy välttelemään nilkkeily virkailuita, sitä paremmin elämä käy.
Säkällä, jos ansiotyö nappaa, ei tarvi TE- tai TYPeryys virkaketkuihin olla vähäisessäkään yhteyksissä.
Vastaus on ei mitenkään. Olisit tyytyväinen, ettei työkkärin tädin tai sedän luona tarvitse käydä kovin usein kiusattavana. Sen työtön työtön-lappusen voi nykyään täyttää netissä pienillä klikkauksilla.
Miksi ylipäänsä pitää täyttää mitään työtön-lappusta edes sillä klikkauksella ja miksi pitää käydä jonkun byrokraatin luona? Jokainen byrokraatti elätetään veronmaksajien kustannuksella. Sinäkin maksat turhaan veroja kun pitää jokaista byrokraattiakin kaiken lisäksi elättää. Ja mikä on hyöty tästä kaikesta? Tuhansia syrjäytyneitä ja masentuneita kansalaisia.
Jos olet päättänyt, että et ole jaksa tai halua olla työnhakijana etkä lähettää hakemuksia, niin ei työkkärin tädillä liene mahdollisuutta pakottaa sinua asiakkaaksi. En usko, että hän edes huomaa, että et ole ollut vuosikausiin hakijana. Luulisin hänellä asiakkaita riittävän ilman sinuakin.
Mutta eikös sossu patistele sinua työnhakijaksi, koska siellähän sinä ilmeisesti asioit. Sossullakin loppuu keinot kesken patistaa sinua työnhakuun, ainakin rahan suhteen sitten kun toimeentulotukeasi on alennettu se maksimi.
Niin tämähän tästä sitten seuraa, että sitten ihmetellään miten työtön pärjää koska hänellä ei ole tuloja. Kukaan työkkärin täti tuskin huomaa, mutta saat kirjeen takuulla toiselta byrokraatilta, verottajalta. Vaaditaan selvitys miksi teillä ei ole ollut tuloja, ei edes sitä sosiaaliturvaa, joka tuossa edellä mainittiin. Siispä tähänkin kirjeeseen on sitten pakko jotain vastata, muutoin joudut arvioverotuksen piiriin. Sitä sitten maksat nollatuloista. Aina on joku byrokraatti joka tapauksessa nöyryyttämässä viattomia kansalaisia.
Aloitus on lapsellinen, eihän työkkärin byrokraatti mistään huomaa että joku on työtön ellei ole työttömäksi ilmoittautunut!
Eihän työkkärin byrokraatit huomaa varsinkaan niitä jotka ovat TÖISSÄ.
Tässähän juuri onkin ongelman ydin: miksi ihmeessä pitää ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Jos on töissä, silloin ei ole työtön. Jos ei ole töissä, silloin on työtön. Iso joukko veronmaksajien varoilla kustannettavia byrokraatteja istuu siellä tiskin takana. Heidän ainoa tehtävänsä on syyllistää ja nöyryyttää työttömiä. Kun työtön kyllästyy tällaiseen nöyryyttämiseen, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin syrjäytyminen. Tähän pitäisi jonkun byrokraatin puuttua, ettei niin pääsisi käymään. Näin ei kuitenkaan tapahdu. En voi edelleenkään käsittää miten joku voi puolustaa nykyistä järjestelmää.
Ei työttömäksi tarvitse ilmoittautua. Ilmoittautumista tarvitaan työttömyyskorvauksen saamiseksi. Jos et ilmoittaudu, niin ei siihen kukaan pakota tai velvoita.
Minä ilmoittauduin ensimmäisenä työttömyyspäivänä. Selvitin asiat ao. dokumentein. Tein ilmoituksen liittoon myös. Samalla todettiin yhdessä, että hoidan työnhaun omatoimisesti itse, koska en tarvitse siihen heiltä apua tai ohjeita.
Saan ansiosidonnaista, eikä minua kukaan syyllistä eikä nöyryytä.
Jos Sinä et pysty asioitasi hoitamaan tai et halua niitä hoitaa kunnolla, niin kenessähän se syy sitten on? Jos et toimi, kuten eri säädöksissä vaaditaan, niin onko se toimiston henkilökunnan syy?
Kun Sinulla on tarve vessaan, etkä mene vaan lasket housuihisi, niin onko se wc:n omistajan vika?
Järjetöntä että työkkärissä on yli 3000 virkailijaa kun todellisuudessa yksi ihminen pystyisi ylläpitämään palvelua josta näkisi avoimet työ ja koulutuspaikat.Tässä jos missä olisi säästön paikka.Työvoimatoimiston voisi lopettaa nykymuodossaan ja siitä seuraavista säästöistä voitaisiin investoida johonkin järkevään,joka synnyttäisi oikeita ja tuottavia työpaikkoja.Veronmaksajien rahoilla eläviä virkaloisia meillä on jo liikaa.Työvoimatoimiston virkailijat tulisivat veronmaksajille paljon halvemmiksi ollessaan itse työttömiä samaten vapautuvat liiketilat voitaisiin myydä tai vuokrata.
Mistä löysit tommoisen luvun? Ihan mielenkiinnosta kyselen.
Itse asiassa tarkkaa lukua voi olla vaikea löytää.Aamulehti aikoinaan haastatteli työvoimatoimiston johtajia ja heiltä kysyttiin kyseistä asiaa ,mutta kukaan ei tiennyt tarkkaa lukua käskivät vaan soittaa sille ja sille henkilölle mutta kaikki arvioivat että yli 3000 niitä on.TE-keskuksellahan on myös myös muita hommia esim.maahanmuuttajat yms.mutta ne on taas eri porukka.
byrokraatti on loinen ja loiselle kuuluu loisen kohtalo.
Työttömät tulisi aktivoida päivärahaa vastaavaksi ajaksi yhdyskuntapalveluun päivittäin. Eiväthän työssä olevatkaan saa mitään osaa ansioistaan ilmaiseksi, vaan he joutuvat tekemään työtä myös sen 702 euron edestä, jonka peruspäivärahalla olevat saavat kotona makaamisesta. Aivan käsittämätöntä, etteivät poliitikot ole tarttuneet tähän asiaan.
Yhdyskuntapalvelua käytetään rangaistuksena rikoksista. Mihin rikokseen työttömät ovat siis syyllisiä?
Jos taas työtön määrätään työhön, josta ei makseta asianmukaista palkkaa, niin kyse on "orjatyöstä"?
Miksi työtöntä ei velvoiteta yhteiskunnan taholta ihan oikeisiin töihin, josta maksetaan ao. palkkaa? Tekemätöntä työtähän on; Teiden kunnossapito, rautateiden kunnossapito, erilaiset laitosten tukitehtävät, "talkkarin hommat" jne. Esim. päiväkodeissa on huutava pula laitosapulaisista, mutta ilman on tultava toimeen...
Miten määritellään tuon 702€ työmäärä?
Ei tämä nyt ihan niin mene, että annetaan aamulla työkkärin etuovella lapio ja käsketään torille kaivamaan!
Ei tee mitään. Minua eiole työkkäriin kutsuttu 15 vuoteen. Netissä olen laittanut viestin että oon yhä työtön ja ne että "selvä laittavat merkinnän sille"
Teen kyllä pimeetä hommaa välillä ja olen tienannut hyvin. Kesän alussa ostin veneennkin ja olen kalas käynyt ahkerasti.
Tyhmä on se, joka pimeetä työtä teettää ja siitä pimeesti maksaa. Verutuloja tää maa tarttee!
Työkkäriin myös vuorosysteemi
työtön tulee tekemään työkkärin töitä,
kun toinen on pakkolomalla.
Mikä perkele niillä on nauttia työstä ja hyppyyttää työttömiä?
nyt kerralla kaikki pakkolomalle vuodeksi ja työtön tilalle.
älkää sanoko ettei työtön osaa teidän hommia,
KYLLÄ OSAA
Hianoo, kun Suomi on täynnä viksua väkee. Jokaista tehtävää kun määrittää aina joku lakipykälä. Osata voi, mutta tunteeko lait ja pykälät. Hä? Ei se noin helppoo oo.