nettiauton "lailliset" JOBBARIT.

Myyjällä tittelinä "Myyjä".
Yksityishenkilöllähän se olisi "Yksityinen myyjä" ja autoliikkeellä se olisi "Autoliike".

Toki ymmärrän, että nettiauto.com tuottaa omistajilleen rahaa ja "laillistaa" omalla sivustollaan jobbareitten toiminnan; kunhan vaan maksavat palvelusta.

Mutta kuluttajan kannalta tuollainen "Myyjä"-tittelin takaa ammattimaista autokauppaa harjoittava kauppias on varsinainen ansa. Ei autoliikkeen virhevastuita vaan päinvastoin "ammattilaisen ottein" taidokkaastikin piiloteltuja vikoja kun vastuuta ei ole.
Useat näistä "laillistetuista jobbareista" vieläpä tekstissään esittäytyvät "aivan kuin omaansa myis" olkoon nyt esimerkkeinä vaikkapa jo lähes legendaariset "A.Kuusikko" ja "A.Rantatalo".

Mielestäni moiset "laillistetut jobbarit" olisi aiheellista nimetä JOBBARI -tittelillä, eikä "Myyjä". Tietäisipä ainakin ostajatkin selvästi, millaisen kauppakumppanin ovat valitsemassa.
24409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mitään laitontahan näissä ei sinällään ole (epämääräistä kuluttajalle kylläkin; lue yllä) ja tässä ihan esimerkkeinä asiaan vihkiytymättömille, miten "laillistettu jobbari" ilmoittelee "aivan kuin omaa rakasta helmeään myisi":

"Annelilla" myynnissä:
http://www.nettiauto.com/ford/mondeo/6591580

http://www.nettiauto.com/fiat/punto/6564506

http://www.nettiauto.com/mazda/323/6569818

"Rantatalolla" myynnissä mm.:
http://www.nettiauto.com/citroen/xsara-picasso/6540082

http://www.nettiauto.com/volkswagen/bora/6397948

http://www.nettiauto.com/peugeot/206/6558712

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/6476176

http://www.nettiauto.com/bmw/520/6123439

http://www.nettiauto.com/chevrolet/trans-sport/6072373

...ja lisää kymmenittäinkin, ajoittain.

Kyllä ostajan pitäisi selkeästi tietää, ostaako auton yksityishenkilöltä vaiko liikkeestä. "Myyjä" -tittelin takana lymyileviä on kymmenittäin. Osa ihan asiallisiakin, mutta joku syyhän piiloutumiseen on ja jokainen voi vain arvailla miksi autokauppaa ammattimaisesti harjoittavat haluavat piilotella "Myyjä"-tittelin takana ja miksi Suomen suosituin automyyntisivusto tällaisen hiljaa hyväksyy ja antaa "siunauksensa" tällaiselle toiminnalle.

Äänestä

No mikä se jobbaria noin kiukuttaa noissa toiminimellä myyvissä?

Äänestä
  • Toiminimelläkin toimiville on saatavilla "Autoliike" titteli.

    "Myyjä"-tittelillä myyskentelevillä lienee jotain salattavaa, kun "Autoliike"-titteliä eivät halua?

    Äänestä

  • Kyseiset jobbarit myyvät ilman vastuuta pommeja ja koettavat esiintyä yksityisinä. Onkohan autoja edes rekisteröity heidän nimiinsä?

    Äänestä

Mites tuommoisen myyjä-tittelin saisi?

Äänestä
  • Kysy ihmeessä www.nettiauto.com sivuston ylläpidolta. Minä en tiedä.

    Äänestä

"Annelin" ja "Rantatalon" lisäksi yksi "Myyjä"-tittlillä esiintyvä legenda lisää "Kohtalo".

http://www.nettiauto.com/saab/9-7x/6585342

Edelleenkään tuossa ei tietenkään mitään laitonta ole. Ihmettelynä ainoastaan se, miksi tuollainen "Myyjä"-titteli edes on olemassa ja miksi sitä jotkut ammattimaista autokauppaa harjoittavat tahtovat käyttää reilusti "Autoliike"-tittelin sijasta?

Äänestä

Jobbarikateus, tehkää perässä jos osaatte vai oletteko työttömiä hanttapuleja kun täällä huutelee ; )

Äänestä

No onhan siinä vissi ero.
Jos "yksityinen" myy ei ole edes perävalo takuuta.

Toiminimeäkin voi hätistää huijaustapauksessa, vaikkei hyvitystä saisikaan.

Esim Tuusulan jobbarikeskittymässä on syytä olla tarkkana ja tietää mitä ostaa.

Itse onnistuin ostoksessani hyvin, mutta kun kysyin toista avainta kaupan jälkeen.

Sitä suoraa vittuilua ei voi kuvata sanoin, kyseessä oli siis taivaankappaleeseen viittaava Sulan jobbari.

Äänestä

Jobbari on aina pimeää kauppaa tekevä yksityishenkilö.

Äänestä
  • Tai jobbariliike

    Äänestä

Tuo Myyjä-titteli on sellaisilla jotka maksavat nettiauton käytöstä. Ilmaiseksi kun siellä saa yksityinen ilmoittaa vain tietyn määrän ilmoituksia tietyn ajan sisällä.

Nämä myyjät ovat kuitenkin valmiita maksamaan palvelusta saman rahan kuin autoliikkeetkin, toisin kuin ne jotka hakevat R-kioskilta prepaid-liittymän ja luovat uuden tunnuksen naapurin penan nimellä.

Jos myy autoja pihakuusen alta niin miksi siellä pitäisi lukea autoliike?? Sittenhän siellä on piha täynnä juuri näitä "kusetettuja kuluttajia" joilla on käsitys että 15 vuotta vanhaan 400tkm ajettuun romuunkin tulee puolen vuoden takuu pelkästään sillä perusteella että se käy jonkun nimissä jolla sattuu olemaan Y-tunnus.

Äänestä
  • No tulihan sieltä "kuusen alta" myyskentelijänkin kommentti! Kiitos!

    Eli sinun (jobbarin) mielestä liiketoimintaa saa muina miehinä harjoittaa liiketoiminnan lainalaisuudet vältellen (veronmaksu, virhevastuu, muut lain määrittelemät yrittäjän kulut), jos vaan vähän?

    Näin ajattelinkin asian olevan, kiitos vahvistuksesta. (jobbari)

    Äänestä

Mikään lakihan ei kiellä yksityishenkilöä myymästä autoja. Toki verothan myyntivoitosta pitää yksityisenkin maksaa, jotkuthan senkin maksavat ja jotkut kokeilevat kuinka pitkälle pääsee ennenkuin verottaja ottaa omansa :)

Pointtina olikin nyt se että miksi pitäisi esiinytä autoliikkeenä jos sellaista ei ole?

Äänestä
  • "Pointtina olikin nyt se että miksi pitäisi esiinytä autoliikkeenä jos sellaista ei ole? "

    Aivan. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Ja jos luit aloituksen, päästäänkin aloituksen varsinaiseen pointtiin: Miksi kuluttajille annetaan kuva, että tekevät kauppaa normaalin omaansa myyvän "yksityishenkilön" kanssa kun näin ei todellisuudessa ole.
    Kymmeniä autoja/vuosi jobbaileva täysin ammattimaista kauppaa tehtaileva "yksityishenkilö" on toiminnassaan lähempänä autoliikettä kuin yksityishenkilöä. Tällöin kauppoihin pitäisi sisältyä mm. virhevastuut, jotka velvoittavat kaikkia autoliikkeitä. Myös niitä Toiminimiä ja pieniä Oy liikkeitä, joilla itseasiassa myynti voi olla murto-osa pimeästi kauppaa tekevän JOBBARIN myynneistä.

    Aloituksessa oli puhe tästä ja kommentti:

    "Mielestäni moiset "laillistetut jobbarit" olisi aiheellista nimetä JOBBARI -tittelillä, eikä "Myyjä". Tietäisipä ainakin ostajatkin selvästi, millaisen kauppakumppanin ovat valitsemassa. "

    Siinä POINTTI ja yllä parissa kommentissasi kerroitkin, kuinka JOBBARI ajattelee liiketoimintansa verottajan suuntaan ja kuinka virhevastuita ei ole.

    Äänestä

  • Jobbari on jobbari. kirjoitti:

    "Pointtina olikin nyt se että miksi pitäisi esiinytä autoliikkeenä jos sellaista ei ole? "

    Aivan. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Ja jos luit aloituksen, päästäänkin aloituksen varsinaiseen pointtiin: Miksi kuluttajille annetaan kuva, että tekevät kauppaa normaalin omaansa myyvän "yksityishenkilön" kanssa kun näin ei todellisuudessa ole.
    Kymmeniä autoja/vuosi jobbaileva täysin ammattimaista kauppaa tehtaileva "yksityishenkilö" on toiminnassaan lähempänä autoliikettä kuin yksityishenkilöä. Tällöin kauppoihin pitäisi sisältyä mm. virhevastuut, jotka velvoittavat kaikkia autoliikkeitä. Myös niitä Toiminimiä ja pieniä Oy liikkeitä, joilla itseasiassa myynti voi olla murto-osa pimeästi kauppaa tekevän JOBBARIN myynneistä.

    Aloituksessa oli puhe tästä ja kommentti:

    "Mielestäni moiset "laillistetut jobbarit" olisi aiheellista nimetä JOBBARI -tittelillä, eikä "Myyjä". Tietäisipä ainakin ostajatkin selvästi, millaisen kauppakumppanin ovat valitsemassa. "

    Siinä POINTTI ja yllä parissa kommentissasi kerroitkin, kuinka JOBBARI ajattelee liiketoimintansa verottajan suuntaan ja kuinka virhevastuita ei ole.

    Monessakohan kohtaa olet kommentoinut omia kommenttejasi? No tuleepa sellainen sovinnainen ja rakentava keskustelu, koska olet itsesi kanssa samaan mieltä. Oletkos kokeillut aiheuttaa toisen minäsi kanssa pientä riitaa?

    Äänestä

  • skiitsoako kirjoitti:

    Monessakohan kohtaa olet kommentoinut omia kommenttejasi? No tuleepa sellainen sovinnainen ja rakentava keskustelu, koska olet itsesi kanssa samaan mieltä. Oletkos kokeillut aiheuttaa toisen minäsi kanssa pientä riitaa?

    Heh. Sinä harhaisuuksissasi et edes lue keskusteluja ja kommentoit automaattisesti omien harhaisuuksiesi johdattelemana, tai sitten et ymmärrä lukemaasi jos "samanmielisenä" pidät tässä keskustelussa edellä keskustelevien mielipiteitä.

    Olisiko sinulla itselläsi mielipidettä aloitukseen?
    Onko sinun mielestäsi kuluttajaa kohti reilua, että satunnainen autonostaja (joka ei nettiauton kummallisuuksista ja käytännöistä voikaan tietää) että saattaa astua jobbari-miinaan kun ostaa "Myyjä"-statuksen alla myyskentelevältä, ammattimaista autokauppaa harjoittavalta kaupustelijalta auton saamatta sille autoliikkeen virhevastuuturvaa?
    "Yksityinen myyjä" on oikeasti yksittäistä omaa kulkuneuvoaan myyvä yksityishenkilö, silloinhan takuita eikä edes virhevastuita tietenkään ole.
    Mutta jos "Myyjä" on ammattimaista kauppaa tekevä, siihen pitäisi sisältyä virhevastuuturva, puhumattakaan ammattimaisen kaupan muista lainalaisuuksista kuten verot ja muut asiaankuuluvat vastuut ja velvoitteet.

    Äänestä

  • Ja tästä voi lukea tämän aiheen oleellisimman eron jobbarin ja autoliikkeen välillä:

    www.mustatulevaisuus.fi

    Äänestä

  • Jobiss pissii... kirjoitti:

    Ja tästä voi lukea tämän aiheen oleellisimman eron jobbarin ja autoliikkeen välillä:

    www.mustatulevaisuus.fi

    Ei ollut tästä aiheesta mitään. Minä ainakin ostan ain sellaisen auton missä hinta/laatusuhde kohdallaan, olkoon myyjänä vaikka vanha erkki.

    Äänestä

siltä vaikuttaa.

Äänestä

Sittenhän asiat on kunnossa.

Äänestä

Miksi pitää yrittää myydä muka yksityisenä ja kun jää kiinni niin sitten samoja autoja liikkeen sivuilla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jobbari on jobbari. kirjoitti:

Myyjällä tittelinä "Myyjä".
Yksityishenkilöllähän se olisi "Yksityinen myyjä" ja autoliikkeellä se olisi "Autoliike".

Toki ymmärrän, että nettiauto.com tuottaa omistajilleen rahaa ja "laillistaa" omalla sivustollaan jobbareitten toiminnan; kunhan vaan maksavat palvelusta.

Mutta kuluttajan kannalta tuollainen "Myyjä"-tittelin takaa ammattimaista autokauppaa harjoittava kauppias on varsinainen ansa. Ei autoliikkeen virhevastuita vaan päinvastoin "ammattilaisen ottein" taidokkaastikin piiloteltuja vikoja kun vastuuta ei ole.
Useat näistä "laillistetuista jobbareista" vieläpä tekstissään esittäytyvät "aivan kuin omaansa myis" olkoon nyt esimerkkeinä vaikkapa jo lähes legendaariset "A.Kuusikko" ja "A.Rantatalo".

Mielestäni moiset "laillistetut jobbarit" olisi aiheellista nimetä JOBBARI -tittelillä, eikä "Myyjä". Tietäisipä ainakin ostajatkin selvästi, millaisen kauppakumppanin ovat valitsemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu