Ne on ihan kivoja mut heistä vaan puuttuu se jokin.... kai se on ettei ne sytytä seksuaalisesti ja on monia kunnollisia miehiä tullut vastaan mut kehenkään heistä en ole syttynyt. Pientä ihastumista mut sit,ku ei vaan kiinnosta sillein seksuaalisesti... Meinaan parisuhteessa pitää tuntea se kipinä ja sen takia rentut vetävät puoleensa sori vaan... teidän pitäis yrittää olla omia itsejänne vaan ja lähestyä rohkeasti naisia. Mut tehkää nopeemmin se fyysinen aloite, koska muuten jäätte helposti kaverivyöhykkeelle silloin...
Rentut osaa elää itsevarmasti ja osoittaa naiselle rakkautensa ja osaa olla omia itsejänsä ja pienet viat hyväksytään,koska taas kunnolliset miehet on liian kunnollisia. Kukaan ei voi olla täydellinen eli olkaa omia itsejänne!
Naisten keskuudessakin tulee paljon puhuttua miksei meille kiltit miehet vetoo heihin niin totuus on se ettei niissä ole tarpeeksi särmää, ei omia mielipiteitä jne. Rentut osaa tuoda jännitystä elämään ja sitä elämän kuuluukin olla!
Rentut osaa elää itsevarmasti ja osoittaa naiselle rakkautensa ja osaa olla omia itsejänsä ja pienet viat hyväksytään,koska taas kunnolliset miehet on liian kunnollisia. Kukaan ei voi olla täydellinen eli olkaa omia itsejänne!
Naisten keskuudessakin tulee paljon puhuttua miksei meille kiltit miehet vetoo heihin niin totuus on se ettei niissä ole tarpeeksi särmää, ei omia mielipiteitä jne. Rentut osaa tuoda jännitystä elämään ja sitä elämän kuuluukin olla!
Vastaukset 79
Vanhimmat
Jännämies on kai se muinainen apinamies, joka tarjosi turvan perheelle. Nyhverö ei kyennyt suojaamaan yhteisöä kilpailevaa heimoa tai petoja vastaan.
No sehän on ja tottakai sellainen turvallisuuden tunteen ottaa jännämiehen kanssa kuin taas kiltin, joka ei osaa puolustaa välttämättä naista :) Miehen pitää olla mies eikä alistuva.
Se on pelkkä turvallisuuden illuusio kuten hätäuloskäynti lentokoneessa 10000 metrissä. Jos joku haluaa ampua sinut niin hän kyllä ampuu olipa sinulla jännämies tai kunnollinen mies.
NAM Juuri tuollaisen väkivaltaisen ja huonosti käyttäytyvän miehen minäkin haluan!
Tässä tulee taas sama palstanaisten valitusten ristiriitaisuus ilmi:
Jos on itsevarma renttu, joka ryyppää rellestää, ei se kelpaakaan, koska itsevarma ja itsetietoinen renttu ei suostu naisen pinnallisiin perusvaatimuksiin eli rahan ja materiaalin kähmiseen kaikin mahdollisin tavoin. Renttu ei siis käy vaikka on istevarma ja hauska, sillä renttu vitut välittää naisten rahanahnudesta ja priorisoi vapaa-ajan, viihteen tärkeämmäksi.
Sitten on ns. kunnollinen mies, joka kyllä täyttää mukisematta naisen pinnalliset vaatimukset eli käy töissä ja tekee kaikkensa tyydyttääkseen naisen persouden rahalle ja materiaalilla. Ei juo edes viinaa, jos nainen niin haluaa. Ei se kuitenkaan kelpaa naiselle, koska tällainen mies on liian tylsä ja tavanomainen, ei ollenkaan sellainen hauska ja itsevarma renttu.
Sitten on vielä se urheilullinen mies. Tämäkään ei ole yhtä hauska ja sosiaalisesti taitava kuin renttu, mutta kuitenkin ns. kunnon miestä itsevarmempi. Käy jopa töissäkin. Tämän miehen ongelmaksi tulee se, että tällainen mies asettaa aivan liikaa vaatimuksia tyypilliselle, turhamaiselle länsimaalaiselle naiselle, joka ei todellakaan pysty olemaan ilman siideriä, viiniä, juomaan kahveet ilman pullaa/munkkia - ja sen lisäksi pitämään kunnostaan huolta. Aivan liikaa pyydetty länsimaalaiselta naiselta, joten urheilullinen mies ei todellakaan käy.
Eli tässä mielessä on ihan sama millainen mies olet. Et kuitenkaan kelpaa.
Miehessä PITÄÄ OLLA ITSEVARMUUTTA eikä vässykkämäisyyttä... Miehen pitää osata pistää hieman naiselle vastaanki eikä mielistellä joka asiassa... Näitä on nähty ja sellanen tohvelitossu koiranpentu- ilmeineen on rasittavaa ja liian pehmoa...
Mä pistin vastaan, aika suorasanaisestikin ja joka kerta suhteen alku kaatui siihen vastaanpistämiseen. Eli et ole aloituspostissa täysin oikeassa: miehen pitää nimenomaan alistua naisen tahtoon tietyissä, hyvin pinnallisissa vaatimuksissa. Jos niihin vaatimuksiin ei alistu, ei ole juurikaan väliä onko mies naisen mielestä hauska ja itsevarma.
Tässä on se joku juttu joka erottaa "jännämiehet" kilteistä - rentulle nainen ei välttämättä pistä hanttiin vaan alistuu (ja haluaaakin alistua), eli miestä kunnioitetaan koska... niin, en tiedä miksi, itsekin yritin pistää naiselle hanttiin ja putithan se otti. Ja suhde kariutui kun hän ei enää pystynyt kunnioittamaan minua (omien sanojensa mukaan).
Nykyisen miehen kanssa tilanne se, ettei ex-naiseni uskalla suuttua koska pelkää menettävänsä tämän - ja mies dominoi & päättää isot asiat (niinkuin minäkin oikeastaan tein, mutta sillei ovelan epäsuorasti, mitä nainen ei huomioinut).
Kunnioitus, siinä se itsevarmuus toimii - ja pitää olla meriittejä myös - ja ratkaisee naisen kiiman asteen.
Valitettavasti tällaista "olen itsevarma tarpeen vaatiessa, muuten annan muiden päättää jos asioilla ei itselleni suurta väliä" -tyyppistä itsevarmuutta ei näytetä arvostettavan kauhean korkealle, joten helposti minäkin saan vässykän leiman vaikka oikeasti toteutan ihan omaa suunnitelmaani kaikessa, se vain ei näy päällepäin.
Kiltti ei tarkoita sitä etteikö osais panna vastaan. Tai no jos näin on niin sitten en vissiin ole kiltti.
Totuus on vaan se että mä otan naisen tunteet huomioon ja oon kiinnostunut hänen asioistaan niin niistä iloisista kuin surullisistakin. Siitä huolimatta se ei tee musta tyhmää joka suostuis vaikka hyppäämään kaivoon jos nainen vaan sanoo.
Toi 'rahanahneet naiset kahmivat kaiken mitä saavat' on kyllä niin hiton urpoa juttua ja varsinkin ottaa nyt päähän, kun rakas aviomieni on rahanahne kahmija, jonka pitää saada kaikki ja aina toisten rahalla eli minun, mä en jaksa kuunnella enään tätä teidän sontaa.
Rentut ovat itsevarmoja, koska he ovat liian tyhmiä näkemään omia vikojaan.
ja koska ovat luonteeltaan liian karkeita aistiakseen, mitä muut heistä ajattelevat. Heidän on siis helppo olla "oma itsensä", koska he eivät kokemuksellisesti saa negatiivista palautetta käyttäytymisestään.
Tai sitten rentut eivät vaan pidä sitä omana vikanaan/puutteenaan, etteivät ole kiinnostuneita täyttämään hyvin monen naisen pinnallisia ja pikkumaisia perusvaatimuksia.
Mut ne tietää mitä haluaa ja se kiehtookin! Kiltit miehet on taas ihan hukassa ja sosiaalisesti taidottomia. Mielummin kuuntelen verbaalista lahjakkuutta kuin lahjatonta. Miehen pitää osata puhuakki!
Päätellen kirjoitustaidostasi...jos tapaisit verbaalisesti lahjakkaan miehen luultavasti et ymmärtäisi puoliakaan mitä hän sanoo, ja pitäisit miestä tylsänä.
niin ja taas sinä jäisit ilman. Mitä uutta?
Pitää olla kipinä. Ja räjähdys.
Vähintään musta silmä.
----
Miksi naisia ei näy yhteiskunnan huipulla? Siellä, missä äly ratkaisee?
Heh heh.
No ei mustaa silmää tarvi olla mut seikkailun tyylistä räjähdystä kyl kelpaa ja et mennään pitkin maita ja mantuja, joissa itsevarma mies osoittaa rakkauttansa!
Tule tänne horsmien sekaan! Täällä on mun Jorma tanassa!
Ota huuliin, narttu!
Kyse on TUNTEISTA eikä kipinästä ja räjähdyksestä. Huippumies herättää tunteita ja ilman tunteita nainen ei kykene suhteeseen.
Kunnon mies ei herätä tunteita ja seksi tällaisen miehen kanssa on kuin huonotasoista näkkileipää söisi.
matti on varattu jo mutta voithan tietysti vielä yrittää
Kuolet vielä joskus kun jännämies ampuu sinut tai pistää puukolla kylmäksi. Siten sulla onkin hauskaa haha hahah
Kaikki ei ole sellasia ja et voi yleistää! Niissä on ihaniakin miehiä ennemmin pitäisin hiljaista miestä pahoinpitelijänä ym. ampujana, joka hiljaksee nurkassa suunnittelee jotain kostonhimoista suunnitelmaa, jos ei saa naista? Itsevarma mies tietää mitä se haluaa ja ottaa sen minkä haluaa!
Vai mitä muut naiset on mieltä?:)
Jännämies tuskin tekee pahaa naiselleen niin kauan kun nainen kunnioittaa jännämiestään eikä riitele vastaan. Riitojen aikanahan nuo pahat teot ovat useimmiten tapahtuneet ja monesti jännämieskin on ollut silloin päihteiden vaikutuksen alaisena.
Ulkonäöstähän se on vaan kiinni. Minulle on sanottu että olen komea ja minussa on särmää ja naiset ovat mielellään seurassani. Olen silti ATM, koska olen niin hiljainen ja korrekti ja en tee aloitteita. Ehkä tuo särmyys tulee sänkitukasta ja parrasta, en tiedä. Ei ainakaan pituudesta, joka on 172.
Naiselle ihannepituus onki se 180cm ja useammat naisetha ei halua lyhyempää miestä, kun siinä tuntee itsensä epäseksikkääksi... koettu on... ja lyhyemmistä naisista on mahdollisuuksia mut sun pitäis tehdä enemmän aloitteita ja puhua enemmän! Hirveen hiljaisuudella ei pitkälle pötkitä vaan pitää olla rohkee!
Sulla pitää olla D-kupit ja painoo 50, et uskaltaisin lähestyy! Tee rohkeasti jotain sen eteen!
Ei päde ollenkaan. Minusta kiinnostuneet naiset ovat olleet pituudeltaan 150 - 180 cm. Sinä olet ehkä vain sen verran epävarma, ettet kestäisi olla lyhyemmän miehen kanssa.
Mutta ei saa olla liian itsevarma ja omata "vääriä" mielipiteitä.
Koska sitten on besserwisser ja sovinisti.
Toisin sanoen "itsevarmuuden" täytyy perustua niihin raja-arvoihin joita nainen on asettanut miehelle.
Lisäksi tämän itsevarmuuden täytyy loppua sormia napsauttamalla sillä hetkellä kun lähdetään esimerkiksi Ikeaan. Sitten pitää olla se kiltti sylikoira.
Ei näitä naisten toivomuksia kannata kuunnella, ne ovat hevonpaskaa.
Hevonpaskaa, kyllä. Tarkalleen ottaen kyse on pilalle hemmotelluista tytöistä ja heidän vaatimuksistaan.
"Toisin sanoen "itsevarmuuden" täytyy perustua niihin raja-arvoihin joita nainen on asettanut miehelle."
Jep. Miehen itsevarmuus on pahin turn-off naiselle. Naiselle miehen itsevarmuus on sitä, että miehen pitää tehdä ja käyttäytyä juuri kuten nainen haluaa, jonka nainen sitten kuvittelee mielikuvitusmaailmassaa itsevarmuudeksi. Jos mies on oikeasti tsevarma ja itsetietoinen, se ei todellakaan käy naiselle, sillä tällaista miestä nainen ei saa kontrolliinsa.
Minun exä sanoi mua nössöksi ja otti eron ja alkoi olemaan sitten jännämiehen kanssa. No jännämies sitten puukotti exääni joka ei kuollut ja exäni puukotti jännämiestä takas ja jännämies kuoli. Exäni istui 9 vuotta linnassa.
Jännää siis.. oikee jännänäytelmä
Ei kai kukaan nyt taposta joudu ensikertalaisena 9 vuotta istumaan? Vai murhasiko exäsi jännämiehen?
vaikuttaa pikemminkin siltä että kyseisillä miehillä on itsetunnon kanssa petrattavaa. kiltti ja kunnollinen mies voi olla myös itsevarma ja omata omia mielipiteitä.
tulee mieleen yksi nainen joka kanssa puhui siitä ettei halua liian kilttiä miestä, mutta kaikki suhteet missä hän oli "pahojen poikien" kanssa olikin yhtä helvettiä... mikä surullisinta, mimmi jatkaa samalla miesmaulla.
No itsetunto ainakin kilteillä miehillä kuntoon ja rentutki on osa et on huono itsetunto mut ero on siinä ettei ne näy niissä, kun taas kilteissä miehissä näkyy:) siinä on pieni ero.
Miksei kiltit miehet ota rentuista mallia miten elämästä pitäisi nauttia? Ne vaan on et anteeksi, kun olen olemassa.
Eikä olla. Miten mallia pitäisi muka ottaa?
Elää rohkeammi :o
Olipas todella konkreettista. Taidat olla nero.
Mä kyllä voin kyllä näyttää sulle miten elämästä oikeasti nautitaan. Miten ryypätään ja rellestetään joka viikonloppu ja pidetään hauskaa koska halutaan välittämättä yhteiskunnan luomasta paineesta ja paskan tärkeistä moraalisaarnoista.
Suurimmalle osalle naisista tämä tulee hyviä äkkiä ongelmaksi. Naiset eivät vaan osaa juhlia ja ottaa iloa irti elämästä, vaan naisen kanssa elämä on ennen pitkää tylsää ja monotonista arkea, jossa ei ole aikaa hauskanpidolle, kun keskimäärin naisen suurin huolen aihe on se, että ollaan varmasti yhteiskelpoisia ja eletäänkö varmasti siten, ettei vaan kukaan ajattele mitään pahaa.
Mä epäilen, ettet säkään naisille ominainen rahanahneus ja pakonomainen tarve täyttää kaikki sosiaalisen paineet tulisivat sulle hyvin pian esteeksi.
Toisin sanoen, sun pitää itsekin olla renttu, jotta saat rentun. Muuten ei nnooistu.
Oho, siis,
*Mä epäilen, että sullekin tulee naisille ominainen rahanahneus ja pakonomainen tarve täyttää kaikki sosiaalisen paineen kriteerithyvin pian esteeksi.*
Tuohan on juuri suomalaista lammasyhteiskuntaa parhaimmillaan, että ryypätään ja rellestetään. Laumakäyttäytymisen maksimointia. Raittiit ovat yksin, koska he ovat vahvoja ja osaavat elää omien päätösten mukaan, eivätkä lähde siihen mukaan.
Sosiaalinen paine ajaa laumasielut ryyppäämään.
Tietysti. Kun suomalainen puhuu rohkeasta ja erilaisesta, hän tarkoittaa jotain mikä on muodissa.
Esimerkiksi:
- uskaltaa mennä baariin ja ryypätä oikein kunnolla (näin muutkin tekevät)
- uskaltaa ottaa tatuointeja (nykyään melkein kaikilla on tatuointeja)
- uskaltaa pukeutua rennosti farkkuihin ja tennareihin (niin kuin muutkin)
Jos käyttäytyy erilaisesti, esim. pukeutuu siististi, ei ryyppää, ei ota tatuointeja ja lähteekin taidenäyttelyyn...on nössö. Näitä "rohkeat" ja "erilaiset" laumasielut ovatkin ihan hämmentyneitä kun joku ei seuraakaan kaavaa.
Suomalaista lammasteluyhteiskuntaa edustaa se, että mitään ei kyseenalaista, ei osata ajatella omillaa aivoillaan, luulaan, että moraali ja laki on sama asia ja aivan pilkun tarkasti noudatetaan sosiaalisia normeja ja sääntöjä, koska kaikki muutkin tekevät niin. Etenekin naiset ovat tämän sosiaalisen paineen orjia, miehissä löytyy enemmän poikkeuksia.
Jos et täytä näitä normeja eli mukisematta käy töissä ja elää niin vitun yhteiskuntakelpoiseksi, se ei käy, koska keskimääräinen nainen osaa muodostaa omaa mielipidettään / näkemystään. Naisilla on ennemminkin joku yhteinen ryhmäkonsennus, joka on kaiken lisäkis hyvin tarkasti sen sosiaalisen paineen muokkaama ja sitä pitää noudattaa TARKASTI, ettei kukaan vaan ajattele mitään pahaa.
Naiset väittävät, että persoona ja luonne ratkaisee, mutta paskapuhetta se vaikuttaa olevan. Mulla on ollut suhteen alkuja, joissa selvästi huomasi, että nainen sinällänsä viihtyi seurassani ja innokkaasti suostui tapaamaan uudestaan. Aina siihen asti kunnes selvisi, etten täytäkään naisten ryhmäkonsennusta, jossa pitää toimia juuri sosiaaliseen paineen edellyttämällä tavalla - ja hyvin pitkälti juuri sen takia, ettei kukaan muu vaan katso kieroon ja ajattele mitään pahaa.
Joku viinanjuonti ei ole tässä mitenkään ratkaisevaa. Ihmiset eivät juo viinaa sen takia, että muutkin juovat, vaan siksi, että siten pääsee hilpeään ja energiseen päihtymistilaan, jossa estot poistuvat ja läppä luistaa.
Naiset tykkäävät jännämiehistä. Mitä uutta?
Ap on kylläkin WT. Sitä porúkkaa joka nuorena istui viritetyn amiskärryn takapenkillä diskon pauhatessa. Haluaa miehen isolla M:llä, sellaisen joka pystyy vetämään turpaan jos joku tulee aukomaan bitchille. Seikkailu = kylänrallia teinicorollalla ja känniseksiä panokuutiossa, myöhemmin baariin ryyppäämään ja sieltä panokuutioon jonkun salijuntin kanssa.
Mutta kaippa tuossa hyviäkin ohjeita tuli. Nopeasti tisseihin ja peppuun kiinni, puhuminen ei naisia kiinnosta tai sellainen että tutustutaan pikku hiljaa. Pitää sytyttää heti, eli olla pelimies.
Juurikin et suorasukainen olis ei jaksa mitää liirumlaarumeita ja hiljaisuutta... ja pitää osata kertoo jotakin itsestänsä.
Tuttuni oli kiltti mies. Vaimo lähti jännän alkoholistin mukaan jättäen teini-ikäiset lapset taakseen. Jännämies hakkasi naisen sairaalaan useampaan kertaan ennenkuin tämä viimeinkin tajusi lähteä ja viettää loppuelämänsä yksikseen. Sillä välillä kiltti mies joka oli täysin menettänyt uskonsa naisiin käytti näitä hyväkseen sumeilematta ja naisia riitti. Uudessa suhteessakin ollessaan kävi Thaimaassa panomatkalla. Naimisiin asti tämä ex-kiltti ei enää suostunut menemään vaikka teki lapsiakin lisää, kun kerran oli jo puolet omaisuudestaan menettänyt naiselle joka ryyppäsi rahat jännämiehensä ja tämän ryyppykavereiden kanssa. Opettavainen tositarina suomalaisesta naisesta.
Kuinka helvetin moneen kertaan ja kuinka helvetin monella eri nimimerkillä tämä sama pelle oikein jaksaa kirjoittaa uuden väännelmän samasta tarinasta?
Tämä oli kylläkin ensimmäinen kerta kun kerroin tästä tapauksesta. Mutta en kyllä yhtään ihmettele jos moista on tapahtunut useamminkin.
En ymmärrä ihmisiä jotka eivät tajua tehdä avioehtoa! Itse en ikinä suostuisi maksamaan kenellekään hyvän miehen lisää omaisuudestani (joka ei ole valtaisa mutta on oma).
Anna sitä pil.lua minulle.
Matti Nykänen meni naimisiin!
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ukrainan hallitus hajosi/a1406181285298
Siinä vasta jännämies, höhliä naisia Suomessa riittää.
En kyllä vieläkään kovin vakuuttunut, että topikin aloittanut mukarenttu sijoittuu kovin korkealle renttuindeksissä. Vaikuttaa vähän samanlaiselat tapaukselta kuin jotkut teinigootit, jotka ovat olevinaan punkkareita.
Mitähän tämmöinen "rohkeampi eläminen" tarkkaan ottaen tarkoittaa..? Jos nainen pitää miehestä niin miksei itse voi tehdä mitään asian eteen? Ainiin, koska yhdelle naiselle on kyllä kymmenen ottajaa mistä valita... Itse olen sellainen "kiltti naapurinpoika" tyyppinen tapaus eli liian korrekti ilmeisesti, kun en suoraan pahemmin ehdottele. Osaan kyllä puhella asioista yleisesti, mutta kyllä se nyt niin menee, että keskusteluun vaaditaan kaksi. Ei ole yksinomaan miehen tehtävä pitää puhetta käynnissä ja leikkiä jotain luolamiestä.
Hyvä esimerkki tästä on mikä tapahtui vähän aikaa takaperin eli juteltiin nätin naisen kanssa pitkä tovi, päätin, että ehdotan jatkoja tms. hieman ennen pilkkua, kun meno alkaa tasaantua. No tämä nainen keksikin, että lähtee reilusti ennen pilkkua himaan, että en tiedä olisiko juuri sillä hetkellä pitänyt kammeta itsensä puoliväkisin seuraksi, mutta jotenkinhan se homma taas valui kuin kuiva hiekka sormien välistä.
Sitten tullaan tähän, että mistä tunnistaa nämä "vihjeet". Jotkin "ilmiselvät" tapaukset ovat sitten monesti, että kunhan olivat ystävällisiä ja sitten jostain sivusilmällä kuikuilusta pitäisi heti tajuta mitä nainen on vailla. Ei aukea minulle kyllä ollenkaan.
Rohkeampi eläminen on et tehdään asiat rohkeesti eli mieskin näyttää rohkeesti tunteensa ja ei kysy saanko pussata esim. Pitää vaan ottaa se nainen itselleen ja olla spontaani. Me naiset odotamme sitä!
Lievässä tapauksessa tulee avokämmentä poskelle ja vakavammassa riidellään käräjillä, että ylittääkö tämä seksuaalisen häirinnän rajat.
Niin ja varmaan elämäni awkwardein tilanne, kun nainen jonka jo jonkun aikaa olin tuntenut, kääntää päänsä pois, kun koitan pussata...
Ei meitä vässyköitä isät vieny huoriin, niinkuin muualla on tapana. Osattaisiin nyt kohdella baareissa naista kuin huoraa, mistä ne tykkää. Käytännössä homma menee niin että yksin baareista kotia keski-ikään asti ja sen jälkeen luovutus ja naisen osto ulkomailta. Ei me vässykät enää aikuisiällä muututa, homma opitaan tai ollaan oppimatta jo kouluiässä.
No ei huoriin tarviikkaa, riittää vaan et kehitätte itseluottamustanne ja rohkeuttanne!
Näin on. Mutta sunkaltainen tusina kavereineen menee ihan pelkästään sinne pillu-puolelle, facekaveriksi(jos sinnekään), puhelimeen numeroksi.
Saat minusta vain sen rentun. Et muuta. Muuta et ansaitse. Et ole rakkauden arvoinen. Sori. Toi oli rumasti sanottu. Mutta ymmärrät kai itsekin ketkä ovat rakkauden arvoisia sinun ja kavereidesi mielestä.
Anteeksi. Kai ymmärsitte tämänkin.
En ole pelimies, narsisti, homo tai minimunainen säälittävä paska. Vaikka niin sanotkin kun ei asiat menneet niinkuin halusit. Halusit renttua. Et saanut enempää. Aloit itkemään.
Upeat naiset tietävät tämän. Ja heitä on hyvin hyvin harvassa.
Naiset yli 34v taitaa olla just siedettäviä näissä asioissa.
Mutta nyt täytyy mennä kun naiset mankuu liikaa.
Mun mies oli kunnon mies, huolehtii perheestä, vanhemmista, ystävistä. Osasi olla kiltti, hellä, pehmeä, rakastava. Mutta oli hyvin itsevarma, "kova äijä" kaveri porukassa, kuitenkin kotona viihtyvä, harvoin baareis käyvä tai kavereilla roikkuva.
Mut jankuttakaa niistä "kunnallisista" nössöistä, jotka miestä eivät koskaan edes nähneet. Naiset kuitenkin valitsee jonkun muun kiltin nössön sijaan, ei sellaist kukaan kaipa, kun normaaleja hyviä miehiäkin löytyy.
Tässä on vaan se ongelma että missä niihin naisiin kannattaa tutustua ilman sitä pelkoa että saa syytteen ahdistelusta?
Minulla kyllä on omia voimakkaita mielipiteitä naisen seksuaalisuudesta ja siitä miten reikäänsä antanutta naista pitäisi kohdella ,mutta sinä et taida kestää kuulla mielipiteitäni.
Hullun mielipiteellä voi pyyhkiä per-seensä ja nakata sen menemään.
Niin siis naiset pitävät itseluottamuksen illuusiosta, eivätkä oikeasta hyvästä itsetunnosta. Lankeavat siihen pullistelijaan joka uhoaa pieksevänsä muut, eivätkä siihen itsevarmaan hiljaiseen joka tuon apinan oikeasti pistäisi nippuun.
ovat iljettäviä ja oksettavia lutkia, jotka ovat ansainnert kaiken sen paskan, joka suhteesta jännämieheen heille syntyy. Jokainen nyrkinisku ja potku on asaittu.
No nämä nykyajan miestä etsivät naiset ei kyllä oikein lottovoittoja taida oikein enää olla, stailataan ja yökerhoon vaan parempaa miestä kiimaisena menevät etsimään. Liika hyvinvointi tekee sen. Feministityys Suomessa samoin.
Yleensä naisten, siis tarjolla olevien, ei tarvitse tarvita miestä kuten vaikka parikymmentä vuottasitten jolloni perheen perustus vaati kahden työssäkäyvän tulot. Nykyään Sotessa ja muualla suojatyöpaikoissa on laadukkaita sinkkunaisia joilla ei ole edes halua valita parisuhdetta enkä tarkoita tarjolla olevien miesten laatua vaan sitä että niitä kipinöiviä matalaälyisiä kyrpä-orankeja saa yökerhosta vaikka joka ilta nussimaan yön putkeen niin mitä väliä? Mutta sehän on kemiaa kun orankimies kourii tissit ja pepun parin sanan jälkeen ja tanssiessa hinkkaa K:ta naisen kehonosia vasten.
Orankimiehen puhe on nimenomaan naisen- sekä miehen kehonulokkeihiin fokusoitunutta läppää kuten ala-asteella kun tyttöjen jutut on keksitty. Samat naiset vaativat fiksua keskustelua ja syvällistä ajattelua siellä deittiprofiilissa. Autonasentaja ei kelpaa (tosin yleensä nekin ovat naimisiin päässeet), mutta kas vain, semi-tai täysiakateeminen mies on tylsä paska jonka kanssa treffit on kuin maalin kuivumista katsoisi. Ei se miehellekkään ole juhlaa jos nainen ei osaa keskustella muusta kuin kauneuden hoidostaan ja tv:ohjelmista. Tai voihan joku sellaisen kanssa elääkkin kunhan on kaunis ja ei tuhlaa miehensä rahoja.
Naisten elämä on somen, median, viihteen ja harrastustensa myötä mennyt niin ohjelmoiduksi suorittamiseksi jotta näyttää suositulta että ennalta arvaamaton Jännämies on juuri mitä nämä naiset etsivät vaikka kuinka maistereita olisivat kun lukujärjestyksenomainen arkielämä jonkun tavismiehen kanssa ei todellakaan täytä määritelmiä säkenöivästä elämästä.
En sinänsä usko että linnakundi pummiretku on ihan jokaisen fiksun naisen ykkösvalinta, ota vaan asunto- ja autolainat sellaisen kanssa, ja good luck.
Ja tämä oikein riemastuttaa että jokainen beibi on niihin "en uskalla puhua naiselle"- pleikka-nössöihin kompastunut, kun nimenomaan perus-suomalainen tavismies on varautunut/ylpeä tutustumaan ensiksi uusiin ihmisiin sekä yleensä usein passiivisagressivinen joka vaikuttaa ujolta mutta on muuta.
Varmasti pari kolme päivää putkeen dokaava jännis vetää naista pataan jos ei stringien väri miellytä tai jääkaapista ei krapula-juomat löydy. Miksi annatte vain jännityksen takia kohdella itseänne paskasti? Onko naisten alitajuinen tarve palvella ylemmäksi kokemaansa jännämiestä? Tasa-arvoinen suhde "kunnon mieheen" tylsistyttää? Sovinistin sanontahan on että lapsen lyönti on helpointa, sitten naisen.
Alkoi väsyttämään puolessa välissä niin oli pakko skipata tuo valitusmantra.
Hohhoijaa!
Kyllä tuossa perusidea meni oikein. Harva nainen osaa ajatella itsenäisesti, vaan 99% on kontrolloitavissa ulkoisilla ärsykkeillä kunhan niitä ärsykkeitä vaan tuputetaan niin perkeleesti.
Kuka oikeasti uskoo ap:n viestin naisen kirjoittamaksi? Sitä se ei ole.
Asialla ovat palstan "jännämieheilijät".
Nykäsen matti saa kuus kertaa pildee päivässä. Jos mies on sitä luokkaa niin pakko täs luovuttaa kun ei pysty samaan. Tosiaan se onkin jännämies joten en ihmettele.
Mielestäni syy siihen että tavallinen kunnolinen mies ei kelpaa on se että sitä ei täydy pelastaa.Nykypäivänä naisen täytyy joko tuntea olevansa parempi ihminen kuin kumpaninsa ,eli jos suhde ei toimi niin voi heti sanoa että miehessä se vika on.Tai sitten toimia pelastajana kun mies parkaa on kohdeltu väärin ,ollut kurja lapsuus ym.
Hyvä ilmiö on se että jos naiset sanoo että tatuoitu mies on seksikäs, niin kun näkee että kaikenäköiset vinkuheinät ja lihapullat on sitten leimoja täynnä. Miehenkuvien joille tulee jännetupintulehdus hiiren liikutelusta.
Mistäköhän johtuu se että arabimaissa kohdelaan naisia toisin kuin meillä kun siellä on sitä elämää ja sivistystä ollut kauvemin kuin meillä?
Olisikohan niin että nainen ei voi olla oikeasti onnelinen kuin alistettuna ?
Täysin ymmärrettävää. Tekstistäsi päätellen olet hyvinkin tiedostanut luonnollisen/eläimellisen puolesi ns.geenisuodattimena "nainen931". on täysin luonnollista että et koe seksuaalista vetoa vässyköitä kohtaan.
Luonnossakin eläinlajien naaraat huolehtivat siitä että vain maskuliiniset ja vahvat urokset lisääntyvät. Naaraat kieltäytyvät lisääntymästä heikkojen/naisistuneiden urosten kanssa. Tasa-arvoakaan ei luonnossa ole, vaan pääpainona on lisääntyminen ja selviytyminen. Jokainen eläinlaji on toisen eläinlajin ruokaa. Myös ihminenkin on ruokaa osalle eläinlajeista.
Minua on välillä pidetty naisten keskuudessa hulivili jännämiehenä, mutta oikeasti tiedostan olevani ennemminkin kilttimies. Olen pikkuhiljaa ajan kanssa luopunut toivosta löytää tästä maasta luotettavaa ja rakastamisen arvoista naista ja siksi en enää olekaan tehnyt naisten suhteen yhtään mitään. Odotan ennemminkin, että nainen tekee aloitteen, jos ja kun naista sattuisi kiinnostamaan. Olen jo tottunut olemaan sinkkuna, eikä minulla koskaan olekaan ollut seurustelu suhdetta ja olen kumminkin jo 21-vuotias.
Nykyäänkin, jos kaupungilla kävelet ja yrität hymyillä jollekin vastaan tulevalle naiselle, niin et käännä naisen katsetta edes hetkeksi itseesi. Kaikki ne kävelee tuolla nokkapystyssä ja naama norsunv*tulla. Korkeintaan naama menee enemmän mutrulle, jos huomaavat, että heitä katsellaan...
Olen tehnyt aloitteitakin naisille, mutta pakit olen saanut kaikilta. Miksi enää vaivautua yrittämään, kun vastineeksi saa vain pahaa mieltä ja sydänsuruja?
En sääli yhtään naisia jotka kuolee jännämiehen iskuihin. itse ovat sellasen tien valinneet. Usein naiset tulee kysyy neuvoja kunnollisilta miehiltä miten siitä pas.kasta väkivaltiasesta jännämiehestä pääsee eroon ja sitten eivät edes noudata niitä neuvoja jos sille niitä antaa.
jännämies = ätmin fantasia miehestä jollainen haluaisi olla, muttei uskalla. Perustuu kuvitelmaan siitä, millaisia yläasteella luokan pahat pojat (joilla silloin oli tyttöystäviä) olisivat aikuisina.
Käsitys siitä, millaisia normaalit aikuiset miehet ovat on pahasti hukassa.
"Käsitys siitä, millaisia normaalit aikuiset miehet ovat on pahasti hukassa."
Kyllä. Täällä autuaasti unohdetaan se 75% miehistä jotka ovat tuiki tavallisia kavereita mutta jotka siitä huolimatta yleensä löytävät sen parisuhteen ennemmin tai myöhemmin.