Oletteko ätmit ja ketmit ajatelleet tätä? Moni ATM valittaa ettei saa kaunista naista, mutta ei tule ajatelleeksi että harva mies saa.
Analysoin tilanteen ikäluokittain:
1. Kun naiset ovat alle 25v, suurin osa naisista on kauniita. Tämä enemmistö joko a) juoksee juoksuja top 5% miesten kanssa, tai menee 25v korvilla naimisiin YTM :n kanssa. Vähemmistö, naiset jotka eivät ole kauniita edes nuorina, saattavat mennä naimisiin KTM:n kanssa.
2. Kun naiset ovat yli 25v, harva on enää alle 25v tasolla. Ne jotka eivät ole pahasti siiderin turvottamia a) juoksevat juoksuja top 10% miesten kanssa, tai menevät naimisiin YTM:n kanssa. Ne jotka eivät ole enää kauniita, kiitos 24/7 bilettämisen, menevät naimisiin KTM :n kanssa tai jatkavat (turhaan) unelmien YTM:n etsimistä.
3) Kun naiset ovat yli 30v, kauniiden osuus laskee nopeasti. Kauneimmat ovat pääasiassa korkean statuksen urheilullisia naisia jotka hyväksyvät ainoastaan korkean statuksen YTM:n tai pysyvät sinkkuina. Loput menevät naimisiin KTM:n kanssa, elleivät ole naimisissa jo.
Toisin sanottuna, vain YTM eli arviolta top 5-10% mies voi ikinä saada kauniin naisen vaimokseen tai edes yhden yön suhteeseen. Älkää siis masentuko, ätmit ja ketmit ovat melkeinpä samassa veneessä.
Mielipiteitä, tai ehdotuksia teoriani parantamiseksi?
Analysoin tilanteen ikäluokittain:
1. Kun naiset ovat alle 25v, suurin osa naisista on kauniita. Tämä enemmistö joko a) juoksee juoksuja top 5% miesten kanssa, tai menee 25v korvilla naimisiin YTM :n kanssa. Vähemmistö, naiset jotka eivät ole kauniita edes nuorina, saattavat mennä naimisiin KTM:n kanssa.
2. Kun naiset ovat yli 25v, harva on enää alle 25v tasolla. Ne jotka eivät ole pahasti siiderin turvottamia a) juoksevat juoksuja top 10% miesten kanssa, tai menevät naimisiin YTM:n kanssa. Ne jotka eivät ole enää kauniita, kiitos 24/7 bilettämisen, menevät naimisiin KTM :n kanssa tai jatkavat (turhaan) unelmien YTM:n etsimistä.
3) Kun naiset ovat yli 30v, kauniiden osuus laskee nopeasti. Kauneimmat ovat pääasiassa korkean statuksen urheilullisia naisia jotka hyväksyvät ainoastaan korkean statuksen YTM:n tai pysyvät sinkkuina. Loput menevät naimisiin KTM:n kanssa, elleivät ole naimisissa jo.
Toisin sanottuna, vain YTM eli arviolta top 5-10% mies voi ikinä saada kauniin naisen vaimokseen tai edes yhden yön suhteeseen. Älkää siis masentuko, ätmit ja ketmit ovat melkeinpä samassa veneessä.
Mielipiteitä, tai ehdotuksia teoriani parantamiseksi?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kiva nähdä taas, ettei miehet kykene valitsemaan kumppaniaan ollenkaan älykkyyden ta persoonallisuuden mukaan. Kunhan on alle 25v, niin kelpaa vaikka minkälainen hirviö, jees.
Aivan kuten naisetkaan eivät valitse. Ihan yhtä raakaahan peli on molemmin puolin.
Älykäs ja persoonallinen, mutta työtön ja ujo mies = painu vittuun.
Älykäs ja persoonallinen, mutta ruma nainen = painu vittuun.
Niinhän sinä luulet :D Tiedän lukuisia rumia naisia jotka ovat varattuja mutta vain harvoja rumia miehiä joilla on nainen eli ruman miehen on vaikeampaa löytää seuraa kuin ruman naisen. Sitäpaitsi suurimalla osalla miehistä ei ole kaunista naista vaan ihan tavalliset naiset.
Ne naiset ovat sitten sellaisia, jotka ovat mieluummin huonossa suhteessa kuin yksin. Ruma nainen ei voi saada laatumiestä.
Puhetta vaan, moni näistä selittäjistä ottais varmasti vähemmänkin kauniin naisen ja ois vieläpä tosi iloinen asiasta, jos jotenkin onnistusivat kohtaamaan. Tää on vaan sitä katkeraa kitinää, kun ei muuteskaa saa ketään.
"Kiva nähdä taas, ettei miehet kykene valitsemaan kumppaniaan ollenkaan älykkyyden ta persoonallisuuden mukaan. Kunhan on alle 25v, niin kelpaa vaikka minkälainen hirviö, jees."
Kiva nähdä taas, ettei naiset kykene valitsemaan kumppaniaan ollenkaan älykkyyden tai persoonallisuuden mukaan. Kunhan on pitkä, komea, menestyvä ja itsevarma, niin kelpaa vaikka minkälainen hirviö, jees.
Laatumies= hyvännäköinen kusipää. Ei kenenkään hyvä ulkonäkö takaa sitä että suhde olisi onnellinen. Hyvänäköisyys auttaa pääsemään alkuun mutta jos miehen kanssa ei muuten natsaa niin ei sellaisen kanssa suhteestakaan tule yhtään mitään. Sellainen mies ei näytäkään sen jälkeen omiin silmiin enää niin komealta. Olen tavannut hyvännäköisiä miehiä mutta joidenkin heidän käytös on ollut sellainen että kiinnostus on lopahtanut siihen paikkaan. Tiedän monia ei-kauniita pareja joilla on oikeasti toimiva ja onnellinen parisuhde, kahden ihmisen kemia ja yhteenkuuluvuus on ne tärkeimmät tekijät, ei komea ulkonäkö.
Kuinkas paljon olet havainnut sellaisia suhteita joissa nainen on nuori ja kaunis, mies on ruma ja heikosti työelämässä menestynyt?
Kummasti kun nainen on kaunis, sitä kemiaa ja yhteenkuuluvuutta voi syntyä vain jos mies on a) komea b) menestynyt c) molempia.
Kemia = miehen ulkonäkö status pelimiestaidot
Olen nähnyt sellaisia pareja paljonkin, olen ihan ihmetellyt että miten ihmeessä tuollainen mies on saanut noin hyvän naisen? Jos taas kaunis pariutuu komean kanssa on se siitä yksinkertaisesta syystä että ihmisillä on tapana kiinnostua loppupeleissä niistä samantasoisista, eli kaunis kuuluu komealle miehelle. En näe siinä väärää, mutta kuten jo totesin niin poikkeuksia toki löytyy.
Niin, yleensä kun noin väitetään paljastuukin että mies oli joko ruma tai heikosti menestynyt, muttei molempia.
"Puhetta vaan, moni näistä selittäjistä ottais varmasti vähemmänkin kauniin naisen ja ois vieläpä tosi iloinen asiasta, jos jotenkin onnistusivat kohtaamaan. Tää on vaan sitä katkeraa kitinää, kun ei muuteskaa saa ketään."
Totta kai. Ei naisen tarvitse olla missi/malli. Mutta kyllä pitäisi olla kaunis ja haluttava, ainakin omasta mielestä. Ei terveeseen alle 35v mieheen oikein vetoa tynnyrivartaloinen hiuksensa lyhyeksi leikkuuttanut lökäreissä viihtyvä täti-ihminen.
Minä ottaisin ulkonäön puolesta:
80-90% alle 22v naisista
70-80% alle 25v naisista
40-50% alle 30v naisista
20-30% alle 35v naisista
5-10% alle 40v naisista
Ja tässä on huomioitu lisäpisteet joita annan vanhemmille naisille iän tuomasta viisaudesta.
YTM tarkoittaa miestä joka saa paljon naisia ja jonka siis on helppo saada myös niitä kauneimpia naisia eli käytit jälleen monta minuuttia kuvataksesi asiantilan joka sisältyy markkina-arvoteoriaan. Jos YTM ei saisi kauniita naisia niin hän ei olisi YTM. Jos KTM tai ATM saisi kauniita naisia niin he olisivat YTM:iä.
BTW, itse olin kauneimmillani 30-vuotiaana sekä itseni että muiden mielestä.
Jos haluaa vaikka aidon punatukkaisen, todellisen kaunottaren, pituudeltaan yli 2 metriä pitkän tms, niin ainahan marginaaliryhmästä on vaikeampi saada kumppania.
Miehet puhuvat aina seksiseuran saamisesta. En ole varmasti ainoa nainen, joka ei yhden yön juttuja harrasta ja etsii miestä vain parisuhteeseen (johon tietysti kuuluu myös seksi). Näissä kauneus / komeus ei ole kovin tärkeää. Usein riittää, että kumppanissa on jotakin, joka miellyttää silmää ja nämä seikat taas ovat kovin henkilökohtaisesta mausta riippuvaisia esim. naapurimies on hyvin lyhyt, mutta aika komeakasvoinen, edellinen kumppanini oli aika reippaasti ylipainoinen, mutta hänellä oli tosi kauniit silmät ja sopivasti lihaksikkaat käsivarret jne.
Minua jotenkin rasittaa se, että tällä palstalla jankataan vuodesta toiseen tätä ulkonäkötuubaa. Ulkonäkö voi olla yhden yön jutuissa erittäin tärkeä kriteeri, mutta parisuhteen kannalta sillä ei ole suurta merkitystä varsinkaan niissä tilanteissa, jos ei aio hankkia lapsia (lue: geenien siirtymisellä ei ole merkitystä). Todella moni ihminen niin miehissä kuin naisissakin tutustuu esim. työpaikan kautta ihmisiin, ystävystyy ja rakkaus tulee kuvioihin vasta ajan kuluessa, jolloin ulkonäkö ei ole ollutkaan missään vaiheessa se ratkaiseva tekijä, vaan se, että tullaan hyvin toimeen.
Tiedämme että nainen ei nai tasoaan alaspäin, joten mies joka saa kaunottaren (eli YTN:n) on vääjäämättä YTM.
Mies, jos haluat korkeimmalle tasolle eli YTM:ksi, iske YTN.
Miksi sitten tälläkin palstalla itketään joka viikko sitä, että miten naiset ottaa jännä-ähkijän tai mamun? Eikö kaunis, hoikka, nuori nainen ole YTN ja jos hän valitsee mamun, niin eikö hän silloin automaattisesti valitse tasoaan alempaa?
Miksi olet tuollainen rasisti?
On mulla ollut joskus kauniskin nainen ja en oo mikään YTM.
Jos mies ei saa YTM naista (=älylkäs nainen, joka säilyy muita huomattavasti kauniimpana myös yli 30v =supergeeninen yksilö) niin mies ei voi olla YTM:
Kyllä se pätee nimittäin niinkin päin, että jos omasta mielestään YTM joutuu tuutumään KTN niin se mieskin tippuu sinne KTM piiriin.
YTM voi siis kumppanin valinna mukaan tippua statukseltaan jos ei saa YTN:
"Jokaisen menestyneen miehen takana on älykäs/kaunis nainen".
Miehenkin pitää ansaita YTM- statuksensa, jos hän nai jonkun naisen joka ei a) ole älykäs ja b) ei ole superkaunis, niin ei hän kertakaikkiaan voi olla YTM, vaan on KTM.
Kaunis ja älykäs kumppani nostaa automaattisesti miehen omaa tasoa, mutta naisen taso pysyy aina samana. Esim KTN ei yhtäkkiä ole YTN vaikka kuinka naisi rikkaan komean miehen.
KTM voi joidenkin silmissä yletä YTM, jos hänellä on kaunis, säkenöivä, hyvägeeninen ja älykäs nainen. Kaikki heti ajattelee että tuossa miehessä täytyy olla sitä jotakin :) kaunis ja älykäs nainen nostaa siis miehensä tasoa tietämättään.
Siksi näär ikkaan papatkin pitää huolen että edustusvaimo on rinnalla nostattamassa miehen imagoa. Ja ne on niitä naisia jotka ei oel sitä sorttia että ovat kauniita vain nuoruuttaan. Ne on niitä harvinaisia naisia, jotka on parikymppisiä paremman näköisiä vielä 30-40vkin eli toisin sanoen= huippuyksilöitä.
Muuten hyvä teoria mutta kun Suomessa ei ole superkauniita naisia. Meidän maan missitkin ovat lähinnä perusnättejä, ei maailmantasoa. Jos haluatte nähdä oikeasti kauniita naisia niin matkustakaa Venäjälle, Ruotsiin ja Ukrainaan. Näissä maissa näkee seksikkäitä ja kauniita naisia tämän tästä.
Näin evoluutio toimii.
Ainoastaan vahvimmat alfat pääsevät parittelemaan hedelmällisten naaraiden kanssa. Historiallisesti tällaisia naaraita ovat alle 25-vuotiaat, hedelmällisenä säilyminen yli 25-vuotiaaksi on elintason noususta johtuva uusi ilmiö.
90/10 sääntö. Vahvimmat alfat, eli mainittu top 10% parittelee 90% naaraista. Loput 10% naaraista omaavat geenit jotka eivät miellytä alfoja, ja loput 90% eli alemman tason miehet voivat yrittää heitä.
Nykyään kun elinikä on niin paljon korkeampi, pitää sitten yrittää keksiä jotain. Eli kun on pariteltu alfojen kanssa, haetaan turvallinen liitto betan kanssa, ja betat ottavat lohdutuspalkintona nuoruuden hehkunsa menettäneen naisen.
Teoria on täysin paikkansapitävä.
Kyllä minä sain kauniin naisen kun maksoin 500 euroa sille panosta.
Et kuitenkaan välttämättä ole YTM, koska kauniskaan ilotyttö ei välttämättä ole YTN.
Oikean YTN:n ei tarvinne myydä itseään, koska hän voi valita menestyvän miehen itselleen.
Ilotyttö ei voi koskaan olla YTN.
YTN nainen on sellainen jolta miehet periaatteessa haluaisivat ostaa seksiä, mutta naisen ei tarvitse alentua sellaiseen, kun menestyy muidenkin ominaisuuksiensa puolesta.
YTN nainen ei ole pelkästään kaunis ja seksikäs, vaan hänellä on muitakin henkisiä ominaisuuksia, joita super YTM sitten haluavat edustamaan itseään ja oma statustaan.
Mutta useammin kuitenkin onm niin, että YTN kuitenkin odottaa myös materiaalisia avuja mieheltään, siksi YTN harvemmin on tyhjätaskun kanssa. Eli tavallaan naisesta pitää aina maksaa, tavalla tai toisella. Nainen odottaa aina resursseja, ja sitä enemmän niitä odottaa mitä suurempi lisääntymisarvo hänellä on (/valmius monistaa supergeeninsä jonkun miehen kanssa).