Yhtä asiaa en ymmärrä

Minä en ymmärrä miten tästä samasta paskasta joka päivä tehdään uus aloitus eikä silti asia selviä ikinä.

Isin korvikkeitahan nuo. Suomen miehet ovat perinteisesti äärimmäisen huonoa isämateriaalia: alkoholismi rehottaa, samoin kotiväkivalta. Sieltähän se normi on opittu ja sitä sitten myös haetaan omaan elämään aikuisena.

Mitäs jos kuuntelisit sitä naista miehen alla. Se voihkii nautinnosta ja himosta,
saa kunnon miestä ja kunnon panon.
Toisin kuin ne frigidit lahnat, joita sä saat pyydystettyä allesi.
Se jännämies nimittäin tietää, mistä tytöt tykkää, sillä on kokemusta.

Siinä ei ole isien eikä muiden kanssa mitään tekemistä vaan kysymys on siitä, että nykynainen saa ja uskaltaa haluta seksiä. Onhan naiset sitä ennenkin halunneet, ei tämä fysiikka miksikään ole muuttunut, mutta ehkäisy on ollut huonoa ja kirkon pelottelut hallinneet liikaa.

Onko se rakastelu ja sitten turpaan saaminen naisesta yhtä nautittavaa. Vai onko se turpaan saaminen vielä parempaa kuin seksi?

Minä taas en ymmärrä että mistä ihmeestä olette saaneet tuollaisen harhaisen ihmiskäsityksen? Alastonsuomesta ja Jersey Shoresta?

Vain yhtä???

Miks sä edes koko asian mietit, ei kuulu sulle. Mä en taas yhtään ihmettele että ätmit ei saa alleen naista, ku palsta lukee niin joka päivä sama munaton pillitys jännämiehistä pilluista lutkista. Tälläistä miettivää ja kirjoittelevaa katkeran kateellista urpoa ei päästäis edes 2m lähemmäs.

Olen seurustellu tatuoidun kriminaalin kanssa mutta väkivaltaa en ole ikinä kokenut..Lapsena minulle opetettiin että jos mies on niin raukkamainen että lyö naista, välittömästi ovesta ulos eikä paluuta takaisin. Lisäksi minulle opetettiin että potkua munille, pää kainaloon ja silmät ulos päästä.

Jotkut naiset ehkä päästävät, mutta ei kyllä läheskään kaikki. Omasta lähipiiristä tunnen yhden naisen, jolla on huono mies. Eli millainen naismaku sulla oikein on, jos ihastus vain niihin naisiin, jotka ottavat väkivaltaisen miehen?