On ilmeisen selvää että elimen koolla on merkitystä. Tiedämme myös, että suomalainen mies pariutuu usein aasialaisen naisen kanssa ja suomalaisia naisia näkee usein tummien miesten kanssa.
Suomalaisella naisella on keskimäärin melko väljä emätin. Siksi hän tarvitsee miehen jolla on iso kalu, jotta yhdyntä tuntuu joltakin. Mehän tiedämme, että afrikkalaisilla miehillä on usein sopiva ratkaisu tähän.
Suomalaisella miehellä lienee keskimäärin pienehkö penis. Tämän takia suomalainen mies valitsee usein aasialaisen naisen, joka pienen kokonsa puolesta todennäköisimmin omistaa pienen ja tiukan emättimen. Näin seksi tuntuu paremmalta kuin suomalaisen naisen kanssa.
Suomalaisella naisella on keskimäärin melko väljä emätin. Siksi hän tarvitsee miehen jolla on iso kalu, jotta yhdyntä tuntuu joltakin. Mehän tiedämme, että afrikkalaisilla miehillä on usein sopiva ratkaisu tähän.
Suomalaisella miehellä lienee keskimäärin pienehkö penis. Tämän takia suomalainen mies valitsee usein aasialaisen naisen, joka pienen kokonsa puolesta todennäköisimmin omistaa pienen ja tiukan emättimen. Näin seksi tuntuu paremmalta kuin suomalaisen naisen kanssa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tässä sinulle pohdittavaa.
Miksi aasialaisilla naisilla ja miehillä on pienikokoinen?
Miksi koot korreloivat toistensa kanssa?
Koska se sama materiaali joka tuottaa peniksen koon tuottaa myös sen emättimen koon.
Joten suomalaisen naisen koko keskimäärin vastaa suomalaisen miehen kokoa keskimäärin.
Ei, vaan luonnon tavoitteena on perimän sekoittuminen.
Sisäsiittoisuuden välttämiseksi rotujen tulee sekoittua. Luonto on hoitanut asian niin, että samanrotuisten vehkeet eivät kunnolla sovi yhteen.
Lyhyesti, päivitä tietosi.
Ajattelet siis, että rotujen ei pidä sekoittua ja monikulttuurisen suhteet ovat pahasta?
Kuka olikaan se pieni ja hassuviiksinen mies aikoinaan Saksassa, jolle ihmiset kohottivat oikeaa kättään?
Natsi-kortti :D
Sinä olet ihan pimeä.
Kerroin vain että perustelusi rotujen sekoittumiselle on äärimmäisen hassu.
No olisihan se nyt ihan helvetin tylsää, jos maailmassa ei olisi mitään muita kuin iholtaan vaaleanruskeita ja tummatukkaisia, samannäköisiä ihmisiä. Paljon parempi on, että erilaiset perimät säilyvät. Minusta on ainakin siistiä, että on rodullisesti valkoisia, latinoita, mustia, aasialaisia, intialaisia, intiaaneja jne. Monimuotoisuus on rikkaus.
Ei maahanmuuttovastaisuus tarkoita sitä, että haluaa tappaa kaikki muut kuin valkoiset. DDDDDDd Eri kulttuureja voi mennä fiilistelemään ulkomaille, ei niitä tarvitse omaan maahan tuoda.
Naiset ovatkin jännämiesten jyystämiä joten pimppi on aika väljä kun ne ovat sitä ahkeraasti jakaneet kaikenlaisille pas.koille.
Omaan keskikokoiseen pippeliini suominaisen emätin tuntuu väljältä. Jotain on siis pielessä ja ehkä se johtuu siitä, että naiset ovat jakaneet liikaa tavaraansa. Kyllä tämä on se yksi keskeinen syy, miksi perinteisesti naisen neitsyyttä on pidetty arvossaan.
En haluaisi mitään aasialaista vaimoa ottaa, mutta kai sellaista täytyy vakavasti alkaa harkitsemaan jos ei löydy suomalaista naista, jolta löytyis jonkinlaista puristustakin alapäästä.
Todellisuudessa pippelisi on ilmeisesti varsin pikkuinen. Miehillä on tapana liioitella munan kokoa tai uskotella itselleen että se ei ole pieni.
Pliis... Sanokaa että ap. provoilee eikä ole oikeasti näin idiootti! Eihän?
Et siis halua uskoa, että aasialainen nainen saattaa olla tuleva vaimosi?
Ei sillä ole väliä mutta etkai nyt jotain joskus kuulemiasi rodullisia myyttejä esitä täällä tieteellisinä faktoina?
"Sisäsiittoisuuden välttämiseksi rotujen tulee sekoittua. Luonto on hoitanut asian niin, että samanrotuisten vehkeet eivät kunnolla sovi yhteen."
- Sisäsiittoisuus voi olla uhkana jossain tuppukylissä missä kaikki ovat jotain sukua toisilleen tai sitten kunniakulttuureissa joissa serkukset naitetaan toisilleen, tyttäret isilleen jne. Mutta jos suomalainen lisääntyy vaikkapa saksalaisen tai britin kanssa niin eipä tulos silloin ole kovin sisäsiittoinen, näin esimerkkinä.
Jos pariutuu saksalaisen tai britin kanssa, se on oikea suuntaus, mutta jos pariutuu erirotuisen kanssa, kuten mustan tai aasialaisen, on yhdistelmä vielä parempi.
Mikä siitä tekee "paremman"? Monet ihmiset kuten sinä tunnut käsittelevän evoluution oikkuja kuin ne olisivat jotenkin moraalisesti oikeita. Tällaiset ihmiset usein kuvittelevat omaavansa tieteellisen maailmankatsomuksen vaikka jonkinlainen jumalharha edelleen siellä alitajunnassa tuntuu piileskelevän.
Jos rodut sekoittuvat ja samalla lakkaavat olemasta niin sehän on silloin pelkkä sattuma joka oltaisiin ainakin teoriassa voitu etukäteen estää. Ei mitään sellaista kuin rotujen (esim. afrikkalaisten ja eurooppalaisten) sekoittumista ole mikään tai kukaan etukäteen suunnitellut tai tarkoittanut tapahtuvaksi.
Tuntuu että haluaisit lähinnä saada hyväksyntää omalle etnoseksin harrastamisellesi mutta sen suhteen sanoisin että sellaista toimintaa arvostellessamme meidän pitäisi asettua kokonaan hyvän ja pahan tuolle puolen. ;)
Mitä erilaisemmat geenit, sitä parempi jälkeläisen kannalta. Näin se on mm. koirillakin. Sisäsiittoisuus tuo monille jalostetuille koiraroduilla vakavia sairauksia.
Monet koirarodut nyt ovatkin oikeasti äärimmäisen sisäsiittoisia jopa siinä määrin että niiden elinvoima on merkittävästi laskenut. Mutta samaa ongelmaa ei esiinny esimerkiksi 5-miljoonaisen suomalaisväestön keskuudessa. Tuo geenien erilaisuuden tuottama etu pätee tottakai tiettyyn pisteeseen asti mutta kyllä olisi aika rohkeaa lähteä väittämään että mulatti olisi mitenkään erityisesti terveempi tai elinvoimaisempi kuin kokonaan suomalaisten vanhempien tuottama jälkeläinen.
Miehellä joka haluaa pienen naisen on henkisesti pieni muna, eikä fyysisellä koolla ole merkitystä.
Riittääkö suomalaisille naisille 14 cm vehje?
suomalainen mies pariutuu USEIN aasialaisen kanssa.....suomalainen nainen näkee USEIN tummien kanssa....
missä vitussa säkin oikein elät??? jossain ulkomaalais getossa?
vittua ku te ooottee niiiin vitun sairaaaaaaaita täällä, teillä useammalla on ihan oma skitsofreeninenkin mielikuvitusmaaailma....
No ei edes usein.. Tai riippuu varmaan alueesta, mutta ei täällä ainakaan.
Itse pelkään että perus 15cm pippelini ei riitä kun naiset ovat tottuneet niihin 18-20 dildoihin. Olisi edes paksuutta, mutta kun on ohut kuin nakki. Sitten vielä näkee näitä seksinhakuilmoituksia missä pitää olla yli 20cm iso kalu, täytyy vaan ihmetellä kuinka väljät pimpsat naisilla on jos tuollaisia meisseleitä pitää hakea.
15 cm kuulostaa aika ideaalilta.
Läpimittana ihan jees.
Ei sillä koolla ole mitään väliä jos ei pääse edes panemaan.
Kenenkään ätmin on turha olla pettyneita kalujensa kokoon mikäli se vain käteen sopii.
Mutta entäs jos väljä nyrkki?
KUKA ON NUSSINUT NYRKKIÄNI ETTÄ SE ON NYT VÄLJÄ!