Mitä oikein ovat nämä naisten kiinnostavat keskustelunaiheet?
Ennen kun kukaan sanoo että se on ihan itsestään selvää, ja että miehet ja naiset ovat kiinnostuneita samoista asioista blaa blaa blaa, niin sanonpa nyt että niin käy kovasti harvoin.
Yleensä nainen panostaa vain itseensä ja laskee kiiinnostaviksi aiheiksi vain aiheet jotka kiinnostavat tätä itseään, joten tuon "sielujen sinfonian" varaan ei voida nyt laskea. Joskus olen törmännyt niinkin harvinaiseen ilmiöön, kuin naiseen joka yrittää ja haluaa pitää tasa-arvoista keskustelua yllä, mutta kuten sanottua, on se harvinaista sillä yleensä se taakka sälytetään miehille.
Joten jos mies ei arvaa mitä nämä "jännät" aiheet ovat, on tietenkin kyseessä "tylsä mies", koska nainen itse ei luonnollisestikaan osallistu keskusteluihin jotka häntä eivät viihdytä.
Ennen kun kukaan sanoo että se on ihan itsestään selvää, ja että miehet ja naiset ovat kiinnostuneita samoista asioista blaa blaa blaa, niin sanonpa nyt että niin käy kovasti harvoin.
Yleensä nainen panostaa vain itseensä ja laskee kiiinnostaviksi aiheiksi vain aiheet jotka kiinnostavat tätä itseään, joten tuon "sielujen sinfonian" varaan ei voida nyt laskea. Joskus olen törmännyt niinkin harvinaiseen ilmiöön, kuin naiseen joka yrittää ja haluaa pitää tasa-arvoista keskustelua yllä, mutta kuten sanottua, on se harvinaista sillä yleensä se taakka sälytetään miehille.
Joten jos mies ei arvaa mitä nämä "jännät" aiheet ovat, on tietenkin kyseessä "tylsä mies", koska nainen itse ei luonnollisestikaan osallistu keskusteluihin jotka häntä eivät viihdytä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
"Kiinnostavat keskustelunaiheet" vaihtelevat tilanteen mukaan. Tällä hetkellä Malasian Airlines, Ukrainan sisällissota, Putinin mielenterveys, Gazan konflikti ja kissan madotus. Ensi viikolla saattaa olla taas jotain vallan muuta.
Eli se mitä iltapaskassa kirjoitetaan.
Taitava ja seurustelun osaava mies haistaa sen, mistä nainen tahtoo jutella ja sopivasti myötäilee, sopivasti on eri mieltä, jottei keskustelu mene liian tylsäksi. Kyse on siis lähinnä pelistä, jolla ei juuri ole tekemistä miehen omien kiinnostuksen kohteiden kanssa.
Jos mies puhuu urheilusta tai kalastuksesta, kannattaako ihmetellä jos nainen nousee ja lähtee. Miehen tehtävä on viihdyttää ja saada nainen tuntemaan itsensä tärkeäksi.
En yleensäkään ymmärrä naisten halua löytää joku kansainvälisen tason filosofi parisuhteeseen. Minusta on ihan ok jutella vaan arkisista asioista ja pitää hauskaa eri tavoilla naisen kanssa. Oikeasti noista uutisaiheista ei voi oikein mitään keskustella, koska ne pienet tiedonmuruset mitä uutisista saa, johtaa ihan täysin mutuiluun.
Treenaan mieluummin vaikka rumpujen soittoa tai luen kirjaa, kun tuhlaan aikani keskusteluun, joka ei voi johtaa mihinkään ja kuulostaisi tilanteen asiantuntijoiden mielestä päiväkerhotason setiltä.
no eikö sen nyt jokainen ole huomannut että miesten kesken puhutaan aina niistä oikeista omista tarkennetuista kiinnostuksen kohteista kun taas naisten kanssa puhutaan yleensä sellaisesta aiheesta joka ei itseä kiinnosta, vähintäänkin jostain yleisestä ja ympäripyöreestä. Ku sitä naista vaan pitää yrittää jotenkin miellyttää, kun siinähän on mahis että pääsis vaik paneen.
Ja nainen harvemmin pysyisi tuollaisen filosofin vauhdissa, nainen kuitenkin enemmän kommunikoi fiilis- kuin logiikkapohjalta.
Tuo on eräs koodi sille, että halutaan peittää olevansa pinnallisia.
Puhutte persekakkaa täällä. Naisia ei todellakaan kiinnosta ajankohtaiset vakavat maailmantapahtumat. Kaupungilla pyörivät "hauskaa viettävät" naiset ovat yksinkertaisen typeriä, pinnallisia ja lapsellisia. Heidän kanssa voi keskustella horoskoopeista, kuinka inhottava työkaveri on kun sanoi kerrankin asiat suoraan tai vaikka onko tiukka peppu parempi kuin tiukat reidet. Naisten kanssa pitää hieman taantua, puhua epärationaalisista tunneasioista
En yleistä, että kaikki naiset olisivat typeriä, mutta 95% baarissa käyvistä naisista on täydellisiä älykääpiötä. Muutama vakuutti olevansa fiksu, mutta keskustelussa paljastuu nopeasti naisellinen epäloogisuus ja huonot valinnat ns. tunteen ja mielentilan mukaan.
Oisiko niin että baarissa käyvät teinit ja ei niin tasokkaat naiset. Itse en ole käynyt 22v jälkeen ja voin myöntää että siinä iässä olin pinnallinen ääliötyhmä. Kenties fiksut naiset on varattuja ja kenties he eivät koe viisaaksi upottaa rahaa alkoholiin.
On baareja ja baareja...
Eihän baareissa voi varsinaisesti mistään puhua, kun musiikki on liian isolla.
Yleensä mielenkiinoisia aiheita ovat sellaiset asiat joihin on kertoa jotai omakohtaista kokemusta asiasta. Joten eipä oikein ole mitään mikä molempia sukupuolia koskisi, joku nukkuminen ja syöminen, niihin ainakin jokaisella on varmasti jotain sanottavaa ja ei ihan ulkopuoliseksi jää.
Tuo on sellainen asia jota on hyvin vaikea ellei mahdoton valmistella ja miettiä ennakkoon ellei aio vetää itse puhetta ylläpitävää roolia. Tuurilla voi tietty onnistaa.
Todellinen lahja tai taito on se, että osaa keskustella vähän aiheesta kuin aiheesta. Vaatii paljon yleissivistystä tai nopeita hoksottimia että pääsee kärryille ja osaa tarttua oikeasti relevantteihin asioihin joista jatkaa.
Naisen kanssa pitää olla äänessä paljon ja puhua naisesta. Naiset pitävät omasta navasta puhumisesta. Hieman röyhkeyttä ja koskettelua mukaan niin nainen ihastuu, vaikkei tiedä toisesta mitään. Naisen ihastumaan saaminen on kuitenkin taito, joka on opeteltavissa. Se on kuin pyörällä ajo, vaikea analysoida jokaista liikettä, mutta mahdollista se on. Virheitä sattuu kuin kaatumisia. Alussa kovia eikä oikein uskaltaisi takaisin satulaan. Itsetunto menee nollille, kun nainen testaa ja murskaa itsevarmuutesi. Vähitellen polkeminen onnistuu ja tuen ottaminen ja kaatuilu vähenee. Kun palaset loksahtavat paikalleen, pyöräily onnistuu, mutta ajoittain tulee monttuja ja kolhuja.
Tärkeintä naisten kanssa on n eli lukumäärä sekä opiksi ottaminen. Pitää olla itsekriittinen mutta ei itsesyytökseen taipuva: pakit ovat merkki virheestä tai sitten ihan vain neidin kiukuttelusta.
Hyvin sanottu.
Noin se menee. Palstan kokemattomat miehet luulevat voivansa hypätä heti kättelyssä huipulle. Tyvestä puuhun noustaan.
kova on tie
Kiinnostavat keskusteluaiheet mun mielestä:
1. Ihmislihan maku
2. Kiinnostus lähisukulaiseen seksuaalisesti
3. "Matkat" huumeen vaikutuksen alaisena
4. Psykoosin ensioireet
Onhan ne
Mä tykkään puhua kirjoista, elokuvista, tietskaripeleistä, sarjakuvista, pornosta, filosofiasta, taiteesta, seksuaalisista fetisseistä ja naisten vittumaisuudesta.
en tiä mitä älykääpiöitä te tunnette, ja kuka on teitä kasvattanut ja missä olette kasvanneet jos naiset ovat noin typeriä....
me kyl töissä (ja muutenkin) puhutaan kaikki maailman asiat läpi, kaikki mitä vaan ikinä päähän juolahtaa, politiikka, uskonto, asuminen, suhteet, lapset, työ, kulttuuri, ruoka, terveys, autot, miehet, naiset, seksi, tunteet, kesämökit, julkisliikenne, sää, ufot.... meitä kahvi pöydässä yleensä 3 naista ja 3 miestä....viimeisin aihe taisi olla kunnallisviemärit :D
keskustelu on kuitenkin taitolaji...sitä pitää osata, ja jos ei edes tykkää keskustella mistään niin ei siitä voikaan tulla mitään hyvää
Jaa, kiinnostavat aiheet, no kaikki tiede ym. kiinnostaa, mutta eihän tuolla erkkikään sellaisista puhu ja se tavallinen tylsö diipadaapa ei kiinnosta, niin valitsen seuraksi mieluummin yhteiskunnan rajoilla olevia räyhääjiä, sellainen rentouttaa, myös hc poliittiset keskustelut. Kun tapasin mieheni oli hän suuntaamassa opintonsa tutkijaksi, minä myös eri mutta läheisellä alalla, mitä se sitten kertoo mikä on minusta kiinnostavaa.
Jaa, kiinnostavat aiheet, no kaikki tiede ym. kiinnostaa, mutta eihän tuolla erkkikään sellaisista puhu ja se tavallinen tylsö diipadaapa ei kiinnosta, niin valitsen seuraksi mieluummin yhteiskunnan rajoilla olevia räyhääjiä, sellainen rentouttaa, myös hc poliittiset keskustelut. Kun tapasin mieheni oli hän suuntaamassa opintonsa tutkijaksi, minä myös eri mutta läheisellä alalla, mitä se sitten kertoo mikä on minusta kiinnostavaa.
Tänään tuli keskusteltua miesten kanssa mm. dokkarista No Sex Please - We Are Japanese, pinnattomista pyörän kiekoista ja tapauksesta Thomas Quick, jonka sairaalloisesta huomionhakuisuudesta tuli löysänä assossiaationa parikin sinkut-palstan tyyppiä mieleen :-p.
assosiaationa*
Ainakin niiltä teidän haaveissa kelluvilta YTN-typyiltä on turha odottaa mitään fiksua keskustelua. Niillähän menee koko elämä laittautumiseen, pukeutumiseen, shoppailuun, kynsiin jne jne, koska ettehän te niitä muuten huomaisi. Eipä tämän kaiken keskellä jää itsensä sivistämiseen edes mitään aikaa. Ulkonäköhän teille on tärkeintä, joten mitäs valitatte.
Tuo on rumien ja ulkonäöstään piittamattomien lempifantasia, että hyvännäköiset ja ulkonäöstään huolehtivat olisi jotenkin tyhmempiä ja pinnallisempia
Sulla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä määrästä aikaa, mitä naisilla kuluu kaikkiin kauneusrutiineihinsa....
On kyllä ihan hyvä käsitys. Ei niihin nyt koko päivää mene. Ja olen kyllä tavannut hyvännäköisiä naisia, jotka ovat myös fiksuja, joten itke tyynysi märäksi, jos et kelpaa miehille rumiluksena.
jep, ja jotkut ovat aidosti kauniita eikä heillä mee niin paljon aika kaikkiin maailman tekojuttujen laittamiseen :) jotkut on vielä fiksujakin, toota kai se paljon kateellisuutta herättää.
Aiheesta riippumatta naisia kiinnostaa vain heitä kiinnostavien miesten näkemykset aiheista, kiinnostavien miesten puheita kuunnellaan ja lipitetään lautaselta kuin hopeapuuroa... epäseksikkäiden hintelien rumilusmiesten objektiivisesti syvällisimmät ja hauskimmat näkemyksetkään eivät kiinnosta koska vain sillä on väliä *kenen kanssa keskustelee*.
Sori negatiivisuus, mutta sitä on vähän naisasioihin liittyen ollut ilmassa...
Olet aivoissasi hyvin rajoittunut joten sun kanssa keskustelut ei oédes onnistuisi, sen jo tuosta pienestä teksin pätkästä huomaa.
Miesten kanssa voi keskustella vaikka ei koko mies Mies mielessä kiinnostaisi, silloin se on ihminen, kolleega, ystävä, tuttu, kaveri
Ei mua naisetkaa missään mielessä kiinnostavat mutta juttuun tulen helposti, joidenkin kanssa se on pinnallista juoruilua toisten kanssa syvällisiä keskusteluja....niin miestenkin kanssa, jotkut ei osa puhua mistään, toisten kanssa helposti voi jutella monista asioista.
Vähintään työpaikoilla olen sen jo todennut, jotta naisten kanssa tulee keskusteltua mistä aiheesta tahansa. Eikä se ole sen vaikeampaa, kuin miestenkään kanssa.
Yleistasolla useamman seurassa aihekin on jotakin yleistä, ja sekin voi olla ja usein onkin "miesten" maailmasta, kun taas kahdenkesken voi tulla sitten henk.kohtaisempaa juttua.
Minua viehättää mies joka haluaa puhua kulttuureista, matkustelemisesta, elämän intihimoista (eli kysyy onko mulla ja kertoo myös omistaan), omista mielipiteistä ja kiinnostuksen kohteista, ajan ilmiöistä, ruoasta, ja kyllä.....
Filosofiasta. Ei tarvitse Sartreas siteeratab tietty, mutta jos jotenkin osoittaa että on pohdiskellut elämää vähän syvällisemmin. ja osaa katsoa asioita laajaperäisemmin, ja kyseenalaistaa ja tuntea, ajatella omialla aivoillaan, eikä sitä perusinsinöörielämää mihin vain putkiaivot kykenevät, niin olen myyty!!!
Filosofisoiva, tunteista keskusteleva, ruokaa rakastava, urkeilua harrastava, ja elämään intihimoisesti ja uteliaasti suhtautuva mies olisi lottovoitto!
Lady tyrkyttää naistenlehtien mieskuvaa. Ei se todellisuudessa vetoa naiseen. SItten 5-10v kohdalla erotaan: "Kaikki meni hyvin, mutta se jokin puuttui." Miljoonien vuosien kehitystä ei muutamat naistenlehdet miksikään muuta.
Mitä sitten, kaikkihan eroaa joka tapauksessa 5-10v päästä. Eihän nykyään mikään liitto kestä, oli sne pohjana ystävyys, kiima, tai filosofia.
parempi se kai se 5v suhteessa viettää kun yksin kärvistellä?