Avaan selkeyden vuoksi uuden ketjun kysymyksille luotsauksesta. Edellinen on osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/node/12356522
Vakiojankkauksiin yritän suhtautua tiukemmin. Erityisesti va-liiton valtiontukea varten on jo olemassa ketju: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12360717 . Poistan muista ketjuista valtiontukea koskevat välihuudot, ellei tuki selvästi liity ketjun aiheeseen. Esimerkki selvästi liittymästä on vaikkapa PAT-yhdistystä koskevassa ketjussa "PAT ei saa valtiontukea".
Muuta vakiojänkkäystä on ainakin valtionkirkko vs. kansankirkko ja porno; näille omat ketjut ovat http://keskustelu.suomi24.fi/node/12377288 ja http://keskustelu.suomi24.fi/node/12363614 . Pahoittelen, että osasta aiheita on pari ketjua menossa. Rajanveto menee vaikeaksi kirkosta eroaminen -palstan toimiessa syötteenä hyvin samantapaisia asioita koskeville ketjuille.
Luotsausketju 2
52
171
Vastaukset
- Rahahanat kiinni
"Rajanveto menee vaikeaksi kirkosta eroaminen -palstan toimiessa syötteenä hyvin samantapaisia asioita koskeville ketjuille."
Jospa antaisitte Kirkosta eroaminen -palstalla olla omat keskustelut. Helpottaisi sinunkin työtäsi.
Omasta puolestani koitan estää päällekäisyyttä niin, että tiedotin Kirkosta eroaminen -palstalla olevasta ketjustani niin, ettei tänne tarvitse tulla keskustelemaan samasta asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12394276 Va-liiton valtiontuki näyttää olevan sitkein vakioaihe tunkea moneen ketjuun. Toistan: Sille on oma ketjunsa http://keskustelu.suomi24.fi/node/12360717 . Vaikka miten olisi tiukkaa faktaa, sen faktan voi esittää tuossa ketjussa.
Ihmeteltiin miksi Fuckifuun avaama ketju kansalaisaloitteista sai jäädä. Rajatapaushan se onkin. Olkoon nyt vaikka siksi, että Fuckifuu kirjoitti noin pitkän viestin haukkumatta kertaakaan kristittyjä suoranaisesti idiooteiksi.
Moderointihuomioita yritän taas poistaa muista ketjuista. Pidetään metakeskustelu tässä.- FUCKIFUU
Viestissä puhuttiin vapaa-ajattelijoiden kansalaisaloitteesta joka umpeutui ja muistutettiin muista vapaa-ajattelijoita kiinnostavista aloitteista. Joten kyllä se kuuluu täsmälleen vapaa-ajattelu palstalle. FUCKIFUU ei erehdy kertaakaan, toisekseen mitä tulee kristittyihin niin kansalaisaloitteet eivät liity kristittyihin muuten kuin hyvin kaukaa, nimittäin kansalaisaloitteilla yleensä pyritään korjaamaan kristittyjen säätämiä läpeensä pahoja lakeja.
Yllättävän hiljaista.
Kun niin mahdottoman moneen Kirkosta eroaminen -palstan ketjuun heitettiin kommentti mm. valtionavun poistamisesta tai väärästä eläketiedosta eduskunnalle, olisi luullut asiaa enemmänkin olevan. Eivät kai kriitikot heti kaikkoa, kun asiasta pitää yhdessä ketjussa keskustella?- keskustelu tapettu
Olet saanut, mitä halusit. Ainakin minun kiinnostukseni keskustella väheni, kun tämä palsta perustettiin. Miten voit puhua mistään vähänkään laajemmin, kun kohta luotsi haukkuu, että väärä ketju. Mutta se kai oli tarkoituksesi, estää keskustelu pilkkomalla se atomeiksi. Hajota ja hallitse. Sitten on tämä poistopolittiikka. Yksittäisiä kommentteja katoaa ja keskustelussa yksi osapuoli alkaa näyttää ihan hölmöltä. Poista vaan tämäkin kun en hurraa sinulle. Sen sinä osaat. Kokonaisia keskusteluketjujakin katoaa.
Samat ongelmat on kirkosta eroamispalstalla. Sinä ja kaverisi foo_bar olette saaneet kaiken keskustelun tapetuksi mitä nyt joku FUCKIFUU tai muu yksittäinen kaverisi väsyneesti kommentoi. Tai sinä itse nostelet ketjujasi. Kaiken päätteeksi tulet tänne vielä heittämään v-tyylisiä ihmettelyjä. Se mitä räksyttäjät vapaa-ajattelijoista sanovat ei minusta tunnu enää ihan hullulta. Sinä ja foo-bar voitte vajota omaan tunkkaiseen mitättömyyteenne. keskustelu tapettu kirjoitti:
Olet saanut, mitä halusit. Ainakin minun kiinnostukseni keskustella väheni, kun tämä palsta perustettiin. Miten voit puhua mistään vähänkään laajemmin, kun kohta luotsi haukkuu, että väärä ketju. Mutta se kai oli tarkoituksesi, estää keskustelu pilkkomalla se atomeiksi. Hajota ja hallitse. Sitten on tämä poistopolittiikka. Yksittäisiä kommentteja katoaa ja keskustelussa yksi osapuoli alkaa näyttää ihan hölmöltä. Poista vaan tämäkin kun en hurraa sinulle. Sen sinä osaat. Kokonaisia keskusteluketjujakin katoaa.
Samat ongelmat on kirkosta eroamispalstalla. Sinä ja kaverisi foo_bar olette saaneet kaiken keskustelun tapetuksi mitä nyt joku FUCKIFUU tai muu yksittäinen kaverisi väsyneesti kommentoi. Tai sinä itse nostelet ketjujasi. Kaiken päätteeksi tulet tänne vielä heittämään v-tyylisiä ihmettelyjä. Se mitä räksyttäjät vapaa-ajattelijoista sanovat ei minusta tunnu enää ihan hullulta. Sinä ja foo-bar voitte vajota omaan tunkkaiseen mitättömyyteenne.Heitä nyt joku esimerkki asioista, joita pitäisi voida käsitellä yhdessä.
- Keskustelu tapettu
jori.mantysalo kirjoitti:
Heitä nyt joku esimerkki asioista, joita pitäisi voida käsitellä yhdessä.
Tässä ketjussa piti kai puhua luotsauksesta ja yksittäiset sitä koskevat asiat näet yllä. Jorise sinä ja vaparikaverisi ihan keskenänne.
- Jappervokki
Keskustelu tapettu kirjoitti:
Tässä ketjussa piti kai puhua luotsauksesta ja yksittäiset sitä koskevat asiat näet yllä. Jorise sinä ja vaparikaverisi ihan keskenänne.
Mitä yhteistä on löylyllä, salamoilla ja provokaattoreilla? Ne kaikki menevät sinne, missä vastustus on vähäisintä. Kun palsta saa luotsin, niin tietysti provoilijat menevät muualle länkyttämään. Good riddance.
- Seuraillut
Jappervokki kirjoitti:
Mitä yhteistä on löylyllä, salamoilla ja provokaattoreilla? Ne kaikki menevät sinne, missä vastustus on vähäisintä. Kun palsta saa luotsin, niin tietysti provoilijat menevät muualle länkyttämään. Good riddance.
Arvostelu tulee tietenkin provokaattoreilta... Taisitkin juuri vahvistaa nuo ylläolevat valitukset.
Keskustelu tapettu kirjoitti:
Tässä ketjussa piti kai puhua luotsauksesta ja yksittäiset sitä koskevat asiat näet yllä. Jorise sinä ja vaparikaverisi ihan keskenänne.
Niin, tämä on luotsausketju eli metakeskusteluketju. Totesit, että pilkon asioita liiaksi. Silloin kai osaat sanoa esimerkin kahdesta asiasta, jotka pitäisi käsitellä yhdessä.
Pahoittelut, jos olet kokenut ohjeeni haukkumiseksi. Se ei ole tarkoitus. Ajatukseni on ottaa vastaan myös kritiikkiä va-liikettä kohtaan, mutta siten että siihen voi myös vastata.- Seuraillut
jori.mantysalo kirjoitti:
Niin, tämä on luotsausketju eli metakeskusteluketju. Totesit, että pilkon asioita liiaksi. Silloin kai osaat sanoa esimerkin kahdesta asiasta, jotka pitäisi käsitellä yhdessä.
Pahoittelut, jos olet kokenut ohjeeni haukkumiseksi. Se ei ole tarkoitus. Ajatukseni on ottaa vastaan myös kritiikkiä va-liikettä kohtaan, mutta siten että siihen voi myös vastata.Ai et ilman esimerkkejä ymmärrä, mitä keskustelujen pilkkominen tarkoittaa!!! En ole ennen nähnyt kenenkään luotsin trollaavat noin läpinäkyvästi. Tämä menee historiankirjoihin. Naurattaa.
- stoppitulikeskenkaik
Jappervokki kirjoitti:
Mitä yhteistä on löylyllä, salamoilla ja provokaattoreilla? Ne kaikki menevät sinne, missä vastustus on vähäisintä. Kun palsta saa luotsin, niin tietysti provoilijat menevät muualle länkyttämään. Good riddance.
Mitä ihmettä tuo Mäntysalo meinaa. Useisiin ketjuihin ei tshdo edes päästä lman
- biblos
jori.mantysalo kirjoitti:
Niin, tämä on luotsausketju eli metakeskusteluketju. Totesit, että pilkon asioita liiaksi. Silloin kai osaat sanoa esimerkin kahdesta asiasta, jotka pitäisi käsitellä yhdessä.
Pahoittelut, jos olet kokenut ohjeeni haukkumiseksi. Se ei ole tarkoitus. Ajatukseni on ottaa vastaan myös kritiikkiä va-liikettä kohtaan, mutta siten että siihen voi myös vastata.PAINU HIITEEN SIELTÄ JA PANE JOKU EDES VÄHÄN JÄRKEVÄ TILALLESI, PELL
Seuraillut kirjoitti:
Ai et ilman esimerkkejä ymmärrä, mitä keskustelujen pilkkominen tarkoittaa!!! En ole ennen nähnyt kenenkään luotsin trollaavat noin läpinäkyvästi. Tämä menee historiankirjoihin. Naurattaa.
Hienoa, että sinulla on hauskaa.
Et kuitenkaan antanut pyytämääni esimerkkiä. Mitkä asiat on pilkottu väärin, eli mitä pitäisi käsitellä yhdessä?
- Juupa juu
Tunnelma palstalla on jo alkuunsa "vaikea" .. ei kovinkaan "vapaa" , jos sanonta sallitaan. Kovasti tulee myös sääntöä ja ohjausta .. aika vaikea uskoa palstan tulevaisuuteen, kun alku jo on näin hankalaa..
- Seuraillut
Tänne alkaa kerääntyä paljon kriittisiä kommentteja.
- jyrrispoi
Vitsi että olet tyhmä Mäntysalo. Olet ymmärtänyt luotsin tehtävän ihan väärin.
Jos noin jatkat niin olet kohta emtinen luotsi, sillä ei noin räikeää vedätystä kaverisikaan varmasti halua.
Maailma on näet muuttunut kommariajoista hiukan vapaampaan suuntaan, typerä.Jos viittaat kavereilla va-liikkeen jäseniin, niin olet sekoittanut www-sivut keskenään. Tämä on suomi24.fi eikä vapaa-ajattelijat.fi. Luotsin valitsee ja erottaa Suomi24:n ylläpito, ei va-liike.
- Hyvää jatkoa VA
Mäntysalo, teepä alkuun pysyvä hitaasti kasvava sisällysluettelo ketjuista tiettyjen
asioiden käsittelyyn
koska olet poikkeuksellinen Luotsi siinä mielessä että todella tämän alan VA
asiantuntija
Me satunnaiset ateistikävijät voisimme hyötyä sisällysluettelostaLuultavasti jotain sentapaista on tulossa. Katsotaan nyt ensin miten keskustelu lähtee rullaamaan tämän "keskusteluunpakottamisen" tuloksena. Oletan, että kriitikoista sentään joku jaksaa keskustella vaikka joutuukin ihan yhdessä ketjussa mm. liiton valtionavusta väittelemään.
Poistettu mm. viesti jossa todettiin "Jospa palstatrolli puhuisit kerran elämässäsi totta - -". Ei se nyt voi olla liian vaikeaa jättää tuollaisia väliin.
Poistettu avaus, jossa linkki blogiin http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/pid-n-vapaasta-ajattelusta-en-vapaa-ajattelijoista . Soveltuu ketjuun http://keskustelu.suomi24.fi/node/12380490
- Antidiskriminantti
Mutta ei siirry sinne vaan poistuu kokonaan. Hohhoijaa tätä diskriminointia.
Antidiskriminantti kirjoitti:
Mutta ei siirry sinne vaan poistuu kokonaan. Hohhoijaa tätä diskriminointia.
Valitettavasti tämän keskustelun moderointityökalut eivät tarjoa mahdollisuutta yhdistää ketjuja, eivätkä kyllä jakoa eivätkä lukitustakaan. Pakko soveltaa jos aikoo jotain tehdä.
- PAT ihmettelee
Luotsi on kova poika keskustelemaan itsekseen. Tai ainakin jättää vain omat ja kaverien kommentit.
Poistettu muutamia henkilöön käyviä kysymyksiä tyyliin "käytkö töissä kun on aikaa roikkua täällä" tjsp. Sinänsä henkilöstäkin saa kysyä, jos se todella liittyy asiaan. Esimerkki: "Oletko jo keski-ikäinen? Koulun uskonnon opetus on paljon muuttunut siitä mitä luulet sen vielä olevan. Nykyään..."
Tukku sekavia viestejä poistettu, sellaisia joissa kysyttiin mitkä ovat sateenkaaren värit tjsp.
Poistettu kysymys öljynporauslautoista. Ei liity vapaa-ajatteluun.
- Poistoon vaan
Kouluasiat kuuluvat muille palstoille. Täällä käsitellään vapaa-ajattelua. Jori, poistaisitko tämän ja samoin muut aloitukset, jotka eivät käsittele vapaa-ajattelua.
Koulun ja ylipäänsä julkisen vallan toiminnan uskonnollinen sitoutuminen, tai siis sellaisen vastustaminen, kuuluu va-toiminnan ytimeen.
- FUCKIFU
Jori poista tämä vihapuhe välittömästi!
Edellinen viittaa siis ketjuun http://keskustelu.suomi24.fi/node/12417221 . Olkoon nyt, vaikka aloituksessa ei asiaa ollutkaan. Voi tuon kääntää keskusteluksi, jos aloittajan saa esittämään perusteluja.
Toki jatkossa poistan, jos alkaa tippua runsaasti samanlaisia aloituksia.
Poistettu pari viestiä, joissa luki vain "Vapaa-ajattelijat = yhteiskunnan syöpä". Eiköhän ketju http://keskustelu.suomi24.fi/node/12417221 riitä tätä lajia.
Siirretty kirjoittajan itsensä pyynnöstä http://keskustelu.suomi24.fi/node/12423400 uskonnon uhrit -palstalle.
Poistojen määrä on vähentynyt likimain nollaan muutamalta päivältä. Mitä mieltä ollaan esim. ketjun http://keskustelu.suomi24.fi/node/12423936 viestistä
onko sinulla ainuttakaan ajatusta puettavaksi sanoiksi
vai
odotatko, että ”pöytä on valmiiksi katettu”.
? Yksittäinen melko sisällötön tai outo viesti ei sinänsä minusta haittaa ollenkaan kuten vakiovänkäykset. Toisaalta ei poistamisestakaan isosti vaivaa ole. Pitäisikö linjaa tiukentaa vai antaa tuollaisten olla?Poistettu mm. NATOa ja Ukrainan tilannetta koskeva viesti. Varmaan ihan mielenkiintoista selvittää vaikkapa uskontojen käyttöä Krimin miehityksessä, mutta yleiset keskustelut johonkin muualle.
Poistettu "Lista kristityistä ministereistä", jossa ainoa pihvi oli haukkua istuvaa opetusministeriä uskontoihin ja katsomuksiin liittymättömistä asioista.
- Lopeta palsta.
Voisit ehdottaa palstan lopettamista.
- Lopeta palsta.
Lopeta palsta. kirjoitti:
Voisit ehdottaa palstan lopettamista.
Eihän täällä kirjoittele kuin hörhökaverisi vapareista ja joudut niitten juttuja poistamaan, etteivät nolaisi vapareita.
- Kannatan.
Lopeta palsta. kirjoitti:
Eihän täällä kirjoittele kuin hörhökaverisi vapareista ja joudut niitten juttuja poistamaan, etteivät nolaisi vapareita.
Eihän täällä saa edes kunnolla keskustella, joten siksikin palstan voi lopettaa.
- Kannatan
Lopeta palsta. kirjoitti:
Eihän täällä kirjoittele kuin hörhökaverisi vapareista ja joudut niitten juttuja poistamaan, etteivät nolaisi vapareita.
Hehhehe. Jori kävi näiden kommenttien jälkeen pyytämässä kavereilta vähän kommentteja. Humanisti-vaparin hölmö avauskin on tullut.
Kannatan edelleen palstan lopettamista. Kannatan kirjoitti:
Hehhehe. Jori kävi näiden kommenttien jälkeen pyytämässä kavereilta vähän kommentteja. Humanisti-vaparin hölmö avauskin on tullut.
Kannatan edelleen palstan lopettamista.Olen lähettänyt va-liiton sähköpostilistalle viestin ja kertonut tästä palstasta, mutta siitä on jo pari viikkoa.
Se on toki mahdollista, että Humanisti-vapari on nähnyt tämän keskustelun ja päättänyt siksi kirjoittaa jotain. Sitä olen joskus tehnyt itsekin, jos jokin lista näyttää vallan hiljaiselta.
Minusta on olemassa myös sellaista "keskustelua", että parempi paikka sille on roskakori kuin mikään palsta. Vai kuinka moni kaipaa esimerkiksi päivittäin kahta viestiä va-liiton puheenjohtajan nahkatakista?Lopeta palsta. kirjoitti:
Voisit ehdottaa palstan lopettamista.
En ainakaan vielä. Mutta voit toki jatkaa keskustelua aiheesta ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/12391669
- Kannatan.
jori.mantysalo kirjoitti:
En ainakaan vielä. Mutta voit toki jatkaa keskustelua aiheesta ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/12391669
Hyvä keskustelu nostettu tuossa, en ole huomannutkaan. Näyttää siis siltä, että palstan / -ojen ongelmallisuus ei ole vain minun silmissäni. Sinä voit tehdä johtopäätöksesi luotsina.
- Kannatan
jori.mantysalo kirjoitti:
Olen lähettänyt va-liiton sähköpostilistalle viestin ja kertonut tästä palstasta, mutta siitä on jo pari viikkoa.
Se on toki mahdollista, että Humanisti-vapari on nähnyt tämän keskustelun ja päättänyt siksi kirjoittaa jotain. Sitä olen joskus tehnyt itsekin, jos jokin lista näyttää vallan hiljaiselta.
Minusta on olemassa myös sellaista "keskustelua", että parempi paikka sille on roskakori kuin mikään palsta. Vai kuinka moni kaipaa esimerkiksi päivittäin kahta viestiä va-liiton puheenjohtajan nahkatakista?Niin, eipä täällä enää ole keskustelua paitsi sinun ja kaveriesi kesken. Turha palsta. Lakkauttamista vailla.
- Vinkki vitonen.
Kannatan. kirjoitti:
Hyvä keskustelu nostettu tuossa, en ole huomannutkaan. Näyttää siis siltä, että palstan / -ojen ongelmallisuus ei ole vain minun silmissäni. Sinä voit tehdä johtopäätöksesi luotsina.
Juuri päättyvänä päivänä luotsi on ahkeroinut aamulla ja illalla puheenvuoroja. Muita ei näy kuin satunnaisesti. Lopeta palsta.
Vinkki vitonen. kirjoitti:
Juuri päättyvänä päivänä luotsi on ahkeroinut aamulla ja illalla puheenvuoroja. Muita ei näy kuin satunnaisesti. Lopeta palsta.
Luotsi ei voi lopettaa palstaa (eikä luoda uusia), vain ehdottaa sitä siinä missä kuka hyvänsä käyttäjä.
Mikä tässä palstassa niin erinomaisesti kiusaa, että se pitäisi lopettaa? Onhan näitä palstoja kai tuhansia, eikä samaa ihmistä voi kiinnostaa kuin murto-osa niistä.- Vinkki vitonen
jori.mantysalo kirjoitti:
Luotsi ei voi lopettaa palstaa (eikä luoda uusia), vain ehdottaa sitä siinä missä kuka hyvänsä käyttäjä.
Mikä tässä palstassa niin erinomaisesti kiusaa, että se pitäisi lopettaa? Onhan näitä palstoja kai tuhansia, eikä samaa ihmistä voi kiinnostaa kuin murto-osa niistä.Tää on niin nolo... Nyt olet onnistunut innostamaan pari kaveriasi kommentoimaan. Hohhoijaa.
Vinkki vitonen kirjoitti:
Tää on niin nolo... Nyt olet onnistunut innostamaan pari kaveriasi kommentoimaan. Hohhoijaa.
Jos s24:lta löytyisi hiljainen palsta vaikkapa sikhiläisyydestä, sienestyksestä tai simpukanviljelystä, haittaisiko se sinua? Jos ei, miksi juuri va-palsta haittaa?
Vinkki vitonen kirjoitti:
Tää on niin nolo... Nyt olet onnistunut innostamaan pari kaveriasi kommentoimaan. Hohhoijaa.
Jos s24:lta löytyisi hiljainen palsta vaikkapa sikhiläisyydestä, sienestyksestä tai simpukanviljelystä, haittaisiko se sinua? Jos ei, miksi juuri va-palsta haittaa?
Poistettu massapostitus otsikolla "S24 rikkoo EU Ihmisoikeussopimuksen 10 artiklaa". Suomi24:n säännöt kieltävät massapostituksen. (Ja se ei tietenkään riko mainitun pykälän sisältöä, koska s24 ei ole viranomainen.)
Jatketaan luotsausketjussa 3: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12441918
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus54009Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va872062Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J50856- 47784
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?184738Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va34738Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35722Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119715- 35674
Miksi tuota ei saada karkotettua Suomesta?
Sillä näkyy olevan ilmeinen suojaväri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6af3161b-4cdc-4ca7-b6cd-1e745efd1a97127648