kertoo sen, että osalla miehistä on kyllin kyllin pillua, he ovat saaneet kymmeniltä naisilta ja osa taas ei ole saanut sitä ensimmäistäkään.
Siihenhän se seksuaalinen liberalismi tietysti johtaa, että yksillä on kaikki ja toisilla ei mitään ihan samalla tavalla kuin taloudellisessa liberalismissakin.
Eriarvoisuus ruokkii vihaa ja synnyttää väkivaltaa. Sen takia USA:ssakin tehdään väkilukuun suheutettunakin todella paljon väkivaltaa ja henkirikoksia. Ja tekiänä ovat suurimmaksi osaksi juurikin ne vähäosaiset ihmiset ja rikkaat joutuvat asumaan aidatuilla asuinalueilla vartioineen, jotteivat joudu viharikosten kohteeksi.
Siihenhän se seksuaalinen liberalismi tietysti johtaa, että yksillä on kaikki ja toisilla ei mitään ihan samalla tavalla kuin taloudellisessa liberalismissakin.
Eriarvoisuus ruokkii vihaa ja synnyttää väkivaltaa. Sen takia USA:ssakin tehdään väkilukuun suheutettunakin todella paljon väkivaltaa ja henkirikoksia. Ja tekiänä ovat suurimmaksi osaksi juurikin ne vähäosaiset ihmiset ja rikkaat joutuvat asumaan aidatuilla asuinalueilla vartioineen, jotteivat joudu viharikosten kohteeksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No kommunismi on joskus todettu toimimattomaksi hommaksi.
Jos se ei toimi taloudellisenakaan aatteena, niin tuskin myöskään toimii p*llunantoonkaan.
Teethän sä töitäkin ja ansaitset omaa rahaa työstäsi.
Eli mitä jos vaan alkaisit tehdä asioita, jotta ansaitsisit myös p*llua.
Kommunismi ei ehkä toimi täydellisesti taloudellisena aatteena, mutta pillunannossa se kyllä toimisi. Taloudellisena aatteena se on toki kehityksen jarru kun kukaan ei viitsi tehdä mitään koska siitä ei mitään saa, mutta pillunanto on täysin eri asia.
Tiedätkö nal yksi syy miksi et saa on että ajattelet aina pillua etkä nää naisessa paljon muuta. Naiset haluaa että mies on kiinnostunut heistä muutenkin kuin vaan panemaan. Elleivät sitten satu olemaan humalassa ja itsekin etsi pelkkää seksiä, mutta noin yleensä.
Ehkä tässä on monen muunkin palstan miehen ongelma, naiselle tulee olo että mies haluaa pelkkää seksiä, kyllähän siinä monelle tulee estot heti.
No eihän moni YT-mieskään näe naista muuna kuin pilluna, tietysti pelimiehet osaavat esittää että olisivat muka kiinnostuneet naisessa muustakin.
No tuo on juuri se ajatusharha joka pitää niin monet ATM:t aina samalla tasolla. Luullaan että "ei ne muutkaan sitä naista kunniota" ja silti saavat. Todellisuushan on että se ihan tavallinen mies voi hyvin saada naisen jos vain osaa käyttäytyä ihmisiksi ja kohdella naista kuten järkevää ihmistä. Joku pelimies voi toki sikailla mutta valtaosa naisista saadaan ihan sillä että tykätään heistä oikeasti eikä olla vain sen panon perään.
vielä kommarikin kaiken muun lisäksi. Kommunismi ja feminismi ovat tuhoisimpia aatteita ikinä ja liittyvät kaikenlisäksi yhteen. Kommarit ovat yleensä feminestejä myös ja päin vastoin.
Hah. Jos tuo pätisi, ei olisi seksittömiä at-miehiä, vaan hekin voisivat lykkiä "jatkoilla" edes random-naisia. Nimenomaan romanttiset ja syvälliset at-miehet joita nämä usein on, jäävät tylsiksi kamumiehiksi romantiikan nälkänsä kera kun taas se tatuoitu-orankiaivo menee baarista kanttaamaansa muotinaisen kanssa "jatkoille".
Niissä hommissakin on tärkeää olla ytm-komea. Jokainenhan on omalla tavallaan ainutkertainen, mutta se ei nykyään riitä ihan kaikkeen.
Puhumattakaan siitä että elää romanttisessa utopiassa, eikä raadollisessa pua-nykyajassa jossa suositut paneskelevat kuin kanit ja kumppani vaihtuu kun alkaa pikkuseikat kyllästyttää toisen elintavoissa.
Osalla on naisia tiskin alla jos ero nyksän kanssa tulee, on säätöä ja benefits-naisia.
Osa naisista on itsesuggestoinut itsensä ettei huoli omantasoista miestä vaan kulkee suosittujen miesten seksileluna ja sitten nämä naiset itkee s24-palstoilla ja muualla miten "miehet ovat sikoja" ja nimenomaan kyse on niistä panomiehistä joiden ei tarvitse mennä sormuskauppaan Tuija Taviksen takia joka sai herkkusauvaa kun stailasi oikein kovasti joku bileilta. Tai miten myös suositut käyttävät yh-naisia häikäilemättä seksin nälkäänsä jos ei muuta ole tarjolla. Ei menevää miestä kiinnosta saada kahta rautapalloa ketjussa molempiin jalkoihin.
Naiset eivät loogiikan valossaan voi käsittää että fokusoidulla jakelupolitiikallaan aiheuttavat itselleen väkivallan uhkan, ei pelkästään siksi että ne saamattomat miehet käyvät väkivaltaisiksi välttämättä,vaan luulempa että moni ytm:mkään ei ihan hyvää pidä että tuleva vaimonsa onkin koko kylän polkupyörä ollut. Moni jännämies on varmasti kilahtanut kun naisensa vieras-jakelu on jostain paljastunut.
Kyllä minulla on aina mielikuva ollut että Amerikassa sielläkin jyystetään aika hepposin perustein ja tuollaisessa small-talkin luvatussa maassa siihen tuleekin tilaisuuksia myös arjessa.
"Nimenomaan romanttiset ja syvälliset at-miehet joita nämä usein on, jäävät tylsiksi kamumiehiksi romantiikan nälkänsä kera kun taas se tatuoitu-orankiaivo menee baarista kanttaamaansa muotinaisen kanssa "jatkoille""
Nämäkö ovat todella ne kaksi ainoaa vaihtoehtoa olla mies? Minun kokemukseni mukaan suurin osa miehistä on hyvin tavallisia eikä edusta kumpaakaan ääripäätä.
Näiden "teorioiden" heikkous on aina se että ne käsittelevät todellisuutta ääripäiden kautta jotka eivät edusta kuin pientä vähemmistöä koko väestöstä.
Moni valehtelee ja niistä osa ei ole pillua nähnytkään muualla kuin pornosivuilla.