Käytettyä ostamassa? Muista tämä, kuluttajaneuvojan ohjeistus, ennenkuin täytät nettipalstat asiattomilla huijariliike -postauksillasi.
Käytetyn auton ostajilla on vain rajattu kuluttajansuoja, jos juuri hankitusta autosta löytyy vikoja.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kaytetyn-auton-ostajat-naita-vikoja-myyjat-eivat-korvaa/1895386
Poimintoina kuluttajaoikeusneuvoja Anneli Tyrväisen kommentteja:
"Tyrväinen uskoo, että autoissa ilmenneet viat ovat harvoin tahallaan salattuja, vaikka ihmiset kokevatkin joskus tulleensa huijatuiksi."
Tyrväisen mukaan asiakkaat harvoin ymmärtävät, että halvan auton ostaessaan saa varautua koviin korjauskustannuksiin.
"Käytetyissä autoissa on aina vikoja, Tyrväinen toteaa."
"Minulle ei tule halvimmista autoista mieleen yhtäkään sellaista vikaa, mistä valittaminen olisi aiheellista, Tyrväinen sanoo."
HIENOA, että kuluttajaoikeusneuvonnassakin on järki päässä, edes Annelilla.
Käytetyn auton ostajilla on vain rajattu kuluttajansuoja, jos juuri hankitusta autosta löytyy vikoja.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kaytetyn-auton-ostajat-naita-vikoja-myyjat-eivat-korvaa/1895386
Poimintoina kuluttajaoikeusneuvoja Anneli Tyrväisen kommentteja:
"Tyrväinen uskoo, että autoissa ilmenneet viat ovat harvoin tahallaan salattuja, vaikka ihmiset kokevatkin joskus tulleensa huijatuiksi."
Tyrväisen mukaan asiakkaat harvoin ymmärtävät, että halvan auton ostaessaan saa varautua koviin korjauskustannuksiin.
"Käytetyissä autoissa on aina vikoja, Tyrväinen toteaa."
"Minulle ei tule halvimmista autoista mieleen yhtäkään sellaista vikaa, mistä valittaminen olisi aiheellista, Tyrväinen sanoo."
HIENOA, että kuluttajaoikeusneuvonnassakin on järki päässä, edes Annelilla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jobbariliikkeen "mies" riemuitsee.
Jobbari ja liike ovat toistensa vastakohtia.
Jobbari on pimeää kauppaa tekevä yksityishenkilö. Liike sen sijaan maksaa voitoistaan verot ja hoitaa kaikki muutkin lakisääteiset maksut.
Liikkeistä ostetuissa autoissa on aina kuluttajansuojalain mukainen virhevastuu.
Virhe on kyseessä esimerkiksi silloin, kun
- autossa ilmenee valmistusvika, tekninen vika tai puute
- auto tai sen osa kestää lyhyemmän aikaa, kuin perustellusti voi odottaa
- MYYJÄ ON SALANNUT olennaisia tietoja, jotka olisivat vaikuttaneet ostopäätökseen
- auto ei vastaa tietoja, joita siitä on etukäteen annettu tai siitä, mitä kauppaa tehtäessä on sovittu
- auto osoittautuu huonommaksi kuin ostajalla on auton ikä, ajomäärä ja kauppahinta huomioiden aihetta odottaa
Kuuden kuukauden kuluessa ostohetkestä ilmeneviin virheisiin sovelletaan ns. virheolettamaa. Virheen oletetaan silloin olleen tavarassa jo luovutushetkellä ja kuuluvan myyjän vastuulle.
...lisäyksenä listaan, ostajan velvollisuudesta palanen:
"Et voi vedota vikana tai virheenä sellaiseen auton ominaisuuteen, joka sinun olisi tullut huomata normaalissa ostajan tarkastuksessa ja koeajolla."
Tätä lienee aloituksen KULUTTAJAOIKEUSNEUVOJA Anneli Tyrväinenkin ajanut takaa kommenteillaan. JOS asiaks on omat velvollisuutensa kaupan osapuolena hoitanut kunnialla, kaupasta hyvin harvoin voi tulla esiin asioita joista valittaminen tulisi kyseeseen.
Annelin sanoin:
"Minulle ei tule halvimmista autoista mieleen yhtäkään sellaista vikaa, mistä valittaminen olisi aiheellista, Tyrväinen sanoo."
Mitä ihmettä sinä yrität muutella korkea-arvoisen virkamiehen lausuntoja. Ensinnäkään hän ei sano;
"Et voi vedota vikana tai virheenä sellaiseen auton ominaisuuteen, joka sinun olisi tullut huomata normaalissa ostajan tarkastuksessa ja koeajolla."
Toiseksi hän tarkoittaa tätä;
Kuluttajaoikeusneuvoja Anneli Tyrväisen mukaan asiakkaat harvoin ymmärtävät, että halvan auton ostaessaan saa varautua koviin korjauskustannuksiin.
– Minulle ei tule halvimmista autoista mieleen yhtäkään sellaista vikaa, mistä valittaminen olisi aiheellista, Tyrväinen sanoo.
Ostitpa käytetyn auton mistä tahansa, ei ole tosiasiassa olemassa mitään virhevastuuta. Takuusta puhumattakaan.
"Ensinnäkään hän ei sano;"
Enkä niin väittänytkään sanoneen.
"Toiseksi hän tarkoittaa tätä;"
Sinä kopioit sanasta uutisen, minä sanoin saman asian toisin sanoin.
"Ostitpa käytetyn auton mistä tahansa, ei ole tosiasiassa olemassa mitään virhevastuuta. Takuusta puhumattakaan. "
Väärin.
Edelleenkin virhevastuu on olemassa, se vaan ei ole takuuseen verrattavissa oleva takuu. JOKAINEN kauppaa tehnyt ja tekevä autoliike on korvannut ja tulee korvaamaan virhevastuun piiriin kuuluvia vikoja myytyihin autoihinsa. Ihan jokainen.
Ps. Laskeskelinpa tuossa taannoin, että n.5% myyntikatteista menee keskimäärin autojen virhevastuuasioihin ja -kunnostuksiin virhevastuulakeja noudattaen.
Miljoonasta se on 50000euroa ja mielestäni se ei ole ihan vähäinen summa. Vai onko?
Heh, vai oikein laskit. Mitenkähän moinen laskutoimitus suoritetaan.
Joo, autokauppiaat eivät kyllä mitään myönnä, vaikka olisi kolaroitu, lunastettu ja todisteetkin olemassa...tästä oiva (lue hurja)esimerkki kuvien kera fb-sivulla Antero Määttä. Julkisessa jaossa.
...ja kun Suomessa autoliikkeet myyvät n.600000kpl käytettyjä autoja /vuosi, niin yksi vtun Määttä ja hänen surkea kokemuksensako antaa aiheen yleistää "autokauppiaat ei kyllä mitään myönnä"? Niinkö?
Vtun Urpo...
Lopeta jo tuo Antero Määttä -spämmäys.
1.Hanki elämä 2.Hanki auto 3.Älä siitä tänne raapusta.4 -
Mitenhän se mm. Osumassa niin kovin kehuttu liike. Siellä varmaan kaikki toimii loistavasti.