Kukaan ei tykkää olla ilman kumppania ja pitkittynyt kumppanittomuus pistää vihaksi.
Turha kenenkään väittää, että nauttii sinkkuudesta. Jos nauttii, niin se johtuu siitä, että on juuri tullut katastrofaalisen huonosta suhteesta pois. Silloin normaali elämä tuntuu paremmalta kuin normaali elämä ihmisillä, joilla ei ole samaa ongelmaa ollut. Kyllä minäkin nautin hengittämisestä, kun juoksen ulos palavasta talosta.
Turha kenenkään väittää, että nauttii sinkkuudesta. Jos nauttii, niin se johtuu siitä, että on juuri tullut katastrofaalisen huonosta suhteesta pois. Silloin normaali elämä tuntuu paremmalta kuin normaali elämä ihmisillä, joilla ei ole samaa ongelmaa ollut. Kyllä minäkin nautin hengittämisestä, kun juoksen ulos palavasta talosta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minulla ei ole ollut katastrofaalisia suhteita ollenkaan, mutta silti nautin sinkkuna olemisesta. Parisuhde ei kiinnosta, koska joutuisin tinkimään hirveästi omasta rauhastani ja puuhailustani.
Mitäs sanot? Arvaan, että palstan yksisilmäisten fanaatikkojen tapaan alat nimitellä minua valehtelijaksi ymmärtämättä ollenkaa sitä, että on muunkinlaisia ihmisiä kuin juuri sinä.
Olet nainen, joten se selittää miksi sinkkuus on sinusta mukavaa.
Sinulle kun ei tuota minkäänlaisia vaikeuksia käydä hakemassa miestä hetken hurmaksi.
Miehille tuollainen on huomattavasti vaikeampaa.
Jos minä saisin pillua kuin kaupan hyllyltä, minä olisin ehdottomasti sinkku. Miksi ihmeessä pitäisi pilata elämää ja rauhaa sillä että ottaisi samaan asuntoon elämään jonkun toisen ihmisen jonka kanssa pitäisi tulla vielä toimeen?
Valitettavasti en saa pillua kuin kaupan hyllyltä, joten ainoa keino on toivoa parisuhdetta jolloin seksin saanti ja läheisyys olisi turvattu pitkäksi aikaa. Kyse ei ole siitä että saisi seksiä ja läheisyyttä silloin kun haluaa, vaan että saa hyväksyntää toiselta ihmiseltä. Se on tärkeää ja siksi seksi on meille tärkeää koska seksi on sen hyväksynnän huipentuma.
Jos meille sanotaan jatkuvasti että "kyllä sinulle on se oikea jossain (mutta että minun ja ystävieni alapäässä sinä et aiheuta minkäänlaisia värinöitä)" se osoittaa ettei ole hyväksytty ja pidetty ihminen. Se osoittaa sen että olet vain siedettävä ihminen.
Täällä on toinen, joka viihtyy hyvin sinkkuna. Mihin mä tässä naista enää tarviin ku saan nykyisellään seksiäkin ilman sitoumuksia.
Ei tervekätinen mies naista tarvi.
Eikä tervekätinen nainen miestä.
naiset mitään kättä käytä. Jos naista panettaa, niin hän kävelee ulos ovesta ja sitten valitsee häntä iskevistä miehistä sen, mikä miellyttää eniten ja lähtee nussimaan...
Ei vähänkään vanhempi varakas nainen kaipaa miestä, joka vilkuilee nuorempia naisia ja aiheuttaa pahaa mieltä ja mustasukkaisuuden tuskaa. Mies on elukka. Ottakoon nuoren naisen ja ahkeroikoon hänet tyydyttääkseen ja pitääkseen itsellään.
Molemmista vain haittaa.
Vanha= ruma ulko kuori
Varakas=ruma sisin
Bingo! Ja naulan kantaan.
Joutuisit sinäkin nautiskelemaan elämästäsi kanssani - matkustelemaan ja sen sellaista. Ei käy tietenkään kunnon miehelle.
Ahkeruus on ilomme.
Mies on elukka. Nuori ja kiimainen naisen pitää olla. Kaunis päältä ja sisältä=varaton, pitää miehen ahkerana. Jos ei mies kykene tyydyttämään kaikin tavoin, niin vaihtaa parempaan.
Vain köyhän idiootin mielestä varakkuus on yhtä kuin ruma sisin samalla tavalla kuin ruman idiootin mielestä kauneus/komeus on yhtä kuin tyhjäpäisyys tms.
En nauti sinkkuudesta ja kyllä vit.uttaa kun ei ole tyttöystävä
Palstan negatiivinen sävy johtuu lähinnä siitä, että täällä kirjoittelee aktiivisesti muutama sellainen mies, joka ei ole koskaan seurustellut, koska heillä on sosiaalisia estoja tms.
Koska näiden tyyppien ainoa kanava ilmaista itseään on netissä kirjoittelu ja kirjoitukset ovat usein vihaisia ja provosoivia, he saavat tietenkin varsin negatiivista palautetta.
On niissä monesti paljonkin asiaa ja uskottavia loogisia päätelmiä, mutta koska ne tuntuvat naisista pahalta, niin niitä haukutaan. Naiset harvemmin yrittävät järkevästi käsitellä kuulemaansa kritiikkiä, vastauksena tulee vaan luuseri vässykkä, pane miehiä tai tapa itsesi.
"Naiset harvemmin yrittävät järkevästi käsitellä kuulemaansa kritiikkiä"
Häh? Onko kritiikki suunnattu juuri minulle? Minunko pitäisi olla antelias jollekin katkeralle miehelle, jonka jälkeen tämä kirjoittaisi sinkut-palstalle ja haukkuisi minua huo.raksi?
"Naiset harvemmin yrittävät järkevästi käsitellä kuulemaansa kritiikkiä,"
Kritiikin järkevä käsitteleminen edellyttää että se kritiikkikin on edes jossain määrin järkevää. Kaikkien naisten yleistäminen väkivaltaisille "jännämiehille" antaviksi ja täysin aivottomiksi olennoiksi EI vielä täytä järkevän kritiikin tunnusmerkkejä. Olisikohan tämä se syy miksi tämä "kritiikki" ei ehkä herätä naisissa halua sitä sen enempää käsitellä?
Juuri tällaista olkiukkojen rakentelua se aina vaan on. Todella nollatason keskustelua.