Mistä tulee nimitys ätmi ja miksi sillä

Se tulee englanninkielisestä lauseesta "look at me", eli katso minua ja viittaa siihen, että tämän palstan mieskirjoittajat on pelkkiä huomionkipeitä ressukoita.

ätmi = ATM eli Alemman Tason Mies. Mies, joka ei koskaan saa naista.

Tämän seurauksena ätmi masentuu, syntyy naisviha ja sitten ätmi siirtyy palstalle haukkumaan ja voivottelemaan elämätöntä elämäänsä.

Sillä viitataan sen vuoksi koska naiset palstalla ovat katkeria läskejä kurppia.

Käymme paskaduuneissa joissa ei voi ylentyä tai edes saada selvästi enempää palkkaa, pomot vituttaa ja ainut lohtu on säästää massia Thaimaan panolomaa varten silloin kun rakastuneet pariskunnat riitelevät ostoksista loskaisella Prisman pihalla. Tai työttömyys putki on vuosia pitkä ja työhaastatteluun ei enää pääse.

Baareissa ei viitsi enää yli kolmekymppisenä yksin käydä. DarkFear on vuosia opastanut miten se on negatiivista ajattelua herättävää.

Pelkäämme yh-naisia sekä naisia joilla on lukuisia miehiä ollut siellä kammarin makuuosastolla. Lihavat naisetkin haukkuvat rumaksi mieheksi.

Palstan sisäinen termi, jonka ätmit ovat fanittamiensa tasoteorioiden mukaan itse itsellensä tuunanneet (näin atm voisi olla: teorian pakotteesta tai nojalla 'aika tomppeli mies' :), täsmänä teorian termillä kuitenkin alemman tason mies).
Koska atm oli/on vähän kulmikas palstan 24/7 -käyttöön, muistikuvani mukaan vielä viime talvena kirjoitellut ja ajoittain terävääkin tyyppiä (syystäkin?) esittänyt nimim.mies32 lanseerasi äänteellisesti ja rytmillisesti sujuvamman ätmi -muodon ja siitä edelleen ätminkäisen, mikä on vähän kuin satujen menninkäinen, jonkinlainen hiippari, peikko tai tonttu :)

Kyllähän läpi aikojen ns.erilaistakin populaa on ollut, mutta ennen aikaan useimmille individuaaleillekin jotakin ns.tärkeää afääriä on ollut: maataloissa renkeinä ja aputyövoimana, kiertelevinä kaupustelijoina, maalaismarkkinoiden helppoheikkeinä, ryynimakkaran myyjinä, trokareina, sanansaattajina, ennustajina, ite-taiteilijoina, kylähulluinakin jne.
Nykyaikana epäsovinnaisemman persoonan osa on tavallaan rankempi koska yllämainitussakaan mielessä ei aina löydy ns.töitä. Heidän on silloin vaikeampi sulautua ja osallistua yhteiskuntaan, puhutaan syrjäytymisestä. Vaihtoehdoksi tulee usein jonkinasteinen joutilaisuus, minkä ei tulisi olla tarkoitus. Tämä on haaste nykyajan sosiaalitoimelle ainakin siltä osin kuin yhteiskunnan apua tarvitsevat.

Joutilaisuuden tilassa (ja muutenkin) moni on entistä alttiimpi bisneslakien alaisen nykymedian, netinkin kautta tapahtuvalle aivopesulle. Syntyy helposti pärjäämisen kannalta nurinkurisia asenteita.
Esim. yhteiskunnan "kuuluu" järjestää perustoimeentulo ja viihtyminenkin mieluusti vastikkeettomasti;
jos ei ole tyytyväinen tai jotain puuttuu, se on "toisten vika" - luonnollisesti, jos on oppinut (meillä sos.turvaverkkojen avulla eniten) saamaan ainakin välttämättömimmän tarvittavan ilman merkittävää omaa ponnistusta. Tällä joskus passiivisuuteen johtavalla linjalla ei ole rajaa. Jos ei ole viihdemedian kriteereillä menestyjä tai suosittu, se on toisten tai yhteiskunnan tai ainakin geenivika, eli aina on helpompi jos vastuun saisi kammettua johkin muualle.

Tässä lähestytäänkin jo palstan kestoteemoja, kun nykymedia tienestikseen, kaupaksikäyvänä viihteenä, hömppänäkin (vrt.vanhan ajan horoskoopit myös) esittää kaikenlaista ekstriimiä, fantasiaa seksi mukaan lukien, juoruja, juutuubiakin yms.), mitkä sisällöt yleisesti irl eivät kuitenkaan voi toteutua. JOs tällaisen maailman keskellä ilman ohjaavaa kritiikkiä koko ikänsä on kasvanut, alttiimpien kohdalla asennevaurioita helposti syntyy, vaikka persoona pohjaltaan olisikin terve.

Tasoteoreetikot painottavat, että atm on henkilö, joka ei viehätä naista ja siihen etupäässä syynä olisi ulkonäkö (yksi palstan kestoteema).

mutta nyt aihe alkaa leviämään liikaa käsiin, jatkakaa tästä ätmit ja muut, tsemmppiä :)

Voisi hieman täsmentää, että ätmi keskimäärin saattaa saada naisen, jos osaa pelata oikein eli ei ole aito itsensä vielä tässä vaiheessa, mutta ei lähes koskaan pääse "omistamaan" naista seurustelusuhteeseen, koska jostain traumasta syntynyt jonkinasteinen naisviha ja siksi halu alistaa ja manipuloida naista, jonka nainen sitten huomaakin jossain vaiheessa aika pian, kun ätmin todellinen luonne pukkaa väkisinkin tulemaan ulos, kun nainen siinä vierellä muistuttaa aiemmasta kokemastaan naistraumasta, niin niin v.....aa jollain tapaa se nainen sitä ätmiä.

Siksi ätmeissä on niin paljon lapsettomia yksineläjiä.